Naredili bodo to, kar smo vsi vedeli, da moramo, samo si nismo upali in raje vse skupaj prodali.

Upam, da bo Heineken s Pivovarno Laško ustvaril čim višji dobiček in da se jim investicija čim prej povrne.

Butale!

Optimizacija, to je proizvajati vodo namesto piva, torej Heineken namesto piva?

Bi komentiral pa je preveč žalostno!

Kuro ki nese zlata jajca smo ubili. Avtorja članka že leta pišeta o tej temi pa je žal še vedno ne razumeta - tako vsaj izhaja iz njunega zavzemanja za tuje koristi.

izgubil je Triglav, banke še niso povedale, 200 zaposlenih = 200x100.000,00€ = dvajset milijonov.
Pa v Mercatorju poglejte spreminjanje asortimana!

pa pa socialna država!

Ne jokaj ali naj raje rečem ne jamraj. Država nima denarja vlagati v podjetje, ker mora financirati požrešni javni sektor in servisirati dolgove, ki so nastali ravno iz napačnega vodenja podjetij. Veliko tistih, ki jih niso pravočasno prodali, je danes v stečaju. Če v družinskem proračunu ni denarja za plačilo rednih računov, pač ne greš v nakup BMW-ja, ampak odprodaš to, kar lahko, družinsko zlato, srebro, kakšen vikend, drugi avto, če ga imaš... In to dela Slovenija, odprodaja, da lahko preživi.

Koliko bi pa še davkoplačevalci zmetali v te družbe, če ne bi bilo prodaje?
Raje ne pomislim. Če bi Triglav bil konkurenčen, potem bi imel posel, ampak tako to je pri državnih podjetjih - ne rabijo se posebej truditi, ker odirajo druge državne firme, istočasno pa imajo na plačilni listi zaslužne politične kadre in raznorazne svetovalne pogodbe... Skratka, temu je konec in prav je tako. Če bi se znala Slovenija obnašati normalno in odgovorno voditi državna podjetja, do tega ne bi prišlo. Ker pa vsakokratna politika jemlje državna podjetja kot nekako samopostrežno trgovino, so podjeta čisto izčrpali in pahnili na rob prepada, nekatere tudi preko, da ne govorimo o bančni luknji, ki smo jo morali zapolniti davkoplačevalci. Ne moreš vedno znova početi istih stvari in pričakovati drugačen rezultat, torej vedno znova nastavljati politične direktorje in pričakovati, da bodo podjetja cvetela. Edina rešitev je, da se vse odproda in da priložnost tistim, ki znajo in zmorejo in imajo denar.

Mercator pa ima v asortimanu to, kar kupci kupujejo in če Slovenci niso pripravljeni plačati več za slovenski izdelek, bo pač izginili iz polic. V slovenski izdelek so namreč vračunani vsi stroški poslovanja v Sloveniji (davki, prispevki,...), ki so bistveno višji kot drugod, zato so tudi dražji. Ampak tisti, ki se najbolj oglašate, niste pripravljeni odšteti nekaj evrov več za slovenske izdelke, če že plačate več, morajo to biti svetovne blagovne znamke. Pa razumi, če moreš.

Konec leta 2014 je v obeh pivovarnah delalo 700 ljudi

Še 200 jih bodo odpustili. Torej 500. V Sloveniji je ca 800.000 zaposlenih. Torej smo bili "pivovarsko vojno" in se šli reševanje nacionalnega interesa za 0,06% delovnih mest? Na grbi 99,94% preostalih?!

Kdo pa je država?
Kdo pa je podpiral in ustvaril velikega Šrota?
Kdo je dovolil da podjetje s 300 zaposlenimi vzame kredit za nakup podjetij ki so skupaj 100x večja od njega?(radenska, delo, večer, fructal, če je že sama kupnina financirana s kreditom za Union pomenila da bo Laško 10 let brez dobička!

mali delničarji?
zaposleni?
pivci piva?

kdo pa je dovolil da na bankah počnejo kar hočejo in posojajo denar ki ga banke sploh niso imele?

rez ni težko posojati tujega denarja in obračunati maržo sebi pa razdeliti milionski dobiček za uspešno upravljanje - državljanom pa prihranke izbrisati in jih do goolega ostriči.

kdo od teh je s puško branil osamosvajanje Slovenije - kdo je samo varno nekje v ozadju vlekel niti?

mladina pa s trebuhom za kruhom v tujino! Sužnjit k tistim ki so nam posodili vrv za katero smo se sami obesili!

kdo je država? Cerar ali tisti ki so ga izvolili?

Novi državni sovražnik št. 1 ! Kdaj in kje bodo organizirane samoiniciativne demonstracije ? Kdo bo razložil tem izkoriščevalskim neoliberalnim kapitalistom, da so v Sloveniji in da tako tukaj ne gre - tov. Dragonja, kot pri Heliosu ali tov. Mesec ?

pri tem pa bodo očitno nizozemci dobili šenkan še Šrotov delež pivovarne saj ga ta toži na izgubljeno premoženje ali je morda drugače?

jah, to je pa iz razloga, ker večina ne razume "the big picture" oz vsaj dokler ni že prepozno...

[MF-542584]
Če bi Triglav bil konkurenčen, potem bi imel posel

Tu ne gre za konkurenčnost ampak za posle, ki jih ima holding Heineken DOGOVORJENE s svojimi partnerji globalno.

Triglav bi lahko ponujal svoje produkte zastonj, pa se ne bi uspel uvrstiti med partnerje.

Primer Heineken dokazuje izključno to, da je privatizacija slaba stvar za podjetje, njegovo ožje okolje, delavce in konec koncev kupce, ki bodo odslej pili bolj vodeno pivo.

11.04.2016 - Skupščina delničarjev izglasovala iztisnitev malih delničarjev iz družbe Pivovarne Laško d.d. in umik delnic Pivovarne Laško d.d. z organiziranega trga
- a to zdaj pomeni, da je delnica vredna 0,00€ ?

[javrfrm]
11.04.2016 - Skupščina delničarjev izglasovala iztisnitev malih delničarjev iz družbe Pivovarne Laško d.d. in umik delnic Pivovarne Laško d.d. z organiziranega trga
- a to zdaj pomeni, da je delnica vredna 0,00€ ?

to pomeni "prisilno prodajo", vse delnice grejo v last najvecjega lastnika, dosedanji preostali mikro delnicarji pa bodo pritem dobili izplacilo, ustrezno prevzemni ceni.

to izplacilo je po mojem vtisu tam nekje okoli 25 eur na delnico, lahko je pa tudi kaj drugega, nisem spremljal, ker me ne zanima, ce si delnicar, se potrudi sam - za zacetek: www.finance.si/8841491

(ce misli kdo pri tem zacet, da je prisilna prodaja mozna samo v sloveniji, naj zapre usta in odpre google :)