Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Narat, Dragonja & Co. so prevzeli Slovenijo
Strani: 1
sporočil: 1.464
Torej javnosti in Mramorja so se znebili z dodatki za
pripravljenost, dokončno so pa preusmerili pozornost od te tematike
s tistim blesavim in brezveznim "boli me đoko" posnetkom s katerim
se ukvarja vsa Slovenija medtem ko oni lepo v ozadju počnejo
karkoli že počnejo.
sporočil: 2.309
Zadnja sprememba: anon-202494 29.01.2016 06:26
Odkar sem zastonjkar, berem v glavnem članke Petre Sovdat. Se vsaj
izplača.Nesposobneži, ki so zafurali kar nekaj podjetij, pa od kar je Cerar predsednik vlade, krožijo po najbolje plačanih delovnih mestih
Npr. Narat NLB, Sava... več ne poznam
Npr. Dragonja Lek, nato NLB Moskva, državni sekretar...
Cerar in njegova boljševistična vlada nadaljujejo tradicijo komunističnega sistema, kjer so tudi tisti "ta pravi" kar krožili iz enega direktorskega mesta na drugo, če so kaj znali ali pa ne.
En tak primer je Silvo Gorenc, ki je bil izvrševalec nalog UDBE,nato šef Udbe, potem pa kar naenkrat direktor Tovarne celuloze in papirja "Djuro Salaj" Krško. Res je imel veliko znanja, kako se dela celuloza in papir, se je naučil v UDBI.
sporočil: 6.948
"Narat, Dragonja & Co. so prevzeli Slovenijo"
Kaj Petra Sovdat to res verjame? Po mojem mnenju s tem dejanjem ni nihče prevzel Slovenije. Slovenijo so prevzeli že davno prej, vsekakor pa dokončno z odhodom tujcev iz DUTB in nastanitvijo novega vodstva SDH, s čimer so umaknili sebi moteče elemente. Pripojitev Factor banke in Probanke DUTB-ju to več kot potrjuje. Reševanje Save in ne Save turizma, kar bi še imelo nek minimalen smisel je le nadaljevanje iste zgodbe.
Torej, Slovenija je s kratko motnjo v obliki prve Janše vlade, pa še takrat le delno (Desus, SLS), v rokah iste klike, ki jo pooseblja Forum 21 in njegovo ozadje. Lahko govorimo o para državi, ki nastavlja svoje vojake in marionete. Obvlada vse pore družbenih podsistemov od univerz, medijev, sodnega sistema, tožilstva, vrha policije z NPU-jem vred do večine tako imenovane civilne družbe napajane s proračunskim sredstvi davkoplačevalcev. Kako potem lahko govorite, da je Slovenijo prevzela Narat in Dragonja s prijatelji. To sta le dva višja izvrševalca para države.
Kaj res nismo sposobni reči bobu bob? Zatiskamo si oči pred dejstvom, da se je sedaj začel iz davčnih oaz in drugih parkirišč vračati ukraden denar naših tovarišev in se vlagati nazaj v "očiščena" podjetja razbremenjena starih dolgov. Primer ACH je več kot zgovoren in še daleč ni osamljen. Tudi na Financah raje gledate stran. Raje se ukvarjate z malimi aferami, ki jih podžiga prislovična slovenska foušija in skoraj dedno privzgojena egalitarnost. Če bi pravna država delovala se s tem nebi ukvarjali mediji in parlament, temveč organi pregona.
Edino kar drži je, da se je para država prenehala skrivati, ker je ocenila da je dovolj močna, da tudi "uradno" prevzame oblast v državi. Ocenili so, da so Slovenci že pozabili na dokapitalizacije bank in njihov vzrok, da se je srd ljudstva polegel in lahko nadaljuje s plenjenjem. Kakšen Narat, kašen Dragonja? Se res ne upate iti naprej?
Kaj Petra Sovdat to res verjame? Po mojem mnenju s tem dejanjem ni nihče prevzel Slovenije. Slovenijo so prevzeli že davno prej, vsekakor pa dokončno z odhodom tujcev iz DUTB in nastanitvijo novega vodstva SDH, s čimer so umaknili sebi moteče elemente. Pripojitev Factor banke in Probanke DUTB-ju to več kot potrjuje. Reševanje Save in ne Save turizma, kar bi še imelo nek minimalen smisel je le nadaljevanje iste zgodbe.
Torej, Slovenija je s kratko motnjo v obliki prve Janše vlade, pa še takrat le delno (Desus, SLS), v rokah iste klike, ki jo pooseblja Forum 21 in njegovo ozadje. Lahko govorimo o para državi, ki nastavlja svoje vojake in marionete. Obvlada vse pore družbenih podsistemov od univerz, medijev, sodnega sistema, tožilstva, vrha policije z NPU-jem vred do večine tako imenovane civilne družbe napajane s proračunskim sredstvi davkoplačevalcev. Kako potem lahko govorite, da je Slovenijo prevzela Narat in Dragonja s prijatelji. To sta le dva višja izvrševalca para države.
Kaj res nismo sposobni reči bobu bob? Zatiskamo si oči pred dejstvom, da se je sedaj začel iz davčnih oaz in drugih parkirišč vračati ukraden denar naših tovarišev in se vlagati nazaj v "očiščena" podjetja razbremenjena starih dolgov. Primer ACH je več kot zgovoren in še daleč ni osamljen. Tudi na Financah raje gledate stran. Raje se ukvarjate z malimi aferami, ki jih podžiga prislovična slovenska foušija in skoraj dedno privzgojena egalitarnost. Če bi pravna država delovala se s tem nebi ukvarjali mediji in parlament, temveč organi pregona.
Edino kar drži je, da se je para država prenehala skrivati, ker je ocenila da je dovolj močna, da tudi "uradno" prevzame oblast v državi. Ocenili so, da so Slovenci že pozabili na dokapitalizacije bank in njihov vzrok, da se je srd ljudstva polegel in lahko nadaljuje s plenjenjem. Kakšen Narat, kašen Dragonja? Se res ne upate iti naprej?
sporočil: 2.309
Se popolnoma strinjam s tem, kaj si napisal.
A öe Petra tega članka ne bi napisala, tudi ti tvojega odličnega komentarja ne bi napisal, zato za ta njen članek lahko rečemo samo: ODLIČNO!
Pa brez zamere in lp.
IBr
A öe Petra tega članka ne bi napisala, tudi ti tvojega odličnega komentarja ne bi napisal, zato za ta njen članek lahko rečemo samo: ODLIČNO!
Pa brez zamere in lp.
IBr
sporočil: 6.948
Se strinjam s tabo, le da sem o tem že pisal in to ne le enkrat.
Res je, da je bolje, da je to napisala kot, da ni objavljeno nič.
Res je tudi, da dokler resnice ne napišejo v Delu, Dnevniku,
Večeru, objavijo na RTV Slovenija, POP TV in A kanalizaciji, je to,
skupaj z mojim komentarjem seveda, lajanje v luno. Prav zato pa
para država obvladuje vse velike medije! No, pa smo spet tam.
sporočil: 230
Narat ni prevzel ničesar. Je namontiranec, dela za svojega
gospodarja, katerikoli palček ali zemeljski krt že pač ta je. Cerar
izgleda, kot da nima niti statusa Narata, saj se Narata rešuje,
kajti je v prihodnosti za gospodarja koristen, cmerči pa bo po
koncu mandata koristen samo še za obračunavanje kilometrin med LJ
in Koroško.
sporočil: 286
Res prav zanimivo v kakšne napore gredo določeni lobiji samo zato
da bo Sava ostala naša. Kot da bi se pogovarjali o nevem kakšnem
koncernu vrednem težke miljarde. Tako gre pa za par hotelov in
klukci so spesnili rez zajeban scenarij samo zato da so to
realiziral. me prav zanima kaj se bo iz tega izcimilo in zakaj so
zaradi ene Save pripravljeni iti čez trupla.
In vedno bolj se mi tudi dozdeva da so Mramorju afero "Dodatki" podtaknili prav ti isti ljudje.
In vedno bolj se mi tudi dozdeva da so Mramorju afero "Dodatki" podtaknili prav ti isti ljudje.
sporočil: 10
A je to problem. Saj stroške bo krila "raja", gamblerji pa bodo še
naprej neuspešno kockali z našim denarjem, ob tem pa si poleg
visokih plač še razdelili nagrade za uspešno upravljanje....
sporočil: 18
čas vnosa: 29.01.16 10:22
Kometar drži in se z njim strinjam. Druščina pa se je odlično
znašla tudi v obdobju Janševe vlade:
- Janša je brez-rezervno ščitil Bavčarja (ki je bil predsednik NS LHB Frankfurt) -
- Bavčar je bre-rezervno in uspešno ščitil Kramarja -
- ta je pa vrtal in vrtal (širil bilančno vsoto ~ poznejšo bančno luknjo : )
- Janša je brez-rezervno ščitil Bavčarja (ki je bil predsednik NS LHB Frankfurt) -
- Bavčar je bre-rezervno in uspešno ščitil Kramarja -
- ta je pa vrtal in vrtal (širil bilančno vsoto ~ poznejšo bančno luknjo : )
sporočil: 214
Ali lahko odškodninsko tožim upravo SDH kot državljan?
Ob predpostavki, da se bo to res zgodilo
Ob predpostavki, da se bo to res zgodilo
sporočil: 286
bodimo iskreni, no.. prav nikjer niste zapisali da jih bodo
odmonitrali zato ker se upirajo pripojitvi Probanke in Factor
banke, in reševanju Holdinga Sava. Tkao kot vsi ostali ste več ali
manj prikazovali tabelce s plačami in stroški in vpili v isti rog
kot vsi drugi mediji.
sporočil: 6.948
Se strinjam, da tudi Janša v svojem prvem mandatu ni naredil
dovolj, še več naredil je premalo. Ali je ščitil Bavčarja kot
prijatelja ne vem, kot politika (podpredsednika LDS) prav gotovo
ne. O tem lahko samo ugibava, toda dejstva ostanejo. Ob tem vsi
izpuščajo vlogo gospoda / tovariša Arharja iz obnebja takratne SKD
/SLS. Torej ne le Bavčar!
Drugo vprašanje pa je, kaj bi lahko Janša takrat v resnici storil, saj je bila vlada koalicijska z SLS in Desus, ki sta ščitili stare garniture. Seveda lahko bi šel na nož in vlada bi takoj padala, kot so padle vse vlade, ki so se začele vtikati v para državo. Cerar, nemoralen kot je, je to že dojel, zato pa se dogaja kar se dogaja. V nasprotnem bi se do poletja lahko že poslovil.
Drugo vprašanje pa je, kaj bi lahko Janša takrat v resnici storil, saj je bila vlada koalicijska z SLS in Desus, ki sta ščitili stare garniture. Seveda lahko bi šel na nož in vlada bi takoj padala, kot so padle vse vlade, ki so se začele vtikati v para državo. Cerar, nemoralen kot je, je to že dojel, zato pa se dogaja kar se dogaja. V nasprotnem bi se do poletja lahko že poslovil.
sporočil: 2.309
[rename]Ne vem, če si bo upal izzvati Pahorja na predsedniških volitvah. Pahor ga nese v vseh pogledih, je inteligentnejši, eleganten, vljuden, nima problemov v stikih s preprostimi ljudmi, kakor tudi ne z pomembneži iz celega sveta. Poleg tega je lepo oblečen, kar tudi ni zanemarljivo v mednarodni sceni.
Zdržal je lansko poletje, letošnjega ne bo dočakal na premierskem stolu, saj je več kot očitno, da je odslužil.
Če bo priden, bo za nagrado (in s podporo vseh medijev) lahko izzval Pahorja na predsedniških volitvah.
Za Cerarja sem na začetku mislil, da je vsaj inteligenten, zdaj pa vidim, da še to ni, je čisto navadne nakladač in takih je v Sloveniji na stotine. Popularen je postal zgolj zaradi njegove matere in očeta, sam temu ni doprinesel praktično nič!
sporočil: 2.309
Zadnja sprememba: anon-202494 29.01.2016 13:46
Nova24TV je objavila, da je Jani Möderndorfer postal član SMC.
Cerar ga je sprejel z namenom, da bo povišal povprečno inteligenco
SMC partije.
sporočil: 2.309
[rename]Saj sem v mojem postu mislil resno, ni bila šala.
Pustimo ob strani, da se z njegovimi stališči ne strinjam, ampak roko na srce: Möderndorfer je retorični profesor za večino SMC poslancev, ki niso v stanju povedati nič drugega, kot prebrati na listu napisan govor.
sporočil: 2.309
Zadnja sprememba: anon-202494 29.01.2016 16:00
Ko je konec službe v uradih, je tudi konec komentiranja! Če pa
pokličeš kakšen urad v petek in če se slučajno kdo javi (tudi
dopoldne), pa dobiš odgovor: Je na izobraževanju!Tako se dela v državnih službah.
sporočil: 2.309
Ne spada pod to temo, a vseeno bom objavil ta moj komentar:
Celuloza v Krškem
Malo sem poslušal Vebra na TV programu SLO3, ko je govoril v parlamentu o celulozi v Krškem. Takega , oprostite izrazu, bedaka pa že dolgo nisem poslušal. Ta človek govori o stvari, o kateri nima niti osnovnega pojma. Celulozo v Krškem so ustavili, ker je premajhna in ni delala rentabilno in nikoli ne bo!. Če bi hoteli postaviti rentabilno proizvodnjo celuloze, bi morali investirati 1,5 miljarde evrov ( ne dinarjev) in takšna celuloza bi letno rabila okoli 10 miljonov kubičnih metrov lesa ena kvalitete npr. smreke. Toliko lesa pa cela Slovenija nikoli ne spravi skupaj. Vprašajte Bogoviča, jaz sem mu dal pred leti (tam okoli leta 1995) kratek povzetek ene študije, kjer je to vse to opisano.
Bogovič je takrat hotel spraviti Krško celulozo na rentabilno kapaciteto, pa ko je videl tisti povzetek študije, je odnehal.
Veber pa goni neke nebuloze. Kje bo ta b... dobil 1,5 miljarde evrov in 10 mio kubičnih metrov smreke?
Tu je link do zadnje velike tovarne celuloze, ki je bila zgrajena v Evropi, je v Nemčiji in se imenuje Zellstoff Stendal. Investitor je bil takrat RWE, sedaj pa je lastnik kanadski Mercer International Group. Kapaciteta tovarne v Stendalu pa je 1,5 miljonov ton beljene celuloze na leto.
Veber, oglej si to malo, sicer ne boš nič razumel, pa vendar...
www.zellstoff-stendal.d
Celuloza v Krškem
Malo sem poslušal Vebra na TV programu SLO3, ko je govoril v parlamentu o celulozi v Krškem. Takega , oprostite izrazu, bedaka pa že dolgo nisem poslušal. Ta človek govori o stvari, o kateri nima niti osnovnega pojma. Celulozo v Krškem so ustavili, ker je premajhna in ni delala rentabilno in nikoli ne bo!. Če bi hoteli postaviti rentabilno proizvodnjo celuloze, bi morali investirati 1,5 miljarde evrov ( ne dinarjev) in takšna celuloza bi letno rabila okoli 10 miljonov kubičnih metrov lesa ena kvalitete npr. smreke. Toliko lesa pa cela Slovenija nikoli ne spravi skupaj. Vprašajte Bogoviča, jaz sem mu dal pred leti (tam okoli leta 1995) kratek povzetek ene študije, kjer je to vse to opisano.
Bogovič je takrat hotel spraviti Krško celulozo na rentabilno kapaciteto, pa ko je videl tisti povzetek študije, je odnehal.
Veber pa goni neke nebuloze. Kje bo ta b... dobil 1,5 miljarde evrov in 10 mio kubičnih metrov smreke?
Tu je link do zadnje velike tovarne celuloze, ki je bila zgrajena v Evropi, je v Nemčiji in se imenuje Zellstoff Stendal. Investitor je bil takrat RWE, sedaj pa je lastnik kanadski Mercer International Group. Kapaciteta tovarne v Stendalu pa je 1,5 miljonov ton beljene celuloze na leto.
Veber, oglej si to malo, sicer ne boš nič razumel, pa vendar...
www.zellstoff-stendal.d
sporočil: 2.309
Zadnja sprememba: anon-202494 30.01.2016 06:46
Priznam, da sem v prvem postu naredil napako, ker sem pisal po
spominu, brez da bi pogledal dejanske podatke na spletu. Prvotna
kapaciteta Stendala je bila namreč 1500 ton na dan, ne 1,5 miljona
ton na leto.Stendal pa proizvaja sedaj okoli 670.000 ton in porabi 3,360.000 m3 lesa, kar odgovarja 4,800.000 prostornih metrov, torej okoli 5 m3 ali 7,15 prostornih metrov za tono celuloze.
Če bi bila kapaciteta 1,5 miljona, kot sem napisal jaz, potem bi Stendal res porabil 7,5 miljonov m3, ali 10,7 miljona prostornih metrov.
V prvem postu sem napisal m3 in ne prostornih metrov, ker prostorne metre pozna zelo malo ljudi.
Se opravičujem za napako.
Opomba: Se pa Stendal, kljub tako veliki kapaciteti nenehno bori, da bi posloval pozitivno.
sporočil: 4.335
Narat, Dragonja & Co. so prevzeli Slovenijo... skrajni čas je, da se pujcekboysem začne puščat' kri, dobesedno !!!
Strani: 1