Kako kaj s prodajo Cimosa in Save? Balogh nima pojma, o prodaji odločata Erjavec in Židan, ki tudi mlahavega Cerarja nič več ne sprašujeta.

Gospa Koražija ste pa že takoj na začetku konkretno usekala mimo... Balogh na DUTB ni bil pripeljan zato ker MAnsson ni bil pripravljen uskladiti plače, temveč zato ker se ni strinjal s tem da se na DUTB pripojita Factor in Pro banka. Obe sta bili nekakšen zasebni bankomat Foruma21 in obe sta v likvidaciji. In če v formulo vpeljemo še dejstvo da je Balogh človek za katerim stoji Metod Dragonja, ki je brat Cirila Dragonje, ki je bil član uprave Factor banke v času ko so iz nje leteli nepovratni miljoni na Merkur ... potem se nekako lahko sestavi prava slika bojev okoli DUTB.
Amapk za Slovenijo nič nenavadnega. DUTB je ostal še eno od bojišč na katerih se rešuje tovarišijo iz Foruma21.

Seveda, to je bilo formalno

in kaj je potem namen takih intervjujev? Upam da vam jih vsaj plačajo kot reklamo.
Saj verjetno nekdo ki dnevno ne spremlja premikov v Sloveniji tega niti ne zazna, meni pa je tak zapis dobesedno žaljiv za mojo intelegenco.
Za spremembo lahko popravite napako ko ste (Finance, ne bi osebno) pomagali žagati Manssona in napišete zakaj so ga zares odžagali in kakšna hobotnica stoji za tem in kaj je pravi interes menjav kadrov na DUTB.

[XIDOO]
Gospa Koražija ste pa že takoj na začetku konkretno usekala mimo... Balogh na DUTB ni bil pripeljan zato ker MAnsson ni bil pripravljen uskladiti plače, temveč zato ker se ni strinjal s tem da se na DUTB pripojita Factor in Pro banka. Obe sta bili nekakšen zasebni bankomat Foruma21 in obe sta v likvidaciji. In če v formulo vpeljemo še dejstvo da je Balogh človek za katerim stoji Metod Dragonja, ki je brat Cirila Dragonje, ki je bil član uprave Factor banke v času ko so iz nje leteli nepovratni miljoni na Merkur ... potem se nekako lahko sestavi prava slika bojev okoli DUTB.
Amapk za Slovenijo nič nenavadnega. DUTB je ostal še eno od bojišč na katerih se rešuje tovarišijo iz Foruma21.

in potrditev napisanega še preden sem lahko postavil zadnjo piko.
www.finance.si/88408...ngo-Naratu

In ko sem že ravno gledal prva dva dela X-Files bi lahko v tem "zarotniškem" duhu tudi zaključil zakaj so Mramorju "podvalili" afero z dodatki ... edini je bil ki je vsaj približno nasprotoval predaji Save z DUTB na SDH. Premik pomeni rešitev Save in Narata, ki sta bila z eno nogo že na pokopališču zgodovine. In katero ime se spet pojavlja kot glavni zakolisni igralec? Metod Dragonja, ta isti, ki je na zelo eleganten način tudi torpediral prodajo telekoma? Pa se je kdo vprašal zakaj je tak človek zaposlen na ministrstvu, hkrati pa minira odločitve vlade in resornega ministra?

Mislim da lahko rečem : I rest my case!

A vi ste Cimosove kupce prisilili, da so sodelovali pri reševanju, to je nekatere tako razjezilo, da so odšli drugam. Kako to komentirate?


"Tega ne morem komentirati. Treba se je zavedati, da težave izvirajo iz slabega preteklega poslovodenja Cimosa. Po prestrukturiranju se je poslovanje izboljšalo, izdelki so zdaj na visoki kakovostni ravni."

Treba se je zavedati, da je vodstvo, ki je vodilo skupino Cimos do leta 2013, Cimos pripeljalo med največja srednje evropska podjetja. Cimos se je odlikoval po svoji razvojni sposobnosti. Kakovost izdelkov, kakovost dobav in spoštovani roki dobav so Cimos uvrščali med najboljše dobavitelje avtomobilski industriji.V tem obdobju Cimos ni izgubil nobenega kupca. Nasprotno! Cimos je pridobival nove kupce in povečeval prihodke.Tudi vsi programi, ki še danes tečejo, so rezultat preteklih razvojnih prizadevanj.

Torej trditev, da je bilo podjetje slabo vodeno, ne drži. Slabo je bilo vodeno od leta 2013 dalje. Zasluge za to ima tudi stari nadzorni svet.

"Tega ne morem komentirati. Treba se je zavedati, da težave izvirajo iz slabega preteklega poslovodenja Cimosa. Po prestrukturiranju se je poslovanje izboljšalo, izdelki so zdaj na visoki kakovostni ravni."

Do leta 2013, ko je podjetje vodilo staro vodstvo, je bil Cimos eden najboljših dobaviteljev tako po rokih kot po kakovosti in razvojni sposobnosti. Iz leta v leto je povečeval prodajo in je sodil med največja srednje evropska podjetja. Do tedaj Cimos ni nikoli izgubil niti enega kupca. Nasprotno! Štrevilo kupcev se je povečevalo. Torej poslovodenje ni bilo slabo.