Strani: 1

anon-163499 sporočil: 950
[#2578281] 27.01.16 23:38
Odgovori   +    17
No par let se lahko izubis z upanjem. Lahko pa poslusas nekatere, ki so upali predolgo in so sedaj prestari, da bi pobegnili v tujino. Bezi dokler si mlad. Sprememb pri nas ni. Mas nekaj partizanov, belckov, farskih.... te stvari se ne spreminjajo. Ko ljudem ponudis alternativo so sicer veseli, ko gre zares pa vedno prevlada status quo.
crt sporočil: 27.122
[#2578303] 28.01.16 07:46
Odgovori   +    3
Skoraj ne verjamem, da bi bili prav Slovenci tako nezahtevno in neradovedno občinstvo, ki mu je malo mar za takšno informiranje.
zakaj?
anon-200682 sporočil: 2.095
[#2578327] 28.01.16 09:29
Odgovori   +    14
Ja podobne misli imam vsakič, ko odjekne kakšna taka "novica" v medijih. Samo sedaj se več ne sprašujem zakaj se nič ne spremeni, sedaj se samo še vprašam, kdo je naročnik te afere in zakaj je to sedaj glavna tema.
Namreč vse te "novice" tisti, ki živimo v tej državi vemo da niso "novice". So samo predmet discipliniranja posameznikov, ki začnejo delati malo po svoje. Kako predvidljivo je to vidimo vsakič pri primeru Janković. Vsakokrat ko se najbolj skorumpiran župan, najbolj pustega in idejno izpraznjenega mesta na svetu spravi postavljat neko svojo organizacijo (nazadnje tisti prevzem KPL s strani Srba), se pravi, ko hoče ustavriti svojo organizacijo za črpanje javnega denarja, brez da bi dajal procente nekomu, ki ga je inštaliral na ta položaj, odjeknejo razne "novice" po medijih. No župan z "najlepšim" nasmeškom je discipliniran, ker se mu da do znanja, da ne bo delal po svoje, če pa bo, pa ga čaka čuza! In v državi, kjer se velika večina napaja pri javnem denarju, ima ponarejene diplome, prepisane magisterije, jemlje procente, dodatke, honorarje,....imaš načinov discipliniranja posameznikov inštaliranih na razne državne/občinske položaje, kolikor hočeš. Zato so to vse novice za en dan, največ teden, ker organi, ki jih imamo za to da preganjajo take afere, ki niso novice, ne delujejo oz. delajo po nareku.
Tak je tudi Cerar&Co, tak je bil tudi Pahor&Co, Janša je hotel napraviti svojo vzporedno organizacijo, brez da bi dejansko uničil stare, pa so ga disciplinirali skozi Patrijo, Drnovšek je bil dokaj močna protiutež, pa vendar je oče tistega kar se je razraslo v sistemsko korupcijo,...
Zato se pri nas ne da narediti nič! Zato pri nas ljudje ne vejo kaj je dejansko etika in morala, ker so že celo življenje neetični in nemoralni (predvsem naša "elita", kakršnakoli pač že je).
Zato ti dobro svetuje eden od komentatorjev, mlad si, ne zgubljaj časa tukaj! Ne bo bolje, po drugi strani pa tudi ni fer, da moramo zapuščati naše domove, ker nismo sposobni opraviti z mlakužo, ampak to pa že zahteva akcijo! In to zahteva akcijo na vseh področjih družbenega delovanja od maldih do starih,...ampak tukaj naletimo na nov problem in sicer medgeneracijski kanibalizem, kjer starec požre mladega, namesto, da je obratno, kar je naravni pojav! Mi imamo sistem, ko moraš za otroka plačevati zdravila, kljub vsem možnim zavarovanjem, pa tudi če gre za znesek 4€, medtem, ko starci iz lekarne dobesedno odnašajo cele kufre zdravil, pa ne doplačajo niti centa! Starec je v bolnici deležen vse oskrbe, na katero delovno aktiven človek čaka lahko tudi eno leto! Primer hčera je dobila napotnico za ortodonta, prvi pregled zobovja v ZD Bežigrad je enkrat sredi leta 2017!?! Iz drugega ZD Vevče nismo niti dobili odgovora, po malo spletnem poizvedovanju ortodontije tam, ugotoviš, zakaj nimajo časa odgovorit (jah spet smo v sferi javno-zasebno v ozkem družinskem krogu)... Tak sistem imamo mi v Sloveniji, zato pa ni mladih in ni akcije, je samo jamranje in iskanje posameznih rešitev, vsak zase!
Daleč smo mi od razvite, umsko sposobne družbe, sploh pa se bo to še nižalo, če imamo tako politično elito, ki hodi okoli z raznimi pildki in je kleptomansko nagnjena za vse kar diši po dodatnem denarju! Zakaj bi potem bili državljani drugačni?
anon-316368 sporočil: 957
[#2578365] 28.01.16 11:35
Odgovori   +    10
In če mu novinarka zgolj postavlja vprašanja s seznam očitnih vprašanj z očitnimi odgovori, zakaj je on sploh tam? Saj bi lahko tudi sebe na odzivnik posnela, pa je intervju pripravljen, Peter lahko pa čas pametneje porabi.
Žebljica na glavico. Točno to je kronska bolezen naših novinarjev. Je to vzgoja s FDV? Zelo verjetno, ker vsi (najbolj izrazito na RTV Slovenija) najprej postavijo vprašanje, potem pa nanizajo celo vrsto odgovorov tako, da ostane intervjvancu samo da reče, "tako je" ali kaj podobnega. POvabljeni je v večini primerov nepotreben. Novinar že vse ve in postreže z odgovori!!
Dodatna "kvaliteta" naših novinarjev je, da sprašujejo točne tiste ljudi, ki morajo po službeni dolžnosti odgovoriti tako, kot novinar od njnjih pričakuje.
Zadnji primer je "trening muslimanov na Dolu pri Ljubljani". RTV Slovenija gre vprašat lastnika oz. najemnika lokala. Pa kaj naj on drugega odgovori, kot da nič ne ve??! In potem novinarka vpraša še butasto mimoidočo, ki tudi nič ni videla in zadeva je opravljena. Zvečer pa imajo na Odmevih dva modela, ki morata po službeni dolžnosti odgovoriti, da je vse OK in to "zato, ker policija o tem nič ne ve". Res močen argment! Naj si gredo novinarji brat Butalce, poglavje o tem kako so sklepali, da v detelji ni več zajca!! POP TV je šel v Avstrijo do novinarja, ki je zgodbo napisal in ta je povedal povsem drugačno zgodbo in to opremil s podatki, imeni oseb, potekom voženj z avtomobili itd. Res, 100 odstotno drugače, kot smo jo slišli na RTV Slovenija.
anon-131555 sporočil: 1.422
[#2578370] 28.01.16 12:10
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: anon-131555 28.01.2016 12:17
Koga tu učite, režimske medije? A res mislite, da vas bodo poslušali? Ste poskusili, so vam kaj objavili? A ne veste, kaj je bila in je še danes glavna prioriteta režimskih medijev? Služenje partiji na oblasti (danes ima drugačna imena): dezinformiranje, nabijanje in gazenje po »sovražnikih« ljudstva in striktno blokiranje vsega, kar ni njim v prid; zlasti vseh inštituciopnalnih svinjarij (pravijo, da niso kaznivo dejanje), ki so jih počeli in jih še danes.
Ti so edini, ki dosežejo vsak dom in vse volivce v državi. Brezvezno početje. Tudi vaša kolumna ne prinaša vzrokov in ne rešitev za odpravo »površinskega« poročanja medijev. Prvi problem je že ta, g. Novak, da tega vašega članka ne morete posredovati do večine volivcev po Sloveniji, ker imajo vse komunikacijske kanale obveščanja ( v resnici dezinformiranja) še vedno v rokah udbopartijski nasilneži. Ti zavestno in dosledno blokirajo ravno to, kar vi tu pišete in se sprenevedavo sprašujete, ali je to osnovna naloga medijev. Kako, kaj to mislite? A vi verjamete mogoče v podjetniški priložnost? Poskusite, pa hitro.
Tudi vi ponujate kvazi rešitev: malo se motamo vsi spremeniti, ozavestiti in (vse?) politike prisiliti, da nas in vas poslušajo, slišijo in spremenijo način delovanja. Res naivno ali neresno; tu ni rešitve. Ker je vzrok stanja, ki ga opisujete, v tem, da nam že ves čas iz ozadja in od spredaj (nad)vlada udbopartijsko omrežje, ki nam preko svojih medijev zrežiranih volitev nastavlja parlamentarno večino in vlade. Žalostno, če to jasno niti kolumnistom in novinarjem.
Prevladujoča udbopartijaka opcija dokazano ne bo spremenila ničesar, ker dokazano že ves čas vodi v siromašenje gospodarstva in ljudi in v vsesplošno zaostajanje za drugimi državami.
Veliko več kot tako pisanje v obrobnem mediju (jasno, v režimskih tega itak ne dovolijo) prispeva k rešitvi Odbor 2014 (ki so ga režimski mediji javnosti zatemnili in ga medijsko popolnoma zakrivajo javnosti že več kot eno leto) in njegovi shodi pred nacionalno RTV in v bodoče masovna in javna podpora (in udeležba posameznikov) novemu mediju 24TV.
anon-72388 sporočil: 425
[#2585858] 08.03.16 08:30
Odgovori   +    0
Da, mnogi novinarji in mediji, zlasti osrednji, nacionalni, so površinski še vedno servilni!
Kam je "poniknil" novinar, kolumnist,Stanislav Kovač, ki je v Financah bistril duha Slovencem?
anon-110342 sporočil: 162
[#2586283] 10.03.16 09:17
Odgovori   +    0
Jaz si zamišljam sledeče konceptualno in sistematično postopanje:

I. Če vizijo imamo (da bi bili bogati, kot piše Simona Toplak), je potrebno postaviti primarne cilje.
Porabnikova oziroma za naše potrebe volivčeva glava lahko v današnji prekomunicirani družbi, v poplavi vsakovrstnih dražljajev in informacij, ohrani zdravo pamet samo, če svet skrajno poenostavi, ga razvrsti v jasne kategorije z jasnimi predstavniki.

1. CILJ: Najprej sanirati z vlago (beri lažjo) prepojene temelje zgradbe Slovenija.
Kako?
Dejansko je res potrebno porušiti Boljševizem (zatreti »plemenito« laž), podobno kot berlinski zid (izolirati temelje).
Zato bi bila rešitev tega problema le “prava” demokracija. Tudi v okviru sedanjega volilnega sistema bi morali državljani voliti za odločevalce le tiste kandidate (samostojne kandidate, pripadnike list ali strank), ki lahko dokažejo:
-da nimajo dosjeja sodelavcev ali virov SDV (UDBE) in do sedaj niso bili člani ZKS ali druge ideološke politične stranke,
-da so vztrajni, prizadevni in pogumni,
-da v zasebnem življenju nimajo očitnih podjetniških, gospodarskih ali drugih klientelističnih navez in privilegijev,
-da so ponosni na našo domovino in jim resnično ni vseeno, kaj se dogaja v naši družbi,
-da so pripravljeni javno zapriseči (pri vsem, kar jim nekaj pomeni in v kar verjamejo – ne proforma kot prisegajo ministri), da so za boljšo prihodnost družbe, kateri pripadajo tudi otroci in vnuki, po vseh svojih močeh in sposobnostih prispevati svoj delež.
Le tako presejani predstavniki ljudstva bi po mojem mnenju lahko predstavljali povezovalno in državotvorno, programsko in razumsko sredinsko politično skupino, ki bi Slovenijo usmerila k švicarskemu HARMONIZMU.

2. CILJ: Umiriti oziroma uravnotežiti ponorele vrednote (vzpostaviti HARMONIZEM).
Kako?
Skrajno poenostavljen matematični zapis družbene blaginje po moje je:

MATEMATIČNA FORMULA ZA BLAGINJO SLOVENSKIH DRŽAVLJANOV

( a/3 + b /3 + c/3) × X=Y

Y- blaginja državljanov oziroma HARMONIZEM (nasprotje od revščine državljanov in vseh drugih »IZMOV«)

X- marljivost in požrtvovalnost državljanov (nasprotje od pišmeuhovstva in proračunske miselnosti)

a- liberalni kapitalizem (nasprotje od državnega intervencionizma)

b- krščanski socializem (nasprotje od demokratičnega socializma)

c- resnicoljubni patriotizem (nasprotje od koruptivnega klientelizma)

Konstante a, b in c morajo biti zagotovljene na podlagi pristojnosti in nalog vseh treh vej oblasti, spremenljivka X pa je v domeni ljudstva.


II. ZASNOVATI JE POTREBNO STRATEGIJO ZA DOSEGO NAVEDENIH PRIMARNIH CILJEV

Jaz predlagam ustanovitev društva (nikakor politične stranke) z imenom SPD-BES (slovensko povezovalno društvo-bratstvo, enakost,svoboda) (za to ime uveljavljam avtorstvo), ki postane povezovalni jeziček na tehtnici družbenega odločanja.
Zakaj društvo?
Dve skrajnosti obstajata:
a. Da vsi vse vedo (anarhija).
b. Da prvi vse ve, drugi pa nič (totalitarizem).
Nobena od teh skrajnosti ni sprejemljiva. Družbeni sistem lahko optimalno funkcionira le ob ustrezni demokratični hierarhiji. Struktura društva je po mojih dolgoletnih izkušnjah najprimernejše orodje za to.

III. Ko bosta z navedeno strategijo dosežena primarna cilja, pa pristopimo k strategijam za učinkovito doseganje sekundarnih področnih ciljev.

PS: Naj razume kdor more. Seveda je možno zapisano povedati tudi z drugimi besedami. Še vedno upam, da nismo tako različni in takšni individualisti, da ne bi znali stopiti skupaj, saj resnice ni možno povedati drugače kot s preprostimi besedami brez akademskih titul in referenc govorcev. Glede plemenite laži tudi Platona z vidika današnjega časa ne moremo več upoštevati.
anon-333107 sporočil: 8.271
[#2586437] 10.03.16 23:39
Odgovori   +    0
ODLIČNO.

10/10. Vendar je to zgolj samo opažanje zatečenega stanja. Kakor bi rekel avtor, so to zgolj POSLEDICE, nikakor ne VZROKI ali REŠITVE.

Torej, če nekoliko skrajšam, prvo je potrebno poiskati vzroke in nato še možne rešitve. :)

*Enostavno ko pasulj. Veselo na delo. :)

Strani: 1