Tvoja politika je bila demokratično izločena iz parlamenta. Za primanjkal je pa krivo pumpanje balona v letih 04-08 takrat je bilo podeljenih največ slabih kreditov, brez teh napak bi že zdavnaj imeli izravnan proračun. Seveda je še preveč slabo izkoriščenega javnega denarja ampak, da bi v enem letu znižali primanjkal na 0, to bi imelo dramatične družbene učinke, negativno bi vplivalo na BDP na ulice bi prineslo revolucijo in po predčasnih volitvah bi z ustavno večino zavladala združena levica, tega pa verjetno nočemo?

[lukey90]
Tvoja politika je bila demokratično izločena iz parlamenta. Za primanjkal je pa krivo pumpanje balona v letih 04-08 takrat je bilo podeljenih največ slabih kreditov, brez teh napak bi že zdavnaj imeli izravnan proračun. Seveda je še preveč slabo izkoriščenega javnega denarja ampak, da bi v enem letu znižali primanjkal na 0, to bi imelo dramatične družbene učinke, negativno bi vplivalo na BDP na ulice bi prineslo revolucijo in po predčasnih volitvah bi z ustavno večino zavladala združena levica, tega pa verjetno nočemo?

Monstrumi Vegrad, SCT in Primorje - v vrečo slabih kreditov so prispevali znatno - so po moji oceni nastali bistveno prej. V času avtocestnega križa.

[janeztomazic]
> [lukey90]
> Tvoja politika je bila demokratično izločena iz parlamenta.

Monstrumi Vegrad, SCT in Primorje - v vrečo slabih kreditov so prispevali znatno - so po moji oceni nastali bistveno prej. V času avtocestnega križa.

Večji monstrum je slovenski javni sektor, ki v primerjavi z zasebnim gospodarstvom ima za 30% višje povprečne plače, pa še višje bi želeli, torej želeli bi še večjo javno porabo in proračunski primanjkljaj bo še večji ali bodo davki še višji. Tretje poti ni. Kakšen servis nam ponuja država? Predrag! Zasebni sektor gospodarstva in naši delavci ne moremo z naklonjenostjo gledati na zahteve javnega sektorja, ki je že tako in tako za 30% preplačan pa še veliko preveč jih je. Veliko javnih služb bi morali privatizirati ali v koncesijo dati npr. večino osnovnih in srednjuh šol, bolnišnic, fakultet, galerij, muzejev, vse zdravstvene domove...

Avtorjeva opcija je bila na oblasti leta 2012, pa smo videli kako daleč smo prišli. Država je padla v recesijo, njihovi ukrepi so pa bili na nivoju 2. januarja.

Ta "profesorska vlada" pravzaprav ni naredila nič. Vsi vemo, da imamo razbohoteno javno upravo pa nobenega reza. Javna upravahoče v "oblak" (obisk silicijeve dolina v ZDA), ne vedoč da to pomeni vsaj 20% okleščenja v javni upravi (predvsem razna administrativna opravila.
Vlaki nam stojijo, to je kot da bi pred najpomebnejšo konjsko dirko zaprli svojega zmagovalnega konja (Hrvatom, Italijanom in Avstrijcem se smeji), ja pa če ima premier j...a, pa naj vendarle preda gradnjo ne samo drugega tira ampak celotnega ipsilona (Luka Koper- Pragersko- 1. krak šentilj (Avstrija) in 2. krak Hodš (Madžarska)KITAJCEM, da se usposobi proga za hirosti tudi preko 200 km/h (tovorni promet) in preko 500 km/h (potniški promet), vse drugo so oprestite izrazu navadna jajca.
Begunski val in varovanje šengenske meje, na ARF-u (nemška državna TV, je bilo danes 24.01.2016 javno posredovana, da Nemčija pripravlja Avstriji vrniti 75.000 ekonoskih migrantov!!!
Kaj je vlda naredil kot lastnica NLB, še vedno NKBM, A-banke, da se politični vodje, ki so omogočali ali pa tudi sami krali, da se jih sprocesira, se jim odvzame prepisana imovina na svoje brezposelne žene ali mladoletne otroke, kaj je naredila, da bi preko bančnik nakazil (tok denarja) zahtevala da se denar vne v državo NIČ, NIČ, NIČ.
Kaj vlada dela s svojimi kriminalnimi kadri, zakaj jih ne odstrani (oprostite, če se obsodi kontrolorja na AMZS na Gorenjskem 3 leta zapora za domnevno 200 EUR pdkupnine (vsa njegova vozila so bila kasneje ponovno tehnično pregledana in so bila tehnično v celoti ispravna!), Mramor in ministrica za šolstvo pa sta bila velika lopova (kralsta pač preko papiranatih pripomočko - podzakonski akti) in nikome ništa - IN TA VLADA JE ZMAGALA VOLITVE POD PAROLO PRAVIČNOSTI?!
Tudi administrativne ovire niso bile odpravljene, čeprav se o tem hvali minister za javno upravo, poglejmo samo primer trošarine na pogonska goriva za kmete (na ha se jim prizna toliko litrov, ki jih po strokovnem normativu itak porabijo, ko obdelajo in pospravijo zemljo (to dela v Sloveniji okoli 100 fursovih delavcev (bivši cariniki), ki so plačani preko1.400 EUR bruto po glavi 168.000 EUR na leto!!!!!, za kaj za boga, ko dobi kmet subvencijo za zemljo, bi mu pač program avtomatko še dodal trošarino za porabljeno gorivo po normativu, država bi privarčevala 168.000 EUR, kmetje i namesto sprehovov na FURs doma delali, poštni in administrativni stroški bi bili TRIKRAT manjši - torej g. Koprivnikar nezadostna sedi.
K nam je že drugič prišla gospodarska kitajska delegacija, mi smo bili na Kitajskem s svojo gospodarsko delegacijo, pa vse to izgleda bolj izletniške narave, precej podobno kitajskim baterijam na mariborskem županstvu.
Gospodarski minister bi moral na strateškig gospodarskih projektih pol leta trdo delati, vsaj tri mesece pa zunanji minister pripravljati teren, šele potem pridejo na vrsto gospodarske delegacije, pa ta dva ministra itak samo HODITA V SLUŽBO.
Ej Cerar nas volivce si pošteno razočaral, mislim, da je čas, da s svojo vladno ekipo čimprej posloviš, ni sposobna igrati v prvi ligi, morda bi morala začeti v občinskih ligah, pa se bojim, da so tudi tam močne ekipe!

Se ne strinjam z zapisanim.

30% previsoke plače same po sebi še ne pomenijo, da je to slabo za Slo ekonomijo. Denar se vendarle obrača.

Tudi plače niso glavni niti sekundarni razlog za javni primanjkljaj, ampak bančne luknje, ki jih je izkopalo gospodarstvo v 2002 s prihvatizacijo do danes (prevzem bremena nase s strani države) in razni nori projekti ala TEŠ 6 ter preplačana nabava sredstev države (zdravstvo tle špikira), pa en kup malih nabav in lukenj.

Zasluženi ali ne denar profesorja poganja domačo ekonomijo in posredno polni državni proračun.

DALEKO NAJVEČJI PROBLEM JAVNE UPRAVE JE NJENA KRONIČNA NEUČINKOVITOST, NESPOSOBNOST IN KORUPTIVNOST, kar otežuje delo zdravemu delu gospodarstva in strokovnjakom.

[rx170]
Avtorjeva opcija je bila na oblasti leta 2012, pa smo videli kako daleč smo prišli. Država je padla v recesijo, njihovi ukrepi so pa bili na nivoju 2. januarja.

In zaradi manj ministrstev so prišparali kaj celih 100.000 eur :D

Odgovor na lukey 90
1. leta 2008 je zadnjič bil izravnan proračun. Zadolžitev države je bila okrog 20 % BDP-ja
2.V tujini so se zadolževale banke in to kratkoročno in dajale posojila našim podjetjem tudi kratkoročno. Posojila so banke dajale " na lepe " oči izbranim podjetjem za prevzeme. Ko je namreč Janša 2004 nepričakovano prevzel oblast je v Forumu 21 padla komanda,izbrani direktorji morajo iti v nakup poodjetij
3. Tako je Gorenje, še preden je Janša postal mandatar, kupilo od Soda 10 % delnic Ddržava ni imela več zadostne večine v Delu. Banke so dobile komando da "dajo denar ( izbranim) Tako se je organizirala "gorenjska naveza," ko so podjetja se "navzkrižno" lstninila Tako je Sava ( Bohorič) izgubila pri lastninjenju Merkurja preko 100 mio € Nekaj mio € je izgubilo tudi Gorenje
4. Ko je 2009 prevzel vllado Pahor, je za zadovoljitev javnega sektorja najemal kredite in podvojil državni dolg Takrat je JS razpasel in ga ni več mogooče ukrotiti

Ko je druga Janševa vlada sprejela ZUJF ( ki še danes delno velja in ki je prinesel rezultate, s katerimi se kiti Mramor) je javni sektor iznaašel množično obvode za povišanje plačč z raznimi dodatki, ocenjevanjem vsdeh z odliko, sejninam itd. za to se je masa plač za JS mnogo bolj povečala kot so se same osnovne plače

Javni sektor prevetriti. Zmanjšati za cca 30 % od preostale pa spodobno plačati in zahtevati rezultate. Najmanj, kar je da se sprovede, da če uradnik v zakonitem roku ne odloči ( tako ali drugače/ je to kršitev delovne obveze in če se ponavlja je ob službo

"..Upam, da s čim manjšo zamudo." - res je, da upanje umre zadnje, vendar glede na to, da bo očitno v kratkem lansiran nov politični umotvor glavnih akterjev, je tako prihodnost zelo predvidljiva. In ker gre 1 x na led samo osel, bo vse skupaj ostalo le pri upanju.

[]
Se ne strinjam z zapisanim.

30% previsoke plače same po sebi še ne pomenijo, da je to slabo za Slo ekonomijo. Denar se vendarle obrača.

Vendar je problem, ta denar se večinoma izpleni nam iz zasebnega gospodarstva in da bi oni imeli za 30% višje plače so naše, če malo karikiram, za 30% nižje. Zanimivo, Štrukelj, Kuštrin in druga javnosektorska sindikalna žlahta bi želela še več! Denar se obrača? Nam iz gospodarstva se jemlje, njim se daje, od nas se obrača k njim, k.rc gleda takšno obračanje!

Deloma se strinjam. Raje vidim dobro plačane delavce, ki delajo dobro svoj poklic, pa čeprav v javni upravi.
Tam niso problem plače (morda le nekaterih posameznikov), ampak netransparentnost in neučinkovitost. Torej, če to strnemo v neko realnost, so v redu plačani, pri čemer je na ministrstvih in agencijah za 25% preveč kadra (političnega beri), drugod v javni upravi pa za 10% preveč, v zdravstvu in policiji pa prej premalo.
Z vidika UČINKOVITOSTI njihovega dela pa si žal te plače oni, ki imajo nad 1.000 eur neto, ne zaslužijo, vendar četudi imajo povprečno 1.200 eur neto, to zame ni neka plača, da se razumemo.

Kaj naredijo za svojo plačo, je pravo vprašanje. Tu imamo "pravo glasanja" tisti iz gospodarstva. Na tej točki je treba premešati karte in ljudi na funkcijah.

Npr. profesor na faksu ali primarij v bolnišnici, ki se posveča povpr. 2 uri na dan študentom (ali pacientom), je pač neučinkovit za prejeto plačo in dodatke. To je slaba realnost naše javne uprave.

[]
Deloma se strinjam. Raje vidim dobro plačane delavce, ki delajo dobro svoj poklic, pa čeprav v javni upravi.

Npr. profesor na faksu ali primarij v bolnišnici, ki se posveča povpr. 2 uri na dan študentom (ali pacientom), je pač neučinkovit za prejeto plačo in dodatke. To je slaba realnost naše javne uprave.

Pri svoji podjetniški aktivnosti sodelujem z javno upravo, zavodi, z državnimi uradniki s pooblastili ali brez pooblastil in po mojem skromnem podjetniškem mnenju zelo kritičnem do previsoke državne porabe, prav z grenkobo ugotavljam, da so ti državni uradniki, večinoma visoko-izobraženi, obupno, obupno slabo plačani...pač ne sodijo med javnosektorske tajkune.

Malo za hec in malo zares po Sokratu, ki je nazadnje spil strup. Ali zaradi žene Ksantipe, ali pa zaradi tega.

Demokracija bo plačala zato, ker bo skušala ustreči vsem.
Reveži bodo hoteli premoženje bogatih. In demokracija jim bo to dala.
Mladi bodo hoteli biti spoštovani , žene bodo hotele biti kot moški, tujci bodo hoteli staroselske pravice. In demokracija jim bo to dala.
Tatovi in goljufi bodo hoteli pomembne državne funkcije. In demokracija jim bo to dala.
In ko bodo lopovi in prevaranti končno demokratsko prevzeli oblast, ker kriminalci in zločinci težijo po moči, bo nastala hujša tiranija, kot je bila začasa katerekoli monarhije ali oligarhije.

[lukey90]
Tvoja politika je bila demokratično izločena iz parlamenta. Za primanjkal je pa krivo pumpanje balona v letih 04-08 takrat je bilo podeljenih največ slabih kreditov, brez teh napak bi že zdavnaj imeli izravnan proračun. Seveda je še preveč slabo izkoriščenega javnega denarja ampak, da bi v enem letu znižali primanjkal na 0, to bi imelo dramatične družbene učinke, negativno bi vplivalo na BDP na ulice bi prineslo revolucijo in po predčasnih volitvah bi z ustavno večino zavladala združena levica, tega pa verjetno nočemo?

Gradualistični pristop, ki smo mu priča zadnja desetletja je pripeljal v sistem, ki je najboljši za tistega, ki "se znajde". Ej, meni prav. Jaz se znam "znajti". Ampak vseeno verjamem, da bo večja družbena kohezivnost v enostavnem sistemu, kjer "se znajde" ne bo prav močan. In, če tega ne vidiš, poglej samo to, da si lahko v Sloveniji čisto legalno trenutno obdavčen z 4% (+ še nekaj prispevkov) .... če "se znajdeš". Ampak to posledično pomeni, da davke in prisprevke plačujejo tisti, ki se NE znajdejo. Na čigavi strani si ti?