Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Novinarji imamo srečo, da to ni izpit
Strani: 1
sporočil: 18.363
Le kdo bi/ je padel na tem izpitu: prfoks al novinar? Kdor na
izpitu ne odgovori na vprašanje pade, vsaj včasih je bilo tako.
Zgleda, da je danes obratno. Lep dan.
sporočil: 3.223
"Veste kaj, dobro je, da imamo tiskovno konferenco in ne izpita,"In kaj bi bilo,če bi imeli izpit? Baba cinična se niti ne zaveda ,da s svojim delom in odnosom vzgaja za normalni ekonomski sistem nesposobneže,v sistemu bivše politične ekonomije pa grabežljivce njenega tipa.
sporočil: 1.741
Ja, to danes je pravzaprav bil izpit. Izpit vaše etike in morale
pred slovenskimi davkoplačevalci, kivam plačujejo te orgije.
In pogrnili ste na celi črti.
Da te ni sram, Metka.
PRASICA! (sorry nmam druge besede - pa me benajte)
In pogrnili ste na celi črti.
Da te ni sram, Metka.
PRASICA! (sorry nmam druge besede - pa me benajte)
sporočil: 1.340
Zadnja sprememba: velikipok 07.01.2016 15:19
Nič hudega, to zadnje si najbrž rekel tudi zaradi fotografije...
:)še naprej bom raje bral Playboy kot njene izjave press
sporočil: 10.824
[velikipok]Metka je bila stalno pripravljena, da jo kdo nabriše.
Nič hudega, to zadnje si najbrž rekel tudi zaradi fotografije... :)
še naprej bom raje bral Playboy kot njene izjave press
Pa jo ni nihče razumel (maral).
sporočil: 10.824
Zadnja sprememba: 0513ANITO 07.01.2016 22:12
No mene cepca iz gospodarstav pa zanima sledeče:Davčni vidik obdavčitve tele Mramorjeve pripravljenosti za delo:
"2. Da je bil ta dodatek najprimernejši način potrebnega plačila za dodatno obremenitev določenega dela zaposlenih (večinoma strokovnih delavcev in ne profesorjev) z namenom doseči najboljše poslovne šole v svetu, saj bi bilo drugačno plačilo, npr. nadure in/ali dodatne zaposlitve, mnogo dražje."
Glede, na to, da imamo pri podjetjih nekaj različic kako so obdavčena posamezna izplačila vezana na delovno mesto:
- neobdavčeno: kilometrina, malica, dnevnice
- "znižana" obdavčitv oz manjši prispevki (regres za letni dopust)
- plača (odbavčeno po dododninski lestvici) + davki in prispevki.
V katero kategorijo od zgoraj naštetih je Mramor strpal svojo "Pripravlenost", da je bilo to "ceneje", kot pa npr. opravljanje nadur.
Glede na zgornje bi si upal trditi, da Mramor nima pojma kako so obdavčena izplačila vezana za delovno mesto. To da se dela Idiota me sploh ne čudi.
Razen če pod ceneje razume ta klown to, da se po njegovo "Nadure v pripravljenosti" plačajo 150% glede na običaje ure.
WTF, WTF, WTF
PS Dajte se na Financah potruditi in dobite informacijo kako je bila obdavčena ta "Pripravljenost na delo". Zame je to celo pomembnejši podatek od samega plačila za ta Veleumotvor. Zna biti, da so bila NETO IZPLAČILA = BRUTO IZPLAČILOM.
Tudi v gospodarstvu bi radi izkoristili to Tržno NIŠO in tako nagradili svoje sodelavce..
sporočil: 9.333
["To ni bil posrečen inštrument, je bil pa v danih razmerah v
obstoječem sistemu plač inovativen. Nihče ni kar dobil tega dodatka
in ta je tudi iztožljiv," pravi Tekavčičeva.](1)
["Verjetno se še tisti, ki predpise pišejo, ne zavedajo kako so ti kontradiktorni. Strinjam se, da je zakon nad zdravim razumom. Vendar, ko ugotovimo, da je zakon nad zdravim razumom, smo dolžni nekaj storiti, da to uredimo," pravi Tekavčičeva.](2)
(1)
Ko/Če je sistem nerazumno zapleten, je
inovativnost praviloma besedna zmuzljivost.
(2)
Namensko uzakonjena kontradiktornost
je lobistov in odvetnikov prodornost.
Je zakon nad zdravim razumom sploh možen ali
je zgolj izgovor za biti plenilsko prožen ?
Sodražan
["Verjetno se še tisti, ki predpise pišejo, ne zavedajo kako so ti kontradiktorni. Strinjam se, da je zakon nad zdravim razumom. Vendar, ko ugotovimo, da je zakon nad zdravim razumom, smo dolžni nekaj storiti, da to uredimo," pravi Tekavčičeva.](2)
(1)
Ko/Če je sistem nerazumno zapleten, je
inovativnost praviloma besedna zmuzljivost.
(2)
Namensko uzakonjena kontradiktornost
je lobistov in odvetnikov prodornost.
Je zakon nad zdravim razumom sploh možen ali
je zgolj izgovor za biti plenilsko prožen ?
Sodražan
sporočil: 1.218
čas vnosa: 07.01.16 19:42
A je to tudi postala fakulteta, kjer lahko padeš samo po stopnicah,
najtežji predmet pa je polna knjižna omara. Ali pa imajo profesorju
kriterij: Če padeš, ne padeš, če pa ne padeš, pa padeš!
sporočil: 5
Če spregledamo poniglavost, ki veje iz izgovorov Mramorja in
Tekavčičeve, bi morali vsi, ki zasedajo odgovorna mesta na
Univerzi, še zlasti pa v politiki (Mramor, Brenčičeva) ne glede na
zakon, ki je nam "neizbrancem"v posmeh (brez dvoma je ustavno
sporen, kako da se ga še nihče ni "lotil"? Halo, poslanci!!), da
morajo vračati le zadnjih 10 mesečnih prejemkov, vrniti VSA
protipravno pridobljena sredstva - za vsa leta nazaj. To bi bilo
najmanj, kar lahko v dani situaciji naredijo, da ohranijo vsaj
kanček ugleda. Če ne bodo hoteli sami, potem pa - CERAR, KJE SI s
tvojo visoko moralno držo?!
sporočil: 454
Bravo ! Če so v nekem okviru nekomu dali so morali istočasnio
nekomu vzeti., ali pa so odkrili Perpetum mobile. Torej, komu so
vzeli? Drugič: Vrniti popolnoma vse od prvega nakazila in to z
obrestmi ter vsemi posledicami. Kam smo zapluli, da nam takšni
pokvarjenci predavajo o morali in etiki in nam pri belem dnevu
kradejo iz žepa. Naša država je v RAZSULU !
sporočil: 454
"Nismo si znali predstavljati, da nam bodo lastni plenilci
razvrednotili težko pridobljeno državo in uničevali našo lastno
nacionalno substanco. V veliki, daleč preveliki meri smo postali
družba kraje in laži. Družba nezaupanja. Družba manipulacij."
Predsednik SMC (Stranke Mira Cerarja) Miro Cerar na ustanovnem kongresu, Planet Siol.net. 3. 6. 2014. Ali je mogoče naš Predsednik podal tudi kakšno zaprisego, kdaj in ali jo spoštuje ?
Predsednik SMC (Stranke Mira Cerarja) Miro Cerar na ustanovnem kongresu, Planet Siol.net. 3. 6. 2014. Ali je mogoče naš Predsednik podal tudi kakšno zaprisego, kdaj in ali jo spoštuje ?
sporočil: 2.309
[jazorit]Se strinjam z napisanim, razen z tituliranjem gospa.
Gospa Metka ima polno podporo stranke SD, brez katere nikoli ne bi bila dekanija.
Gospa gotovo ni, je pa boljševistična...
sporočil: 2.309
Zadnja sprememba: anon-202494 09.01.2016 08:12
[chakboris]Tudi če ves denar vrneš, si še vedno tat in tatovi so tudi kaznovani, ponavadi z zaporom, ne samo z denarno kaznijo.
Če spregledamo poniglavost, ki veje iz izgovorov Mramorja in Tekavčičeve, bi morali vsi, ki zasedajo odgovorna mesta na Univerzi, še zlasti pa v politiki (Mramor, Brenčičeva) ne glede na zakon, ki je nam "neizbrancem"v posmeh (brez dvoma je ustavno sporen, kako da se ga še nihče ni "lotil"? Halo, poslanci!!), da morajo vračati le zadnjih 10 mesečnih prejemkov, vrniti VSA protipravno pridobljena sredstva - za vsa leta nazaj. To bi bilo najmanj, kar lahko v dani situaciji naredijo, da ohranijo vsaj kanček ugleda. Če ne bodo hoteli sami, potem pa - CERAR, KJE SI s tvojo visoko moralno držo?!
Pardon: denar so si samo sposodili, ker niso poznali predpisov. Zdaj mi pa povejte, kako naj navadni ljudje poznajo predpise, če jih ne pozna finančni minister in tudi vrh slovenskih ekonomskih strokovnjakov ne???
sporočil: 382
Problem korupcije, davcnih utaj, kraje drzavnega premozenja v
Sloveniji se dolgo ne bo resen. Za Jankovicem, Zidarjem, Kordezem,
Cernigojem, Pavckom....prihajajo novi menedzerji katere so vzgajali
Mramor, Tekavciceva, Brenciceva, Cankarjeva, Cerar...
sporočil: 508
Profesorji so si naredili stranko in ukradli državo. Ta dodatek za
pripravljenost, ki v bistvu pomeni, da so ves čas pripravljeni
kradit in za to vedno pripravljeni - noč in dan, med dopusti in
vikendi, so hoteli še uzakoniti. Kaj je že to morala in etika.?
Cirar je razvrednotil vrednote in nas moralno spravil na poden. ne
vseh pač pa reveže in povprečne Slovence. Pravica in denar je za
bogate. Zanje ne velja ne zakon ne morala in etika. Iz Slovenije je
ta vlada s tem, ko daje takšne zglede, naredila svinjak, ki nima
primere v Evropi in tudi drugje ne.
sporočil: 12.861
[alek14]Zato, ker imamo navadnega klošarja na položaju ministra.
>Dr. Mramor bo predlagal fakulteti, da znesek 3754,59 evra, s katerim smo bili seznanjeni danes, vrne obročno, v roku šestih mesecev.
Zakaj tega drobiža ne bi vrnil v kosu?
[sarkazemček]
sporočil: 230
čas vnosa: 14.01.16 08:46
Verjetno se še tisti, ki predpise pišejo, ne zavedajo kako so ti kontradiktorni. Strinjam se, da je zakon nad zdravim razumom. Vendar, ko ugotovimo, da je zakon nad zdravim razumom, smo dolžni nekaj storiti, da to uredimo1. Zakone pišejo vaši kolegi na PF. Ste del iste univerze, pa se malo pogovorite. Še o čem drugem, kot o zlorabah plačnega sistema.
2. Če se z zakonom ne strinjaš, ti to ne daje pravico do njegovega kršenja. Temu se reče anarhija, kaos, divji zahod. In da to počnejo profesorji, je vredno prezira.
sporočil: 100
Draga-predraga Metka,
odkar spremljam dogajanje na "domačem" parketu si "vedno" zraven. Lahko rečemo da si "bolestno" ambiciozna in da pristaviš svoj lonček kjer se le da - pa tudi tam kjer se uradno ne da. Da te ni SRAM v rit in glavo!! Če bi bil na tvojem mestu, bi se skril v luknjo in se ne bi nikoli več pojavil v javnosti. Odpri svojo "firmo" potem pa si izplačuj dodatek za "pripravljenost" ali dodatek za naivnost-drugih ....
odkar spremljam dogajanje na "domačem" parketu si "vedno" zraven. Lahko rečemo da si "bolestno" ambiciozna in da pristaviš svoj lonček kjer se le da - pa tudi tam kjer se uradno ne da. Da te ni SRAM v rit in glavo!! Če bi bil na tvojem mestu, bi se skril v luknjo in se ne bi nikoli več pojavil v javnosti. Odpri svojo "firmo" potem pa si izplačuj dodatek za "pripravljenost" ali dodatek za naivnost-drugih ....
sporočil: 508
Ta žakelj špeha mi gre že pošteno na živce. Vse je že povedano,
evidentno je, da je ženska totalno požrtna saj nihče ne zmore čez
300 individualnih pogodb na leto, voditi kup nekih direktorskih in
nadzornih funkcij, zraven pa še 24 ur biti dežuren za vse
konsultacije iz tujine. Profesorji so nam ugrabili državo in skupaj
s tožilstvom in sodstvom sebi zagotavljajo nedotakljivost in
možnost za nadaljnje ravbanje. Zakaj pa nihče ne predlaga, da se
plačilo izrednega študija prepolovi, ker si iz tega denarja
izplačujejo prfoksi enormne dohodke. Res pokvarjena skupina kvazi
intelektualcev, ki so v bistvu mega voluharji. Ta ženščina se
narodu nima kaj opravičevati. Po mojem bi morala že sedeti v
arestu, ker je toliko nakradla. V Sloveniji v službi v javni upravi
na noben način ne bi niti slučajno smel nihče zaslužiti 300.000 €
na leto, pa če je supermen in Tesla v eni osebi. Pri nas pa te
pokvarjen osebke vse nasmejane prikazujete vsak dan in objavljate
vsa njihova nebulozna opravičila, ki sploh opravičila niso pač pa
arogantna zajebancija naroda.
Strani: 1