Odgovor na tole očitno "izzivanje" inženirjev je:
www.youtube.com/watc...KorP55Aqvg

aja no...Vesel Božič...res!

Zanimivo je, da Finance na splošno ne razumejo dela inženirjev - ne samo računalniških. So pa pri svojem poslanstvu praviloma zelo kritični do njih in nekvalificirano in nepoznavalsko ocenjujejo njihovo delo. Veliko bolj so prizanesljivi do pravnikov in ekonomistov.

Če bi inženirji delali tako kot pravniki in ekonomisti bi se že marsikaj podrlo, sesulo, bile bi človeške žrtve in katastrofe, mrki elektrike in informacij itd. Pa se praviloma to ne dogaja, medtem ko so pa globalno svetovno krizo zakuhali finančniki, bankirji, ekonomisti in pravniki, ki so danes sol sveta - tudi Financ in tudi daleč bolje plačani kot inženirji. V Sloveniji pa smo pri tem še posebej ekscesni.

Ja gospod Frankl, morda bi pa kdaj kaj vprašali kakšnega inženirja predno se škandalizirate okoli njihovega dela. Pa prijetne praznike in veliko lepega - morda tudi inženirskega - v prihodnjem letu!

Lepo bi bilo, ce bi se populacija namesto verovanj v razne vraze in teorije zarote okrog cepljenj, zeliscarjenja, in bioenergije, dejansko posvetila tehnicni in sirsi naravoslovni izobrazbi.

[Konasnica]
Če bi inženirji delali tako kot pravniki in ekonomisti bi se že marsikaj podrlo, sesulo, bile bi človeške žrtve in katastrofe, mrki elektrike in informacij itd.

Se popolnoma strinjam s tabo.

Če pa ta stavek obrnem v: Če bi IT inženirji prevzeli delo pravnikov in ekonomistov, bi bil sistem urejen, brez navlake, kontradiktornosti... deloval bi, bil jasen in rentarji bi morli začeti dejansko nekaj delati.

Razvoj družbe bi se pospešil na deseto potenco.

Oz. družba ki bo prej prepustila "zaprte srednjeveške znanosti" IT-jevcem, bo v megalomanski prednosti pred drugimi.

Vse je v glavi, tudi sol!
Če je tam ni, je glava prazna!

In odgovor inženirja, ki ga prosim za pomoč, da mi pove, kaj je narobe, je ponavadi preprost: »Resetiraj!« Še dobro, da vem, kaj pomeni resetirati, njegov nasvet pa je tak tudi zato, ker predpostavlja, da itak ne bom razumel.

Ne, tak je zato, ker v resnici tudi sam nima pojma zakaj je aplikacija zamrznila.

[Zelenko2]
> [Konasnica]
> Če bi inženirji delali tako kot pravniki in ekonomisti bi se že marsikaj podrlo, sesulo, bile bi človeške žrtve in katastrofe, mrki elektrike in informacij itd.

Se popolnoma strinjam s tabo.

Če pa ta stavek obrnem v: Če bi IT inženirji prevzeli delo pravnikov in ekonomistov, bi bil sistem urejen, brez navlake, kontradiktornosti... deloval bi, bil jasen in rentarji bi morli začeti dejansko nekaj delati.

Razvoj družbe bi se pospešil na deseto potenco.

Oz. družba ki bo prej prepustila "zaprte srednjeveške znanosti" IT-jevcem, bo v megalomanski prednosti pred drugimi.

Bohnedaj, to ne bi podpisal. IT-jevci so ponavadi hudi egotriperji, nezmožni kakovostne komunikacije. Nekaterim (redkim) uspe preseči nivo ožičenja, ti so sicer lahko tudi hudi strokovnjaki. Imaš jih pa cel kup, ki so to kar so po sili razmer, pa to spet ni to.

[bc123a]
Lepo bi bilo, ce bi se populacija namesto verovanj v razne vraze in teorije zarote okrog cepljenj, zeliscarjenja, in bioenergije, dejansko posvetila tehnicni in sirsi naravoslovni izobrazbi.

Ja, tega se grejo npr. Kitajci, mi smo (tako kot večidel zahoda) že preveč okuženi z mehkimi veščinami. Za inženirje rabiš entuziaste, ki jim pomeni vse, da delajo to kar delajo. Ko mladi zaštekajo kje je denar in uspeh, hitro zbežijo iz inženirstva.

Če pa ta stavek obrnem v: Če bi IT inženirji prevzeli delo pravnikov in ekonomistov, bi bil sistem urejen, brez navlake, kontradiktornosti... deloval bi, bil jasen in rentarji bi morli začeti dejansko nekaj delati.

Razvoj družbe bi se pospešil na deseto potenco.

Resnica je obratna in precej bolj kruta: inženirji bodo pravo končno naredili eksaktno. In ko bo pravo eksaktno, bo pravniški poklic praktično izumrl, saj za rešitev pravnih ne bo več potrebnih desetih tipov, ki bodo vsak po svoje lobirali, da naj se paragrafe interpretira po njihovo.

Od nekdaj je bilo pravo "umetnost" interpretacije zapisanega. Kaj, če enkrat postane pisana beseda popolnoma eksaktna in jo je možno interpretirati samo na en način?

In kako izgleda primer eksaktnega prava? Googlaj "smart contracts".
Primer bi bil tole: en.wikipedia.org/wiki/Ethereum

[vickibedi]
> In odgovor inženirja, ki ga prosim za pomoč, da mi pove, kaj je narobe, je ponavadi preprost: »Resetiraj!« Še dobro, da vem, kaj pomeni resetirati, njegov nasvet pa je tak tudi zato, ker predpostavlja, da itak ne bom razumel.

Ne, tak je zato, ker v resnici tudi sam nima pojma zakaj je aplikacija zamrznila.

Vecina ljudi si enostavno ne zna, ne more ali pa noce predstavljati kako zapletena in kompleksna je moderna tehnologija.

Zato pa zatekanje k vrazam, kjer je vse enostavno.

[bc123a]
> [vickibedi]
> > In odgovor inženirja, ki ga prosim za pomoč, da mi pove, kaj je narobe, je ponavadi preprost: »Resetiraj!« Še dobro, da vem, kaj pomeni resetirati, njegov nasvet pa je tak tudi zato, ker predpostavlja, da itak ne bom razumel.
>
> Ne, tak je zato, ker v resnici tudi sam nima pojma zakaj je aplikacija zamrznila.

Vecina ljudi si enostavno ne zna, ne more ali pa noce predstavljati kako zapletena in kompleksna je moderna tehnologija.

Zato pa zatekanje k vrazam, kjer je vse enostavno.

Res, moderna tehnologija je čedalje bolj kompleksna, ko deluje je vse ok (vsi smo videti bolj inteligentni, ko jo uporabljamo) ko enkrat ne deluje več, je vse skupaj vse bolj podobno vražam. Sicer pa Frankla najbrž muči kompleks stare mame, ki ne razume, da je mobitel, ki ga uporablja, za njo črna škatla, skoraj enako kot za t.i. IT strokovnjaka.

[porkamizerija]
butast članek. franklščina.

Ne da zagovarjam članek in pisca članka ampak je dal misliti kako naprej v izobražvanju in dvigu gospodarske rasti. Sam sem vedno pravil, da z krampom in lopato nikoli ne bomo sporgramirali mikroprocesorja in ga pripravili za izvajanje zahtevnih operacij. ZAto so potrebna znanja in izobraževanje. Pisec članka je nakazal smer izobraževanja. Tudi sam se popolnoma strinjam, saj o mini časi krampa in lopate ter še kladiva in rorcang za popravilo strojev visoke tehnologije.

ZAto vidim sporočilno vrednost tega članka in je smer kako povečati razvoj in modernizacijo. Sigurno nebomo z krampom in lopato ter še z kladivom programirali mikroprocesorjev.

[porkamizerija]
butast članek. franklščina.

en.wikipedia.org/wik...er_(media)

[darko32]
> [porkamizerija]
> butast članek. franklščina.

Ne da zagovarjam članek in pisca članka ampak je dal misliti kako naprej v izobražvanju in dvigu gospodarske rasti. Sam sem vedno pravil, da z krampom in lopato nikoli ne bomo sporgramirali mikroprocesorja in ga pripravili za izvajanje zahtevnih operacij. ZAto so potrebna znanja in izobraževanje. Pisec članka je nakazal smer izobraževanja. Tudi sam se popolnoma strinjam, saj o mini časi krampa in lopate ter še kladiva in rorcang za popravilo strojev visoke tehnologije.

ZAto vidim sporočilno vrednost tega članka in je smer kako povečati razvoj in modernizacijo. Sigurno nebomo z krampom in lopato ter še z kladivom programirali mikroprocesorjev.

Imaš prav, treba je iskati pozitivna, skrita sporočila :)
www.youtube.com/watc...DAcbxz0fuQ