Madona si pameten...zdaj! Kot Toplakova... Kje si bil pa takrat, ko je Cerar skupaj s Kučanom naredil SMC, saj bi moral posvariti narod pred grotesknostjo, ki se nam dogaja? Ni te bilo takrat, ni te treba zdaj. Vemo ja, vemo-pa še ne pove š ali napišeš bistva: narod si mora pisati sodbo sam zato se je NUJNO prenujno upreti hlapčevanju tistih, ki so nam ukradli državo-ČEPRAV SAMOSTOJNA SLOVENIJA NIKDAR ni bila njihova intimna želja. Moja je bila! Pa tvoja?

Če bi enako anketo naredili med slovenskimi podjetniki v Avstriji, rezultati tudi ne bi bili prav pozitivni. Privlačnost Avstrije za tuje investicije verjetno ni prav velika, gospodarski položaj zadovoljiv ali slab, korupcija v smislu diskriminacije slovenskih podjetnikov v avstrijskem okolju visoka... Bi mogoče pisec izvedel takšno anketo med slovenski podjetji z naložbami v Avstriji?

Grdi neo-liberalni Janšat je vsega kriv. :)

Dejan sedaj si pa preberi svoje pisanje "Mož, ki se ni nikoli več smejal" z dne 28.02.2015. Tvoja ugotovitev,da se tukaj verjetno ne bomo več nikoli smejali je veliko prepozna, zadeva je šla po zlu. Korupcija , nepotizem in klientalizem bodo ostali naša stvarnost, predvsem zaradi ujetja države, ki jo vodijo mreže post-komunistov , ki so preko negativene selekcije postavili v vsako poro družbe popolnoma nekompetentne lojalne osebke.
Dejan jaz sem bil mož, ki se ni nikoli več smejal že pred leti. Nekateri smo vedeli kam to pelje in vendar to še ni dno. V Belorusiji tudi raja misli, da je drugje veliko slabše

To je že dolgo a pod Cerarjem sta se klientelizem in korupcija brezsramno še bolj razpasla in je leva hobotnica začela delovati že skoraj javno. Krivosodje pač podpira vso to krajo državnega premoženja. Dvolični cerar, z eno nogo v cerkvi, kjer moli za odpustke in z drugo nogo v Murglah, jajc pa tako nima, ne naredi prav nič, da bi vsei, ki so brezplačno zajemali kredite iz bank, te vrnili, bankirje pa obsodili. Na vidiku pa je že novo ravbanje. Novi zakon za DuTB bo s tem, ko prevzema propadle banke rabil za dokapitalizacijo najman 3 miljarde. To sem zračunal preko prsta po včerajšnjih poročilih. Mediji pa še naprej podpirajo vse kar je povezano z murgljami. Na Tarči se je videlo,kako so novinarji pristranski. Neka instant dr. Žust ali žist, ki na večeru verjetno služi za povezavo z levo politiko, je skoraj iz kože skočila in kar začela nekaj dokazovati, čeprav so pisni dokumenti tožilke govorili drugače. Tudi na nacionalki je najbolj priljubljen novinar kar direktno obtožil ljudsko stranko za fiasko okrog poravnave in plačila 40 mio evrov hrvaški, ko pa je ugotovil, da nima prav in da je brcnil v meglo, se pa še opravičil ni. Dokler bodo vso ti lažni novinarji podplačani od strank in države pristranski, javno mnenje ne bo moglo na plan. Edino upor je še možen, pa kaj ko pri tako zavedenem narodu ne moreš nič doseči. Na mejah nam pa tlačijo bodečo žico, zato ker rjavc ni bil sposoben vzpostaviti koordinacije in diplomatskih pogajanj s Hrvati. V bistvu teh sploh ni bilo in zato smo zaviti v bodečo žico. Najboljše bi bilo da jo vojaki postavijo okrog parlamenta in vlade.

[krimsport]
Če bi enako anketo naredili med slovenskimi podjetniki v Avstriji, rezultati tudi ne bi bili prav pozitivni. Privlačnost Avstrije za tuje investicije verjetno ni prav velika, gospodarski položaj zadovoljiv ali slab, korupcija v smislu diskriminacije slovenskih podjetnikov v avstrijskem okolju visoka... Bi mogoče pisec izvedel takšno anketo med slovenski podjetji z naložbami v Avstriji?

Popolnoma res je. Mislim,da je Slovenija bistveno bolj prijazna do avstrijskega kapitala kot je obratno. Percepcija tujcev je pa še slabša kot bi bila, če ne bi sami s stalnim jamranjem, če nas le hoče kdo poslušati, našo slabo podobo v očeh tujcev, v tem primeru avstrijskih podjetnikov, še poglabljali. Če kdo misli, da so stalne peticije domačih kriminalcev o krivicah, ki se naj jim bi dogajale na naših sodiščih, za tujo javnost brez posledic je popolnoma usekan. Kako naj tuji podjetnik misli, da pravna država v Sloveniji deluje, če ga vsi prepričujejo da ne. Pa za njega še kako deluje. In kako oni občutijo koruptivnost v Sloveniji? Da tudi sami podkupujejo ali kaj? Ali samo na osnovi javnega mnenja?

Ankete so bv.

[lukey90]
Ankete so bv.

Kakor za koga. Če so namenjene usmerjanju javnega mnenja niso bv.Tistemu,ki jih z določenim namenom lansira v javnost so še vedno pomagale.

za nadaljevanje opisanih stanj je trenutno kriv in odgovoren predsednik vlade, ki bi moral od prvega dne svojega mandata udejanjiti svoje napovedi o "neki višji politični kulturi", sedaj pa podpira izključno "še nekolikanj bolj kriminalno kulturo" , celo prizadeva si, da ljudstvo nikoli ne bi izvedelo kako so kupčkali za svoje privilegije (primer Narciske Bratušek in zvočni prepisi, ki še vedno niso na voljo!), do njegovih sprenevedajočih in spreminjajočih se statlišč po meri trenutka (konkretno:njegove povsem kontradiktorne izjave o policiji in kakšen položaj si zasluži v družbi), do čudnih kadrovanj, pri katerih je splošno in javno, da imajo prenekateri kar precejšen nahrbtnik slabih odločitev s seboj (ali pa svoje pasivnosti, ker se negativnim dejanjem, ki so ji bili priča, niso uprli, čeprav bi s tem ogrozili svojo perspektivo (Jamnik z DUBT npr.), da o sodstvu sploh ne govorimo: krivosodni ljudje, ki se lažejo, ki so orodje politike ali nekih drugih interesov, ki za svoje krive odlolitve sploh ne odgovarjajo itd..

Ali se morda sploh lahko kaj spremeni? So ljudje oz posamezniki res vzgajani v tako slabi etiki in morali, da jim je vseeno s kom se družijo, da kriminalna in neetična dejanja tolerirajo, ne nazadnje celo sami kreirajo in sodelujejo pri tem?

Zakaj se npr. "pokončni" ljudje od spornih javnih oseb preprosto ne distancirajo? Floskula, da je nekdo nedolžen dokler se mu dejanja pravnomočno ne dokažejo, jim nasprotno daje legitimacijo, da se še naprej družijo s takšnimi ljudmi, da se spajdašijo z njimi, da od njih dobijo "vzorec", kako se kriminalna dejanja uspešno in neodkrito izvršijo itd.. da bi nenazadnje tudi sami na takšen način kaj odščipnili za svoje koristi. (zadnji primer so čudna pota bodeće žice in njena nabava: vlada je ustvarila vtis, kot da se neposredno z Orbanovo vlado dogovarja za poce ni žico, nazadnje pa odkrijemo, da je nek izbranec SMC dobil zajeten delež 750K € od skupaj 2.000 K!!!) Tu očitno ne velja "višja politična kultura", nasprotno, potrjuje mojo tezo, da je vlada SMC uporabila nek prejšnji vzorec, kako se nelegalno dokopati do določenih sredstev.
Tudi Dobovšek ne more nič spremeniti: če se je po eni strani distanciral od Cerarja, pa je še dolgo ostal v njegovi poslanski skupini (računica?!), da bi se sedaj poskansko spečal z zelo sporno Narcisko Bratušek!!!
Da ne pogrevamo zopet spornega Fišerja in njegovih pajdašev, pa spornega Masleše (mislite, da bo Junk-ović na koncu za kaj obsojen? Ocenjujem, da ne, ker je vrhovno sodstvo pod Maslešo, njegovemu sinku pa je prav Junk-ović dal službo v mestu Ljubljana! Mar si mislite, da bi Masleša lahko razsodil v škodo svojega "dobrotnika"? Vs eima svojo ceno in vsak zapitek je potrebno plačati.

Zakaj, čeprav po zakonu opisani primerki niso odstranjeni s svojih položajev, okolje preprosto ne ignorira teh ljudi? Zakaj npr. še ploskati županu za Novo Leto in ob njegovi voščilnici? Preprosto: kjerkoli bi se pojavil v javnosti, naj mu ta obrne hrbet, ne pa da ga treplja po ramenih: "bravo Zoki, ti ci car!" Bedaki!

Zgled imamo lahko vsi pri Prevcu, kot berem danes, da s svojim trdim delom ustvarja svoje rezultate in ga tudi poštena vzgoja krepi ob temu, da živi skromno in racionalno, da je vedno ustvarjalen pa čeprav pri sekanju gozda, verjamem, da ga nekatere mikavnosti "bleščečega" sveta ne bodo nikoli premamile. In enega takšnega vodjo s "Krpanovo" voljo potrebuje naša državica, ki bi s svojim zgledom in dejanji spremenil našo mentaliteto.

Ups! Sem ga že polomil! Martin Krpan, naš veliki junak sicer izjemne in privlačne zgodbe, ni bil nič drugega, kot navaden tat, kriminalec, tihotapec soli, ki so se ga tudi žandarji bali, ker je enega prijel za noge in z njim druge omlatil! Bo to storil tudi Vaš Zoki? Ali pa Cerar?

Zelo lepo zapisano in še kako res.Slovenci imamo,že pregovorno,spomin zlate ribice.

[vrac]
> [krimsport]

Če kdo misli, da so stalne peticije domačih kriminalcev o krivicah, ki se naj jim bi dogajale na naših sodiščih, za tujo javnost brez posledic je popolnoma usekan. Kako naj tuji podjetnik misli, da pravna država v Sloveniji deluje, če ga vsi prepričujejo da ne. Pa za njega še kako deluje. In kako oni občutijo koruptivnost v Sloveniji? Da tudi sami podkupujejo ali kaj? Ali samo na osnovi javnega mnenja?


Resno se sprašujem, v kateri pravljici ti živiš, ko tako pišeš?

A če se našim ljudem dogaja, da so po krivici šikanirani, obtoženi in obsojeni, da morajo pisati peticije, se v naši "pravni državi" po tvoje, če prav razumem, pač nikakor ne more zgoditi, da bi bil prav tako po krivici šikaniran, obtožen in obsojen tudi katerikoli avstrijski podjetnik - če se le nekomu, ki vrti to krivično kolesje blatenja, obtoževanja in obsojanja, zahoče?

In je po tvoje nujno, da domačemu brezpravju in samovolji, po kateri zaudarja vsenaokrog, rečemo "pravna država", samo da se Avstrijec slučajno ne ustraši in voljno investira svoje premoženje in dobro ime v roke lopovom?

Malo čudna logika in morala, no!
In če res ni čudna, potem sem resnično fejst usekan.

Vsake oči imajo svojega malerja in fascinantno je, kako se lahko percepcije realnosti razlikujejo. Transperency international objavlja indeks zaznave korupcije. Po njem je Slovenija zadnje leto spet napredovala (s 43. na 39. mesto, je pa zanimivo, da je v letih najhujše korupcije (Patria, TEŠ6) od 2004 do 2008 dosegala boljša mesta od 26. do 30., kar nekaj pove o kredibilnosti takšnih anket). Tudi kar se tiče seksualnih škandalov, je bila, roko na srce, Slovenija glede tega do sedaj precej čista, imeli smo Avrelija Jurija in pa groteskno afero Baričevič, ki sploh ne vem, kam naj jo po njeni bizarnosti uvrstim, tako da tole z Jankovićem je potencialno prva hujša seksualna afera v Slo. Tudi glede izseljevanja je treba povedati, da se je v zadnjih letih še vedno več ljudi priselilo kot odselilo, to velja celo za ljudi s terciarno izobrazbo in to kljub hudi gospodarski krizi. Tako da malo več informacij pridobiti iz statistike in malo manj iz tabloidnega novinarstva in bo svet takoj videti lepši. :)

[gumson]
Dejan sedaj si pa preberi svoje pisanje "Mož, ki se ni nikoli več smejal" z dne 28.02.2015. Tvoja ugotovitev,da se tukaj verjetno ne bomo več nikoli smejali je veliko prepozna, zadeva je šla po zlu. Korupcija , nepotizem in klientalizem bodo ostali naša stvarnost, predvsem zaradi ujetja države, ki jo vodijo mreže post-komunistov , ki so preko negativene selekcije postavili v vsako poro družbe popolnoma nekompetentne lojalne osebke.
Dejan jaz sem bil mož, ki se ni nikoli več smejal že pred leti. Nekateri smo vedeli kam to pelje in vendar to še ni dno. V Belorusiji tudi raja misli, da je drugje veliko slabše

Kar se Slovenije tiče, imajo Belorusi prav, ko mislijo da je drugje slabše kot pri njih. Pri nas prikrito krmarijo državo strici iz ozadja z murgelčanom na čelu. V Belorusiji je pa vsaj vse znano in javno, da državo krmari Lukašenko.

Z ostalim pa se strinjam.

[Scipio]
Vsake oči imajo svojega malerja in fascinantno je, kako se lahko percepcije realnosti razlikujejo. Transperency international objavlja indeks zaznave korupcije. Po njem je Slovenija zadnje leto spet napredovala (s 43. na 39. mesto, je pa zanimivo, da je v letih najhujše korupcije (Patria, TEŠ6) od 2004 do 2008 dosegala boljša mesta od 26. do 30., kar nekaj pove o kredibilnosti takšnih anket). Tudi kar se tiče seksualnih škandalov, je bila, roko na srce, Slovenija glede tega do sedaj precej čista, imeli smo Avrelija Jurija in pa groteskno afero Baričevič, ki sploh ne vem, kam naj jo po njeni bizarnosti uvrstim, tako da tole z Jankovićem je potencialno prva hujša seksualna afera v Slo. Tudi glede izseljevanja je treba povedati, da se je v zadnjih letih še vedno več ljudi priselilo kot odselilo, to velja celo za ljudi s terciarno izobrazbo in to kljub hudi gospodarski krizi. Tako da malo več informacij pridobiti iz statistike in malo manj iz tabloidnega novinarstva in bo svet takoj videti lepši. :)

Človek, ti si pa malo naiven.

- Transperency international se je gotovo malo pozanimala, kako je z afero Patria in prišla do zaključka, da je bila politično sproducirana od nasprotne boljševistične stranke. Korupcija, ki jo producirajo boljševiki, pa se v glavnem skrije. Župan Komende g. Tomaž Drolec je glasno povedal v eni TV oddaji, da je moral deliti kuverte (kar precej evrov, če se prav spomnim) državnim uslužbencem, da je dobil vsa dovoljenja za industrijsko cono. To je bilo po letu 2008.

- Koliko je pa seksualnih škandalov, ki so zamolčani in prikriti, se ti pa še sanja ne.

- Slovenski statistiki pa tako ali tako nihče ne verjame. Komunisti so stalno prirejali statistiko in to počnejo boljševiki, ki sa na vladi še tudi danes.

- Iz Slovenije se odseljuje v glavnem mlad perspektiven kader z višjo ali visoko izobrazbo, ki ima delo v tujini že vnaprej zagotovljeno. Priseljujejo se pa v glavnem gradbeni delavci iz bivše Juge,
ker so tu še vedno bolje plačani, kot pa doma. Vmes je pa tudi nekaj medicinskega osebja, ki ga pri nas primankuje.