Strani: 1

anon-204390 sporočil: 13.528
[#2566188] 01.12.15 16:04
Odgovori   +    1
Vučić je na najbolj vprašanja o tem, kateri tajkuni in ambasadorji rušijo državo razočaral gledalce, saj so po pisanju srbskih medijih pričakovali, da bo razkril te podrobnosti.
Evo, priznam tudi jaz sem padel na finto. Torej se je samo duval.
FIN-368181 sporočil: 2.807
[#2566216] 01.12.15 19:29
Odgovori   +    1
Brez komentarja, postajate.....
anon-204390 sporočil: 13.528
[#2566231] 01.12.15 22:13 · odgovor na: (#2566197)
Odgovori   +    1
[republican]
Vladimir Putin ima tudi uradno samo 12.000 USD mesečne plače, neuradno je pa en najbogatejših zemljanov.
Tudi Tito je bil uradno reven kot crkvena miš, ni imel nič, razen ene relativno bedne predsedniške plače... ;)
najobj sporočil: 31.920
[#2566363] 02.12.15 14:25 · odgovor na: anon-204390 (#2566231)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: najobj 02.12.2015 14:26
[vickibedi]
> [republican]
> Vladimir Putin ima tudi uradno samo 12.000 USD mesečne plače, neuradno je pa en najbogatejših zemljanov.

Tudi Tito je bil uradno reven kot crkvena miš, ni imel nič, razen ene relativno bedne predsedniške plače... ;)
... čuj, ampak roko na srce Tito uradno JE bil reven kot crkvena miš, ker zaradi sistema v svoji lasti(!) ni imel nič, ampak je vse imel samo v svoji uporabi, ker bi v nasprotnem njegovi otroci nasledili pol Juge, tukaj www.vreme.com/cms/vi...?id=863733 pa si lahko prebereš, da od Titeja razen njegovega imena niso nasledili takorekoč nič ...
anon-204390 sporočil: 13.528
[#2566366] 02.12.15 14:52 · odgovor na: najobj (#2566363)
Odgovori   +    1
[najobj]
> [vickibedi]
> > [republican]
> > Vladimir Putin ima tudi uradno samo 12.000 USD mesečne plače, neuradno je pa en najbogatejših zemljanov.
>
> Tudi Tito je bil uradno reven kot crkvena miš, ni imel nič, razen ene relativno bedne predsedniške plače... ;)

... čuj, ampak roko na srce Tito uradno JE bil reven kot crkvena miš, ker zaradi sistema v svoji lasti(!) ni imel nič, ampak je vse imel samo v svoji uporabi, ker bi v nasprotnem njegovi otroci nasledili pol Juge, tukaj www.vreme.com/cms/vi...?id=863733 pa si lahko prebereš, da od Titeja razen njegovega imena niso nasledili takorekoč nič ...
Ja, res ne rabiš imeti nič če že imaš vse. Na svoje otroke stari naš Titej očitno ni mislil, ali pa si je o njih mislil tole :))
www.youtube.com/watc...9W_u-bOmkc
anon-238577 sporočil: 14.015
[#2566374] 02.12.15 15:04 · odgovor na: najobj (#2566363)
Odgovori   +    1
čas vnosa: 02.12.15 14:43
[najobj]
> [vickibedi]
> > [republican]
> > Vladimir Putin ima tudi uradno samo 12.000 USD mesečne plače, neuradno je pa en najbogatejših zemljanov.
>
> Tudi Tito je bil uradno reven kot crkvena miš, ni imel nič, razen ene relativno bedne predsedniške plače... ;)

... čuj, ampak roko na srce Tito uradno JE bil reven kot crkvena miš, ker zaradi sistema v svoji lasti(!) ni imel nič, ampak je vse imel samo v svoji uporabi, ker bi v nasprotnem njegovi otroci nasledili pol Juge, tukaj www.vreme.com/cms/vi...?id=863733 pa si lahko prebereš, da od Titeja razen njegovega imena niso nasledili takorekoč nič ...
Lastnina je breme, skrb in strošek. Najbolj sladek del lastninske pravice je pravica uporabe. Več ne rabiš. Še lepše je če te prosijo... Pametni so to že zdavnaj pogruntali.
philips sporočil: 6.715
[#2566383] 02.12.15 15:41 · odgovor na: anon-238577 (#2566374)
Odgovori   +    2
[fibonaci]
> [najobj]
> > [vickibedi]
> > > [republican]
> > > Vladimir Putin ima tudi uradno samo 12.000 USD mesečne plače, neuradno je pa en najbogatejših zemljanov.
> >
> > Tudi Tito je bil uradno reven kot crkvena miš, ni imel nič, razen ene relativno bedne predsedniške plače... ;)
>
> ... čuj, ampak roko na srce Tito uradno JE bil reven kot crkvena miš, ker zaradi sistema v svoji lasti(!) ni imel nič, ampak je vse imel samo v svoji uporabi, ker bi v nasprotnem njegovi otroci nasledili pol Juge, tukaj www.vreme.com/cms/vi...?id=863733 pa si lahko prebereš, da od Titeja razen njegovega imena niso nasledili takorekoč nič ...

Lastnina je breme, skrb in strošek. Najbolj sladek del lastninske pravice je pravica uporabe. Več ne rabiš. Še lepše je če te prosijo... Pametni so to že zdavnaj pogruntali.
Kot je Janis lepo napisala in briljantno odpela...

Freedom's just another word for nothin' left to lose
Nothin' ain't worth nothin' but it's free
mimoidoci sporočil: 5.999
[#2566390] 02.12.15 16:16 · odgovor na: philips (#2566383)
Odgovori   +    6
[philips]
> [fibonaci]
> > [najobj]
> > > [vickibedi]
> > > > [republican]
> > > > Vladimir Putin ima tudi uradno samo 12.000 USD mesečne plače, neuradno je pa en najbogatejših zemljanov.
> > >
> > > Tudi Tito je bil uradno reven kot crkvena miš, ni imel nič, razen ene relativno bedne predsedniške plače... ;)
> >
> > ... čuj, ampak roko na srce Tito uradno JE bil reven kot crkvena miš, ker zaradi sistema v svoji lasti(!) ni imel nič, ampak je vse imel samo v svoji uporabi, ker bi v nasprotnem njegovi otroci nasledili pol Juge, tukaj www.vreme.com/cms/vi...?id=863733 pa si lahko prebereš, da od Titeja razen njegovega imena niso nasledili takorekoč nič ...
>
> Lastnina je breme, skrb in strošek. Najbolj sladek del lastninske pravice je pravica uporabe. Več ne rabiš. Še lepše je če te prosijo... Pametni so to že zdavnaj pogruntali.

Kot je Janis lepo napisala in briljantno odpela...

Freedom's just another word for nothin' left to lose
Nothin' ain't worth nothin' but it's free
Glede na to, da tule na forumu striktno in dosledno zagovarjaš antiameriško oz. levo politično opcijo, povsem razumem, da si besede Krisa Kristoffersona pomotoma pripisal kar Janis Joplin.

Razumljivemu nepoznavanju navkljub, pa si tokrat prijetno presenetil, tudi zato, ker si celotno misel namenil kalibroma kot sta tovariša fibonaci in najobjestnejši.
anon-292616 sporočil: 606
[#2566429] 03.12.15 00:05 · odgovor na: mimoidoci (#2566390)
Odgovori   +    5
Da pa Joplinova v citat, ki naj bi čislal svobodo bolj od posesti kakršnihkoli že "assetov" morda le ni brezpogojno verjela, pa namiguje Cohen, ko pravi "You told me again, you preferred handsome men, but for me you would make an exception. And clenching your fist for the ones like us, who are oppressed by the figures of beauty, you fixed yourself, you said "well nevermind,
we are ugly but we have the music".".

Ob tem se zdi bolj kot figura iz basni o levičaju in kislem grozdju.

Je pa res zanimivo, da ob odsotnosti oziroma (pre)redki prisotnosti high end desnih forumašev mimoidočega in pizdekovskega ranga pristaši avandgarde pričenjajo iskati razloge za nestrinjanje enega z drugim.
Kad nema vanjskog, trebamo drugovi, da pronađemo unutrašnjog!
philips sporočil: 6.715
[#2566442] 03.12.15 08:09 · odgovor na: mimoidoci (#2566390)
Odgovori   +    0
[mimoidoci]
> [philips]
> > [fibonaci]
> > > [najobj]
> > > > [vickibedi]
> > > > > [republican]
> > > > > Vladimir Putin ima tudi uradno samo 12.000 USD mesečne plače, neuradno je pa en najbogatejših zemljanov.
> > > >
> > > > Tudi Tito je bil uradno reven kot crkvena miš, ni imel nič, razen ene relativno bedne predsedniške plače... ;)
> > >
> > > ... čuj, ampak roko na srce Tito uradno JE bil reven kot crkvena miš, ker zaradi sistema v svoji lasti(!) ni imel nič, ampak je vse imel samo v svoji uporabi, ker bi v nasprotnem njegovi otroci nasledili pol Juge, tukaj www.vreme.com/cms/vi...?id=863733 pa si lahko prebereš, da od Titeja razen njegovega imena niso nasledili takorekoč nič ...
> >
> > Lastnina je breme, skrb in strošek. Najbolj sladek del lastninske pravice je pravica uporabe. Več ne rabiš. Še lepše je če te prosijo... Pametni so to že zdavnaj pogruntali.
>
> Kot je Janis lepo napisala in briljantno odpela...
>
> Freedom's just another word for nothin' left to lose
> Nothin' ain't worth nothin' but it's free

Glede na to, da tule na forumu striktno in dosledno zagovarjaš antiameriško oz. levo politično opcijo, povsem razumem, da si besede Krisa Kristoffersona pomotoma pripisal kar Janis Joplin.

Razumljivemu nepoznavanju navkljub, pa si tokrat prijetno presenetil, tudi zato, ker si celotno misel namenil kalibroma kot sta tovariša fibonaci in najobjestnejši.

Sem že hotel napisati da je bil to Kriss Kristorrerson, potem pa sem poiskal na netu:
www.bing.com/search?...&form=QBLH

in zaupal zadetkom. Me je kar sram, da sem popustil in napisal da je bila Janis.
najobj sporočil: 31.920
[#2566469] 03.12.15 10:32 · odgovor na: mimoidoci (#2566390)
Odgovori   +    0
[mimoidoci]
> [philips]
> > [fibonaci]
> > > [najobj]
> > > > [vickibedi]
> > > > > [republican]
> > > > > Vladimir Putin ima tudi uradno samo 12.000 USD mesečne plače, neuradno je pa en najbogatejših zemljanov.
> > > >
> > > > Tudi Tito je bil uradno reven kot crkvena miš, ni imel nič, razen ene relativno bedne predsedniške plače... ;)
> > >
> > > ... čuj, ampak roko na srce Tito uradno JE bil reven kot crkvena miš, ker zaradi sistema v svoji lasti(!) ni imel nič, ampak je vse imel samo v svoji uporabi, ker bi v nasprotnem njegovi otroci nasledili pol Juge, tukaj www.vreme.com/cms/vi...?id=863733 pa si lahko prebereš, da od Titeja razen njegovega imena niso nasledili takorekoč nič ...
> > Lastnina je breme, skrb in strošek. Najbolj sladek del lastninske pravice je pravica uporabe. Več ne rabiš. Še lepše je če te prosijo... Pametni so to že zdavnaj pogruntali.
>
> Kot je Janis lepo napisala in briljantno odpela...
>
> Freedom's just another word for nothin' left to lose
> Nothin' ain't worth nothin' but it's free
Glede na to, da tule na forumu striktno in dosledno zagovarjaš antiameriško oz. levo politično opcijo, povsem razumem, da si besede Krisa Kristoffersona pomotoma pripisal kar Janis Joplin.

Razumljivemu nepoznavanju navkljub, pa si tokrat prijetno presenetil, tudi zato, ker si celotno misel namenil kalibroma kot sta tovariša fibonaci in najobjestnejši.
... oh, joj ...

P.S.: eh, jebiga ...
najobj sporočil: 31.920
[#2566471] 03.12.15 10:39 · odgovor na: anon-292616 (#2566429)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: najobj 03.12.2015 10:41
[spassvogel]
Da pa Joplinova v citat, ki naj bi čislal svobodo bolj od posesti kakršnihkoli že "assetov" morda le ni brezpogojno verjela, pa namiguje Cohen, ko pravi "You told me again, you preferred handsome men, but for me you would make an exception. And clenching your fist for the ones like us, who are oppressed by the figures of beauty, you fixed yourself, you said "well nevermind,
we are ugly but we have the music".".

Ob tem se zdi bolj kot figura iz basni o levičaju in kislem grozdju.

Je pa res zanimivo, da ob odsotnosti oziroma (pre)redki prisotnosti high end desnih forumašev mimoidočega in pizdekovskega ranga pristaši avandgarde pričenjajo iskati razloge za nestrinjanje enega z drugim.
Kad nema vanjskog, trebamo drugovi, da pronađemo unutrašnjog!
... čuj, kwa ? ...

P.S.: oglasil sem se, ker si se navezal na mimoidočega, ki je spet zamudil priložnost, da bi šel mimo in ne omenil moje malenkosti v komentarju, ki ga očitno samo po svoji skromnosti daleč naokoli znani high end desni forumaši razumete ...

Strani: 1