Strani: 1

pcs sporočil: 5.462
[#2565651] 28.11.15 14:17
Odgovori   +    35
Zadnja sprememba: pcs 28.11.2015 14:19
Blondinka s FDV-ja. Naj se poštriha v rjavolasko, morda bo umetna inteligenca pomagala.

Lp,
M
anon-235506 sporočil: 1.734
[#2565655] 28.11.15 14:27
Odgovori   +    21
"Lahko Anja Kopač Mrak 'vsem' zrihta nadpovprečne plače?"

seveda lahko: SD, ZL, SMC in podobni podržavijo v gospodarstvu vse firme, ki še niso oz. kar še ni ušlo ven. Nato preidemo na lastni tolar. Nato zakonsko določijo vsakemu tolikšne plače, kot jih bo določil centralni komite teh rdečih kmerov (seveda ob vročem tiskanju denarja).
Evo, pa mate vse nadpovprečne plače... Seveda so nadalnje posledice katastrofalne, ampak CK rdečih talibanov bo tačas že našel primernega sovražnika/krivca za situacijo.
sopranos sporočil: 11.404
[#2565662] 28.11.15 14:48
Odgovori   +    7
Glede na to, da se prispevki za minimalne plače ne plačujejo glede na bruto plačo, ampak glede na povprečno plačo, se mi zdi bolj verjetno, da se bo razmerje med minimalno in povprečno plačo zbližalo. Še zlasti v luči dejstva, da na vidiku ni nobene razbremenitve plač.

Z novo definicijo minimalne plače pa bomo verjetno priča temu, da bodo v nekaterih podjetij zmanjšali število zaposlenih in zahtevali od preostalih, da naredijo isto kot so naredili prej, ko je bilo v podjetju še več delavcev.
gogi1 sporočil: 5.314
[#2565664] 28.11.15 14:52
Odgovori   +    13
Vsebina članka sicer ni slaba, ampak ne izhaja iz tega, kar je rekla ministrica.

Ona le predlaga, da se iz osredotočanja na minimalno plačo, ki predpostavlja, da se pogovarjamo le o siromakih, premaknemo tudi na poprečje, ki obsega vse ljudi. Povsem pravilno vidi manjko v zaposlenih z visoko dodano vrednostjo, kot še mnogi drugi v naši državi.

Nikakor iz njenih stavkov ne izhaja, da bi imela iluzijo o nadpovprečni plači za vse, le pravilno ugotavlja, da je potrebno pogledati še kaj drugega kot le bednike, s katerimi se levičarji neprestano ukvarjajo.

SD bo imela seveda obupne težave pri realizaciji tega cilja, saj bo za dosego potrebno spustiti davčne stopnje. Verjetno bodo mencingerijanci predlagali da se ustanovi nov urad za subvencioniranje delovnih mest z visoko dodano vrednostjo, prispevne stopnje se pa še malo dvignejo, da bomo lahko financirali nov urad.

Ampak to ne spremeni dejstva, da je izjava ministrice čisto pozitivna.
anon-220749 sporočil: 2.549
[#2565670] 28.11.15 15:16
Odgovori   +    11
Na fakulteti za destabilizacijo vesolja 1+1 ni enako 2, to bi lahko že vedeli.
153 sporočil: 9.333
[#2565672] 28.11.15 15:28
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: 153 28.11.2015 15:32
Premetavanje besed povprečja ne dviguje,
zaman zapravljena energija ga le znižuje.

Sodražan
anon-256011 sporočil: 3.436
[#2565674] 28.11.15 15:39
Odgovori   +    16
Zadnja sprememba: anon-256011 28.11.2015 15:48
To me spominja na njenega partijskega kolega Križaniča, ki je obljubljal 1000 eur minimalne penzije.

Kar se pa matematike tiče pa njena izjava vseeno gre skozi:
Manjšina - vsi podjetni, sposobni in učinkoviti naj dobijo zelo nizko plačo,
večina, vsi leni, socialni, nesposobni, nepodjetni, nezaposleni pa zelo viso plačo. Evo deluje!
mimoidoci sporočil: 5.985
[#2565675] 28.11.15 15:46 · odgovor na: gogi1 (#2565664)
Odgovori   +    16
Zadnja sprememba: mimoidoci 28.11.2015 15:47
[gogi1]
Vsebina članka sicer ni slaba, ampak ne izhaja iz tega, kar je rekla ministrica.

Ona le predlaga, da se iz osredotočanja na minimalno plačo, ki predpostavlja, da se pogovarjamo le o siromakih, premaknemo tudi na poprečje, ki obsega vse ljudi. Povsem pravilno vidi manjko v zaposlenih z visoko dodano vrednostjo, kot še mnogi drugi v naši državi.

Nikakor iz njenih stavkov ne izhaja, da bi imela iluzijo o nadpovprečni plači za vse, le pravilno ugotavlja, da je potrebno pogledati še kaj drugega kot le bednike, s katerimi se levičarji neprestano ukvarjajo.

SD bo imela seveda obupne težave pri realizaciji tega cilja, saj bo za dosego potrebno spustiti davčne stopnje. Verjetno bodo mencingerijanci predlagali da se ustanovi nov urad za subvencioniranje delovnih mest z visoko dodano vrednostjo, prispevne stopnje se pa še malo dvignejo, da bomo lahko financirali nov urad.

Ampak to ne spremeni dejstva, da je izjava ministrice čisto pozitivna.

A ne bi raje vsi skupaj malo poenostavili te kvazi zgodbe?

Novinarka je slabo interpretirala ministrico, ki je slabo opredelila nekaj, česar ona in njena stranka sploh nista sposobni izvajat.
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2565682] 28.11.15 16:34
Odgovori   +    11
Ministrica je dejansko socialna delavka in tudi zaradi njenega dela smo podjetniki in gospodarstvo davčno (trošarine, prispevki ipd.) obremenjeni tako kot nikoli in brez vsake zlobe in ironije lahko napišemo, da je ministrica vsem v javnem sektorju zrihtala boljše plače, ker preprosto nima občutka kako podjetniki in gospodarstvo težko do denarja pridemo. Socialna delavka zrihta, Mramor izpleni, če denarja zmanjka priracajo s helikopterji oboroženi cariniki s puškami »na gotovs«.
anon-187668 sporočil: 5.835
[#2565685] 28.11.15 17:01 · odgovor na: anon-256011 (#2565674)
Odgovori   +    11
[maiale]
To me spominja na njenega partijskega kolega Križaniča, ki je obljubljal 1000 eur minimalne penzije.
Za 1000 eur penzije pa je treba imeti za slovenske razmere že super plačo.

"Ali veste, da je v predlogu ZPIZ-2 odmerni odstotek za izračun pokojnine 57,25% (moški). To pomeni, da nekdo, ki je v 24 zaporednih letih imel: povprečno mesečno plačo 1000 €, bo penzija znašala 572 € povprečno mesečno plačo 850 €, bo penzija znašala 486 € Po ZPIZ-1 je odmerni odstotek znašal 72,5%, kar pomeni, da se bo novodobnim penzionistom pokojnina znižala za celih 21%." www.davkoplacevalci....za-penzijo
bobek13 sporočil: 4.301
[#2565695] 28.11.15 17:38
Odgovori   +    2
Hmmmm, nisem najmocnejsi v statistiki, sam dragi financarji z naslov ste pa enga fajn oksimorona ustrelili... nadpovprecno vsem ?!?!? Kaksno bo potem v gem primeru povprecje?

:-)))

LpA
PetraS sporočil: 2.368
[#2565699] 28.11.15 18:12 · odgovor na: bobek13 (#2565695)
Odgovori   +    2
Cinizem se težko prebere, ja :)

Sicer pa naslov izhaja iz ene ankete, ki smo jo za joke objavili cca. 2011. Vprašanje je bilo, ali ste za to, da vsi dobivamo nadpovprečno plačo. Guess what.. :))
PetraS sporočil: 2.368
[#2565700] 28.11.15 18:13 · odgovor na: mimoidoci (#2565675)
Odgovori   +    3
Nisem slabo interpretirala, sem se pa pohecala iz izjave, ja ;)
bobek13 sporočil: 4.301
[#2565711] 28.11.15 19:20 · odgovor na: PetraS (#2565699)
Odgovori   +    1
No, te ankete ne poznam... ste se pa zgleda morali orenk zabavat ob tem...

:-)

LpA
anon-1445 sporočil: 3.218
[#2565718] 28.11.15 19:48
Odgovori   +    3
Nujno potrebujemo več zaposlenih,ki bodo prejemali več od povprečja.

..kar se dogaja že več let. Od Virantove odprave plačnih nesorazmerij naprej. Edina stvar, ki mi ni jasna je, zakaj je bilo potrebno okupirat petzvezdični hotel. Ahja, dummy me, veseli december se je začel malo prej.
anon-238605 sporočil: 540
[#2565734] 28.11.15 21:01
Odgovori   +    6
Zadnja sprememba: anon-238605 28.11.2015 21:08
v hotelu s petimi zvezdicami so ugotovili da v naslednji petletki nujno rabijo vec zaposlenih v petem dohodninskem razredu da jih lahko potem mramula poslje na psihiatrijo. cmerarjeva vlada je razstelana kot star vzhodnonemski trabant ki so ga lahko tako gluhi kot slepi ali oboje skupaj takoj zavohali, a nje.
anon-180321 sporočil: 129
[#2565738] 28.11.15 22:48 · odgovor na: anon-187668 (#2565685)
Odgovori   +    0
[menim]
> [maiale]
> To me spominja na njenega partijskega kolega Križaniča, ki je obljubljal 1000 eur minimalne penzije.

Za 1000 eur penzije pa je treba imeti za slovenske razmere že super plačo.

"Ali veste, da je v predlogu ZPIZ-2 odmerni odstotek za izračun pokojnine 57,25% (moški). To pomeni, da nekdo, ki je v 24 zaporednih letih imel: povprečno mesečno plačo 1000 €, bo penzija znašala 572 € povprečno mesečno plačo 850 €, bo penzija znašala 486 € Po ZPIZ-1 je odmerni odstotek znašal 72,5%, kar pomeni, da se bo novodobnim penzionistom pokojnina znižala za celih 21%." www.davkoplacevalci....za-penzijo
Ni čisto tako, saj so po letu 2005 (Rop, Dimovski) šli koeficienti za revalorizacijo plač pod 1, celo blizu 70%, kar si pomnožil s faktorjem odmere (tudi nekje med 0,7 do 0,8- odvisno od let zaposlitve, spola, izobrazbe,...), pa nisi bil daleč od tega sedaj.
anon-347166 sporočil: 247
[#2565741] 28.11.15 23:27
Odgovori   +    1
Nujno potrebujemo več zaposlenih,ki bodo prejemali več od povprečja.
Tu ni popolnoma nobenega logičnega ali matematičnega nesmisla, sram naj bo Sovdatko za ta članek. Ali je:
- popolnoma narobe interpretirala zgornji stavek,
- ali pa ni citirala bistvenega dela, ki je bil podlaga za to pisanje.
anon-116402 sporočil: 4.340
[#2565743] 29.11.15 00:28
Odgovori   +    5
Lahko Anja Kopač Mrak 'vsem' zrihta nadpovprečne plače?
Vsem ne, lahko pa zrihta nadpovprečno plačo 99,99% delavcem. Kako? Vsi razen enega delavca imajo plačo X, tisti nesrečnik pa ima za en mišji kurac manj. Sicer dvomim, da se ministrica zaveda kako dobro je s svojim predlogom zadela bistvo socializma. Več kot očitno pa tudi novinarka ni v matematiki prav nič močnejša od ministrice.
tupamaros sporočil: 3.720
[#2565763] 29.11.15 09:27
Odgovori   +    5
Zrihta? A se plače zrihtajo? Plače so odvisne od kolektivne pogodbe in sistemizacije delovnih mest. V PS za razliko od JS delodajalec ve koliko mu je delavec vreden. Boljša podjetja imajo tudi višjo dodano vrednost na zaposlenega.Ministrsvo ne more ustvariti delovnih mest razen, da z njižanjem obremenitev gospodarstvu to omogoći.

LP
Tupamaros
anon-202494 sporočil: 2.309
[#2565771] 29.11.15 10:53 · odgovor na: anon-187668 (#2565685)
Odgovori   +    6
[menim]
> [maiale]
> To me spominja na njenega partijskega kolega Križaniča, ki je obljubljal 1000 eur minimalne penzije.

Za 1000 eur penzije pa je treba imeti za slovenske razmere že super plačo.
Ali pa dodatek za posebne zasluge...

Druga možnost pa je borčevska penzija...
anon-383849 sporočil: 357
[#2565775] 29.11.15 11:07 · odgovor na: anon-187668 (#2565685)
Odgovori   +    0
[menim]
> [maiale]
> To me spominja na njenega partijskega kolega Križaniča, ki je obljubljal 1000 eur minimalne penzije.

Za 1000 eur penzije pa je treba imeti za slovenske razmere že super plačo.

"Ali veste, da je v predlogu ZPIZ-2 odmerni odstotek za izračun pokojnine 57,25% (moški). To pomeni, da nekdo, ki je v 24 zaporednih letih imel: povprečno mesečno plačo 1000 €, bo penzija znašala 572 € povprečno mesečno plačo 850 €, bo penzija znašala 486 € Po ZPIZ-1 je odmerni odstotek znašal 72,5%, kar pomeni, da se bo novodobnim penzionistom pokojnina znižala za celih 21%." www.davkoplacevalci....za-penzijo
To so v DESUSU eno leto nazaj očital Kahlu mislim da se je pisal Jazbec iz Novega mesta pa so ga popipsal ker tam gledajo danes ne za jutri ko bodo to pogrunatal da dobijo vsako leto manj bo pa prepozno. Važno da imajo Kahla ki njih in nas voddi v propast upam da doživim da s emu sodi za vodenje škodljive politike do nas državljanov in penzionistov ( čeprav oni to ne štekajo kaj se jim bo zgodilo)
anon-204390 sporočil: 13.528
[#2565799] 29.11.15 15:25 · odgovor na: anon-220749 (#2565670)
Odgovori   +    1
[MinZaRes]
Na fakulteti za destabilizacijo vesolja 1+1 ni enako 2, to bi lahko že vedeli.
Mi smo najpametnejši nebeški narod, ki bo dokazal da je 2+2=5.
anon-96090 sporočil: 1.218
[#2565802] 29.11.15 15:44
Odgovori   +    3
čas vnosa: 29.11.15 11:09
Vse dokler se javna uprava ne bo skrčila na stanje iz leta 1992, to je zmanjšanje za 80% ali samo vsak peti ostane zaposlen v javni upravi, bo Slovenija v qrcu. Ukiniti je treba tudi VSE občine in narediti dve regiji in glavno mesto. Vse dokler se življenjski nivo ne dvigne na nivo, kot ga ima glavno mesto, se ves presežen denar države vlaga v regije. Državni svet in državni zbor se ukine, skupščina državljanov pa ima 22 poslancev, po 8 iz regij, 4 iz Ljubljane in italijanskega in madžarskega predstavnika manjšine. In to so EDINE skupine, ki se lahko proglašajo za manjšine, vse ostalo so samo ZDRUŽBE (društva) državljanov. Obvezna je srednješolska izobrazba, (minimum 4. stopnja), vse nadaljnje študiranje je PLAČLJIVO. Kar kdo rabi za svoje potrebe (firme ali država) bo polno štipendirano z obvezo, da se čas študija odsluži po vložku v službi štipenditorja. Tisti pa, ki bodo v odličnosti študija videli prihodnost z visoko plačo, pa si bodo študij plačali in potem jasno imeli toliko višjo plačo, da se vložek povrne. Seveda pa je OBVEZNO ukiniti združevanje v sindikate v VSEM javnem sektorju, saj vsi živijo zgolj in samo od prispevkov državljanov, ki ta denar v realnem sektorju ustvarijo. Za konec pa še tole, na cesti bo novih 160.000 brezposelnih, kar bo velik socialni pritisk na proračun. A ste zmešani? Sedaj proračun plačuje (nad)povprečno plačo iz istega žaklja (2.200,00€ bruto po glavi), sedaj pa jim bo plačevalo preko CSD 232,50€ + obvezno zavarovanje + dodatno zavarovanje, kar boo zneslo 400,00€ na brezposelnega in bo proračun prihranil 1.000,00€ x 160.000 = 160 milijonov mesečno, ne glede na to, da se v proračun ne bo "zlilo" znesek od 2.200,00€ bruto. In to pomeni, da s to rešitvijo proračun pride takoj v pozitivno letno stanje, saj je to dve milijardi evrov.
anon-198668 sporočil: 2.998
[#2565841] 29.11.15 19:52
Odgovori   +    1
Za ta cilj je potrebno zvišati dodano vrednost gospodarstva, politika, ki jo vodi SD pa znižuje dodano vrednost ... razen v obliki državnih subvencij.
najobj sporočil: 31.870
[#2565849] 29.11.15 20:40 · odgovor na: PetraS (#2565699)
Odgovori   +    0
[PetraS]
Cinizem se težko prebere, ja :)

Sicer pa naslov izhaja iz ene ankete, ki smo jo za joke objavili cca. 2011. Vprašanje je bilo, ali ste za to, da vsi dobivamo nadpovprečno plačo. Guess what.. :))
... ja, cinizem se res težko, zato pa se sarkazem toliko lažje ...

P.S.: se opravičujem, če sem malo žleht ...

Strani: 1