Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Dušan Mramor pleše, kot Stojan Petrič dirigira?
Strani: 1
sporočil: 247
Ukinitev olajšave po letih je seveda možna, a ne za nazaj.
Avstricji so to naredili pred nekaj leti, in še danes se ob prodaji po starem kupljenega papirja do tistega datuma uporablja stara zakonodaja, po datumu pa nova. No big deal.
Avstricji so to naredili pred nekaj leti, in še danes se ob prodaji po starem kupljenega papirja do tistega datuma uporablja stara zakonodaja, po datumu pa nova. No big deal.
sporočil: 2.998
Mramorja so napeljali na tenek led, delal je kompromise v korist
javnega sektorja, zdaj ga bodo pa isti pokončali.
sporočil: 27.171
Stojan Petrič je eden najvplivnejših gospodarstvenikov v Sloveniji. Tako ali drugače je blizu politikom, med drugim je član programskega sveta Foruma 21, v mandatu vlade Alenke Bratušek je bil član vladnega sveta za razvoj, (Vladni svet za razvoj bo vodil Stojan Petrič). V istem svetu je sedel tudi Dušan Mramor. Prej, v času Pahorjeve vlade je bil član nadzornega sveta NLB. Zanimivo je, da je Mramor popustil samo štiri dni, po tem ko je po mizi udaril Stojan Petrič.malo na temo tojemoznosamovsloveniji...
takole gre to v lustrirani ceski:
Andrej Babiš is what Donald Trump wants to be: The most powerful man in his country. He isn’t even the president or prime minister of the Czech Republic.
He’s a billionaire, media mogul, chairman of his own political party, deputy prime minister and finance minister. He’s also popular, trusted by 64 percent of people in a poll released earlier this month.
Like fellow billionaires Silvio Berlusconi and Trump, Babiš, 61, uses his money and connections to be the anti-political politician, a man whose wealth allows him to stand seemingly aloof from the petty bickering, deal making and often corruption that afflicts ordinary politics.
He now concentrates political, economic and media power to the extent that has been unprecedented in this country since 1989. He is at permanent risk of conflict of interest.
What is not in doubt is that Babiš’s past as one of the favored “red managers” elite allowed him the rare opportunity of working abroad, where he was a representative of a Czechoslovak import-export company in Morocco.
That gave him the knowledge of business and capitalism, putting him in the front ranks of the post-communist elite. He took control of Agrofert, originally a subsidiary of Petrimex, the company he worked for, and it now forms the core of his business empire.
He’s now worth $2.6 billion, according to Forbes.
www.politico.eu/arti...erlusconi/
sporočil: 3.436
Ne maram ne foruma 21, ne njegovih članov.
A za umik predloga o obdavčenju kapitalskih dobičkov sem gospodu Petriču zelo hvaležen.
HVALA gospod Petrič!!!
A za umik predloga o obdavčenju kapitalskih dobičkov sem gospodu Petriču zelo hvaležen.
HVALA gospod Petrič!!!
sporočil: 817
čas vnosa: 24.11.15 14:34
Bravo Petrič, če je to res njegovo maslo- pa niti slučajno nisem
pristaš F21... Mramor in Vraničarjeva pa v jok in na drevo...
sporočil: 1.340
To kar je Boško samo poskušal (no, občasno mu je tudi uspelo, z
Delom, da ne bo pomote), je Stojan razvil do perfekcije. Je pa res,
da je lažje, če si njihov in jih (od znotraj) poleg cajtengov še s
čim držiš za jajca.
Vladajoči so pičkice (to so velike pi..e, ki se jih kupi z majhnimi darili = prodane duše, nevredne zaupanja), in prfoksi so največji med njimi (s.p. in popoldansko fušanje le za izbrane skupnoskledarje press).
Vladajoči so pičkice (to so velike pi..e, ki se jih kupi z majhnimi darili = prodane duše, nevredne zaupanja), in prfoksi so največji med njimi (s.p. in popoldansko fušanje le za izbrane skupnoskledarje press).
sporočil: 3.465
[pelle]Žal ti fantje razumejo samo argument moči. In Petrič jo ima, nenazadnje si je kupil časopis. Žanr je pa kar moderen, se bo treba navadit na njega:
Idiotska primerjava. Je to skrajni domet "novinarja" Tomažiča?
www.siol.net/scena/g...icica.aspx
sporočil: 11.068
Ta je sigurno pošten nekorumpiran in vsega zaupanja vreden politik.
:-) Me pa zanima, a ne trdi naša opzicija na ves glas, da se z
lustracijo prepreči obogatitev prejšnje rdeče nomenklature? Pa
vseeno ni med Češko in slovenijo nobene razlike, v obeh državah so
pri koritu tudi po demokratičnih spremembah isti kot pred tem.
sporočil: 2.361
[crt]Črt, kaj odgovoriš, če ti tašča reče, da ni lepo, da se vsak petek in soboto napiješ ter pretepeš ženo? Verjetno rečeš, da v Mariboru živi Jože Novak, ki ženo pretepa tudi ob četrtkih, neki Koprčan Janez Kovač pa je baje še hujši. Tojemoznosamopricrtu.
> Stojan Petrič je eden najvplivnejših gospodarstvenikov v Sloveniji. Tako ali drugače je blizu politikom, med drugim je član programskega sveta Foruma 21, v mandatu vlade Alenke Bratušek je bil član vladnega sveta za razvoj, (Vladni svet za razvoj bo vodil Stojan Petrič). V istem svetu je sedel tudi Dušan Mramor. Prej, v času Pahorjeve vlade je bil član nadzornega sveta NLB. Zanimivo je, da je Mramor popustil samo štiri dni, po tem ko je po mizi udaril Stojan Petrič.
malo na temo tojemoznosamovsloveniji...
takole gre to v lustrirani ceski:
Andrej Babiš is what Donald Trump wants to be: The most powerful man in his country. He isn’t even the president or prime minister of the Czech Republic.
He’s a billionaire, media mogul, chairman of his own political party, deputy prime minister and finance minister. He’s also popular, trusted by 64 percent of people in a poll released earlier this month.
Like fellow billionaires Silvio Berlusconi and Trump, Babiš, 61, uses his money and connections to be the anti-political politician, a man whose wealth allows him to stand seemingly aloof from the petty bickering, deal making and often corruption that afflicts ordinary politics.
He now concentrates political, economic and media power to the extent that has been unprecedented in this country since 1989. He is at permanent risk of conflict of interest.
What is not in doubt is that Babiš’s past as one of the favored “red managers” elite allowed him the rare opportunity of working abroad, where he was a representative of a Czechoslovak import-export company in Morocco.
That gave him the knowledge of business and capitalism, putting him in the front ranks of the post-communist elite. He took control of Agrofert, originally a subsidiary of Petrimex, the company he worked for, and it now forms the core of his business empire.
He’s now worth $2.6 billion, according to Forbes.
www.politico.eu/arti...erlusconi/
sporočil: 18.363
Mislim, da je bolj pomembena reakcija na odziv podjetnikov in ne od
imenovanega. Lep dan.
P.S. Če ne bo našel ukrepov (Mramor), potem jih ne bo.......
P.S. Če ne bo našel ukrepov (Mramor), potem jih ne bo.......
sporočil: 27.171
Zadnja sprememba: crt 24.11.2015 22:22
[abraxas]lej, to seveda ne pomeni, da je v sloveniji vse super. dalec od tega. pomeni pa, da so mogoce predstave o tem, kako to urediti, nekoliko, kako bi rekel, idealizirane.
Črt, kaj odgovoriš, če ti tašča reče, da ni lepo, da se vsak petek in soboto napiješ ter pretepeš ženo? Verjetno rečeš, da v Mariboru živi Jože Novak, ki ženo pretepa tudi ob četrtkih, neki Koprčan Janez Kovač pa je baje še hujši. Tojemoznosamopricrtu.
cehi so delali lustracijo. in zdaj imajo ne petrica, temvec mega petrica.
imajo rdecega direktorja (tudi sami jim tako recejo), ki je danes podpredsednik vlade, financni minister in medijski magnat z 2,5 mrd premozenja.
zdej, ce verjames v vsemogocnost lustracije - ki bi ziher tudi pozdravila slovenijo, saj je
vendar vsemogocna, potem se moras tu resno zamisliti. o tem, da je vera pac vera.
meni je sicer smesno, ker se spomnim enega intervjuja iz mladih casov ceske privatizacije, bil je v economistu in sel je nekako tako:
- kaj boste naredili, da ne bodo v procesu privatizacije vsega zgrabili "stari", torej komunisti?
- ja sprejeli smo in bomo zakone te pa te pa te...
- pa ce vseeno?
- potem pa se tisto pa ono pa tretje
- pa ce vseeno?
- ja ce pa se vedno, potem so pa ocitno zelo sposobni in v kapitalizmu pac zmagajo najbolj sposobni.
cehi so potem kmalu imeli privatizacijski pojav praznjenja skladov - odvajanja premozenja v tujino, ki so mu oni rekli "tuneliranje". pa tale gospod je uspesno privatiziral firmo, v kateri je delal. najbrz ne ravno kot edini, bi rekel.
a imajo tudi jankovice, se pravi taksne strasne stare heroje, ki so kao prijeli boga za jajca, ampak so votli, okoli pa jih nic ni? kaj pa vem, verjetno tudi. ampak meni je impresivno to, da tale stric danes fura 2,5 mrd. aja, pa da je podpredsednik vlade.
torej, nelustrirana slovenija je pridelala se kar dobro stojecega starega rdecega direktorja petrica, lustrirana ceska pa mega dobro stojecega starega rdecega direktorja babisa, ki je hkrati se mocna figura v vladi in prejemnik visokega zaupanja prebivalstva.
nekako tako, kot ce bi zdruzil jankovica in kucana in potem to ne bi delalo tako kot v sloveniji (kao sesijemo skupaj dva bolna in dobimo enega zdravega, mhm), temvec dejansko dela.
mogoce je pa to ucinek lustracije - da naredi res solidne rdece polit-magnate? to vprasanje je prepusceno za vajo bralcem.
ps. zakaj te zena pretepa, ne vem in ti ne znam pomagati. ti pa sugeriram, da morda tega ne bo resila lustracija.
sporočil: 27.171
Zadnja sprememba: crt 24.11.2015 22:51
[crt]... kar btw niti ni brezvezna misel -- ker namesto da imajo stalni politicni support, se pac morajo malo bolj pomatrat in se malo bolj obrusijo in sprofilirajo. dokler enkrat ne ratajo toliko veliki, da si lahko sami delajo politicni support.
> mogoce je pa to ucinek lustracije - da naredi res solidne rdece polit-magnate? to vprasanje je prepusceno za vajo bralcem.
no, ampak zdaj pa pejd pa komu razlozi, da med pricakovane koristne ucinke lustracije spadajo mocnejsi rdeci direktorji.
realnost ima izjemen obcutek za ironijo in humor.
vsekakor neprimerno vecjega kot ljudje, ki jim je blazno vazna stvar v zivljenju politicna pravovernost.
kar ni tezko.
sporočil: 2.361
[crt]Ne vem, od kod si zdaj privlekel lustracijo, ampak naj ti bo. Glede lustracije se strinjam s Švejkom: Samo brez panike, bitka je že izgubljena!
> [abraxas]
> Črt, kaj odgovoriš, če ti tašča reče, da ni lepo, da se vsak petek in soboto napiješ ter pretepeš ženo? Verjetno rečeš, da v Mariboru živi Jože Novak, ki ženo pretepa tudi ob četrtkih, neki Koprčan Janez Kovač pa je baje še hujši. Tojemoznosamopricrtu.
lej, to seveda ne pomeni, da je v sloveniji vse super. dalec od tega. pomeni pa, da so mogoce predstave o tem, kako to urediti, nekoliko, kako bi rekel, idealizirane.
cehi so delali lustracijo. in zdaj imajo ne petrica, temvec mega petrica.
imajo rdecega direktorja (tudi sami jim tako recejo), ki je danes podpredsednik vlade, financni minister in medijski magnat z 2,5 mrd premozenja.
zdej, ce verjames v vsemogocnost lustracije - ki bi ziher tudi pozdravila slovenijo, saj je
vendar vsemogocna, potem se moras tu resno zamisliti. o tem, da je vera pac vera.
meni je sicer smesno, ker se spomnim enega intervjuja iz mladih casov ceske privatizacije, bil je v economistu in sel je nekako tako:
- kaj boste naredili, da ne bodo v procesu privatizacije vsega zgrabili "stari", torej komunisti?
- ja sprejeli smo in bomo zakone te pa te pa te...
- pa ce vseeno?
- potem pa se tisto pa ono pa tretje
- pa ce vseeno?
- ja ce pa se vedno, potem so pa ocitno zelo sposobni in v kapitalizmu pac zmagajo najbolj sposobni.
cehi so potem kmalu imeli privatizacijski pojav praznjenja skladov - odvajanja premozenja v tujino, ki so mu oni rekli "tuneliranje". pa tale gospod je uspesno privatiziral firmo, v kateri je delal. najbrz ne ravno kot edini, bi rekel.
a imajo tudi jankovice, se pravi taksne strasne stare heroje, ki so kao prijeli boga za jajca, ampak so votli, okoli pa jih nic ni? kaj pa vem, verjetno tudi. ampak meni je impresivno to, da tale stric danes fura 2,5 mrd. aja, pa da je podpredsednik vlade.
torej, nelustrirana slovenija je pridelala se kar dobro stojecega starega rdecega direktorja petrica, lustrirana ceska pa mega dobro stojecega starega rdecega direktorja babisa, ki je hkrati se mocna figura v vladi in prejemnik visokega zaupanja prebivalstva.
nekako tako, kot ce bi zdruzil jankovica in kucana in potem to ne bi delalo tako kot v sloveniji (kao sesijemo skupaj dva bolna in dobimo enega zdravega, mhm), temvec dejansko dela.
mogoce je pa to ucinek lustracije - da naredi res solidne rdece polit-magnate? to vprasanje je prepusceno za vajo bralcem.
ps. zakaj te zena pretepa, ne vem in ti ne znam pomagati. ti pa sugeriram, da morda tega ne bo resila lustracija.
Lustracija bi bila zelo koristna... če bi jo 1zvedli pred več kot dvajset leti. Zdaj bi imela samo simboličen učinek (kar je še vedno bolje kot nič), spodbudila pa bi eskalacijo kulturnega boja (kar je lahko dobro ali slabo, kdo bi vedel).
Kar pa se tiče Čehov: treba jim je priznati, da so od 1990 do danes naredili zelo veliko. Še bolj kot sama lustracija je k temu pripomoglo v veliki večini prebivalstva sprejeta formula "komunizem = slabo; svobodne volitve in tržno gospodarstvo = dobro". Seveda imajo tudi tam komouše ( necyklopedie.wikia.c...omou%C5%A1 ), ampak ti so marginalci, ne pa mainstream kot npr. med našo študentarijo.
sporočil: 27.171
Zadnja sprememba: crt 25.11.2015 07:28
[abraxas]privlekel sem jo iz svojega prvotnega posta, na katerega si mi odgovoril.
Ne vem, od kod si zdaj privlekel lustracijo
zakaj - kajti ravno v tem detajlu je zanimivi kontrast med slovenijo kot okolji, ki sta naredili petrica in babica glede na to, da sta oba rdeca direktorja. zato sem se sploh oglasil o slednjem.
Lustracija bi bila zelo koristna... če bi jo 1zvedli pred več kot dvajset leti. Zdaj bi imela samo simboličen učinek (kar je še vedno bolje kot nič), spodbudila pa bi eskalacijo kulturnega boja (kar je lahko dobro ali slabo, kdo bi vedel).tako.
Kar pa se tiče Čehov: treba jim je priznati, da so od 1990 do danes naredili zelo veliko. Še bolj kot sama lustracija je k temu pripomoglo v veliki večini prebivalstva sprejeta formula "komunizem = slabo; svobodne volitve in tržno gospodarstvo = dobro".zelo se strinjam s tabo.
mislim, da je tudi razlog za to zelo enostaven - relativno visok standard slovenije v casu komunizma. grozne posledice komunizma v sloveniji so bile, karikiram, bajte in avti. in je psiholosko razumljivo, da je potem pojem "sprememba" dojet vecinsko kot "nevarnost", ne pa kot "priloznost", ceprav je oboje.
tista okolja, ki jih je komunizem pustil bolj lacna, pa so bila toliko bolj motivirana spremeniti smer.
to je osnova, iz katere raste mandat za "ne talasaj" oziroma "gradualizem" in to zgodbo smo gledali prakticno 20 let.
kaj se bo oblikovalo kot utelesenje vecinske pameti po novem, odkar je sla spat pravljica "slovenija je najboljsi od vseh moznih svetov", pa se ni cisto jasno (razen retrogradnosti, ki je prav tako znan psiholoski efekt: ob obcutku ogrozenosti se cloveska zival skusa vrniti na ze znane pozicije, ki jih ni tezko idealizirati).
ker je vsaj po mojem vtisu publika se vedno nekje okoli faze jeze po gospe kubler-ross. zaenkrat imamo samo prav tako pravljico "slovenija je najslabsi od vseh moznih svetov", ki ni ravno nek korak naprej, ker je samo drug predznak, nalepljen istemu utopizmu o unikatnosti.
Strani: 1