Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Bodeča žica in brata Grimm

Strani: 1

bc123a sporočil: 48.253
[#2564622] 23.11.15 13:19
Odgovori   +    6
In kaj je avtor hotel povedati? Bodeca zica na meji ja ali ne?
vrac sporočil: 11.068
[#2564630] 23.11.15 14:15 · odgovor na: bc123a (#2564622)
Odgovori   +    4
[bc123a]
In kaj je avtor hotel povedati? Bodeca zica na meji ja ali ne?
Grobošek sploh ne nasprotuje bodeči žici, on bi jo samo malo popestril z raznobarvnimi lampijončki in v staniol zavitimi cukrčki, da bi nesrečni Muslimani imeli kaj za pod zob,ko bi plezali preko žice k Tante Merkel. Vmes bi jim pa dolgočasje malo popestril z glasnim predvajanjem praljic Svetlane Makarovič in pesmi Borisa A. Novaka preko zvočnikov.
sopranos sporočil: 11.404
[#2564636] 23.11.15 14:55
Odgovori   +    13
Avtor se je ujel v lastno zanko. Z moralnega piedestala se opredeljuje do levice in desnice ter njunih odnosov do migrantov.

A tako kot vsi teoretiki, tudi sam ne poda nobene rešitve za nastali problem.

V Afriki, na Bližnjem Vzhodu in v Centralni Aziji je nekaj 100 milijonov ljudi!!!!!!, ki živijo v revščini in si želijo boljšega življenja. Ti ljudje so bili deležni tudi slabe in pogosto tudi napačne izobrazbe (razne verske šole). Živijo v okoljih, ki so jim določena načela, ki jih zagovarjamo v Evropi, tuja oz. jih vidijo celo kot sovražna.

Zato je potrebno biti pri teh zadevah tudi malo praktičen. Koliko ljudi lahko Evropa sprejme in uspešno integrira v svoje okolje? Kako preprečiti nastanek getov? Kako tem ljudem omogočiti ustrezno izobrazbo? Kako otroke spodbuditi in pripraviti do tega, da sprejmejo evropsko kulturo, vrednote in način življenja? Potem je tukaj še vprašanje evropskega prebivalstva. Kolikšno priseljevanje je še varno, da ne pride do situacije, ko bodo na demokratičnih volitvah izvoljene nacistično usmerjene stranke?

Zato je pristop, vse moramo sprejeti zagotovo napačen. Odprte meje v še večji meri spodbujajo migracijo in kaotičnost. Ustvarjanje getov in porast ksenofobnih strank.
Ker je EU zveza neodvisnih držav, lahko prenašanje švedskega modela na celotno EU pomeni konec le-te. Še celo Švedska se je morala soočiti z mejo tega, koliko ljudi lahko sprejme. In to šele po tem, ko je kljub medijski blokadi in cenzuri, stranki Švedski demokrati uspelo postati najmočnejša stranka glede na javno-mnenjske ankete.

Reševanje migrantske problematike je zelo zahtevna stvar in bo trajalo leta, celo desetletja, da se bo zadeva uredila. A je v človeški naravi tako, da če smo danes zaznali problem, potem hočemo, da se neposredni problem čim prej reši. Če bodo evropski politiki cincali, potem bodo na volitvah izvoljeni ljudje kot so Putin, Orban itd., ki bodo posegli po radikalnejših rešitvah.
FIN-527377 sporočil: 1.005
[#2564638] 23.11.15 15:01
Odgovori   +    8
Ob branju večji del zelo korektnega in up-to-the-point teksta sem se spomnil neke knjige, ki je predčasno nakazala zdaj tudi naše dileme.

Kakšna neki demokracija je demokracija,
- ki prepoveduje nestrinjanje, ga kaznuje, ga preoblikuje v kaznivo dejanje?
- ki daje prednost teokraciji, spet določa, kaj je krivoversko, maltretira in pošilja svoje otroke na grmado?
- v kateri je manjšina več vredna kakor večina, da lahko gospoduje in izsiljuje?

Kakšna svoboda neki je svoboda,
- ki preprečuje misliti, govoriti, nasprotovati uradnemu mnenju, se upirati, nasprotovati tistim, ki nas napadajo ali nam zatiskajo usta?
- ki hoče poleg premislekov cenzurirati tudi občutja in torej določiti, koga moram ljubiti, koga moram sovražiti, tako da če sovražim Američane in Izraelce grem v raj, če pa ne ljubim muslimanov, grem v pekel?

In se zahvaljujem pokojni Oriani, nekoč partizanki in zapriseženi revolucionarki, za te njene besede. Pravočasno je spregledala s svojim ostrim umom, ogromni večini drugih zapriseženih levičarjev tega nikoli ne bo uspelo. Upam, da se jim bo njih neizmerna bebavost maščevala.
najobj sporočil: 31.870
[#2564640] 23.11.15 15:08
Odgovori   +    14
... Med občinstvom jih je bilo tudi nekaj iz vrst najbolj snobovske, imenujmo jo kaviarske levice. Nekaj njenih zunanjih in siceršnjih značilnosti je: ne nosijo se kravate, so pa bunde, jakne in čevlji kakovostnih in dragih znamk (poleti se obvezno nosijo dizajnirani ortopedski sandali); redna uporaba kolesa ob solidnem avtomobilu, na primer nemške ali švedske znamke, v garaži; najmanj ena počitniška hiša; nonšalanten, vzvišen odnos do udeležbe na volitvah in referendumih; negativen odnos do tujega kapitala; nadarjenost za podjetnost v ozkem zasebnem interesu. ...

... OK, sicer ne vem, če je to naredil namerno, ampak Bojan Grobovšek je pozabil na najpomembnejšo značilnost snobovske kaviarske levice, in sicer da se vsi toti lunatki že celo svoje življenje pasejo na proračunu kot "zaslužni" umetniki, ki so zaslužni samo zato, ker so napisali nekaj "umetnin", ki jih zelo verjetno niti sami niso v celoti prebrali ...
0430ABAKU sporočil: 1.757
[#2565272] 26.11.15 15:22 · odgovor na: sopranos (#2564636)
Odgovori   +    0
[sopranos]
Zato je potrebno biti pri teh zadevah tudi malo praktičen. Koliko ljudi lahko Evropa sprejme in uspešno integrira v svoje okolje? Kako preprečiti nastanek getov? Kako tem ljudem omogočiti ustrezno izobrazbo? Kako otroke spodbuditi in pripraviti do tega, da sprejmejo evropsko kulturo, vrednote in način življenja? Potem je tukaj še vprašanje evropskega prebivalstva. Kolikšno priseljevanje je še varno, da ne pride do situacije, ko bodo na demokratičnih volitvah izvoljene nacistično usmerjene stranke?
Če gledamo na primerih (Nemčija,..., tudi Slovenija), bi komot zaključili, da Evropa lahko sprejme 10-15% priseljencev. To bi pri pol milijarde prebivalstva pomenilo 50-75 milijonov priseljencev, kar se zdi zelo veliko.

Je pa pri tem en haklc. Veliko držav že ima toliko priseljencev od prej (Nemčija Turke, Slovenija južne bivše Jugoslovane,...).
Pa tudi bi pomenilo, da bi priseljence znotraj EU morali prekategorizirati v domačine. Npr. Poljaki v UK so tudi priseljenci, ki trenutno "odžirajo kvoto" teh novih.

Strani: 1