Ob branju, razlaganju in praktični ministrski aktivnosti profesorja Mramorja je pravkar ob 3,49 uri padla podjetniška odločitev, da se vse njegove ekonomsko – finančne knjige odpišejo in se ta ekonomski strup umakne iz podjetniške knjižnice ter obsodi na smrt v ognjeni grmadi v kaminu. Dodali jim bomo še zapisane Tajnikarjeve »globoke misli«...pepel bomo še enkrat z bencinom zažgali.

[FIN-311684]
Ob branju, razlaganju in praktični ministrski aktivnosti profesorja Mramorja je pravkar ob 3,49 uri padla podjetniška odločitev, da se vse njegove ekonomsko – finančne knjige odpišejo in se ta ekonomski strup umakne iz podjetniške knjižnice ter obsodi na smrt v ognjeni grmadi v kaminu. Dodali jim bomo še zapisane Tajnikarjeve »globoke misli«...pepel bomo še enkrat z bencinom zažgali.

Bogi študentje, ki ŠE morajo na svoji poti do izobrazbe in poklica poslušati profesorja Mramorja (Tajnikarja in ostale kljukce).

Da človek potrebuje za pot do diplome opraviti izpit (ali več njih) mora biti pa res samodestruktivno. Za zdravo Pamet in lastno Moralo.

V Avstriji je davek na Božičnico in na Regres za dopust 6% (flat). Dajatve za socialno in zdravstveno zavarovanje se prej odtegneta kot pri navadni plači. Obe, Božičnica in Regres se izplačata v višini ene normalne mesečne bruto plače.

Kdaj bo Slovenija tako daleč gospod minister Mramor? Po moje boste morali še enkrat v šolo, začenši z osnovno šolo. Vaša boljševistična izobrazba ni vredna piškavega oreha, kakor tudi vaše knjige ne, kot je zapisal predhodni komentator.

Edina izobrazba, ki je bila v komunizmu nekaj vredna, je bila izobrazba tehnične smeri, pa še tam ste boljševiki poizkušali vpletali komunizem. K sreči se fizikalnih zakonov ni dalo spreminjati. Celo arhitekturo ste poplnoma zafušali, tako da ste gradili samo skrpucala (po ruskem voru).

Vse ostalo pa ste boljševiki potvarjali in lagali kot npr. zgodovino, filozofijo, umetnost itd.

V zgodovini je Slovenija je bil le eden pravi finančnik na čelu FM. Dr. Andrej Bajuk. Finančnik, ki se je učil financ na najboljših šolah. Učil se je financ tam kjer so doma.Ni bil študent na "elitnih" realsocialističnih fuksih nekdanje propadle države. El Bajuk je imel le eno veliko napako, ni bil član "naših" in ni delal po diktatu tovarišijskega reketarstva.
sl.wikipedia.org/wik...drej_Bajuk

LP
Tupamaros

[0513ANITO]
> [FIN-311684]
> Ob branju, razlaganju in praktični ministrski aktivnosti profesorja Mramorja je pravkar ob 3,49 uri padla podjetniška odločitev, da se vse njegove ekonomsko – finančne knjige odpišejo in se ta ekonomski strup umakne iz podjetniške knjižnice ter obsodi na smrt v ognjeni grmadi v kaminu. Dodali jim bomo še zapisane Tajnikarjeve »globoke misli«...pepel bomo še enkrat z bencinom zažgali.

Bogi študentje, ki ŠE morajo na svoji poti do izobrazbe in poklica poslušati profesorja Mramorja (Tajnikarja in ostale kljukce).

Da človek potrebuje za pot do diplome opraviti izpit (ali več njih) mora biti pa res samodestruktivno. Za zdravo Pamet in lastno Moralo.

Mramor predava poglobljeni predmet »Poslovne finance 2«. Vsebina predmeta:
1. Vrednost podjetja in poslovno odločanje
2. Investicijske odločitve: kriteriji
3. Investicijske odločitve: napoved denarnih tokov in ocena tveganja
4. Investicijske odločitve: realne opcije
5. Struktura kapitala
6. Politika dividend in odkupa lastnih delnic
7. Izdajanje vrednostnih papirjev
8. "Financiranje" z zakupom
9. Hibridno financiranje
10. Upravljanje z obratnim kapitalom
11. Dajanje in pridobivanje kreditov
12. Upravljanje s finančnimi tveganji
13. Finančna reorganizacija
14. Prevzemi in združitve
15. Finance neprofitnih organizacij
Torej, pri Mramorju se vse vrti okrog kapitala. Sprašujemo se zakaj je tako sovražen do kapitala in zasebne lastnine, ki jo kot minister duši in z davki izčrpava? Kako napovedati investicijske odločitve v nestabilnem davčnem okolju, ki ga Mramor spreminja po Štrukljevih potrebah? Kaj je realna opcija pri Mramorjevih predavanjih o investicijskih odločitvah? Odgovor je le eden, v času Mramorjevega vodenja javnih financ se v Sloveniji ne izplača investirati...Očitno Mramor sploh ne razume kar predava!? Verjetno bi moral predavati le tč. 15. Finance neprofitnih organizacij.

[FIN-311684]
> [0513ANITO]
> > [FIN-311684]
> > Ob branju, razlaganju in praktični ministrski aktivnosti profesorja Mramorja je pravkar ob 3,49 uri padla podjetniška odločitev, da se vse njegove ekonomsko – finančne knjige odpišejo in se ta ekonomski strup umakne iz podjetniške knjižnice ter obsodi na smrt v ognjeni grmadi v kaminu. Dodali jim bomo še zapisane Tajnikarjeve »globoke misli«...pepel bomo še enkrat z bencinom zažgali.
>
> Bogi študentje, ki ŠE morajo na svoji poti do izobrazbe in poklica poslušati profesorja Mramorja (Tajnikarja in ostale kljukce).
>
> Da človek potrebuje za pot do diplome opraviti izpit (ali več njih) mora biti pa res samodestruktivno. Za zdravo Pamet in lastno Moralo.

Mramor predava poglobljeni predmet »Poslovne finance 2«. Vsebina predmeta:
1. Vrednost podjetja in poslovno odločanje
2. Investicijske odločitve: kriteriji
3. Investicijske odločitve: napoved denarnih tokov in ocena tveganja
4. Investicijske odločitve: realne opcije
5. Struktura kapitala
6. Politika dividend in odkupa lastnih delnic
7. Izdajanje vrednostnih papirjev
8. "Financiranje" z zakupom
9. Hibridno financiranje
10. Upravljanje z obratnim kapitalom
11. Dajanje in pridobivanje kreditov
12. Upravljanje s finančnimi tveganji
13. Finančna reorganizacija
14. Prevzemi in združitve
15. Finance neprofitnih organizacij
Torej, pri Mramorju se vse vrti okrog kapitala. Sprašujemo se zakaj je tako sovražen do kapitala in zasebne lastnine, ki jo kot minister duši in z davki izčrpava? Kako napovedati investicijske odločitve v nestabilnem davčnem okolju, ki ga Mramor spreminja po Štrukljevih potrebah? Kaj je realna opcija pri Mramorjevih predavanjih o investicijskih odločitvah? Odgovor je le eden, v času Mramorjevega vodenja javnih financ se v Sloveniji ne izplača investirati...Očitno Mramor sploh ne razume kar predava!? Verjetno bi moral predavati le tč. 15. Finance neprofitnih organizacij.

Če bi nastavili enega klošarja z ulice, bi to bolje predaval, kot pa "profesor" Mramor. Ti res veliko več vedo o ekonomiji, kot Mramor, pa še odkritosrčni so. Se večkrat pogovarjamz njimi in kupujem njihov (kot podporo).

Izjava ministrstva za finance (MF), da bodo zaradi manjše obdavčitve nagrad zaposlenih proračunski prihodki manjši za 70 milijonov evrov, je čista manipulacija. Dejansko se bodo proračunski prihodki povečali.

To je malo na pamet. MF je neko oceno moral dati. Je tako dobra kot katerakoli druga.

''> [FIN-311684]

> [0513ANITO]
> > [FIN-311684]
> > Ob branju, razlaganju in praktični ministrski aktivnosti profesorja Mramorja je pravkar ob 3,49 uri padla podjetniška odločitev, da se vse njegove ekonomsko – finančne knjige odpišejo in se ta ekonomski strup umakne iz podjetniške knjižnice ter obsodi na smrt v ognjeni grmadi v kaminu. Dodali jim bomo še zapisane Tajnikarjeve »globoke misli«...pepel bomo še enkrat z bencinom zažgali.
>
> Bogi študentje, ki ŠE morajo na svoji poti do izobrazbe in poklica poslušati profesorja Mramorja (Tajnikarja in ostale kljukce).
>
> Da človek potrebuje za pot do diplome opraviti izpit (ali več njih) mora biti pa res samodestruktivno. Za zdravo Pamet in lastno Moralo.

Mramor predava poglobljeni predmet »Poslovne finance 2«. Vsebina predmeta:
1. Vrednost podjetja in poslovno odločanje
2. Investicijske odločitve: kriteriji
3. Investicijske odločitve: napoved denarnih tokov in ocena tveganja
4. Investicijske odločitve: realne opcije
5. Struktura kapitala
6. Politika dividend in odkupa lastnih delnic
7. Izdajanje vrednostnih papirjev
8. "Financiranje" z zakupom
9. Hibridno financiranje
10. Upravljanje z obratnim kapitalom
11. Dajanje in pridobivanje kreditov
12. Upravljanje s finančnimi tveganji
13. Finančna reorganizacija
14. Prevzemi in združitve
15. Finance neprofitnih organizacij
Torej, pri Mramorju se vse vrti okrog kapitala. Sprašujemo se zakaj je tako sovražen do kapitala in zasebne lastnine, ki jo kot minister duši in z davki izčrpava? Kako napovedati investicijske odločitve v nestabilnem davčnem okolju, ki ga Mramor spreminja po Štrukljevih potrebah? Kaj je realna opcija pri Mramorjevih predavanjih o investicijskih odločitvah? Odgovor je le eden, v času Mramorjevega vodenja javnih financ se v Sloveniji ne izplača investirati...Očitno Mramor sploh ne razume kar predava!? Verjetno bi moral predavati le tč. 15. Finance neprofitnih organizacij.''

Mramor je kot predavatelj dober in njegov izpit je eden izmed zahtevnejših na EF. Sicer pa kot je razvidno in kar potrjuje že zgodovina slovenskih vlad, so fakultetni profesorji večinoma bolj slabi ministri. Pa še to, menda je Mramorjeva žena profesorica matematike na fakulteti, torej ima Mramor doma bolj slabo svetovalko (vezano na naslov članka)..:-)

Če se bo 80 milijonov evrov božičnic prelilo v 180 milijonov evrov izplačanih nagrad, bo državna blagajna bolj polna, kot je zdaj.

Samo teh dodatnih 100M ne pride iz zraka. Lahko gredo na račun plač, lahko na račun dividend, lahko na račun vračila kreditov, investicij .... V vsakem primeru bi tudi sicer prinesli davčne prihodke.

Ena stran medalje je obdavčitev plač oz. dohodkov, druga stran pa obdavčitev zaslužkov/dividend fizičnih oseb iz poslovanja. Davkarija (FURS) se je očitno po nalogu ministra Mramorja vrgla na vse večje zaslužke fizičnih oseb (menda celo na povsem legalno celo sodno pridobljena denacionalizacijska sredstva, jasno tudi na zaslužke iz tujine ipd) in obdavčuje kar na počez. V lovu na davke ne upošteva niti uradnih potrdil, kaj šele zakonodajo, sploh pa ne delov zakonodaje, ki govori o korektnem postopku in dobronamernosti. Ta trenutek teče vsaj 40 takih postopkov, eni so že zaključeni po sistemu: najprej plačajte, potem se pritožite in tožite in čakajte deset let, da boste dobili sredstva nazaj!! Kako to vpliva na podjetnike, si lahko mislite!

e> [jaecon]

Mramor je kot predavatelj dober in njegov izpit je eden izmed zahtevnejših na EF. Sicer pa kot je razvidno in kar potrjuje že zgodovina slovenskih vlad, so fakultetni profesorji večinoma bolj slabi ministri. Pa še to, menda je Mramorjeva žena profesorica matematike na fakulteti, torej ima Mramor doma bolj slabo svetovalko (vezano na naslov članka)..:-)

Tole velja, če predpostavimo, da je Kahel bolj pameten od ministra Mramorja (in njegove žene). Ob pogledu na Kahlove dosedanje dosežke (in članke), je to zelo trhla predpsotavka... Po domače: če se že moram odločiti katerim izračunov verjeti in koga bi raje imel za ministra, potem bi pustil, da Kahel še naprej piše za finance. :)

o.

[tupamaros]
V zgodovini je Slovenija je bil le eden pravi finančnik na čelu FM. Dr. Andrej Bajuk. Finančnik, ki se je učil financ na najboljših šolah. Učil se je financ tam kjer so doma.Ni bil študent na "elitnih" realsocialističnih fuksih nekdanje propadle države. El Bajuk je imel le eno veliko napako, ni bil član "naših" in ni delal po diktatu tovarišijskega reketarstva.
sl.wikipedia.org/wik...drej_Bajuk

LP
Tupamaros

Nekako ob nastopu ministrskega mandata je Peter, ki se je »ustrašil« Križaniča napisal, da Mramor:
1. zna krotiti stroške. Danes vemo, da ne drži, pomembnih stroškov (ne toalet papir ali radirke) v javnem sektorju ne zna krotiti, kvečjemu jim še naprej privošči »lukulskih« pojedin,
2. da je celo malo škrt. Pravkar je 300 milijonov zabrisal v požrešne goltance javnega sektorja, nas podjetnike in gospodarstvo pa z novimi davki v »r.t« nabrisal,
3. da Mramor razume, da denarja lahko zmanjka. Mramor ne razume, da je denarja že zmanjkalo,
4. da Mramor ne bo dodatno finančno obremenjeval dela, saj razume, da morajo podjetja, ki delujejo na mednarodnih trgih konkurenčna. Za crknit od smeha, Mramor prav tega ne razume,
5. da bo iskal nove proračunske vire predvsem pri obdavčevanju premoženja, kapitala in dela na črno...Mramor bo obdavčil kapital in ga odgnal iz Slovenije, pa še investicijske olajšave bo ukinil, premoženje, ki ga je tako in tako največ v lasti zaposlenih v javnem sektorju, seveda ne bo obdavčil,
6. da Mramor ima rad red in zna biti skoraj bolestno natančen, ne bo pa nepragmatičen. Do državnega zapravljanja, javnega sektorja in Štrukljevih zahtev je bil vedno pragmatičen, pred kratkim za celih 300 milijonov,
7. da potrošnje verjetno ne bo dodatno obremenjeval. Seveda, raje bo obremenil plače in delodajalce s prispevki npr. za zdravstvo in seveda z davki na kapital, ki ga v državi nujno potrebujemo, dodajmo še trošarine...

Peter na: www.finance.si/88080...Eani%C4%8D

[jaecon]
Sicer pa kot je razvidno in kar potrjuje že zgodovina slovenskih vlad, so fakultetni profesorji večinoma bolj slabi ministri.

Tako

Pa še to, menda je Mramorjeva žena profesorica matematike na fakulteti, torej ima Mramor doma bolj slabo svetovalko (vezano na naslov članka)..:-)

Ta profesorica je svoje čase bila na FER, ne vem če je še. Tako, da ne more bit slaba :)

Lp,
M

[pcs]
> [jaecon]
> Sicer pa kot je razvidno in kar potrjuje že zgodovina slovenskih vlad, so fakultetni profesorji večinoma bolj slabi ministri.

Tako

>Pa še to, menda je Mramorjeva žena profesorica matematike na fakulteti, torej ima Mramor doma bolj slabo svetovalko (vezano na naslov članka)..:-)

Ta profesorica je svoje čase bila na FER, ne vem če je še. Tako, da ne more bit slaba :)

Lp,
M

Morda, je ravno to referenca, da je?

[maxmaxlj]
> [pcs]
> > [jaecon]
> > Sicer pa kot je razvidno in kar potrjuje že zgodovina slovenskih vlad, so fakultetni profesorji večinoma bolj slabi ministri.
>
> Tako
>
> >Pa še to, menda je Mramorjeva žena profesorica matematike na fakulteti, torej ima Mramor doma bolj slabo svetovalko (vezano na naslov članka)..:-)
>
> Ta profesorica je svoje čase bila na FER, ne vem če je še. Tako, da ne more bit slaba :)
>
> Lp,
> M


Morda, je ravno to referenca, da je?

Mislim, da je Fakulteta za Elektrotehniko boljša referenca od Ekonomske. Saj veš od kod je TadejK?

Lp,
M

[pcs]
> [maxmaxlj]
> > [pcs]
> > > [jaecon]
> > > Sicer pa kot je razvidno in kar potrjuje že zgodovina slovenskih vlad, so fakultetni profesorji večinoma bolj slabi ministri.
> >
> > Tako
> >
> > >Pa še to, menda je Mramorjeva žena profesorica matematike na fakulteti, torej ima Mramor doma bolj slabo svetovalko (vezano na naslov članka)..:-)
> >
> > Ta profesorica je svoje čase bila na FER, ne vem če je še. Tako, da ne more bit slaba :)
> >
> > Lp,
> > M
>
>
> Morda, je ravno to referenca, da je?

Mislim, da je Fakulteta za Elektrotehniko boljša referenca od Ekonomske. Saj veš od kod je TadejK?

Lp,
M

Na Ekonomski fakulteti so študente učili (in tudi mene na tehnični fakulteti):

"Politična ekonomija je srčika socialističnega gospodarstva in gonilna sila napredka."

Pri izpitu si moral najprej to izdeklamirati, drugače joj, joj, joj...

Mramor je bil takrat študent in kot pravi stari slovenski pregovor "Kar se janezek nauči, to Janez zna". To velja gotovo tudi za mRamorja in ta to politično ekonomijo prenaša na svoje študente. Kako dolgo pa se bo to prenašalo iz roda v rod, pa samo Bog ve (in seveda Kučan).

''> [Breiva]

> [pcs]
> > [maxmaxlj]
> > > [pcs]
> > > > [jaecon]
> > > > Sicer pa kot je razvidno in kar potrjuje že zgodovina slovenskih vlad, so fakultetni profesorji večinoma bolj slabi ministri.
> > >
> > > Tako
> > >
> > > >Pa še to, menda je Mramorjeva žena profesorica matematike na fakulteti, torej ima Mramor doma bolj slabo svetovalko (vezano na naslov članka)..:-)
> > >
> > > Ta profesorica je svoje čase bila na FER, ne vem če je še. Tako, da ne more bit slaba :)
> > >
> > > Lp,
> > > M
> >
> >
> > Morda, je ravno to referenca, da je?
>
> Mislim, da je Fakulteta za Elektrotehniko boljša referenca od Ekonomske. Saj veš od kod je TadejK?
>
> Lp,
> M

Na Ekonomski fakulteti so študente učili (in tudi mene na tehnični fakulteti):

"Politična ekonomija je srčika socialističnega gospodarstva in gonilna sila napredka."

Pri izpitu si moral najprej to izdeklamirati, drugače joj, joj, joj...

Mramor je bil takrat študent in kot pravi stari slovenski pregovor "Kar se janezek nauči, to Janez zna". To velja gotovo tudi za mRamorja in ta to politično ekonomijo prenaša na svoje študente. Kako dolgo pa se bo to prenašalo iz roda v rod, pa samo Bog ve (in seveda Kučan).''

Ne, Mramor je predaval poslovne finance in nobenega flancanja pri njem ni bilo na pisnem testu samo finančni izračuni. Politično ekonomijo so predavali pokojni profesor Glas , Viljem Merhar in Bogomir Kovač, če se prav spomnim...Kovačevega ekonomskega kameleonstva tule verjetno ni treba spominjati, enako pa velja za Maksa Tajnikarja..

[Breiva]
Na Ekonomski fakulteti so študente učili (in tudi mene na tehnični fakulteti):
"Politična ekonomija je srčika socialističnega gospodarstva in gonilna sila napredka."

Pri matematiki zagotovo ne. Saj razumeš, da njegova žena uči matematiko?

Lp,
M

[pcs]
> [jaecon]
> Sicer pa kot je razvidno in kar potrjuje že zgodovina slovenskih vlad, so fakultetni profesorji večinoma bolj slabi ministri.

Tako

>Pa še to, menda je Mramorjeva žena profesorica matematike na fakulteti, torej ima Mramor doma bolj slabo svetovalko (vezano na naslov članka)..:-)

Ta profesorica je svoje čase bila na FER, ne vem če je še. Tako, da ne more bit slaba :)

Lp,
M

Pred veliko let, ko je sin študiral računalništvo, ga je poleg drugih profesorjev iz sosednje matematične fakultete, matematiko (analizo) poučevala profesorica Neža Mramorjeva, profesorica v pravem smislu profesorice, kapa dol, sicer na splošno FRI ima profesorje in programe na katere smo lahko ponosni...Res pa je, da so tamkajšnji profesorji, posebej asistenti, znanstveni sodelavci...oz, vsi tisti, ki oblikujejo računalničarje, programerje..., ki jih ni med brezposelnimi, slabo plačani za razliko od profesorjev ekonomske, pravne, varnostne ali političnih ved fakultete, ki so za ustvarjanje diplomiranih nezaposlenih, predobro plačani.

[pcs]
> [maxmaxlj]
> > [pcs]
> > > [jaecon]
> > > Sicer pa kot je razvidno in kar potrjuje že zgodovina slovenskih vlad, so fakultetni profesorji večinoma bolj slabi ministri.
> >
> > Tako
> >
> > >Pa še to, menda je Mramorjeva žena profesorica matematike na fakulteti, torej ima Mramor doma bolj slabo svetovalko (vezano na naslov članka)..:-)
> >
> > Ta profesorica je svoje čase bila na FER, ne vem če je še. Tako, da ne more bit slaba :)
> >
> > Lp,
> > M
>
>
> Morda, je ravno to referenca, da je?

Mislim, da je Fakulteta za Elektrotehniko boljša referenca od Ekonomske. Saj veš od kod je TadejK?

Lp,
M

No, če je zaposlena na isti fakulteti kot tadejK, potem še ni Tadej Kotnik. Če znam jaz dobro popravit vodovodno pipo, še ne pomeni, da nimam vgrajen socialistični model ali kakšnega drugega. Vidim pa, kakšne grabežljive variante od Mramorja prihajajo, tako da .... To se izide lahko samo, če se primakne še 10% zraven. Od kod smo videli in potem pride drugi ki zagovaja odpis dolgov in Mramor in njegova žena sta tiho. Me zanima, če bi od posojenega denarja bila tudi tako tiho.

Lahko se je preseravati s tujim denarjem. Socializem brez tujega denarja ne deluje.

[jaecon]
''> [Breiva]
> > [pcs]
> > > [maxmaxlj]
> > > > [pcs]
> > > > > [jaecon]
> > > > > Sicer pa kot je razvidno in kar potrjuje že zgodovina slovenskih vlad, so fakultetni profesorji večinoma bolj slabi ministri.
> > > >
> > > > Tako
> > > >
> > > > >Pa še to, menda je Mramorjeva žena profesorica matematike na fakulteti, torej ima Mramor doma bolj slabo svetovalko (vezano na naslov članka)..:-)
> > > >
> > > > Ta profesorica je svoje čase bila na FER, ne vem če je še. Tako, da ne more bit slaba :)
> > > >
> > > > Lp,
> > > > M
> > >
> > >
> > > Morda, je ravno to referenca, da je?
> >
> > Mislim, da je Fakulteta za Elektrotehniko boljša referenca od Ekonomske. Saj veš od kod je TadejK?
> >
> > Lp,
> > M
>
> Na Ekonomski fakulteti so študente učili (in tudi mene na tehnični fakulteti):
>
> "Politična ekonomija je srčika socialističnega gospodarstva in gonilna sila napredka."
>
> Pri izpitu si moral najprej to izdeklamirati, drugače joj, joj, joj...
>
> Mramor je bil takrat študent in kot pravi stari slovenski pregovor "Kar se janezek nauči, to Janez zna". To velja gotovo tudi za mRamorja in ta to politično ekonomijo prenaša na svoje študente. Kako dolgo pa se bo to prenašalo iz roda v rod, pa samo Bog ve (in seveda Kučan).''

Ne, Mramor je predaval poslovne finance in nobenega flancanja pri njem ni bilo na pisnem testu samo finančni izračuni. Politično ekonomijo so predavali pokojni profesor Glas , Viljem Merhar in Bogomir Kovač, če se prav spomnim...Kovačevega ekonomskega kameleonstva tule verjetno ni treba spominjati, enako pa velja za Maksa Tajnikarja..

Meni je ekonomijo predaval pokojni prof. Germ, na kemijski fakulteti leta 1966 ali 1967 (bi moral pogledati v index).

Nima s to temo nič, ampak...

Bolševiki se ne dajo, neumorno oglašujejo nakup knjige o palčku, ki jo je napisal neki histerični kvazi zgodovinar.