Na kratko.

Točka 3 je neustavna, ker je predlog zakona retroaktiven.

Tole je tipično Mramorjansko ludilo.

[0513ANITO]
Na kratko.
Točka 3 je neustavna, ker je predlog zakona retroaktiven.
Tole je tipično Mramorjansko ludilo.

to sklepas ali si videl tekst? (razen ludila, tu ni kaj ne sklepati ne videti, pac mramor kot mramor, dolgcajt :)

ker v prejsnjem krogu/ih je to bilo izvedeno tako, da ni zadevalo nalozb, odprtih pred datumom spremembe.

[crt]
> [0513ANITO]
> Na kratko.
> Točka 3 je neustavna, ker je predlog zakona retroaktiven.
> Tole je tipično Mramorjansko ludilo.

to sklepas ali si videl tekst? (razen ludila, tu ni kaj ne sklepati ne videti, pac mramor kot mramor, dolgcajt :)

ker v prejsnjem krogu/ih je to bilo izvedeno tako, da ni zadevalo nalozb, odprtih pred datumom spremembe.

Material je dosegljiv tukaj,

www.mf.gov.si/si/del...predpisov/

za nekaj časa čtiva je.

[crt]
> [0513ANITO]
> Na kratko.
> Točka 3 je neustavna, ker je predlog zakona retroaktiven.
> Tole je tipično Mramorjansko ludilo.

to sklepas ali si videl tekst? (razen ludila, tu ni kaj ne sklepati ne videti, pac mramor kot mramor, dolgcajt :)

ker v prejsnjem krogu/ih je to bilo izvedeno tako, da ni zadevalo nalozb, odprtih pred datumom spremembe.

Sklepam. Ker pravi tekst, bo verjetno še slabši.

25% obdavčitev na kapital (razliko med prodajno in nakupno ceno), brez možnosti revalorizacije oz zniževanja davka z leti, je katastrofa.

Me prav zanima, kako bo izgledalo tole, ko bo nekdo želel prodati delež v majhni firmi. Naprimer lastnik brez potomcev novemu direktorju.

Ker Eno je kapital, drugo je tržna vrednost takega podjetja, tretje je pa zmožnost odkupa potencialnih kupcev.

Za FURS je firma toliko vredna kolikor je kapitala v firmi (najmanj toliko).

[0513ANITO]
25% obdavčitev na kapital (razliko med prodajno in nakupno ceno), brez možnosti revalorizacije oz zniževanja davka z leti, je katastrofa.
Me prav zanima, kako bo izgledalo tole, ko bo nekdo želel prodati delež v majhni firmi. Naprimer lastnik brez potomcev novemu direktorju.

paaaa.... to pomeni, da se bo proti koncu leta zelo povecal obseg kreditiranja :)

[janeztomazic]
Material je dosegljiv tukaj,
www.mf.gov.si/si/del...predpisov/

to pokaze seznam predpisov v pripravi, nakar kliknes posameznega.

ta posamezni klik pri ddpo pripelje do 0 zadetkov :( (dohodninski pa deluje)

[crt]
> [0513ANITO]
> 25% obdavčitev na kapital (razliko med prodajno in nakupno ceno), brez možnosti revalorizacije oz zniževanja davka z leti, je katastrofa.
> Me prav zanima, kako bo izgledalo tole, ko bo nekdo želel prodati delež v majhni firmi. Naprimer lastnik brez potomcev novemu direktorju.

paaaa.... to pomeni, da se bo proti koncu leta zelo povecal obseg kreditiranja :)

Lej, če ima kdo po sedanjem zakonu odsvojitev kapitala, že neobdavčeno (ker je lastnik 20 let ali več) in ustrezno za obdobja 5,10 in 15 let, ta v nobenem primeru nebi smel biti obdavčen s 25 % za nazaj.

Če temu ni tako je zakon protiustaven.

[0513ANITO]
Lej, če ima kdo po sedanjem zakonu odsvojitev kapitala, že neobdavčeno (ker je lastnik 20 let ali več) in ustrezno za obdobja 5,10 in 15 let, ta v nobenem primeru nebi smel biti obdavčen s 25 % za nazaj.
Če temu ni tako je zakon protiustaven.

to smo se pogovarjali pri cisto vsaki spremembi navzgor doslej, tako da ni nekaj, kar bi bilo treba na novo ugotavljati. je jasno.

kot receno pa je v zadnjih par krogih bilo izvedeno tako, da so novi pogoji veljali za tiste nalozbe, ki so bile odprte po datumu spremembe.

za sedanjega imetnika po tej poti ne bi bilo skode - za naslednjega pa. ker raje kupi zdaj (da bo ujel ugodnejsa pravila) kot kasneje.

zato pa govorim o povecanem obsegu kreditiranja. ker bo mogoce koga zanimalo izvesti kaksno transakcijo, preden se pogoji spremenijo. tako kot je bilo zanimivo izplacati maso starih dobickov pred povisanjem stopnje.

Sem pričakoval še obdavčitev ;
- urina, "oddanega" v službeni pisoar, ki je nastal na osnovi popite tekočine izven službe -in polnjenja privatnih mobitelov s službeno elektriko.

Mladina je rekla Mamola go home, gospodarstvo pravi Mramor go home, dovolj je lupljenja...sploh se ne zavedate da gospodarstvo doživlja to kar država z begunsko krizo vsak dan že sedem let...

[crt]
> [0513ANITO]
> Lej, če ima kdo po sedanjem zakonu odsvojitev kapitala, že neobdavčeno (ker je lastnik 20 let ali več) in ustrezno za obdobja 5,10 in 15 let, ta v nobenem primeru nebi smel biti obdavčen s 25 % za nazaj.
> Če temu ni tako je zakon protiustaven.

to smo se pogovarjali pri cisto vsaki spremembi navzgor doslej, tako da ni nekaj, kar bi bilo treba na novo ugotavljati. je jasno.

kot receno pa je v zadnjih par krogih bilo izvedeno tako, da so novi pogoji veljali za tiste nalozbe, ki so bile odprte po datumu spremembe.

za sedanjega imetnika po tej poti ne bi bilo skode - za naslednjega pa. ker raje kupi zdaj (da bo ujel ugodnejsa pravila) kot kasneje.

zato pa govorim o povecanem obsegu kreditiranja. ker bo mogoce koga zanimalo izvesti kaksno transakcijo, preden se pogoji spremenijo. tako kot je bilo zanimivo izplacati maso starih dobickov pred povisanjem stopnje.

Itak.

Maramor je itak rekorer v idiotskih zakonih, ki pomenijo odliv denarja in kapitala iz firm. (ker reši se kdor se more)

Spomni se obdavčitve pretežnih lastnških deležev. TM by MRAMOR (kdo pa drug zmore tako idiotske zakone spisat).

Takrat je iz SLO firm zginlo par miljard € (moje mneje, na podlagi doživetega v moji firmi)

Lahko kdo pove kako se dejansko preveri kaj so vlaganja v raziskave in razvoj, verjamem, da se da pri tem zelo veliko goljufati... Vsaj pri bivši firmi se je.

Še to, ker si med drugim tudi forumsku čuvaj.

Sovražni govor je kot nežno šepatanje v primerjavi z roparskimi pohodi sedanje vlade.

Razmisli, ko boš nasljednjič brisal nekoga, ki bo v organ pošiljal premijeja in ministre te (ali kake druge ) vlade.

Sovražna beseda je bistveno manj škodljiva od roparskih pohodov, ki si jih skoraj vsakodnevno privošči vlada.

[0513ANITO]
Še to, ker si med drugim tudi forumsku čuvaj.
Sovražni govor je kot nežno šepatanje v primerjavi z roparskimi pohodi sedanje vlade.
Razmisli, ko boš nasljednjič brisal nekoga, ki bo v organ pošiljal premijeja in ministre te (ali kake druge ) vlade.
Sovražna beseda je bistveno manj škodljiva od roparskih pohodov, ki si jih skoraj vsakodnevno privošči vlada.

je cirka leto, kar sem komu dal ban in ne pomnim, da bi ga komu dal zaradi v organ posiljanja premiera ali ministrov.

sicer pa je stvar taka...kar pravis, je nekaj podobnega, kot ce ti nekdo ukrade mobi, potem pa rece: brez veze mene prijavit policiji, saj oni tam je pa ukradel fabriko.

posledice zate se vedno so, izbiras lahko samo med tem, ali bosta aktualni obe kraji ali samo ena. tako tudi v primeru foruma ne vidim koristnega ucinka od usmeritve, da ce je ze okoli sranje, naj bo se znotraj.

aja, pa ne strinjam se, da je sovrazni govor kot sepetanje v primerjavi z ravnanjem vlade. zakaj? ker sovrazni govor - in zame to, da nekdo rece, da naj gre cerar u kurac in zraven nese se janso, ali pa obratno, ni kak poseben sovrazni govor - je povprasevanje, ki prinese ponudbo. ko je enkrat dovolj navijanja za to, koga vse je treba zjebat, ustrelit, izgnat in razcetverit, brez skrbi, da pride gor taksna vlada, ki bo to pocela. tako vsaj pravi zgodovina, relativno stabilna po casu in prostoru, nic tojemoznosamovsloveniji.

to je moje osebno mnenje v vlogi enega od adminov (ceprav z ultra stone age seniority :). zdaj pa se enkrat preberi prvi stavek odgovora.

Kdaj bo to sprejeto?

[peterw]
Kdaj bo to sprejeto?

predlog je po nujnem postopku, tako da je najbrz plan veljavnost od 1.1.16.

Status je potrebno spremeniti v Predlogi predpisov

[FIN-284403]
Status je potrebno spremeniti v Predlogi predpisov

hvala, dajem direktni link:

e-uprava.gov.si/e-up...&leto=2015

3. Prodaja delnic po 20 letih ne bo več neobdavčena, ves čas bo 25-odstotna

Če bo tole veljalo tudi za obstoječe lastništvo papirjev, mi je Mramor s tem nakopal ogromno dela in nepotrebnih stroškov.
Pred uveljavitvijo bo treba prodati vse dolgoročnejše papirje, da se ohrani nižja davčna stopnja za dobičke dosežene do zdaj.
Potem, po nekem času se jih spet lahko kupi nazaj, tudi po isti ceni.
Morda bo lažja pot, prepisati jih na ženo.
Služili bodo spet mešetarji in notarji za papirje, ki ne kotirajo.

Ampak imam občutek, da bom s tem imel res veliko dela za prazen nič. :-(

Mramor, 10.11. ob 12:05 Spodbudili bomo privatne investicije

Mramor, 10.11. ob 12:06 Zmanjšali bomo olajšave za investicije
v raziskave in razvoj

Talibanček zblojen…

[]
Mladina je rekla Mamola go home, gospodarstvo pravi Mramor go home, dovolj je lupljenja...sploh se ne zavedate da gospodarstvo doživlja to kar država z begunsko krizo vsak dan že sedem let...

Po mojem je tole obratno.
Mramor pravi: "Gospodarstvo, go home!"

[romy89]
Mramor, 10.11. ob 12:05 Spodbudili bomo privatne investicije

Mramor, 10.11. ob 12:06 Zmanjšali bomo olajšave za investicije
v raziskave in razvoj

Talibanček zblojen…

Nornmalno bi bilo, da bi se sedaj novinarji usuli na Mramorja in mu vsakih 5 sekund ponavljali njegove lastne besede in ga spraševali o laganju in mentalnem zdravju.

Pa sper ne bodo, tudi novinarji Financ ne bodo.

[0513ANITO]
> [romy89]
> Mramor, 10.11. ob 12:05 Spodbudili bomo privatne investicije
>
> Mramor, 10.11. ob 12:06 Zmanjšali bomo olajšave za investicije
> v raziskave in razvoj
>
> Talibanček zblojen…

Nornmalno bi bilo, da bi se sedaj novinarji usuli na Mramorja in mu vsakih 5 sekund ponavljali njegove lastne besede in ga spraševali o laganju in mentalnem zdravju.

Pa sper ne bodo, tudi novinarji Financ ne bodo.

Kdaj pa si nazadnje videl Mramorja kako odgovarja na vprašanja? Že par mescev ni nimel niti novinarske konference.

[lukey90]
> [0513ANITO]
> > [romy89]
> > Mramor, 10.11. ob 12:05 Spodbudili bomo privatne investicije
> >
> > Mramor, 10.11. ob 12:06 Zmanjšali bomo olajšave za investicije
> > v raziskave in razvoj
> >
> > Talibanček zblojen…
>
> Nornmalno bi bilo, da bi se sedaj novinarji usuli na Mramorja in mu vsakih 5 sekund ponavljali njegove lastne besede in ga spraševali o laganju in mentalnem zdravju.
>
> Pa sper ne bodo, tudi novinarji Financ ne bodo.

Kdaj pa si nazadnje videl Mramorja kako odgovarja na vprašanja? Že par mescev ni nimel niti novinarske konference.

Se strinjam.

Tatovi so pri svojem delu tiho, potuhnjeno.

Tajming ima pa Mramor carski. Isti dan, ko slovesno podeli novih 300 milijonov našega denarja javnemu sektorju, nove batine za gospodarstvo.

Če bi bile Finance cajtng z jajci, bi bil Mramor jutri na naslovnici narisan s kopiti, rogovi in repom. Nad glavčko pa en tak lep naslov: Mramor, taliban patetičen, poberi se nazaj v f*king hellhole, od koder si prilezel.

LP, Romy

[romy89]
Če bi bile Finance cajtng z jajci, bi bil Mramor jutri na naslovnici narisan s kopiti, rogovi in repom. Nad glavčko pa en tak lep naslov: Mramor, taliban patetičen, poberi se nazaj v f*king hellhole, od koder si prilezel.

svojcas je bil popularen mrajuk, ta je zgledal podobno, kot opisujes.
www.finance.si/13998...-novih-muk

slicica je bila ponovljena ob mramorjevem novem ustolicenju
www.finance.si/88080...1an-Mramor

to samo kot dokumentarna pripomba.

[crt]
> [romy89]
> Če bi bile Finance cajtng z jajci, bi bil Mramor jutri na naslovnici narisan s kopiti, rogovi in repom. Nad glavčko pa en tak lep naslov: Mramor, taliban patetičen, poberi se nazaj v f*king hellhole, od koder si prilezel.

svojcas je bil popularen mrajuk, ta je zgledal podobno, kot opisujes.
www.finance.si/13998...-novih-muk

slicica je bila ponovljena ob mramorjevem novem ustolicenju
www.finance.si/88080...1an-Mramor

to samo kot dokumentarna pripomba.

Kakšen FAIL

Stačiti v eno pošast Mramorja in Bajuka.

Nehigienično. (pa ne zato, ker je Bajuk pokojni).

[0513ANITO]
Kakšen FAIL
Stačiti v eno pošast Mramorja in Bajuka.
Nehigienično. (pa ne zato, ker je Bajuk pokojni).

verjamem, da se ti pod tezo sedanjega stanja zdi se zlasti bizarno. mogoce je dobro prebrati tudi takratni tekst.

vsekakor pa je dejstvo, da so se v casu bajukovega ministrovanja po prvotni ne ravno majhni okornosti (iz katere casa je tekst) zgodile take davcne spremembe, ki so bile za vlagatelje kapitala prakticne - kar je zelo drugace, kot je to tipicno za mramorjeve mandate.

Vlada razmišlja tako, da je enostavno vzeti tam, kjer kaj je. Kaj drugega ni bilo skorajda za pričakovati.

Od predlagateljev po vsej verjetnosti nihče konkretneje ne varčuje v delnicah in jih kot take ne pozna. Lahko bi rekli, da tudi po tej veliki krizi nihče od predlagateljev ne razume poante trga kapitala (najlepše se vidi v tem, da danes še zmeraj nimamo nobene institucionalne akumulacije kapitala in smo kot taki "bosi") in kaj sploh prinaša k mizi. No, upam da jim je jasno, da bodo sprožili nov odliv kapitala ven iz Slovenije (in to tako investicijskega kot človeškega). Žal je samo, da za njihove napačne odločitve nihče ne bo odgovarjal. Tako kot v Sloveniji že videno. Vsak se bo lahko vrnil k svojemu delu, brez posledic.

In ja: kar še manjka je, da dividende uvrstijo nazaj v dohodnino. Pa uvedejo davek na transakcije z vrednostnimi papirji. Skratka idej kako vzeti tam, kjer je še kaj je veliko. Vse dokler se tudi ta veja ne bo prežagala in ne bodo imeli potem kje sedeti. Torej vlada dela v smeri, da si na kapitalskem trgu zadnjo kravo privoščiti za en dober zrezek. Res žalostno, ker ta gostija bo trajala samo nekaj časa. Kaj pa pol?

[matejtomazin]
In ja: kar še manjka je, da dividende uvrstijo nazaj v dohodnino.

a bi bil tiho :))

Torej vlada dela v smeri, da si na kapitalskem trgu zadnjo kravo privoščiti za en dober zrezek. Res žalostno, ker ta gostija bo trajala samo nekaj časa. Kaj pa pol?

potem pa bo slovenija pod tezo migracij sledila evropskemu trendu in bo sds docakala preboj svojih magicnih 30%. nakar bo post-bajuk zavrtel davcno kolo malo nazaj, ce bo seveda imel sreco, da ga doleti tako makro prijazno obdobje, kot je prvotnega. in tako naprej. (malo bolj bo jeba, ce ne bo takega obdobja in bo desna vlada izvajala samo socialno konservativnost, ne pa tudi ekonomske liberalnosti.)