Strani: 1

FIN-379669 sporočil: 7.967
[#2561819] 09.11.15 00:59
Odgovori   +    17
Gre za kombinacijo življenjsko nepismenih sodnikov in tožilcev. Levi pa so odvetniki, ki pohrustajo tožilce za malo malico. Hvala bogu, da imamo sodnike vsaj na višji instanci, ki razmišljajo s svojo glavo.

To ne pomeni, da je Osmanović nedolžen, vendar v Sloveniji z neukimi organi pregona je to pač možno.

Potem pa bo veleumni generalni Fišer poročal, da so dosegli neverjeten napredek...
vrac sporočil: 11.068
[#2561823] 09.11.15 03:26
Odgovori   +    46
Zadnja sprememba: vrac 09.11.2015 03:46
Kot smo v Financah že poročali, je Osmanovićevo podjetje pred leti kupilo zemljišče na Hrvaškem (86 tisoč kvadratnih metrov velik pašnik) za 110 tisoč evrov, nato pa ga podjetju Dom Smreka prodalo za 20 milijonov evrov. Pogodbo o nakupu je podpisal takratni direktor Danilo Goričan, ki je zaradi pomoči pri zlorabi položaja v tem poslu dobil sedem let zapora. Podjetje Dom Smreka naj bi nato pri LHB Frankfurt najelo za 10,5 milijona evrov posojila in ga zavarovalo z omenjenim zemljiščem. Osmanović naj bi banki podal cenitev, ki je dokazovala, da je zemljišče vredno dobrih 17 milijonov evrov, poznejša cenitev po naročilu NLB pa je pokazala, da je zemljišče vredno okoli 150 tisoč evrov. Denarja ni banka nikoli dobila vrnjenega, saj je podjetje končalo v stečaju. Na DUTB je pristalo dobrih 19 milijonov evrov posojil. V poslih z Osmanovićem je NLB skupno nasedla z več deset milijoni evrov, o čemer smo med drugim pisali na spletni povezavi ( NLB skupno oškodovana za 48 milijonov evrov ).
Ta polpismen Bosanc, ki garant ne zna slovensko, ki do tega big deala ni imel za burek, je šel v DOM Smreko in in podjetju ki 20 milijonv še nikoli videli ni, kaj šele, da bi jih lahko izplačalo temu Osmanoviću, za to ogromno vsoto "kupi" hektar zemlje v Bosni! In potem pride tip v banko in na osnovi te KPP in cenitev dobi od te iste banke še 10 milijonske kredite in se nihče v banki ne vpraša, zakaj sploh rabi kredit,če je toliko potegnil za to "naftno polje"? Ma smrdi do neba in v stratosfero.
In vi se čudite prvostopenjski sodbi, ne pa kozlovski razveljavitvi te iste, po mojem še preblage sodbe s strani Višjega sodišča? Malo premislite :-))) Če imaš poskritih milijone ukradenih EUR-ov, v Sloveniji ni problem postati "nedolžen" kot ovčka. Samo preveč škrt ne smeš biti. Sicer pa bi jih morala zaradi te goljufije sedeti po najmanj 10 let tudi četica tistih, ki so na koncu tudi pokasirali večino težko prigoljufanih milijonov. Seveda je jasno, da Osmanović tega ni mogel storit samostojno. Kot ko so postali podjetniki klošarji, pravi ustanovitelji so pa potem poskrili pokradeno. Kaj takega je možno samo v Sloveniji, sem prepričan.

Tale posel je do pičice identičen tistemu iz afere NKBM, ko je med drugim tudi hrvaška miss čudežno obogatela s preprodajo zemljišč na Hrvaškem, kar ne bi bilo nič narobe, če tega zapitka ne bi potem plačali davkoplačevalci z dokapitalizacijo in lastniki mariborske banke z odpisi delnic in podrejencev... Sicer pa, ovce so z striženje, očitno..

In na koncu so vsi nedolžni... Pa ne me j...t...
anon-50337 sporočil: 212
[#2561834] 09.11.15 07:39 · odgovor na: vrac (#2561823)
Odgovori   +    32
Pravo vprašanje je kako je lahko "polpismen Bosanc, ki ni imel za burek" dobil 20Mio kredita na NLB?

Ali so bili na NLB res zabiti kot kante, ali pa je ta posel organiziral v ozadju kdo drug..
vrac sporočil: 11.068
[#2561839] 09.11.15 08:08 · odgovor na: anon-50337 (#2561834)
Odgovori   +    21
[perokn]
Pravo vprašanje je kako je lahko "polpismen Bosanc, ki ni imel za burek" dobil 20Mio kredita na NLB?

Ali so bili na NLB res zabiti kot kante, ali pa je ta posel organiziral v ozadju kdo drug..
Trikrat lahko ugibaš...
anon-96546 sporočil: 1.682
[#2561841] 09.11.15 08:18 · odgovor na: anon-50337 (#2561834)
Odgovori   +    22
[perokn]
Pravo vprašanje je kako je lahko "polpismen Bosanc, ki ni imel za burek" dobil 20Mio kredita na NLB?

Ali so bili na NLB res zabiti kot kante, ali pa je ta posel organiziral v ozadju kdo drug..
Ne samo v NLB, tudi v primeru NKBM ne bo nič. So na policiji izgubili dokazno gradivo v zvezi z Kovačičem.

Sklep iz tega je, da se v Sloveniji vse zgodi, kot to določi ozadje ....
anon-344202 sporočil: 10
[#2561849] 09.11.15 08:38
Odgovori   +    18
čas vnosa: 09.11.15 07:50
Kdaj bojo začeli odpuščat nesposobne na naših sodiščih?

Davkoplačevalec.
MilanNovak sporočil: 30
[#2561850] 09.11.15 08:38
Odgovori   +    23
čas vnosa: 09.11.15 08:21
To je prav isti Bandelj, ki je kriv za nakup letala Falcon, ko je bil v levi vladi in njegove najbolj trapaste izjave za zgodovino, da bodo z njim vozili naše vojake - ranjence. Ta Falcon je bil tako drag, da bi lahko obnovili 100 km naših popolnoma razritih cest. In ta "sposobnež" brani enega največji "uvoženih" mafijcev, kar mu pa ni tuje, kot je znano imajo ti pri naših sodnikih in odvetnikih široko odprto zaledje. Grem stavit, da bo tudi ta tiček kmalu zunaj, če bo le plava kuverta dovolj debela.
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2561859] 09.11.15 09:10
Odgovori   +    17
Zadnja sprememba: anon-317028 09.11.2015 09:20
Verjetno se cela normalna Slovenija čudi z Bandljem, kje so postopki zoper bančnike, ki so odobrili slaba posojila njegovemu varovancu pa tudi neštetim drugim »varovancem«. Hudo je, da v Sloveniji ni niti poskusa ustvarjanja bodoče pravične družbe. Kdo naj v Sloveniji ustvari novo humanistično družbeno teorijo? Cerarja in vladajoči Štrukljev razred bančne luknje ne zanimajo, prepoznavamo pa novo nasilno naravo njegove oblasti polno destrukcije, zatiranja in terorja nad podjetniki in gospodarstvom. Sicer, Bandelj je na splošno del problema in ne rešitve.
anon-117019 sporočil: 1.616
[#2561862] 09.11.15 09:30
Odgovori   +    14
To sporočilo je izbrisal avtor (15.02.2016 07:50)
fcajt sporočil: 4.335
[#2561870] 09.11.15 09:58
Odgovori   +    6
Osmanović je v priporu zaradi dobrih 19 milijonov evrov posojil, ki jih je Nova Ljubljanska banka dala podjetju Dom Smreka in so pristala na slabi banki. Kaj se bo zgodilo z bančniki?
... ih, kaj, tuje bančnike bodo spodil', naše banksterje pa nagradil' ...
.
joze sporočil: 674
[#2561873] 09.11.15 10:17 · odgovor na: MilanNovak (#2561850)
Odgovori   +    1
Gospod Novak, prosim da se vzdrzite populizma. Morebiti tole modrovanje pase za vasim domacim sanko. Se dobro, da ni Falcon stal kot 100km avtocest in ne cest.

PS ne maram Bandlja.
anon-166232 sporočil: 3.600
[#2561877] 09.11.15 10:38 · odgovor na: vrac (#2561823)
Odgovori   +    4
Ta polpismen Bosanc, ki garant ne zna slovensko, ki do tega big deala ni imel za burek, je šel v DOM Smreko in in podjetju ki 20 milijonv še nikoli videli ni, kaj šele, da bi jih lahko izplačalo temu Osmanoviću, za to ogromno vsoto "kupi" hektar zemlje v Bosni! In potem pride tip v banko in na osnovi te KPP in cenitev dobi od te iste banke še 10 milijonske kredite in se nihče v banki ne vpraša, zakaj sploh rabi kredit,če je toliko potegnil za to "naftno polje"? Ma smrdi do neba in v stratosfero.
Nič ne smrdi, takšni in podobni posli so bili med 2005 in 2008 običajni. In od tu izvira 5 mlr dokapitalizacija bank, saj so bančniki zanemarili previdnost in v posle stopali z veliki apetiti, ker so projekcija kazale rast, rast in samo rast.

Osmanović, za katerega trdite, da je polpismen, pa je še kako pismen in je imel za več burekov, je zgolj izkoristil nepremičninsko vročico in s klasičnim manevrom zavedel bančnike. Preko svojega podjetja je kupil večinski delež v stagnirajočem podjetje Dom Smreka, ki je imelo še kolikor toliko dobro bilanco, zemljišče v svoji lasti prodal prevzetemu podjetju, na njega obesil kredit, milijonski dobiček pri preprodajo zemljišča pa zadržal na svojem podjetju.

Da je Osmanović zavedel bančnike je jasno, saj je predložil izmišljeno cenite. Da so bančniki ravnali v škodo banke pa tudi, saj so lastno cenitev naročili šele po opravljenem poslu. Prepozno.

Po bitki smo vsi pametni, a v takratni nepremičninski vročici je bilo težje ločiti zrna od plevela. Saj vemo, vrednost nepremičnin je samo rasla in rasla, po vsem svetu.
vrac sporočil: 11.068
[#2561904] 09.11.15 13:00 · odgovor na: anon-166232 (#2561877)
Odgovori   +    6
Prijatelj ne se hecat.. To kar ti pišeš enostavno ne drži vode. Če jaz pridem v NLB in pridem z ocenitvijo 20 milijonov EUR-ov za 5 hektarjv obdelovaln zemlje, ki jo imam v svoji lasti, ne za 1 ha kolikor kot jo je imel Osmanović, pa imam tudi podjetje,ki za razliko od Smreke ni crknilo, me pošljejo v banki v sekundi čez vrata in dobim na vrat ovadbo za poskus goljufije, v trenutku ko bi samo izdavil, naj mi naj dajo 20 milijonov EUR-ov kredita na predloženo cenitev.

Morda so res v banki nesposobni, ne pa tako zelo, da ne bi vedeli, da pašnik v Bosni ni vredno ničesar in da gre za nateg. Pa še to. Že to, kako so tujemu državljanu na lepe oči dali tak kredit? A so mislili, da bo pravočasno ušel iz Slovenije in ga Sodišče v Sloveniji ne bodo mogli procesuirati in jim ne bo nevaren, enako kot v primeru miss iz Hrvaške? Vzrok ni bil v tem, da je takrat vse raslo, vzrok je v tem, da so takrat vsi na velko kradli, predvsem v povezavi s politiko. Bil je čas lopovov, mi pa plačujemo.
D4vk5pl4 sporočil: 90
[#2561948] 09.11.15 14:57 · odgovor na: anon-166232 (#2561877)
Odgovori   +    1
[COP]
> Ta polpismen Bosanc, ki garant ne zna slovensko, ki do tega big deala ni imel za burek, je šel v DOM Smreko in in podjetju ki 20 milijonv še nikoli videli ni, kaj šele, da bi jih lahko izplačalo temu Osmanoviću, za to ogromno vsoto "kupi" hektar zemlje v Bosni! In potem pride tip v banko in na osnovi te KPP in cenitev dobi od te iste banke še 10 milijonske kredite in se nihče v banki ne vpraša, zakaj sploh rabi kredit,če je toliko potegnil za to "naftno polje"? Ma smrdi do neba in v stratosfero.

Nič ne smrdi, takšni in podobni posli so bili med 2005 in 2008 običajni. In od tu izvira 5 mlr dokapitalizacija bank, saj so bančniki zanemarili previdnost in v posle stopali z veliki apetiti, ker so projekcija kazale rast, rast in samo rast.

Osmanović, za katerega trdite, da je polpismen, pa je še kako pismen in je imel za več burekov, je zgolj izkoristil nepremičninsko vročico in s klasičnim manevrom zavedel bančnike. Preko svojega podjetja je kupil večinski delež v stagnirajočem podjetje Dom Smreka, ki je imelo še kolikor toliko dobro bilanco, zemljišče v svoji lasti prodal prevzetemu podjetju, na njega obesil kredit, milijonski dobiček pri preprodajo zemljišča pa zadržal na svojem podjetju.

Da je Osmanović zavedel bančnike je jasno, saj je predložil izmišljeno cenite. Da so bančniki ravnali v škodo banke pa tudi, saj so lastno cenitev naročili šele po opravljenem poslu. Prepozno.

Po bitki smo vsi pametni, a v takratni nepremičninski vročici je bilo težje ločiti zrna od plevela. Saj vemo, vrednost nepremičnin je samo rasla in rasla, po vsem svetu.
Če ste iz MB, dajte še malo povprašat kdo je "koliko dal v žep" na banki in v Dom Smreka... Pa informacije ne bodo čist izmišljene; žal.

Strani: 1