Na Tajvanu večina Slovencev ne bi plačevala dohodnine

Na tajvanu vecina slovencev niti sluzbe ne bi dobila, ker so premalo kvalificirani. Ergo bi bili na breme ostalih davkoplacevalcev, ki bi potem morali placevati vec.

V cem je point primerjave tako neprimerljivih drzav?

A je res tako tezko razumeti, da drzava nekje mora pobrati dohodnino, in ce je povprecna placa 1000 EUR neto, da potem ne more izvzeti vseh po 2000 EUR neto? Za razliko od drzave, kjer je povprecna placa visja, in si to lahko vedno privosci?

[bc123a]

A je res tako tezko razumeti, da drzava nekje mora pobrati dohodnino, in ce je povprecna placa 1000 EUR neto, da potem ne more izvzeti vseh po 2000 EUR neto? Za razliko od drzave, kjer je povprecna placa visja, in si to lahko vedno privosci?

Mislim da niste dovolj pozorno prebrali članka. Tajvan ima okrog dvakrat bolj vitko državo, za pokojnino pa bolj malo plačujejo, zato so davki precej nižji. Tako v Tajvanu kot v Sloveniji je 2000€ neto dobra nadpovprečna plača.

[FIN-209516]
Številke v članku mi malo preveč strižejo, oziroma rabijo dodatna pojasnila.
BDP na prebivalca (nominalni, brez PPP) je v Tajvanu okrog 50% višji kot v Sloveniji,

Ne vem od kod ti ti podatki, ker objavljeni za leto 2014 so:
$21,571 Taiwan, $20,712 Slovenija
Torej gre za 4% ne 50% razliko


povprečna neto plača pa je višja za samo 30%. Davki so krepko nižji, torej je slovenska povprečna bruto plača (strošek delodajalca) verjetno približno enaka tajvanski, mogoče pa celo višja.

Od kot torej toliko višji BDP? Očitno ne iz plače. Ali so vsi delničarji in rentniki s pomembnimi prihodki iz premoženja? Ali pa je odgovor bolj enostaven - siva ekonomija?

Toliko višji BDP je napaka tvojih podatkov

Podatke za BDP sem navedel po pariteti kupne moči, ki se diferencira od nominalne.

Lepo napisan članek, kjer je poakazanih nekaj dejstev, ki odražajo Tajvansko kulturo. Korektno. Mi pa ni jasen tisti stavek z OZN, očitno je narobe napisan. Iz stavka sem sicer razbral, da Tajvan nima zunanjega dolga, ker ni članica OZN, kar se mi zdi za lase privlečeno. Stavek bi bilo potrebno popravit. Je pa lepo napisano, kako je s penzijami in zakaj so davki takšni kot so in prispevki takšni kot so. Otroci dajo od svoje plače za vzdrževanje staršev. Tako je. No, bistvo, zakaj Tajvan funkcionira tako, kot funkcionira je tudi v drugih lastnsotih (odnos do kraje, dela, pripadnosti družbi, itd.).
Je pa komentar Financ spet poden od podna. Kadar koli se pojavi kakšen članek povzan s tujino, bi novinarji Financ takoj kopirali. Tako bi po razmišljanju Financ imeli visoko industrijo, pa težko industrijo, pa avtomobilsko, pa igralništvo, pa eko turizem, pa bančništvo, pa ni da ni.