Damijan je uradno prestopil na stran levice (hmm mogoče je pa skozi bil tam?), ki zagovarja centralnoplanski razvoj. Zgodovina je že enkrat pokazala da to ne deluje.

Prvič: Če država pobere manj denarja in ga manj zapravi, ta denar ostane davkoplačevalcem in ga le ti zapravijo (ali pa investirajo). Torej zmanjšanje javnih izdatkov poveča privatne izdatke, zato močno dvomim v resničnost koleracije med zmanjšanjem javne porabe in updom BDP.
Še posebej šibka je ta korelacija v Sloveniji, ki je izrazito (70%?) izvozno-uvozno usmerjena. Recimo, če država podari ljudem 1 miljardo (sposojenih) evrov, bodo le-ti kmalu končali v tujih (izvoznih) rokah, ker Slovenci večino svojih potreb zadovoljijo z uvoženimi dobrinami. Torej razne take "subvencije" pomagajo predvsem tujim dobaviteljem, manj pa domačim proizvajalcem.

Drugič: vlaganje v infrastrukturo predvsem bogati domače gradbene barone, tuje dobavitelje in pa uvožene delavce (Slovenci pač ne delajo več na gradbiščih). Primer: TEŠ-6 - ali lahko sploh kdo (Damijan mogoče?) trezno zagovarja takšno investicijo kot nekaj kar gospodarsko pozitivno vpliva na Slovenijo?

Tretjič: sanje da imajo slovenski politiki "vizijo" so iluzorne, še posebej napačno je verjeti, da so dejansko sposobni izpeljati kakršenkoli večji projekt. Če jim daš denar, ga bodo zapravili tako, da bodo podkupili svojo volilno bazo. To se je dogajalo zadnjih 20 let in zato smo kjer smo. Večina (95%) politikov in njihovih svetovalcev živi na državnem denarju in je njihova edina motivacija zagotoviti si nemoten dotok tega denarja. Resnih projektov pa niso sposobni izpeljati.

Tale članek so mokre sanje tistih, ki radi zapravljajo tuj denar.

Dragi "desni" komentator, če je Damjan "levi", pričakujem tudi kak tvoj konstruktiven predlog za našo Vlado. Morda je načrtovanje razvoja države tudi, kako zmanjšati 100.000 in več nezaposlenih, kot pa se igrati s premetavanjem številk. Žalostno s to našo organiziranostjo (delo Vlade), da med njimi ni možno najti 1% prostovoljcev za logistiko pri begunski problematiki, pa 1% za logistiko pri spravilu lesa, pa 1% pri javnih delih za lokalne skupnosti in za državne projekte, ....
Mogoče pa potrebujemo izredno stanje ... in mogoče bi prav prišel kakšen mali diktator ... (tipa JJ)... vse pelje v to smer ...

[perokn]
Damijan je uradno prestopil na stran levice (hmm mogoče je pa skozi bil tam?), ki zagovarja centralnoplanski razvoj. Zgodovina je že enkrat pokazala da to ne deluje.

Damijan je lepo opisal, katere drzave so najvisje na lestvici konkurencnosti, in tam si lahko pogledas tudi ti.

Zaradi partizanov in domobrancev ki vejejo skoti te komentarje smo tam kjer smo.

Varčevanje ni ekonomska teorija, je politična teorija.

Japonska je zadnjih 20 let lep primer kaj čaka Evropo s tako ekonomsko politiko - deflacija in stagnacija ...

vprašajte Google na to temo, vam bo veliko povedal .......

Ni problem v tem, da je smiselno investirati, vprasanje je kam. In ob tem je potrebno imeti malo pojma o tem, kako indikatorji kvalitete v investicije nastajajo. So porocani oziroma izvirajo iz percepcij uporabnikov. Ker so v Sloveniji skoraj izkljucno edini "uporabnik" ali pa tisti, ki determinira percepcijo kvalitete SZ, pac evidentno izhaja, da se bodo najprej pritozili cez infrastrukturo in ne cez lastno poslovno sposobnost. Vsi drugi, ki so od njih odvisni lahko porocajo kvecjemu o kvaliteti storitev SZ.

Poleg JZI ima Slovenija se razsuto drzavno cestno infrastrukturo, ki prav tako zahteva nekaj milijard pa se marsikaj drugega bi se naslo. Samo "vsipajmo denar v zeleznisko infrastrukturo" and "stuff is gonna happen" je dalec od kaksnega resnega nacrta, ko je potrebno odgovoriti kam. Moznosti je veliko!

Financam priznanje, da pomagajo z objavami, kot je ta, popravljati škodo, ki so jo leta nazaj pomembno soustvarjale s širjenjem neoliberalne religije.Damijanu pa priznanje za odličen članek.Ravno koristno pa tega, kar svetuje, vlada ne bo znala uporabiti. Med drugim zato, ker ima v njej glavno "gospodarsko" besedo finančni minister, ki mu raačunovodsko razmišljanje očitno zelo leži. Pa tudi to ni ravno majhen problem, da namreč ravnanje po Damijanovih usmeritvah vladi prepoveduje ustava, to je tisti njen člen,ki ga poznamo pod imenom "zlato fiskalno pravilo".Še to: kako prav razmišlja Damijan, pove novica, ki sem jo pravkar izvedel z enega od portalov, da namreč švicarska banka Credit Suisse ugotavlja, da je v ZDA že več revščine kot na Kitajskem.

D lobira za 2. tir

Obstajajo bistveno boljši načini za kurjenje poceni denarja, recimo subvencije za izoliranje stavb (izboljšanje trgovinske bilance).

Lp,
M

"zaradi multiplikativnih učinkov zmanjša BDP za najmanj 1,5 odstotka, pa povečanje javnih naložb v infrastrukturo za en odstotek BDP ta BDP v treh letih poveča za najmanj dobre tri odstotke".
Samo ne pri nas v Sloveniji, ker večino sredstev za javne naložbe konča v mafisjkih rokah ob mižanju in potiskanju glave v pesek pravosodnega sistema.
Pri nas je multiplikator javnih naložb negativen ( napačana prioriteta naložb- Stožice, državne-mafijske banke, trikrat preplačani zdravstveni pripomočki in material,… )