Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Sava je vredna že manj kot Naratova plača
Strani: 1
sporočil: 4.775
Zadnja sprememba: anon-184333 20.10.2015 17:41
"Za slovensko vlado je Sava pomembna naložba, kar pomeni da želi
obdržati 25 odstotkov in eno delnico".Vsekakor je bolj pomembna kot Naratova plača. Se pravi, da je Njegova plača za slovensko vlado nepomembna in ne želi obdržati niti njenih 25 odstotkov in en evro. Le kje na svetu še nekdo vodi podjetje, ki je manj vredno kot njegova plača, razen v gospodinjstvu.
sporočil: 3.248
Narat je takorekoč alkimist - iz zlata dela drek. Sava je joke,
Narat je joke, ampak zadeva zgleda živi, da se nekdo napaja na
denarnem toku. Kdo? Aja, to je časopis o financah in je moje
vprašanje izven dometa. Štekam.
sporočil: 540
banda 21 hoce zadrzat hotele, pufe pa dat davkoplacevalcem. cmeravi
dvojni potni nalog in ekonomski boljsevik s fakultete edija
kardelja pravita da je to ok in v stratesko nacionalnem interesu.
sporočil: 1.734
[zeugma]Točno tako. Bravo. Tule si pa bistvo napisal. Čestitam
banda 21 hoce zadrzat hotele, pufe pa dat davkoplacevalcem. cmeravi dvojni potni nalog in ekonomski boljsevik s fakultete edija kardelja pravita da je to ok in v stratesko nacionalnem interesu.
sporočil: 26
čas vnosa: 20.10.15 19:26
A Jazbec še ni stresel Gorenske naveze državi? Koliko časa rabi?
Pri tavelikih je bilo v nekaj mesecih vsega konec.
sporočil: 14.456
Sava je tako vredna celo manj kot je plača predsednika uprave Mateja Narata. Ta je lani prejel 210 tisoč evrov bruto prejemkov.Dajte teh Naratovih 210 jurjev malo preverit ali pa vsaj pojasnite razlike. Forumski Brane je namreč pred dnevi dal link na letno poročilo Save, v katerem piše, da je imel Narat leta 2014 dobil 110 tisoč bruto plače in dodatkov. Pod tabelo z izplačili je še opomba, ki jo razumem kot trditev, da je imela dvoglava uprava letos še znatno nižje prejemke.
Bruto prejemki članov uprave so v prvi polovici leta 2015 znašali 176 tisoč evrov (leto 2014: 357 tisoč evrov). Navedeni znesek je sestavljen iz bruto prejemkov od plač, iz povračil stroškov za prehrano, iz zavarovalnih premij, iz drugih plačil - bonitete ter iz prejemkov iz opravljanja nalog v odvisnih družbah. Neto prejemki članov uprave so v prvi polovici leta 2015 znašali 79 tisoč evrov (leto 2014: 160 tisoč evrov), kar je 45 odstotkov bruto prejemkov.Save to seveda ne bo rešilo, bo pa malo prispevalo h kredibilnosti člankov in naših debat pod njimi. Hvala.
Branetov post: forum.finance.si/?m=...050&single
sporočil: 1.005
Hvala bogu, da imamo migrante. V naslednjem tednu se bo tako Sava
lahko ustrezno rešila v zadovoljstvo murgelskih hlapcev. Raja pa bo
od jutra do večera bolj ali manj sočutno poslušala take in drugačne
zgodbice o ljudeh, ki nam bodo pred očmi zakurili Zahodno
Evropo.
Banda rdeča, kaj vse zna izkoristit kumrovška propagandistična šola z Golobičem na čelu za doseganje in reševanje svojih hudičevo materialnih ciljev. Smrdi v tej šentflorjanski dolini. Po Mačkih, Kardeljih, Kučanih, Cerarjih na oblasti...
Banda rdeča, kaj vse zna izkoristit kumrovška propagandistična šola z Golobičem na čelu za doseganje in reševanje svojih hudičevo materialnih ciljev. Smrdi v tej šentflorjanski dolini. Po Mačkih, Kardeljih, Kučanih, Cerarjih na oblasti...
sporočil: 658
[prda]Po tvoje torej recimo NASDAQ ni resna borza?
LOL, na resnih borzah so delnice pod $1 delisted.
sporočil: 247
[OnlyA]listingcenter.nasdaq...dguide.pdf
> [prda]
> LOL, na resnih borzah so delnice pod $1 delisted.
Po tvoje torej recimo NASDAQ ni resna borza?
sporočil: 1.755
Naš turizem je strateška panoga le kot črka na papirju. V resnici
vse silne agencije in pisarne, ki jih imamo, ne morejo spremeniti
mentalitete ljudi, ki delajo tam (in drugje v javni upravi). Tako
nas pa vidijo turisti:
holeinthedonut.com/2...ent-405524
holeinthedonut.com/2...ent-405524
sporočil: 1.335
čas vnosa: 21.10.15 07:24
[MF-542584]Jp. Tako se gremo turizem. Polna usta ničesar. Turizem smo/so ljudje. Torej smo slabi.
Naš turizem je strateška panoga le kot črka na papirju. V resnici vse silne agencije in pisarne, ki jih imamo, ne morejo spremeniti mentalitete ljudi, ki delajo tam (in drugje v javni upravi). Tako nas pa vidijo turisti:
holeinthedonut.com/2...ent-405524
sporočil: 1.755
Zadnja sprememba: anon-258837 21.10.2015 08:27
[urossab]Slovenci mislim, da na splošno imamo o sebi predobro mišljenje, smo precej samozadostni in zvišeni nad drugimi. Sami sebi se zdimo boljši kot preostali del Balkana in bivšega komunističnega vzhoda, pa čeprav nas vsi prehitevajo po levi in desni. Že v čisto preprostih zadevah kot je vožnja avtomobila, so vsi prepričani, da vozijo odlično, drugi vozniki pa da so slabi... To izhaja tudi iz preprostih anket. No, če to prenesemo na preostali del življenja, potem je seveda jasno, zakaj nizamo afero za afero v vseh sporah življenja - premalo smo samokritični in preveč samozadostni, zaradi česar nihče ne prevzema odgovornosti za ničesar, vse so krivi drugi. Tako je v politiki, sodstvu, zdravstvu... To pa zato, ker volimo vedno iste ljudi, ki nam zagotavljajo, da se nič korenito ne spremeni - večina Slovencev raje trpi s takšnim stanjem, kot da bi ugriznili v kislo jabolko in malo potrpeli, da bi bilo jutri boljše.
> [MF-542584]
> Naš turizem je strateška panoga le kot črka na papirju. V resnici vse silne agencije in pisarne, ki jih imamo, ne morejo spremeniti mentalitete ljudi, ki delajo tam (in drugje v javni upravi). Tako nas pa vidijo turisti:
> holeinthedonut.com/2...ent-405524
Jp. Tako se gremo turizem. Polna usta ničesar. Turizem smo/so ljudje. Torej smo slabi.
sporočil: 4.944
čas vnosa: 21.10.15 09:16
[prerok]Eeeeee, mali popravek o Naratovi kemiji: on je drekemist.
Narat je takorekoč alkimist - iz zlata dela drek. Sava je joke, Narat je joke, ampak zadeva zgleda živi, da se nekdo napaja na denarnem toku. Kdo? Aja, to je časopis o financah in je moje vprašanje izven dometa. Štekam.
Razlaga je preprosta: srednjeveški nadebudni alkimisti so se neskončno trudili spremeniti svinec v zlato. Seveda neuspešno. Narat in pred njim seveda Bohorič pa sta z lahkoto iz gorenjskega zlata naredila ... drek. Torej se mi zdi zanju primerna nova skovanka drekemist. Ok, resnici na ljubo, nista edina, še en dobesedno velik, zavaljen in topoglav amaterski drekemist je osamosvojiteljski prihvatizator, ki sliši na ime Bavčaritate. Domnevam, da ni potrebno morebitnim bralcem na dolgo in široko pojasnjevati, kako je dotični iz obalnega paradnega konja drekemično naredil driskasto maso. In NI pristal za rešetkami, ker ga ona vešča od direktorce izolskega kardio centra redno oskrbuje z zdravniškimi izvidi, ki trdijo da ima kao švoh srce. Ko je kradel, pa je bil popolnoma zdrav in pri polni zavesti.
Tudi na Narata velja, ko je bil še veliki drmator pri kreditih NLB-ja, da je nezavarovane kredite širokogrudno talal našim in to pri polni zavesti. Tako je še pred vgnezdenjem v Savo pokazal svoje mojsrsko znanje drekemije. In davkoplačevalci vukoyebine smo seveda vse lepo pozlatili, njega pa so naši inštalirali v drug direktorski foteljček na Gorenjsko.
sporočil: 1.387
Zadnja sprememba: anon-278805 21.10.2015 10:09
Ne gre mi iz glave izjava Cerarja, da ko so skinili evropejce, niso
bili pod pritiskom in da so to naredili na podlagi predloženih
argumentov.Vseskozi opažam, da vsi ti otroci socializma živijo v svojem svetu: ves svet in edino okno v svet je zanje tisto, kar so vse življenje živeli. V svojih družinah, šoli, okolju - vse je bilo enoumno, oprano socialistično. Tako jim je bilo predstavljeno, živelo se je tako, delalo, razmišljalo. Niso živeli v tujini, niso nikoli slišali kakšne druge strani ali videli drugega sveta. Samo bežno informacijo so imeli, da je zunaj gnili izkoriščevalski kapitalitem, mi tu imamo raj, vse je urejeno, za vse skrbi mati država, nihče ni nikoli lačen. To je to, to je rdeči softver v naših možganih! To nas danes ugonablja. (To za svojo eksistenco lepo izkoriščajo ne ravno fer obogateni in okrvavljeni, za narodov blagor zaslužni v preteklosti starci) Svet se je hitro in zelo spremenil, vsaj v Evropi. Mi slovenceljni pač volimo to, česar smo navajeni, kakor smo vedno živeli in mislili in tudi volimo take, ki pa so čeprav še ne stari, ljudje PRETEKLOSTI!
Klub vsemu bi morala ta zadnja (upam da dejansko tudi je, saj je vsled vsega omenjenega pač zanič) leva vlada slediti etiki, kompasu, ki ga ima vgrajenega vsak človek - in se ne zadolževati na račun otrok, saj bodo morda časi še slabši kot so danes; zmanjšati JS in birokracijo, ne uvajati zakona o sovražnem govoru itd.
sporočil: 5.120
PAMETNI TELEFONI IN DOLGI DELAVNIKI KRIVI ZA STRES
Vseprisotni pametni telefoni lahko precej prispevajo k stopnji stresa, meni Nobelov nagrajenec za medicino Thomas Südhof in svetuje, naj se včasih "odklopimo". K stresu po njegovih besedah prispeva še "slaba navada" predolgega dela. "Ne preseneča me, da tako veliko ljudi trpi zaradi izgorelosti, ko pogledam, kako ljudje dandanes živijo" je povedal 59-letni biokemik z ameriške univerze Stanford.
Razlog so po njegovih besedah številni pametni telefoni. "Nikoli več nismo nedosegljivi, nikoli nismo iz službe. Preko elektronske pošte smo praktično vsako minuto v stiku s svojim delom. Na dolgi rok to ne more biti dobro," je povedal znanstvenik po poročanju nemške tiskovne agencije dpa. To namreč lahko vodi do kroničnega stresa, ki spremeni možgane in ljudi.
Uspešnega zdravila za to Südhof ne pozna, a po njegovem je ključna sprememba življenjskega sloga. Opozoril je, da nas pametni telefoni stalno spremljajo. Zato svetuje načrtne odklope oz. premore od te tehnologije. Poleg tega so koristne druge dejavnosti za zjasnitev misli - šport, joga, branje ali glasba.
Staršem je znanstvenik, oče sedmih otrok, svetoval nadzor nad njihovo uporabo medijev in uporabo zabavne elektronike.
www.limonada.si/v1/d...0406147236
Vseprisotni pametni telefoni lahko precej prispevajo k stopnji stresa, meni Nobelov nagrajenec za medicino Thomas Südhof in svetuje, naj se včasih "odklopimo". K stresu po njegovih besedah prispeva še "slaba navada" predolgega dela. "Ne preseneča me, da tako veliko ljudi trpi zaradi izgorelosti, ko pogledam, kako ljudje dandanes živijo" je povedal 59-letni biokemik z ameriške univerze Stanford.
Razlog so po njegovih besedah številni pametni telefoni. "Nikoli več nismo nedosegljivi, nikoli nismo iz službe. Preko elektronske pošte smo praktično vsako minuto v stiku s svojim delom. Na dolgi rok to ne more biti dobro," je povedal znanstvenik po poročanju nemške tiskovne agencije dpa. To namreč lahko vodi do kroničnega stresa, ki spremeni možgane in ljudi.
Uspešnega zdravila za to Südhof ne pozna, a po njegovem je ključna sprememba življenjskega sloga. Opozoril je, da nas pametni telefoni stalno spremljajo. Zato svetuje načrtne odklope oz. premore od te tehnologije. Poleg tega so koristne druge dejavnosti za zjasnitev misli - šport, joga, branje ali glasba.
Staršem je znanstvenik, oče sedmih otrok, svetoval nadzor nad njihovo uporabo medijev in uporabo zabavne elektronike.
www.limonada.si/v1/d...0406147236
sporočil: 2.617
Rečeno je bilo, da bodo po sanaciji iz dobičkov pokrivali stare
finančne obveznosti. Edino kar niso povedali, iz katerih dobičkov.
Slovenskega naroda seveda to ne zanima, čeprav je sam glavni
sponzor vseh teh operacij. Je pa bil uspešno pregnan švedsko-finski
okupator. Čudim se, da ni bil organiziran slavnosti sprevod po
ljubljani, tako kot davnega 9. maja, ker se je marsikomu spet
kolcalo po letu 45.
sporočil: 14.456
[pobalin]Oprostite. Tule sem hudo zamočil - dvakrat! Če bi bil za volanom tako površen, bi bil že zdavnaj mrtev.
Dajte teh Naratovih 210 jurjev malo preverit ali pa vsaj pojasnite razlike. Forumski Brane je namreč pred dnevi dal link na letno poročilo Save, v katerem piše, da je imel Narat leta 2014 dobil 110 tisoč bruto plače in dodatkov. Pod tabelo z izplačili je še opomba, ki jo razumem kot trditev, da je imela dvoglava uprava letos še znatno nižje prejemke.
Branetov post: forum.finance.si/?m=...050&single
1. Brane je repliciral v zvezi z naložbami in ne s plačami, kot sem ga jaz razumel.
2. Bruto prejemki Narata so lani res znašali 210 jurjev
vir LP 2014 (str. 188): www.sava.si/images/p...a_2014.pdf
Dokument, na katerega je dal link Brane, je polletno poročilo Save za 2015. Na strani 50 funkcionalno pismeni vidijo, da je imel Narat v prvi polovici leta za 110 jurjev bruto prejemkov. Pobalini do tega pridemo v drugem ali tretjem poskusu. Če bo Narat enako služil še v drugi polovici 2015, bo skupaj dobil 220 jurjev oz. za 4,8% več kot lani. Najbrž zaradi inflacije in osebne uspešnosti.
vir (str. 50): www.sava.si/images/p...lo2015.pdf
sporočil: 4.301
[pobalin]če pustimo raznorazne vojnjave - prosto po Nybergu - ob strani, je boldano definitino nekaj, kar g.Naratu ne moremo očitati - to hell with it - glede na razplet zgodbe, bi si (si je) gospod zaslužil še krepko večjo povišico...
> [pobalin]
> Dajte teh Naratovih 210 jurjev malo preverit ali pa vsaj pojasnite razlike. Forumski Brane je namreč pred dnevi dal link na letno poročilo Save, v katerem piše, da je imel Narat leta 2014 dobil 110 tisoč bruto plače in dodatkov. Pod tabelo z izplačili je še opomba, ki jo razumem kot trditev, da je imela dvoglava uprava letos še znatno nižje prejemke.
> Branetov post: forum.finance.si/?m=...050&single
Oprostite. Tule sem hudo zamočil - dvakrat! Če bi bil za volanom tako površen, bi bil že zdavnaj mrtev.
1. Brane je repliciral v zvezi z naložbami in ne s plačami, kot sem ga jaz razumel.
2. Bruto prejemki Narata so lani res znašali 210 jurjev
vir LP 2014 (str. 188): www.sava.si/images/p...a_2014.pdf
Dokument, na katerega je dal link Brane, je polletno poročilo Save za 2015. Na strani 50 funkcionalno pismeni vidijo, da je imel Narat v prvi polovici leta za 110 jurjev bruto prejemkov. Pobalini do tega pridemo v drugem ali tretjem poskusu. Če bo Narat enako služil še v drugi polovici 2015, bo skupaj dobil 220 jurjev oz. za 4,8% več kot lani. Najbrž zaradi inflacije in osebne uspešnosti.
vir (str. 50): www.sava.si/images/p...lo2015.pdf
:)))))
lpA
sporočil: 1.476
Zadnja sprememba: anon-207862 21.10.2015 15:16
Bogomir Kovač bo skoval spet neko briljantno kombinacijo polit
ekonomskih sugestij in superponiranj da je treba branit NAC INT;
moj nacionalni interes so terme, ki ne smrdijo in iz katerih moj
otrok ne bo prinesel bakterijske infekcije - ALL CLEAR? Pa take po
katerih bo nekdo s krpo šel čez garderobo vsaj 1x v 4 urah. V živo
sprobano, da temu ni tako. Kljub strahotnemu navalu npr. za
novoletne praznike so ravnali pogoltno in spuščali v riviero
količino ljudi, ki je za 20% do 30% presegala dejanske higienske,
namestitvene in varnostne standarde. Rajši nebi primerjal teh polit
zadolženih kolosov z nivojem manjših privat term ali katerih iz
bližnje okolice...Nacionalni interes so tudi prazni in razpadajoči
hoteli v Bohinju ???!!! Mater vam turistično skopam v kamilcah
prijateljsko in vržem v Savo....
sporočil: 4.775
Zadnja sprememba: anon-184333 21.10.2015 19:45
[pobalin] Če bo Narat enako služil še v drugi polovici 2015, bo skupaj dobil 220 jurjev oz. za 4,8% več kot lani. Najbrž zaradi inflacije in osebne uspešnosti.... in brez božičnice ?
Strani: 1