No, no. Počasi s temi mislimi. Stiglitz ni budala, ampak razgledana oseba. Ravnotežje v družbi ne pomeni, da garačem (medicinskim sestram) ne daš, kar jim pripada. Prej ali slej mnogi od nas pridejo do teh oseb v oskrbo in šele tedaj se zavemo, kako dragoceno delo opravljajo.

Zdravniki so pa itak kasta zase. Povsod po svetu....

[]
No, no. Počasi s temi mislimi. Stiglitz ni budala, ampak razgledana oseba. Ravnotežje v družbi ne pomeni, da garačem (medicinskim sestram) ne daš, kar jim pripada. Prej ali slej mnogi od nas pridejo do teh oseb v oskrbo in šele tedaj se zavemo, kako dragoceno delo opravljajo.

Zdravniki so pa itak kasta zase. Povsod po svetu....

Točno, vlade povsod po svetu jemljejo tistim, ki so najbolj potrpeźljivi in dajejo tistim, ki to niso. Temu potem pravijo socialni mir.

Se pa strinjam, da medicinske sestre in dohtarji, pa še marsikdo, opravlja izjemno koristno & dragoceno delo. Ne vem pa, zakaj se tega ne pusti prostemu trgu, ampak morajo državno-sponzorirani pametnjakoviči sem notr tlačit svoje kremplje in "ideje".

Domnevam, da zato, ker prosti trg pomeni to, da bi se potem ukvarjali samo z donosnim delom zdravstva. Ne vem pa, kdo bo potem pokrival nedonosni (ki seveda tudi obstaja), kot je nekdo že prej predlagal www.theguardian.com/...e-medicine

Skrajna konsekvenca tvoje tržne filozofije: 100% trg = 1% ljudi ima vse in 99% ljudi mezdo, da komaj preživi + svoboda izražanja in govora je le še mrtva črka, zapisana v konvenciji.
Totalni prosti trg pomeni, da manjšina dobi vse in potem začne (po človeški maniri in pameti) braniti svojo pozicijo z nedemokratičnimi in nelegalnimi potezami.

Žal je rešitev v kompromisih, ne pa v neoliberalizmu, ki se spridi čim pride do koncentracije tržnega deleža in kapitala (glej VW in druge).

Konsekvenca 100% trga je, da je tudi dobrine, kot so voda, zemlja, zdravstvo in elektrika postanejo drage za mezdnega delavca. Kaj potem postane taka družba, lahko vidiš v USA ali še huje, stopnjo višje, na Kitajskem. V tej državi vlada turbo kapitalizem pod krinko "dobrotnega" socializma.

S floskulami opletaš ti:

1. Stališče o 1% / 99% je prišlo iz USA in tam ga podpira vsaj 30% prebivalstva in podpora narašča. Če boš pa bral Fox TV, potem verjetno ne boš nikoli dojel, o čem se v USA razpravlja - right now.

2. Tvoja floskula: V USA je vse cenejše od Slovenije - tudi voda, ogrevanje, avti, hrana in na večino ozemlja nepremičnine.

Komentar: To ni res! V NW, WASH, Miamiju in drugod je en kup dobrin dražjih. Hrana > plastik fantastik industrija. Dobra hrana - draga. Dobre gostilne - bistveno dražje. Oblačila v povprečju enako draga. Voda enako draga...

Pri nas in v EU so dražje vse naštete dobrine zaradi davkov in trošarin. Rezultat - boljši vrtci, šole, varno okolje, kvalitetno javno zdravstvo (tam ga ni), boljše zdravje ljudi.

Razlika v ceni zdravstvenih storitev Slo javno / USA zasebno : 400%.

Bencin je pol cenejši, zato pa se voziš na delo 1x dlje. Rezultat je slabši, ker porabiš na cesti precej dalj časa. Tam vsi vozijo 60 kmh v povprečju na cesti.

3. "Kitajska pa nima političnih strank, ker je uradna državna vera socializem. Tam, kjer ni konkurence, pa pride do izkrivljenja trga in žalosti za folk. Kot vidimo, te naravne zakonitosti veljajo tudi za politično področje, ne le za ekonomijo."

Kitajska je trenutno najbolj turbo konkurenčno okolje na svetu, s Hongokongom in Shanghaijem vred.

4. Uboga duša, prosim čim prej pejt v USA, da se rešiš spon Slovenske komunistične države. :) To je pač prijateljski slovenčkov nasvet, od moje malenkosti, da ne boš žalosten, da živiš v tako jebeni državi. Kar pa je itak res; tu je jebeno poslovno uspeti, vendar ima SLO en kup prednosti. See you!

:). Sem se nasmejal. Dober si v razpravi, le preveč zaverovan. Ampak dobro, enako boš rekel zame.

Tale pa je bila dobra: "Dokler plačujem tule progresivne davke, bom lahko šimfal tole socio-komunistaraćko bučman-koromandijo kolikor bom želel. ;)"

Žal mi je, da plačuješ prevelike davke, ker večina uspešnih Slovencev plačuje največ trošarin in DDV zaradi nakupa luks dobrin (tudi od večje potrošnje elektrike, nafte), sicer pa vseh vrst dohodnine in davka od prihodkov pravnih oseb zelo malo - manj kot bi v USA.

Dragi Nimdić, v SLO imamo trošarine in DDV visok, prispevki na plače pa so nominalno visoki, dejansko pa to ni glavni joke, ker za relativno višje prispevke, dobiš v zameno visok standard socialne zaščite (+ solidarnost..:)). Pa itak, kot rečeno, uspešni Slovenci znajo te prispevke zmanjšati na obvladljiv nivo.... to je druga zgodba.

Ekonomist Joseph Stiglitz je konec tedna preživel na Finskem, ko so v prestolnici te izvozne države protestirali zaradi vladnih varčevalnih ukrepov. Idealna priložnost za komentar razmer.

Žal je edini recept za odplačilo dolgov odplačevanje dolgov, kot ste na Financah citirali enega Čeha.

Se razumemo. Dobi si kak davčni nasvet, da ne boš preveč davkov plačeval sicer kar potratni državi. Torej, v Slo podpiram neke stvari, potratnosti pa ne, naj bo javna ali zasebna. Se da živeti dobro in po pameti z 2.000 eur neto prihodka na delovno osebo, in ker v SLO večina tega žal ne dosega, še nismo po kupni moči blizu USA in Zahodu. Po kvaliteti življenja pa smo precej bližje. Se razumemo?

[vickibedi]
>Ekonomist Joseph Stiglitz je konec tedna preživel na Finskem, ko so v prestolnici te izvozne države protestirali zaradi vladnih varčevalnih ukrepov. Idealna priložnost za komentar razmer.

Žal je edini recept za odplačilo dolgov odplačevanje dolgov, kot ste na Financah citirali enega Čeha.

... ja, to je že res, poti pa so različne, če totega www.youtube.com/watc...6vi528gseA strica kaj vprašaš ...

[najobj]
> [vickibedi]
> >Ekonomist Joseph Stiglitz je konec tedna preživel na Finskem, ko so v prestolnici te izvozne države protestirali zaradi vladnih varčevalnih ukrepov. Idealna priložnost za komentar razmer.

> Žal je edini recept za odplačilo dolgov odplačevanje dolgov, kot ste na Financah citirali enega Čeha.

... ja, to je že res, poti pa so različne, če totega www.youtube.com/watc...6vi528gseA strica kaj vprašaš ...

In tudi zadolženost je različna:
en.wikipedia.org/wik...ernal_debt

Če pa se boš poigral s sortranjem, boš lahko prišel do zanimivih informacij.

[vickibedi]
> [najobj]
> > [vickibedi]
> > >Ekonomist Joseph Stiglitz je konec tedna preživel na Finskem, ko so v prestolnici te izvozne države protestirali zaradi vladnih varčevalnih ukrepov. Idealna priložnost za komentar razmer.
>
> > Žal je edini recept za odplačilo dolgov odplačevanje dolgov, kot ste na Financah citirali enega Čeha.

> ... ja, to je že res, poti pa so različne, če totega www.youtube.com/watc...6vi528gseA strica kaj vprašaš ...

In tudi zadolženost je različna:
en.wikipedia.org/wik...ernal_debt

Če pa se boš poigral s sortranjem, boš lahko prišel do zanimivih informacij.

... evo, prva informacija v povezavi z zadolženostjo naravnost bode v oči, in sicer da so ocene ameriških bonitetnih hiš totalni bulšit, kjer imajo Američani tako pod svojo kontrolo celi (zahodni) svet, ker bi Brazilija, Rusija, Indija in Kitajska skupaj s polovico človeštva, ki živi pri njih, v primerjavi z ameriško AAA po enakih kriterijih morale imeti oceno AAAAAA ... khmm, oziroma da je bistvo - kot je stric Alan prostodušno povedal - kapitalizma glih kontra od odplačevanja dolgov ... no, ampak ne verjamem, da si ti na to mislil ...

[vickibedi]
> [najobj]
> > [vickibedi]
> > >Ekonomist Joseph Stiglitz je konec tedna preživel na Finskem, ko so v prestolnici te izvozne države protestirali zaradi vladnih varčevalnih ukrepov. Idealna priložnost za komentar razmer.
>
> > Žal je edini recept za odplačilo dolgov odplačevanje dolgov, kot ste na Financah citirali enega Čeha.
>
> ... ja, to je že res, poti pa so različne, če totega www.youtube.com/watc...6vi528gseA strica kaj vprašaš ...

In tudi zadolženost je različna:
en.wikipedia.org/wik...ernal_debt

Če pa se boš poigral s sortranjem, boš lahko prišel do zanimivih informacij.

%GDP - LUX, UK, NED... vauuu

per capita - LUX - 3,7mil$ na prebivalca VAAUUUUU

bomba cifre... :)))

lpA