"Delu potencialnih kupcev se zdi pregrda, da bi tam živeli (zanimivo, ker je najboljša možnost, da Situle ne vidiš, da si v njej)"

wow...

Vlada na splošno deluje zavajajoče in manipulira z mladimi. Ponuja jim svetlo prihodnost in jih želi ohromiti v sedanjosti. Vlada ustvarja prerokbo, ki naj bi se samoizpolnila in naenkrat v prihodnosti bo dovolj stanovanj in vsega bo, tudi Bratuškova je prerokovala 60 tisoč delovnih mest??? Mladi so bolj pametni in živijo v sedanjosti in manipulacijo vlade ne sprejemajo, sprejemajo sedanjost in delajo kakor vedo in zmorejo. Starejši jim moramo pokazati, da nam vladajoči javni sektor pobere preveč, kajti javnosektorske pojedine so drage pa še preveč jih je pri že zdaj preobloženi mizi, ki se šibi od dobrot npr. od 40 dni plačanega rednega letnega dopusta, plačano poletje za učitelje... pa ne mislimo, da imajo v javnem sektorju previsoke plače, nasprotno nekateri so plačani sramotno slabo, samo preveč jih je, preveč jih je, lahko bi jih bilo za 20% manj pa še občin bi lahko bilo manj... Lepo piše, da v Sloveniji za neto plačo tisoč evrov moramo imeti v pogodbi o zaposlitvi zapisano bruto plačo 1.500 evrov, v Avstriji pa 1.177 evrov...Zakaj je temu tako se sprašujemo? Da ne bi veliko filozofirali, poglejmo za primer plače naših učiteljev, ki so veliko višje kot v primerljivih evropskih državah, npr. 3 x višje od učiteljev na Slovaškem, 2 x višje od učiteljev na Hrvaškem, dobrih 2,5 x višje od učiteljev na Češkem, Poljski...Sliši se, da bi Štrukelj&co. želeli še višje učiteljske plače!!! Tudi Kuštrin&co. bi za zdravnike želeli za 40% višje plače... Če bo temu tako bo za neto plačo 1.000 evrov potrebno v pogodbi o zaposlitvi imeti zapisano bruto plačo 1.700 evrov...
Primerjava učiteljskih plač na strani 14. v »Teachers' and School Heads' Salaries and Allowances in Europe, 2013/14« na: eacea.ec.europa.eu/e...laries.pdf

Mi smo v t.i. "hudičevem krogu". Pridelali smo preveč suficitarnih izobražencev, torej s področij, ki jih nihče ne rabi oziroma jih na trgu ni pripravljen plačati. Mladi se odločajo za neke "neumne" šolske programe in to množično in potem je javni sektor edini, ki jih sploh lahko posrka. Hkrati potem te razni anropologi in ne vem kaj še vse, zasedajo delovna mesta, za katera bodisi niso kvalificirani (npr. izvajanje kadrovskih procesov) bodisi so generalno gledano prekvalificirani (npr. tajništvo). Skratka dobimo neko povsem neučinkovito strukturo izobraževanja in nato zaposlovanja za neustrezna dela, ki niso bila predmet dodiplomskega ali celo podiplomskega študija. Potem so na takih delovnih mestih neučinkoviti, niti niso s srcem pri stvari. Seveda je potem treba za to plačevati visoke davke, da se jih umetno vzdržuje v službi. Potem imamo tu še izredno neugodno zdravstveno in pokojninsko strukturo. Enostavno preveč ljudi ni delovno aktivnih napram tistim, ki jih morajo kot delovno aktivno prebivalstvo vzdrževati. In seveda se potem davki transformirajo v "deficitne prispevke", skratka 2 mia evrov je premalo prispevkov že samo pri penzijah. Seveda je to narobe svet, saj mi danes za to ležernost in požrešnost plačujemo enormne davke, sami bomo pa reveži, čeprav matematično gledano mi plačujemo za previsok lifestyle trenutnih upokojencev. In seveda potem je še problematika mladih, ki so brez služb in pri 30-ih sploh še niso pričeli palčevati v svojo penzionersko dobo. SKratka kolaps se napoveduje zlasti zaradi izrazitih strukturnih neravnovesij. JE pa tu nek haklc, ki ga jaz že nekaj časa opazujem. RAvno ti razni FDV-jevci, pa razne šole socialnih delavcev intd. in seveda nek splošni moto socialne države je pripeljal do tega, da se mi kar v nedogled gremo dedke mraze, ne glede na stanje ekonomije. Se pravi odločevalci se zaradi sprejetih zavez, politik in prepričanj postavijo na stališče, da bomo sledili človečnosti, kar se sliši izredno fino, vsi bi to podpisali, vendar to je treba vse plačevati. Po mojem mnenju bi se morala država nekoliko bolj zgledovati po zasebnem sektorju, vsaj tistem zdravem, kjer je nelogično, da se greš pretirano socialno politiko, če pa si na robu dolgoročne finančne vzdržnosti. Namreč to bo pripeljalo do propada, tako da bodo na koncu vsi reveži, ne glede na to, da so nekateri pridno delali, se pridno učili, sprejemali prave odločitve, jih enako natepe po glavi samo zato, ker odločevalci sprejemajo bizarne odločitve. Kaj ti je pomagalo, da si bil ne vem kakšen strokovnjak v npr. Merkurju, če pa ti je par ljudi uničilo podjetje, da potem sploh nisi kje imel pokazati sovjih sposobnosti. Enako je z državo, kaj ti pomagajo ne vem kakšni študiji, če te država zaradi preobsežnega financiranja neaktivnih struktur uniči, torej država gleda na to, da se bodo neaktivni imeli dobro, hkrati pa povsem zatre tiste, pred katerimi je še celo življenje. Bizarno.

v sloveniji je bilo leta 2014 tako kot leto prej revščini izpostavljenih 14,5 odstotka prebivalstva in 20,4 odstotka socialno izključenih, vas nič ne skrbi, nismo več socialna država , imejte kar ste izvolili