Strani: 1

zoran13 sporočil: 2.420
[#2553013] 30.09.15 22:45
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: zoran13 30.09.2015 22:58
MISEL DNEVA

Govoriti resnico osvobaja. Jo je pa najtežje povedati tistim, ki je niso pripravljeni slišati.
Livija Rojc Štremfelj, blogerka iz Cerknega
Sreda, 30. september 2015
www.primorske.si/Naslovnica

Zasebno bogatstvo temelji na javni revščini.
Thomas Piketty
anon-154207 sporočil: 7.023
[#2553018] 30.09.15 23:13
Odgovori   +    9
Zadnja sprememba: anon-154207 30.09.2015 23:16
"Talking is cheap, people follow like sheep
Even though there is nowhere to go"

Iztrgano iz konteksta pesmi, 'Silence is Golden', The Tremeloes
tasilo sporočil: 9.830
[#2553019] 30.09.15 23:13
Odgovori   +    15
"To denimo vladi omogoča, da izplača polni regres javnim uslužbencem."


Regres za porabnike (uslužbence JS) je anomalija. Vprašajte producente, koliko "dobijo" regresa ... Večinoma nič.

Recimo še z dugega konca: kdaj bodo uslužbenci JS začeli prispevati za regrese zaposlenim v realnem sektorju?
anon-299030 sporočil: 1.227
[#2553025] 01.10.15 00:17
Odgovori   +    22
Spet sami prfedlogi, kako manipulčirati z davkoplačevalci, namesto da bi konkretno zarezali v obstoječi kolač, pogledali, kam se denar izgublja itd... Še kaj bi ostalo, verjemite, če...

Njaprej bi nabil davek na LAŽ! Tisti, ki se zlaže, naj plača visok davek od denarne osnove s katero razpolaga ali upravlja. Ovrednoti se seveda tudi t. im. politični kapital, ne le zgolj materijalni! Da s erazumemo, javni sektor je treba oklestiti, pa so bile omenjene razne agencije za praskanje po jajcih, le trošijo, delajo nič razen zgage, pa kaj? Pao Državnem svetu že 25 let govorimo, da bi ga ukinili!

Bomo temeljito razmislili!

Pa je KPK ugotovil, da ponikne v nekaj privatnih žepkov več kot miljardica in pol, ker imajo nekateri, med njimi tudi Cerar, Mramor, razni ministri itd.... moč razdeljevanja finančnega kolača v svoj prid, nemoralno, pohlepno, na račun drugih itd... Vendar tu se ne bo bič temeljito preučilo ali razmislilo, naj tako ostane, ker se "bomo vrnili na ta akademska mesta" in bo še vedno moral obstajati ta prečudoviti vir finansiranja.

Pa nevestno ravnanje in zapravljanje proračunskih sredstev, ki ostaja nekaznovano, od kosil, zabav itd. pa vse do raznih nabav,kjer država ni sposobna zajeziti odtekanja. Le na znane stente naj spomnim, ko so nabavni tokovi po razkritju preplačevanja kmalu, ko je zadeva potihnila, zašli v stare, nekajkrat preplačane struge. Bi o tem veljalo temeljito premisliti?

Zdravstvena in druge blagajne: javni uslužbenci naj prejemajo plače iz samostojnega fonda, ki bi nadzoroval VSE javne plače! Tako bi ostal pregled nad razredi, nad nivoji, nad napredovanji itd., hkrati pa bi onemogočili vodstvom šol, fakultet, ZD itd.., da bi sami krojili plače in premetavali denar tako, da več dobi vodstvo, da gre nekaj malega več za plače, za bolnika npr. pa čim manj, razen Radana!

Samo idioti še sprejemajo vse te floskule vlad - od bencinskega centa, ki konča v železnicah (potem pa naprej seveda), zdaj se je še en našel, ki v imenu občin navija za to, "majke mu", pa kje so se našl vsi ti cepci? Namesto da bi najprej od države = vlade zahtevali izpolnjevanje obljub, dogovorov itd.... Kako lahko Koprivnikar nekaj podpiše, da bo storil, ko papride čas za to, pa pravi, da bi se spet znova pogajal? Pogodba je pogodba in dogovr dogovor, ki jih je treba spkštovati in izvajati. Pika. Sicer so penali, sankcije itd...

In to tako suvereno trobi v javna trobila, da mu sogovorniki ostanejo brez besed, nihče ga ne povozi v njegovih lažeh, deluje prepričljivo itd.... Da, tudi mediji so neobjektivni, sem pozabil.

Potem so na vrsti razna nepotrebna finansiranja, kot npr. izbrisani, pa prebrisani, pa zradirani itd.... Ljudje, smo mar mi dolžni plačevati za vse te grehe, ki jih je nekdo s svojim nakladanjem o politični in zgolj politični odgovornosti zagrešil? Gre za zadeve, ki so plod nemarnosti neznanja, nesposobnosti, naklepa celo, ne pa stvar, ki bi jo uživali vsi državljani v obliki jav nega dobra. Zato naj se uvede materijalna in kazenska odgovornost na vseh funkcijah, kjer so odloča in upravlja z materijalnimi dobrinami.

Aja, za kaj že naj bi javni uslužbenci imeli vsi službene "genoidne" telefone in plačano telefonijo? S "fejst bukovim" programom vred?

Zdaj pa pridejo na vrsto sodniki: naj jih izbrišejo in uvedejo sodnika "androida", ki bo hitro zračunal kazen za vsekega gospodarskega lopova in mu odvzel nezakonito pridobljeno premoženje, pa četudi ga je zakonito prepisal na svoje bližnje in manj bližnje. Tako bi se v proračun nateklo kar precej, saj vsi ti dobitniki so prfejeli nezakonito pridobljeno stvar, vendar! Ali pa je morda isto, če oropam banko, ukradeni denar pa podarim takoj svoji ženi ali zakoniti ljubici - ji ga bodo odvzeli ali ne? No morda je treba temeljito razmisliti in preučiti!

Tolk "dnarja" se vala okrog, da ga je treba sam pobrat, mar ne. NE, obnavšamo se kot bogat revež in se pred celim svetom delamo velike dobrotnike, po svetu potujemo sokolsko, za vsemi sredstvi, tudi s pomočjo novinarjev, ki nimajo prave uredniške politike, kar vabimo navidezne begunce v deželico pod Alpami, pa čeprav še smeti za sabo ne znajo pospravit. Višek pa je prav gotovo pomoč Grčiji v višini najmanj 3,7 MILJARDE EVROV! To so, dragi moji nepovratna sredstva, zaradi katerih imamo vsak dan višje in več davkov, vse več trošarin itd... Pa naj bi nihče ne joka okoli cestnega centa več - za metat stran v Grško brezno imamo, zase pa ne? Niti ne za ubogo operacijo fantiča ne, ki jo bolj nujno potrebuje kot Medno nov most, če me potenete za jezik!

Aha, pa še davčne blagajne bodo sedaj rasle namesto solate in gob, ki pa tudi ne bodo rešile dežele pred takšnimi, ki zahtevajo plačilo za storitev, celo obsežno, brez na roko, sicer bi morali plačati še ddv!!! Saj ni res, pa je!

Pa banke sveda: kdaj bodo pričele vračati denar, ki jim ga je država "posodila"? No saj vem, da boste takoj skočil, da gre za dokapitalizacijo. Že, ampak, zakaj se pa potem skozi represivne organe ne povrnejo ukradena sredstva? Morda v obliki kakšnih graščinic na Blokah ali Snežniku? Prepisanih na ljubice seveda!

Bi morda temeljito razmislili o vsem?

No, pa je že dobro jutro! Slovenc, zbud se!
bozga sporočil: 6.303
[#2553056] 01.10.15 08:23
Odgovori   +    8
Gospodarsko učinkovitemu neoliberalnemu modelu ( če sploh obstaja, vsekakor naj bi bile zastavonoše super uspešne in super konkurenčne ZDA, ki gredo našim "demokratičnim socialistom" hudo v nos) mi postavljamo po robu gospodarsko neučinkovit birokratski model državnega kapitalizma, kjer tisti ki primarno ustvarjajo produkt nimajo nobenega vpliva pri delitvi produkta, prav tako skoraj nobenega vpliva na politiko. To je model z elementi propadlega socialističnega modela, kjer se politika vpleta v gospodarstvo in se trudi direktno nadzirati in tudi upravljati preko svojih več ali manj podtaknjencev velika podjetja v državni lasti, za katere vemo, kaj se tam dogaja in kako odteka denar in Telekom je nedvomno najboljši primer tega brezperspektivnega modela. Upam si trditi, da nas bodo v nekaj letih za sabo pustile vse države višegrajske skupine, ki so bile v"socialističnih časih" svetlobna leta za nami in so imele nekje največ "ruski" standard. Kako delajo te države in kaj so naredile, da hitro napredujejo, mi pa relativno vseskozi nazadujemo? Upam si trditi, da imamo slab model in da ga navidezni kozmetični popravki ne bodo še dolgo napravili učinkovitejšega, kar spoznava naša malo bolj izobražena in sposobnejša mladina in nam beži iz države. Zakaj jih ne znamo zdržati, če smo tako res tako uspešni, zakaj za njih ni delovnih mest, povečujemo pa javno porabo za katero vemo, kako učinkovito gospodari z denarjem, lep primer so že zadnja poročila o reprezentanci ministrstev. Upam, da se motim in da mi nekdo obrazloži, da to ni res.
anon-191845 sporočil: 961
[#2553075] 01.10.15 09:45
Odgovori   +    11
od vsega naštetega bi bilo veliko že če bi lahko za delavca vse prispevke plačal z enim nakazilom in ne 3 kot sedaj, ker to pomeni vsak mesec 2€ prihranka na izplačano plačo. na letni ravni ocena prihranka v gospodarstvu 20 mio€, to lahko storijo TAKOJ....
anon-163499 sporočil: 950
[#2553088] 01.10.15 10:29
Odgovori   +    1
Bravo Karel, dohodnina je rak rana. Še vedno pa je potrebno opozoriti, da javne finance ne dovoljujejo povišanja plač v javnem sektorju. Politika konstantnih deficitov pač ni več politika ampak Grški scenarij. Ne vem torej kako je sploh možno o tem debatirati, če se ne zvišajo davki ali vzame penzionistom. Rezultat je torej višji davek na nepremičnine + zvišanje plač javnega sektorja.
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2553091] 01.10.15 10:45
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-317028 01.10.2015 11:05
To sporočilo je izbrisal avtor (01.10.2015 11:09)
anon-184513 sporočil: 3.006
[#2553095] 01.10.15 10:46
Odgovori   +    2
čas vnosa: 30.09.15 23:14
To ne zaleže.
Morali bi zahtevati, da se davki znižajo za toliko, za kolikor se zviša masa plač v javni upravi, vseh nebodigatreba agencijah in državnih podjetjih skupaj. Seveda nesmemo izuzeti posrancev.
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2553105] 01.10.15 11:12
Odgovori   +    5
Zadnja sprememba: anon-317028 01.10.2015 11:28
Kaj bi preplačan in pohlepen javni sektor še hotel? Kaj bi želeli požrešni Štrukelj&co.? Plače slovenskih učiteljev so veliko višje kot v primerljivih državah, npr. 3 x višje od učiteljev na Slovaškem, 2 x višje od učiteljev na Hrvaškem, dobrih 2,5 x višje od učiteljev na Češkem, Poljski....
Stran 14. v »Teachers' and School Heads' Salaries and Allowances in Europe, 2013/14«
na:eacea.ec.europa.eu/e...laries.pdf

Strani: 1