Vertikalna integracija je OK, bravo. A da leta 2015 v Evropi vlagajo v štancanje milijard tabletk, kar hkrati dela dva ducata indijskih in kitajskih tekmecev... Za iste ciljne trge, z enako tehnologijo in ob petkrat nižji ceni dela. Bravo v narekovajih torej za vnaprej izgubljeno bitko na cost plus generičnem terenu.

Ob tem bi investicije zadnjih let zadoščale za prevzem manjše firmice na področju biotehnologije, kjer se je Krka nerazumljivo in neodpustljivo odpovedala sodelovanju. Vseh deset točk torej za umetniški vtis na slovenskega delničarja in volilca ter za izpolnjevanje strogo lokalnega poslanstva podjetja, pa le dve točki za strateško vizijo in možnost srednjeročnega preživetja. Zanimivo je, da noben novinar prav nikoli ne povpraša direktorja, kaj misli o usodnosti svoje pretekle usodne odločitve o tem.

In zakaj je Krka najpametneja v EU in odpira sintezno proizvodnjo v EU? Ima morda najbolj poštimane okoljevartvene reglce v EU ipd zadeve?

Ne mešat generičnih in originatorskih farmacevtov. Krka je generik in je kljub uspešnosti še premajhna da bi se šla kvazi originatorske eskapade. Takšne tvegane investicije, bi v primeru neuspešnosti naredile Krko ranljivo za prevzem.

Za tržne pogoje, v katerih dela Krka, je lastna sintezna proizvodna nujna. Okoljsko je proizvodnja urejena brezhibno.

Haaa...Haaa...

Sem stisnil plus za humor v odgovoru.
Ga ni frajerja v EU da bi gradil sintezo aktivne substance na ekonomski osnovi. Govorim za Krkino branžo. Kontraargument je....?

[tes]
Haaa...Haaa...

Sem stisnil plus za humor v odgovoru.
Ga ni frajerja v EU da bi gradil sintezo aktivne substance na ekonomski osnovi. Govorim za Krkino branžo. Kontraargument je....?

Jaz ne bi bil tako sveto prepričan,da imam prav. Smela trditev. Doslej so v Krki sprejemali kar prave odločitve.

[Reagan]
Ne mešat generičnih in originatorskih farmacevtov. Krka je generik in je kljub uspešnosti še premajhna da bi se šla kvazi originatorske eskapade. Takšne tvegane investicije, bi v primeru neuspešnosti naredile Krko ranljivo za prevzem.

Vem, kaj pišem, hudičevo dobro vem. Generika na NCE nima več perspektive, poglej na število kemijsko definiranih entitet med top 20 najbolje prodajanih molekul danes ali pred desetimi leti. S kemijsko sintetiziranimi molekulami se zato lahko velikoserijski proizvajalec nadeja reciva 10%-nemu operativnemu profitu na globalnem trgu, če ima perfektno pošlihtano pot od sinteze do končnega pakiranja, odlično lastno prodajno mrežo in pogodbe o "uslužnostni proizvodnji" za ustrezna evropska in severnoameriška podjetja s prej imenovanimi na čelu.

Zakaj neki misliš, da so Teva, Stada, Gedeon Richer... že skoraj deset let v zgodbi biosimilarjev? Zaradi imidža? Ti je jasno, kakšna je udeležba COGSa v prodajni ceni Rochevih monoklonalnih protiteles? Če ne, raje zaključiva.

Tole si malo narobe naslovil (druga tema), a nič hudega.

Margotić seže v sedemdeseta leta in postopno odstranjevanje inkarniranega Boga na Balkanu, maršala Tita. Takrat ni bilo enih in drugih privatizerjev. Bilo so zgolj in edino eni, bodoči. V tistem času vodilni funkcionarji Saveza komunista Jugoslavije, tehnokratska struja. In ti so (kar je zelo očitno) stvar uspešno izpeljali do za njih zelo profitabilnega konca (Zemljarič je en tak prisrčen primerek).

Najbolj grozljiva zadeva (če si intervju gledal do konca) je odlična implicitna napoved usode udbovske ekspoziture nedolžnega imena Perutinina Ptuj (ruska usoda po sesutju Hypa). In to januarja letos, ko o PP ni govoril še nihče...

Zašli ste. Pust politiko, gremo raje delat.