Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Sloveniji grozi energetski ukor, energetskim projektantom pa propad
Strani: 1
sporočil: 10.824
Meni neki tle ni jasn.
Kakor gledam, nikjer naokrog niso bajte toloko izolirane kot pri nas (mogoče je samo Avstrija primerljiva). Večinoma je samo cegu ali fasada brez izolacije. Jebejo pa nas, ki imamo večino privatnega gradbenega fonda že poizoliranega.
Kakor gledam, nikjer naokrog niso bajte toloko izolirane kot pri nas (mogoče je samo Avstrija primerljiva). Večinoma je samo cegu ali fasada brez izolacije. Jebejo pa nas, ki imamo večino privatnega gradbenega fonda že poizoliranega.
sporočil: 3.006
čas vnosa: 30.09.15 08:27
Spet zadolženi nič ne delajo, plačevati pa moramo mi.
Dvakratno; najprej damo za njihove plače, potem pa še za kazni.
Dvakratno; najprej damo za njihove plače, potem pa še za kazni.
sporočil: 10.824
[alek14]Inženirski odgovor. Čestitam.
>Sloveniji grozi energetski ukor, energetskim projektantom pa propad
Zadeva je skrajno zaskrbljujoča. T.i. direktiva zajema tudi sklic na "skoraj nič energijske hiše" do l. 2020. Ker take hiše niso fizikalno možne, kot tudi nekatere druge direktive npr. nizki NOx iz avtov in hkrati nizki CO2, sprejemanje takih direktiv vodi v odkrito misreprezentacijo vrednosti (goljufanje, kot pri avtih glede CO2). Avti danes "uradno" spustijo v zrak cca. 130 g CO2/km. Pred 10 leti je bilo 180. Vendar pa v realni eksploataciji avti danes v povprečju zrak spustijo 180 g CO2/km (vir www.spritmonitor.de/en/ ).
V gradbeništvu so se že prijele naslednje goljufije:
- okna se preračunavajo z Ug in ne z Uw (ne upoštevajo se robne izgube);
- solar gain "g" (solarni dobitki stavbe se masovno overestimirajo);
Še več. Nemci so od nič-energijskih stavb odstopili, ko so ugotovili, da je najnižja poraba energije pri stavbah nekje v okolici 30 kWh/m2a (med energetskima razredoma B in A2).
Hecno, stavbe razreda A1 (pasivne) porabijo več energije, kot A2. Poraba gre na račun več energije za gradnjo ter energije za vzdrževanje aktivnih sistemov, ki se hitro kvarijo in jih je treba nadomeščati z novimi. Aktivni sistemi imajo življenjsko dobo okoli 5 let, stavbe pa se seveda uporabljajo dlje.
Treba se bo zavedat, da je vsakega šparanje in ekologije(izuzeto tole v Javnem sektorju v Sloveniji) enkrat dovolj.
Oz varčevanje in ekologija imata tudi svojo mejo, ko stroški enormno narastejo, efekt je pa minoren.
Pa še to. Standardi naj nebi prehitevali stanja tehnike. Še manj pa so lahko skregani z zakoni narave (termodinamike).
sporočil: 2.568
[0513ANITO]Moja opažanja na Slovaškem, tam skoraj ni bloka, ki ne bi bil z novo fasado, govorim o več mestih od 30.000 - 100.000 prebivalcev. Sam sem bil izjemno presenečen. Pri nas zaideš v šiško in 70% objektov z odpadajočo fasado iz leta 1960.
Meni neki tle ni jasn.
Kakor gledam, nikjer naokrog niso bajte toloko izolirane kot pri nas (mogoče je samo Avstrija primerljiva). Večinoma je samo cegu ali fasada brez izolacije. Jebejo pa nas, ki imamo večino privatnega gradbenega fonda že poizoliranega.
sporočil: 10.824
[alek14]No ne vem. MOj oče je daljnega leta 1981 oblekel hišo v stiropor debeline 6 cm.
> [klemenstp]
> > [0513ANITO]
> > Meni neki tle ni jasn.
> >
> > Kakor gledam, nikjer naokrog niso bajte toloko izolirane kot pri nas (mogoče je samo Avstrija primerljiva). Večinoma je samo cegu ali fasada brez izolacije. Jebejo pa nas, ki imamo večino privatnega gradbenega fonda že poizoliranega.
>
> Moja opažanja na Slovaškem, tam skoraj ni bloka, ki ne bi bil z novo fasado, govorim o več mestih od 30.000 - 100.000 prebivalcev. Sam sem bil izjemno presenečen. Pri nas zaideš v šiško in 70% objektov z odpadajočo fasado iz leta 1960.
Tako je. Šele ko greš malo naokoli, postane jasno kako smo revni.
Takrat je poraba kurilca padla iz cca 3500litrov na 1600 litrov.
sporočil: 48.253
[klemenstp]Poglej podrobneje. Tole naselje je socialisticni plattenbau:
> [0513ANITO]
> Meni neki tle ni jasn.
>
> Kakor gledam, nikjer naokrog niso bajte toloko izolirane kot pri nas (mogoče je samo Avstrija primerljiva). Večinoma je samo cegu ali fasada brez izolacije. Jebejo pa nas, ki imamo večino privatnega gradbenega fonda že poizoliranega.
Moja opažanja na Slovaškem, tam skoraj ni bloka, ki ne bi bil z novo fasado, govorim o več mestih od 30.000 - 100.000 prebivalcev. Sam sem bil izjemno presenečen. Pri nas zaideš v šiško in 70% objektov z odpadajočo fasado iz leta 1960.
sk.wikipedia.org/wik...rameno.jpg
ce pogledas novejse slike je prav lepo prebarvano. kaj drugega pa ne.
tudi sicer se mi je zdelo v Bratislavi da je veliko fasad urejenih, o kaksni resni obnovi ali izolaciji pa nobenega sledu.
sporočil: 2.568
[0513ANITO]Tvoj oče je bil leta 1981 veliko pred časom.
> [alek14]
> > [klemenstp]
> > > [0513ANITO]
> > > Meni neki tle ni jasn.
> > >
> > > Kakor gledam, nikjer naokrog niso bajte toloko izolirane kot pri nas (mogoče je samo Avstrija primerljiva). Večinoma je samo cegu ali fasada brez izolacije. Jebejo pa nas, ki imamo večino privatnega gradbenega fonda že poizoliranega.
> >
> > Moja opažanja na Slovaškem, tam skoraj ni bloka, ki ne bi bil z novo fasado, govorim o več mestih od 30.000 - 100.000 prebivalcev. Sam sem bil izjemno presenečen. Pri nas zaideš v šiško in 70% objektov z odpadajočo fasado iz leta 1960.
>
> Tako je. Šele ko greš malo naokoli, postane jasno kako smo revni.
No ne vem. MOj oče je daljnega leta 1981 oblekel hišo v stiropor debeline 6 cm.
Takrat je poraba kurilca padla iz cca 3500litrov na 1600 litrov.
sporočil: 2.568
[bc123a]Pišem kar sem videl, povsod stiropor pod novo fasado, kjer je kakšna bajturina prebarvana, se lepo vidi, drugje kjer je izolacija je povsod kakšen detajl, kjer to opaziš (okna, vrata pomaknjena bolj noter), potrkaš na fasado etc. Okolica Bratislave, recimo Nitra, Trnava, so bloki v 90% sanirani.
> [klemenstp]
> > [0513ANITO]
> > Meni neki tle ni jasn.
> >
> > Kakor gledam, nikjer naokrog niso bajte toloko izolirane kot pri nas (mogoče je samo Avstrija primerljiva). Večinoma je samo cegu ali fasada brez izolacije. Jebejo pa nas, ki imamo večino privatnega gradbenega fonda že poizoliranega.
>
> Moja opažanja na Slovaškem, tam skoraj ni bloka, ki ne bi bil z novo fasado, govorim o več mestih od 30.000 - 100.000 prebivalcev. Sam sem bil izjemno presenečen. Pri nas zaideš v šiško in 70% objektov z odpadajočo fasado iz leta 1960.
Poglej podrobneje. Tole naselje je socialisticni plattenbau:
sk.wikipedia.org/wik...rameno.jpg
ce pogledas novejse slike je prav lepo prebarvano. kaj drugega pa ne.
tudi sicer se mi je zdelo v Bratislavi da je veliko fasad urejenih, o kaksni resni obnovi ali izolaciji pa nobenega sledu.
sporočil: 2.568
[bc123a]Ti bloki, ki si jih poslal so novejše izdelave 1980+, približno isti stil gradnje kot dravlje. Ti imajo v betonskih ploščah že stiroporno izolacijo, sicer minimalno, nekaj cm. Zagotovo tudi ti bloki pridejo na obnovo, za najbolj kritičnimi, brez izolacije.
> [klemenstp]
> > [0513ANITO]
> > Meni neki tle ni jasn.
> >
> > Kakor gledam, nikjer naokrog niso bajte toloko izolirane kot pri nas (mogoče je samo Avstrija primerljiva). Večinoma je samo cegu ali fasada brez izolacije. Jebejo pa nas, ki imamo večino privatnega gradbenega fonda že poizoliranega.
>
> Moja opažanja na Slovaškem, tam skoraj ni bloka, ki ne bi bil z novo fasado, govorim o več mestih od 30.000 - 100.000 prebivalcev. Sam sem bil izjemno presenečen. Pri nas zaideš v šiško in 70% objektov z odpadajočo fasado iz leta 1960.
Poglej podrobneje. Tole naselje je socialisticni plattenbau:
sk.wikipedia.org/wik...rameno.jpg
ce pogledas novejse slike je prav lepo prebarvano. kaj drugega pa ne.
tudi sicer se mi je zdelo v Bratislavi da je veliko fasad urejenih, o kaksni resni obnovi ali izolaciji pa nobenega sledu.
www.google.si/maps/p...b0!6m1!1e1
Strani: 1