Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Komu bo Mramor speljal 700 milijonov evrov?
Strani: 1
sporočil: 247
He... a ni Mramor nekaj govoril o lažjem dihanju?
Kako je tak priračun skladen z ustavo, mi ni jasno, saj ustava pravi "prihodki in izdatki proračunov države morajo biti srednjeročno uravnoteženi brez zadolževanja ali pa v presežku". 2% pač ni v presežku, in za ta minus se bo nekje pač treba zadolžiti. Verjetno nisem na prave šole hodil, da bi to razumel.
In nenazadnje, Mramor je bluzil o 1,98% primanjkljaju, "a več kot 2% po metodologiji EU". Čemu dve metodologiji? Če pa že imamo svojo, pa dajmo tako, da gledamo samo prihodke, to bo dnarja!
Kako je tak priračun skladen z ustavo, mi ni jasno, saj ustava pravi "prihodki in izdatki proračunov države morajo biti srednjeročno uravnoteženi brez zadolževanja ali pa v presežku". 2% pač ni v presežku, in za ta minus se bo nekje pač treba zadolžiti. Verjetno nisem na prave šole hodil, da bi to razumel.
In nenazadnje, Mramor je bluzil o 1,98% primanjkljaju, "a več kot 2% po metodologiji EU". Čemu dve metodologiji? Če pa že imamo svojo, pa dajmo tako, da gledamo samo prihodke, to bo dnarja!
sporočil: 192
Še hujše.
Standardi javno finančnih bilanc so po Evropi močno različni, Slovenija ima enega od najbolj zastarelih načinov vodenja evidenc.
1. Državni proračun Slovenije (in celotnega javnega sektorja) se vodi po principu prilivov in odlivov. Torej če država ne plača računa, s tem polepša javne finance.
2. Imamo seveda državni proračun in proračun celotnega javnega sektorja (ta je tudi relevanten, ko govorimo o javno finančnem primanjkljaju).
3. Evropa za skupno poročanje uporablja sistem, kjer se evidendce večinoma vodijo po principu nastanka dogodka. Se pravi, da se primanjkljaj poveča, ko stranka izstavi račun. Vse poročanje je seveda za celotni javni sektor.
4. Slovenija za potrebe poročanje EU uporablja dogovorjeno vmesno varianto, kjer se ustvarjenim prilivom in odlivom dodajo določene obveznosti in terjatve.
Posledično se govori tudi o treh cifrah primanjkljaja:
- Državni proračun in primanjkljaj državnega proračuna za notranje potrebe.
- Javno finančni primanjkljaj po sistemu prilivov in odlivov za notranje potrebe
- Javno finančni primanjkljaj za potrebe poročanja EU
Standardi javno finančnih bilanc so po Evropi močno različni, Slovenija ima enega od najbolj zastarelih načinov vodenja evidenc.
1. Državni proračun Slovenije (in celotnega javnega sektorja) se vodi po principu prilivov in odlivov. Torej če država ne plača računa, s tem polepša javne finance.
2. Imamo seveda državni proračun in proračun celotnega javnega sektorja (ta je tudi relevanten, ko govorimo o javno finančnem primanjkljaju).
3. Evropa za skupno poročanje uporablja sistem, kjer se evidendce večinoma vodijo po principu nastanka dogodka. Se pravi, da se primanjkljaj poveča, ko stranka izstavi račun. Vse poročanje je seveda za celotni javni sektor.
4. Slovenija za potrebe poročanje EU uporablja dogovorjeno vmesno varianto, kjer se ustvarjenim prilivom in odlivom dodajo določene obveznosti in terjatve.
Posledično se govori tudi o treh cifrah primanjkljaja:
- Državni proračun in primanjkljaj državnega proračuna za notranje potrebe.
- Javno finančni primanjkljaj po sistemu prilivov in odlivov za notranje potrebe
- Javno finančni primanjkljaj za potrebe poročanja EU
sporočil: 2.077
www.mf.gov.si/filead...t_2015.pdf
www.mf.gov.si/filead...t_2014.pdf
ČE se pogovarjamo z dejanskimi doseženi podatki, ne s Karlijevimi sanjarijami potem je slika povsem drugačna
Za Karlija je to ni videti, da bi bil...
Prav tako je videti, da bodo letos davčni prihodki v intervalu med 7,05 do 7,1 miljarde €, kar je 200 mio. več kot piše K. To pomeni, da bo letošnja gospodarska rast povzročila dobrih 500 mio. večje davčne prihodke in ne 300 kot računa K.
Z dodatnih 500 mio. zaradi gospodarske rasti v 2016 bodo davčni prihodki v letu 2016 7,6 milijarde € in nič ne bo manjkalo.
Mramor s svojimi fanti je izračunal veliko natančneje kot K.
K. pa ima tudi že precejšnjo serijo izračunov iz preteklih let, ki so se izkazali za .... (vsekakor ne za zadete)
www.mf.gov.si/filead...t_2014.pdf
ČE se pogovarjamo z dejanskimi doseženi podatki, ne s Karlijevimi sanjarijami potem je slika povsem drugačna
"Letos bodo davčni prilivi dosegli 6,87 milijarde evrov in za zdaj ni videti, da bi bil proračunski načrt močno presežen."Danes je MF objavil podatke za osem mesecev, ki kažejo, da je davčnih prilivov (podatke lahko najdete na zgornjih povezavah) za 9,2% več kot leto poprej
Za Karlija je to ni videti, da bi bil...
Prav tako je videti, da bodo letos davčni prihodki v intervalu med 7,05 do 7,1 miljarde €, kar je 200 mio. več kot piše K. To pomeni, da bo letošnja gospodarska rast povzročila dobrih 500 mio. večje davčne prihodke in ne 300 kot računa K.
Z dodatnih 500 mio. zaradi gospodarske rasti v 2016 bodo davčni prihodki v letu 2016 7,6 milijarde € in nič ne bo manjkalo.
Mramor s svojimi fanti je izračunal veliko natančneje kot K.
K. pa ima tudi že precejšnjo serijo izračunov iz preteklih let, ki so se izkazali za .... (vsekakor ne za zadete)
sporočil: 2.998
Torej, obdavčili bomo gospodarstvo, da financiramo državno
birokracijo. Uveljavljen recept za uničevanje država od katerega
nikakor ne odstopamo. V časih Ropove vlade nas je država stala 7
milijard, danes pa 10 milijard ... Kaj imamo danes, kar takrat
nismo imeli? Imeli smo šole, univerze, zdravstvo, policijo ... prav
vse, samo ceneje je bilo.
Javni sektor je največji zmagovalec krize. Tako kot na Zahodu milijarderji, pri nas od krize bogati javni sektor.
Javni sektor je največji zmagovalec krize. Tako kot na Zahodu milijarderji, pri nas od krize bogati javni sektor.
sporočil: 202
Vsake tri mesece se zadolžimo za milijardo ali še kaj več.Bomo
videli oktobra, je že blizu.
sporočil: 30.415
Zakaj višji davki? Kam gre naš denar? Kako zapravlja javni in
državni sektor? Starejši zapis:
»Jani Pavec: Ojojojjjj...ravnokar so bili pri meni doma ekipa RTV SLO, ker so snemali intervju z menoj za nek dokumentarec o slovenski glasbi....jao meni....8 oseb je prišlo, da so posneli neko izjavo...sej to ni res:
- novinar (Miha Šalehar)
- režiser
- snemalec
- lučkar (ki je postavil celo eno luč)
- tonski mojster (ki mi je pripel mikrofon na srajco)
- asistent kamere (ki je celo snemalcu postavil stojalo)
- maskerka
- voznik kombija (da so ga drugi lahko zvrnili glažek domačega)
Joj RTV SLOVENIJA, kam gre ves denar!!!
Vse to bi z lahkoto opravili trije ljudje!!!
»Jani Pavec: Ojojojjjj...ravnokar so bili pri meni doma ekipa RTV SLO, ker so snemali intervju z menoj za nek dokumentarec o slovenski glasbi....jao meni....8 oseb je prišlo, da so posneli neko izjavo...sej to ni res:
- novinar (Miha Šalehar)
- režiser
- snemalec
- lučkar (ki je postavil celo eno luč)
- tonski mojster (ki mi je pripel mikrofon na srajco)
- asistent kamere (ki je celo snemalcu postavil stojalo)
- maskerka
- voznik kombija (da so ga drugi lahko zvrnili glažek domačega)
Joj RTV SLOVENIJA, kam gre ves denar!!!
Vse to bi z lahkoto opravili trije ljudje!!!
sporočil: 48.253
[rakil1]to seveda ni res. morda bi zadolzevanje nehali komentirati tisti, ki vam niti osnovni pojmi niso jasni.
Vsake tri mesece se zadolžimo za milijardo ali še kaj več.
na leto se zadolzimo toliko, kot je primanjkljaja v proracunu in te cifre niso lepe (nekaj manj kot miljarda), ni pa tudi tako, kot ti pises.
sporočil: 950
Kako brezvezen članek. Nobenih primerjav kako visoki so že davki
pri nas in kakšni v tujini. Že samo dejstvo, da nas čakajo še višji
davki je nepopisno. Pa še to, spet davki na potrošnjo, se pravi,
dodatna obdavčitev revnih, ki je pri nas že bistveno višja kot v
tujini.... poden. Kaj pa lahko drugega pričakujemo od Ldsovcev. Te
ne bodo nikoli znižali dohodnine ali prispevkov. Samo deficit in
davki gor, gor, gor...
sporočil: 6.303
Jaz si ne znam predstavljati, da bi si najprej recimo za 25% nabil
stroške oziroma povečal plačo in nato temu prilagodil prihodke.
Kako naj prilagodim prihodke, če nisem ustvaril nič več. Za mene
prihodki so ali pa niso, jaz za kategorijo prilagojenih prihodkov
še nisem slišal, država pa mirno dvigne davke, trošarine,
prispevke, takse in prilagojeni prihodki so tu. Enostavno kot
pasulj, kot v reklami za Eurospin.
sporočil: 3.961
Vazno, da je po novem javni sektor sproduciral novo kategorijo:
PREZENTIZEM!
To pomeni, da si v sluzbi, a si bolan in v sluzbi ne bi smel biti. Verjetno se PREZENTIZEM nanasa na podjetnike, ki bi morali biti zaradi bolezni doma, ampak so na delovnem mestu, ker sicer bo slo vse v cugrunt. Domnevam, da PREZENTIST, ki je v sluzbi PRESENTEN, a bi moral biti doma zaradi svojega statusa bolnika ne bi rabil placevati davka, mislis, da jih je Mramor uposteval? Prezentizem, za popizdit. Denarja ko pecka za place, da se prek tece, vcasih se spomnijo neko nebulozo, da te prime srat.
To pomeni, da si v sluzbi, a si bolan in v sluzbi ne bi smel biti. Verjetno se PREZENTIZEM nanasa na podjetnike, ki bi morali biti zaradi bolezni doma, ampak so na delovnem mestu, ker sicer bo slo vse v cugrunt. Domnevam, da PREZENTIST, ki je v sluzbi PRESENTEN, a bi moral biti doma zaradi svojega statusa bolnika ne bi rabil placevati davka, mislis, da jih je Mramor uposteval? Prezentizem, za popizdit. Denarja ko pecka za place, da se prek tece, vcasih se spomnijo neko nebulozo, da te prime srat.
sporočil: 2.561
Prej ali slej se vsaka leva vlada spremeni v požiralca osnovne
substance države in državljanov, saj neizmerni apetiti javnega
sektorja, predvsem pa komunističnega šolstva in ostalih
paradržavnih "znanstvanih" agencij, uradov, služb in kar je te
umetno ustvarjene parazitske navlake vedno premagajo zdrav razum.
Krivdo za visoko porabo pa kot običajno levičarji preko
komunističnih medijev enoumja vedno naprtijo upokojencem in
njihovim zasluženim pokojninah, ter bolniškim sestram, navadnim
policajem, nujno potrebnim nižjim državnim uradnikom in podobnim
podplačanim delavcem javnega sektorja.
sporočil: 31.920
... Proračun za leto 2016 predvideva naložbe na ravni leta 2013,
kar pomeni okoli 650 milijonov evrov manj državnih naložb in
naložbenih transferjev kot letos. ...
... eh, koga zanima, če bo vlada v proračunu za leto 2016 sklestila naložbe na raven leta 2013, če pa bo namesto tega v proračunu za leto 2016 predvidela naložbe v migrante v znesku 123.000.000 evrov, ki si jih bo vlada brez problemov sposodila na finačnih trgih in jo bodo zato bruseljski birokrati pohvalno potrepljali po ramenu ...
P.S.: vlada sicer upa, da bo za naložbe v migrante 73.000.000 evrov speljala bruseljskim birokratom iz njihove mošnje, ampak bruseljski birokrati so preveč zviti, da bi se dali kar vsakemu speljati ...
... eh, koga zanima, če bo vlada v proračunu za leto 2016 sklestila naložbe na raven leta 2013, če pa bo namesto tega v proračunu za leto 2016 predvidela naložbe v migrante v znesku 123.000.000 evrov, ki si jih bo vlada brez problemov sposodila na finačnih trgih in jo bodo zato bruseljski birokrati pohvalno potrepljali po ramenu ...
P.S.: vlada sicer upa, da bo za naložbe v migrante 73.000.000 evrov speljala bruseljskim birokratom iz njihove mošnje, ampak bruseljski birokrati so preveč zviti, da bi se dali kar vsakemu speljati ...
Strani: 1