Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Seciramo osnutek Mramorjeve davčne reforme
Strani: 1
sporočil: 30.415
Vlada pripravlja novelo zakona in bodo zvišane stopnje DDV stalne.
Kdo še verjame Mramorju? Cerarjeva vlada in Mramor preprosto
lažeta, ta vlada je velika javnosektorska laž. Namesto višjega
davka in kopice drugih davčnih ukrepov bi le plače v javnem
sektorju znižali za 10% ali jih 10% na borzo poslali. Teror javnega
sektorja nad gospodarstvom se nadaljuje.
sporočil: 4.335
Zadnja sprememba: fcajt 15.09.2015 06:50
@FIN-311684... nč ali ali, plače v javnem sektorju je treba znižati za 30%, najmanj 30% pa jih je treba takoj prestruktuirati v realni sektor !!!
Vlada pripravlja novelo zakona in bodo zvišane stopnje DDV stalne. Kdo še verjame Mramorju? Cerarjeva vlada in Mramor preprosto lažeta, ta vlada je velika javnosektorska laž. Namesto višjega davka in kopice drugih davčnih ukrepov bi le plače v javnem sektorju znižali za 10% ali jih 10% na borzo poslali. Teror javnega sektorja nad gospodarstvom se nadaljuje.
.
sporočil: 79
Ne strinjam se s tem, da država še naprej išče vire za dvig davkov,
ne razmišljajo pa o tem, kako razbremeniti državljane.
varčevanje naj bo pri plačah in bonitetah javnih uslužbencev, do meje kjer se bosta povprečna plača v gospodarstvu in javnem sektorju srečali.
varčevanje naj bo pri plačah in bonitetah javnih uslužbencev, do meje kjer se bosta povprečna plača v gospodarstvu in javnem sektorju srečali.
sporočil: 10.519
Stalno blebetajo o znižanju obremenitve bruto plač
najproduktivnejših. V višjem srednjem razredu menda. V tem razredu
je po moje kakih 80% ljudi iz javnega sektorja in 20% iz
gospodarstva. Pri dohodnini je jasno kot beli dan, da je treba
razširiti vse razrede in povišati splošno olajšavo.
sporočil: 950
Ukiniti 50% in 41% dohodninski razred. To je nujno, ker človek ne
more 60% dohodka dajati državi. Tako visoki davki na delo so
destimulativni. 50% razred ne rečuje nič, ključen je 41%.
Uvesti davek na nepremičnine vsaj 0,5% ali kar 1% in ukiniti plačevanje davkov na najemnine. Tak davek bi imel prave očiščevalne učinke in bi bil čudež za gospodarsko rast in učinkovito rabo prostora. Nepremičnine bi se na hitro prodale, gradbeništvo bi se zagnalo po skoraj 10 letnem mrtvilu.
Na dediščine, darila 10%, da se privatniki, ki ne plačujejo dohodnine ne bi več mogli povsem izogniti davkov.
Uvesti davek na nepremičnine vsaj 0,5% ali kar 1% in ukiniti plačevanje davkov na najemnine. Tak davek bi imel prave očiščevalne učinke in bi bil čudež za gospodarsko rast in učinkovito rabo prostora. Nepremičnine bi se na hitro prodale, gradbeništvo bi se zagnalo po skoraj 10 letnem mrtvilu.
Na dediščine, darila 10%, da se privatniki, ki ne plačujejo dohodnine ne bi več mogli povsem izogniti davkov.
sporočil: 509
Zadnja sprememba: anon-263019 15.09.2015 16:31
Teren za spremembe se počasi že pripravlja. Povzetek debate v
zadnjem Studiu City:Za višje davke, za več 'sodobne' države, za višje socialne prispevke, za nacionalizacijo slabe banke in za zaustavitev privatizacije.
Luka from the Moon
...
Zlobna neoliberalna politika ...
zlobna neoliberalna politika ...
zlobna neoliberalna politika ...
pionirček Marcel Štefančič jr.
sporočil: 950
Zadnja sprememba: anon-163499 15.09.2015 16:58
Pozabil sem še, da je potrebno penzije obdavčit tako kot vse ostale
dohodke!Če davek na premoženje ne bo napisan v smislu da se iztrži 2% BDP je vse skupaj brez veze. Bolje nič spreminjati, vsaj nepotrebnih stroškov gospodarstvu ne povzroča.
sporočil: 596
Povprasal bi za mnenje. Sedaj si placujem prispevke za socialno
varnost. Vse tri poloznice. Me pa zanima v primeru da odprem s.p
ali bom se vedno placeval prispevke tako kot sedaj ali pa jih bom
moral kot s.p.
O Mramorju pa raje ne bom.
O Mramorju pa raje ne bom.
Strani: 1