No, no, spet se zavaja. Delež migrantov v Sloveniji je 11,3% in v Nemčiji 11,9%.

www.finance.si/88351...vah-Evrope

Torej smo kar enaki po gostoljubnosti do tujcev. Da o servilnosti ne govorim, pri nas si lahko uradno Mulaomerović, v Nemčiji boš pa kar lepo Mulaomerovic. Pa ne nemška ne slovenska abeceda ne pozna ć, ampak pred ogledalom stoječi hipergostoljubni Nemci pač jemljejo svoj jezik (in kulturo) resno.

Ta bi moral najprej sam pred ogledalo .....

Kaj te čaka, divja roža, ko iz popja se vzbudiš,
ko te sončni žar poboža, ko zardiš in zadehtiš.
Anton Medved, Roži

[FFeeBBoo]
> [naporen]
> No, no, spet se zavaja. Delež migrantov v Sloveniji je 11,3% in v Nemčiji 11,9%.
>
> www.finance.si/88351...vah-Evrope
>
> Torej smo kar enaki po gostoljubnosti do tujcev. Da o servilnosti ne govorim, pri nas si lahko uradno Mulaomerović, v Nemčiji boš pa kar lepo Mulaomerovic. Pa ne nemška ne slovenska abeceda ne pozna ć, ampak pred ogledalom stoječi hipergostoljubni Nemci pač jemljejo svoj jezik (in kulturo) resno.


v tvojem linku piše da gre za podatke o imigrantih iz evrope, karkoli to že je. zraven torej niso upoštevani tisti iz tretjega sveta, ki jih v nemčiji vidiš ogromno, pri nas pa skoraj ne. najbrž niso všteti tudi azilanti, ki jih ima nemčija ogromno, mi pa ne.

Hvala, zdaj vem, da so Indija, Alžirija in Angola v Evropi :)

glede mulaomerovika pa je ista figa kako napišeš, s tem ga ne moreš spremeniti v domačina ali motivirati za asimilacijo, lahko se pa izogneš raznim očitkom, da jih hočeš slovenizirati in mu pustiš originalno ime (velja tudi za w q x y ki jih kot vemo tudi ni v naši abecedi).

Razloži to nemcem pa avstrijcem pa američanom pa britancem pa ... eehhh ... vsem ostalim. Jaz pravim, kako ima cel svet to urejeno, ti meni praviš, da je to brezveze.

pa za razliko od nemške ima slovenska tipkovnica še črki ć in đ. zakaj to npr neka toshiba tako naredi in ponudi na našem trgu sicer ne vem, ampak tko je. tekovine bi rekel :)

Tekovine, gotovo, ampak zakaj? Če bi bil Mulaomerovič, ali misliš da bi Toshiba ponujala ć, ki ga nihče ne bi potreboval?

Nemci napišejo Mulaomerović zato, ker so pošteni in iskreni in obravnavajo vse enako. Vedo namreč, da ko enemu napišejo v Ausweis Mulaomeromić, morajo drugemu Бијелица, tretjemu pa লরবীেতগো. In vedo, da to pelje v kaos. Čipirat se pa nočejo. Mi pa dajemo posebne privilegije določenim ljudem, medtem ko se nad drugimi sprdujemo. Zakaj torej lahko dobi Bosanac dokument zapisan s svojim originalnim imenom, Srb ali pa Makedonec pa ne? Da o Indijcu ne govorimo.

Mojster, zakaj Srbom ne zapišemo imena v čirilici?

[FFeeBBoo]
> [naporen]
> > [FFeeBBoo]
> > > [naporen]

> Razloži to nemcem pa avstrijcem pa američanom pa britancem pa ... eehhh ... vsem ostalim. Jaz pravim, kako ima cel svet to urejeno, ti meni praviš, da je to brezveze.
>

no, se popravljam, po vsebini je brez veze, ker to ni asimilacija ali integracija, ampak le forma, simbolika...to si pa lahko zatakneš, veš kam

Ni države brez simbolov. Zastava je simbol, himna je simbol, prisega. Peterokraka je simbol, zaradi katerega se kregamo 70 let. Če hočeš nižje, Bavčar, Šrot, Hilda so simboli. Še bolj globoko, poročni prstan je simbol, vzeti priimek zakonca, dati ime otroku prav tako.

Če hočeš ali ne, simboli so pomembni, včasih bolj od zapovedanih zakonov.

...kot se pa najbrž spomniš junija 91 ni bil primeren čas da jim spremenimo priimke oz. to ni bilo najpomembnejše takrat. pa nekateri od teh ićev so bili že n-ta generacija pri nas, bili so za osamosvojitev (hrvati, del bosancev) in tega mogoče ne bi sprejeli z navdušenjem.

Ja, spomnim se, in jih spoštujem zaradi tega. Ma tisti, ki so si takrat sami spremenili priimek, so bili pa še bolj za osamosvojitev. Lej, to je moje opažanje, ki ni reprezentativno, ampak zgolj (večkratna, vedno znova) izkušnja. Če srečam poslovenjen srbski (značilen) priimek, bo človek govoril o moji državi. Če srečam nespremenjenega (značilnega), bo govoril o državi, kjer živi. Sami si postavijo distanco do države in okolja, ne postavim je jaz. U prolazu v glavnem...

Moje mnenje je, da če postaviš človeka pred dejstvo, ga bo ali sprejel ali pa ne. In če ga bo zavestno sprejel, ga bo vedno sprejemal drugače kot če je nekje v medprostoru. Mogoče bi marsikdo od teh, ki je bil deležen klenega slovenskega nacionalizma, prikritega ali odkritega (obojega je bilo vedno dovolj, a ne), tega bil deležen manj in ga tudi ne bi tako resno jemal, še manj sebe imenoval čefurja. Če je glavni idol Ibro, kaj ti to pove? Državo, ki nekaj da nase in je načelna, gledajo tujci in avtohtoni drugače - kako se boš integriral v državo oziroma jo spoštoval, če se tako mačehovsko obnaša do svoje kulture in tradicije.

Zdaj imamo situacijo, ko dobi državljanstvo, sprejetja pa ne. To je pa res formalnost. In jebiga, če zraven daješ signal, da si Srb v Sloveniji (in ne Slovenec srbskih korenin), ne moreš pričakovati drugačne obravnave. To, da imajo v tem stanju Nisam ja odavde največje probleme moški potomci, ker se, če niso dovolj močni, ne morejo odločiti za objekt identifikacije, je pa druga zgodba, še bolj žalostna. In priimek je samo en detajl jezika, ki je glavni simbol sprejetja (in biti sprejet).

Če se pokrajšam v dva stavka, mislim, da je integracija win-win, ker če je ni, imamo slej ko prej oboji probleme, mogoče je tujec še bolj nesrečen. In država bi se morala truditi za integracijo, tudi simbolično, zdaj si Slovenec, enakovreden član skupnosti.

kot primorci niso po l.1918 ko so prišli pod italijo in so temu spreminjanju priimkov rekli fašizem. ma lej, ne da se mi več o teh črkah...trdim le da situacija pri nas je posebna in to ni isto kot z gastrbajterji v nemčiji. mi smo bili v skupni državi, in ne samo eni in te črke so bile legalne že prej, v nemčiji pa nikoli.

To s primorci je brezveze, nismo šli mi Juge okupirati. Ja, situacija je posebna, ampak zaradi tega, ker nismo imeli svoje države ampak so nam vladali iz Beograda. Zdaj jo pa imamo, in lepo bi bilo če bi jo spoštovali, a ne?