Strani: 1

anon-332962 sporočil: 15
[#2545258] 02.09.15 07:59
Odgovori   +    2
čas vnosa: 02.09.15 07:52
Kakšne debate BB bataljona (butelj bataljon). V našem interesu je, da teh 300 ljudi ne dobimo na pukelj socialne podpore (300x 300/mesec= 90 tisoč na mesec ali cca 1 milijon v letnem pogledu, ko se ne zgodi nič in je to dodaten strošek za državo. Dober gospodar bi jim dal 2 milijona krede in človeka, ki bo naredil konjukturo. Ta napredek bo naredil lahko, kadar bo lahko dobiček neobdavčeno vlagal!!!!!!!!!. Sedaj to ne gre, ne maramo, nočemo, takoj ko pokaže denar - hop po njemu z davki in traparijami.
?????? zgleda, da ne znamo voditi države, takih vladarjev si ne zaslužimo, fej!!!!!!!!!!!!!!
0513ANITO sporočil: 10.823
[#2545262] 02.09.15 08:18 · odgovor na: anon-332962 (#2545258)
Odgovori   +    12
[Nacetace]
Kakšne debate BB bataljona (butelj bataljon). V našem interesu je, da teh 300 ljudi ne dobimo na pukelj socialne podpore (300x 300/mesec= 90 tisoč na mesec ali cca 1 milijon v letnem pogledu, ko se ne zgodi nič in je to dodaten strošek za državo. Dober gospodar bi jim dal 2 milijona krede in človeka, ki bo naredil konjukturo. Ta napredek bo naredil lahko, kadar bo lahko dobiček neobdavčeno vlagal!!!!!!!!!. Sedaj to ne gre, ne maramo, nočemo, takoj ko pokaže denar - hop po njemu z davki in traparijami.
?????? zgleda, da ne znamo voditi države, takih vladarjev si ne zaslužimo, fej!!!!!!!!!!!!!!
Tebi pa dejstva ravno ne gredo od rok.

Delavce Polzele imamo davkoplačevalci že dolgo na grbi. Bolj kot jih imamo sedaj jih sploh ne moremo imeti

Polzela bi po vseh kriterijih davno morala v stečaj, ker je to za vse najcenješa rešitev (tudi za davkoplačevalce)

forum.finance.si/?m=...486&single
anon-332962 sporočil: 15
[#2545273] 02.09.15 09:08 · odgovor na: 0513ANITO (#2545262)
Odgovori   +    0
čas vnosa: 02.09.15 08:41
še en BB, zakaj jih imamo že nekaj časa na puklu?

zato ker se v akvizicijo posla lahko vstopa samo po zakonu brez provizij, ker je dobiček, ki ga narediš VELIKOKRAT obdavčen, ker tisti, ki naredi posel ne sme zaslužiti, ker je plača državnih direktorjev po zakonu limitirana, ker je v SLO neatraktivno vlaganje kapitala v take namene, ker ti vse poberejo, itd..
Ti si pa res za luno!!!!!!!!!!!!!!!
anon-61621 sporočil: 4
[#2545383] 02.09.15 13:57
Odgovori   +    0
čas vnosa: 02.09.15 13:13
Če je FURS zasegel opremo po dejanski tržni vrednosti, videl pogodbe s kupci, od FALKE prejel zavezo, da bodo naročali in se prepričal pri dobaviteljih, da bodo še naprej dobavljali ter od lastnikov prejel soglasje k potrebni dokapitalizaciji je ravnanje legitimno. Drugače pač ne.
Matejadv sporočil: 25
[#2546937] 09.09.15 09:21
Odgovori   +    3
Kot vedno, velike ribe imajo druga pravila.
Moja zgodba: Kot SP sem zamujal s plačilom dela prispevkovza približno 3 tedne.
Takoj, ko sem dobil denar, sem plačal dolg. Durs je dan pred tem že sprožil izvršbo, ki je, kljub moji preverbi stanja na e-davkih, prišla do banke prej kot do mene in tako sem imel, kljub moji takojšnji intervenciji na DURSu in obeh bankah blokiran svoj osebni in sp-jevski račun.
Skupno sem za stroške blokade državi in bankam plačal približno 100eur. Državi sem bil dolžen 25eur.
Da vam ne povem, kako sme se počutil.
anon-369738 sporočil: 4
[#2551929] 25.09.15 11:41 · odgovor na: anon-332962 (#2545258)
Odgovori   +    0
čas vnosa: 25.09.15 11:14
.>..zanimiv članek......sedaj pa me zanima ali se boste poglobili tudi v moje dopise in objavili v kakšnem prispevku tudi dopise iz časov, ko sem ponudil rešitev za Tovarno nogavic - predhodnik Dvorjakove se je strinjal a so ga zamenjali......... pošljem na uredništvo Financ celotno zgodbo vezano na to tovarno.....a so me ignorirali tako v tovarni, politiki in nenazadnje tudi uredniki financ... :-) zanimivo da sedaj tako pišete (res pa je, da sem takrat vključil več podjetij).....

Strani: 1