Prodaja NKBM nima veze s strukturnimi reformami, pokojninska reforma in sprememba delovne zakonodaje ja.

Razmišljati o zvišanju javnosektorskih plač in pokojnin v času ko nihče ne ve kaj se pravzaprav dogaja na kitajskih borzah, zakaj delnice v ZDA in Evropi izgubljajo vrednost, zakaj pada cena nafte...Dogaja se nam nekaj nepredvidenega in nenačrtovanega. Vemo le, da ruska rublja pada zaradi padca cen nafte in upočasnjevanja rasti kitajske ekonomije, drugo nič ne vemo. Lahko se že tolčemo po glavi, ker nismo dobili slabo milijardo svežega denarja od prodaje Telekoma, ki bi jo obračali, multiplicirali bi jo, in bi iz Telekoma, ki bo tako in tako ostal na slovenski zemljici, dobili vsaj tri milijarde ter bi naslednje leto imeli 3%-4% ali še večjo (5%) rast. Če pa bi uporabili Damijanove multiplikatorje iz drugega tira, bi lahko pričakovali vsaj 9% rast BDP le na podlagi vrteče se kupnine od Telekoma.

joj, kaj piše v članku? katere strukturne reforme smo naredili? Nobenih.- in potem, da so najbolj strukturne od nestrukturnih tri... sanacija bank, prodaja nkbm in švedi na dutb... jao...

Kje je odstavek o tem, kako nekateri hocejo ukiniti schengen, ki je bil se vceraj vecer v tem komentarju?

(ker domnevam da je avtorica popolnoma narobe razumela poanto paralelne debate na forumu financ - ni to, da bi MI hoteli ukiniti schengen, ampak strah, da bo zaradi svabske trme in evropske naivnosti v koncni fazi prislo do tega, najebali bomo pa mi)

In da na zalost mi ne moremo narediti nic, saj begunci niso prisli v EU zato da bi se naselili v sloveniji.

a Simona še ni dojela kje živi???
Le zakaj nas ves čas in vsakič pumpa z nekimi nebulozami, ki niso del naših običajev, kulture, ... ?
Naj gre ona tja, kjer je po njeno OK

[FIN-311684]
Razmišljati o zvišanju javnosektorskih plač in pokojnin v času ko nihče ne ve kaj se pravzaprav dogaja na kitajskih borzah, zakaj delnice v ZDA in Evropi izgubljajo vrednost, zakaj pada cena nafte...Dogaja se nam nekaj nepredvidenega in nenačrtovanega. Vemo le, da ruska rublja pada zaradi padca cen nafte in upočasnjevanja rasti kitajske ekonomije, drugo nič ne vemo. Lahko se že tolčemo po glavi, ker nismo dobili slabo milijardo svežega denarja od prodaje Telekoma, ki bi jo obračali, multiplicirali bi jo, in bi iz Telekoma, ki bo tako in tako ostal na slovenski zemljici, dobili vsaj tri milijarde ter bi naslednje leto imeli 3%-4% ali še večjo (5%) rast. Če pa bi uporabili Damijanove multiplikatorje iz drugega tira, bi lahko pričakovali vsaj 9% rast BDP le na podlagi vrteče se kupnine od Telekoma.

Ti to čisto resno? Glej, če bi tole kar pišeš o prednostih prodaje Telekoma držalo, pa seveda ne, bi naredili še večji dobiček, če si sposodimo tistih 600 milijonov, kolikor bi dobila država (Cinven ni bil pripravljen plačati milijarde) na trgu za 2% OM in obdržimo Telekom, ki daje vsaj 10% profit. V bistvu si za enako ceno lahko sposodimo dodatno 3 milijarde EUR-ov in imamo namesto Damjanovih 9% kar 27% rast! :-))).

To so bučke, seveda mislim na multiplikator in vpliv kapitala na predvideno rast. Dejansko bi s prodajo Telekoma vrgli stran dobro podjetje in vse neposredne in posredne učinke,ki jih to za ekonomijo Slovenije lahko dolgoročno prinaša. Nobene rasti ne bi bilo, nič, zero, niente. Kot ga seveda ni od prodaje Mercatorja (razen škode za slovensko agrarno proizvodnjo) in Aerodroma Ljubljana. Mi se moramo enkrat zmenit. Če nismo sposobni vodit podjetij, potem nismo sposobni vodit tudi države. Zakaj jo potem imamo? Bi tudi to prodali?

[vrac]
> [FIN-311684]
>Lahko se že tolčemo po glavi, ker nismo dobili slabo milijardo svežega denarja od prodaje Telekoma, ki bi jo obračali, multiplicirali bi jo...

Ti to čisto resno? Glej, če bi tole kar pišeš o prednostih prodaje Telekoma držalo, pa seveda ne...

To so bučke, seveda mislim na multiplikator in vpliv kapitala na predvideno rast. Dejansko bi s prodajo Telekoma vrgli stran dobro podjetje in vse neposredne in posredne učinke,ki jih to za ekonomijo Slovenije lahko dolgoročno prinaša...

Mene tudi moti zakaj se država zadolžuje le za tekočo porabo ne pa za razvojne projekte, karkoli naj bi bilo to (ne za TEŠ 7 ali 8, drugi tir, investicije v železnice...kajti to so pogubni projekti). Potrebujemo svež denar, premalo ga je in podjetniki to čutimo najmanj pri plačilnih rokih, ki se ne spoštujejo. Podjetniki bi želeli le več vrtečega denarja in več multiplikatorjev.

[FIN-311684]
> [vrac]
> > [FIN-311684]
> >Lahko se že tolčemo po glavi, ker nismo dobili slabo milijardo svežega denarja od prodaje Telekoma, ki bi jo obračali, multiplicirali bi jo...
>
> Ti to čisto resno? Glej, če bi tole kar pišeš o prednostih prodaje Telekoma držalo, pa seveda ne...
>
> To so bučke, seveda mislim na multiplikator in vpliv kapitala na predvideno rast. Dejansko bi s prodajo Telekoma vrgli stran dobro podjetje in vse neposredne in posredne učinke,ki jih to za ekonomijo Slovenije lahko dolgoročno prinaša...

Mene tudi moti zakaj se država zadolžuje le za tekočo porabo ne pa za razvojne projekte, karkoli naj bi bilo to (ne za TEŠ 7 ali 8, drugi tir, investicije v železnice...kajti to so pogubni projekti). Potrebujemo svež denar, premalo ga je in podjetniki to čutimo najmanj pri plačilnih rokih, ki se ne spoštujejo. Podjetniki bi želeli le več vrtečega denarja in več multiplikatorjev.

To kar predlagaš ti predlagata nobelovca Krugman in Stieglitz za reševanje krize v gospodarstvih evropskih držav, ki imajo problem deflacije in z njo povezano recesijo v gospodarstvu.

Včeraj je Novica napisal v Financah članek, ki trdi ravno nasprotno.

www.finance.si/88351...-se-motili

Sam se zavzemam za uvedbo paralelne valute. Potem bi se država zadolževala v valuti oziroma zadolžnicah, ki ne bi bile pod vplivom predpisov ECB pač pa izključno BS.

Simona postavlja tezo, da, ker so kupci ponujali za Telekom nizko ceno, naj bi bili po njenem prodajalci slabi. Kaj pa če je bil predmet prodaje slab ???? Slab predmet še tako dober prodjale c ne more drago prodati.
Reforme????? Vsi so kritiziralo JJ ter Šušteršiča in njegov ZUJF. Ampak še danes se Mramor bori, da obveljajo nekatere omejitve iz tega zakona. Alenka je samo tiho podaljševala ZUJF in obenem kritizirala JJ. Današnji rezultati so v veliki meri posledica ZUJF. Samo tega noče nihče priznati. Mramor in Cerar se kitita z tujim perjem