Zdravniki in učitelji zagotovo ne bodo nikamor odšli. V javnem sektorju z zmrznjenimi plačami (?) se je povprečna plača v enem letu zvišala za 1,2%, v zasebnem sektorju za 0,3%, v državni administraciji je višja za 0,8%...Kako nas vlada in javni sektor farbata? Plače Štrukljevih učotov in Kuštrinovih zdravnikov so se v času varčevalnih ukrepov kar lepo debelile...

(X) Vrednost švicarskega franka znova UPADA

Vrednost lahko pri tej besedni zvezi le PADA.

LP, Hanibal Lector

"Nove službe. Tokrat smo jih doma in v tujini našli 21."


A celó 21?! Skupaj ... celih 21?? -- Jaz sem pa mislil, da jih je vsaj v tujini kaj več, če je že doma bolj klavrno ...

[FIN-311684]
/.../ Štrukljevih učotov in Kuštrinovih zdravnikov so se v času varčevalnih ukrepov kar lepo debelile...

Orkodijo, saj se lepo debelijo ... le prepočasi. Alora, to je močan razlog za novo huronsko štrukljanje in kuštrinjanje.

Najlažje je sekat kar počez. Vprašaj se raje, kje je finta v teh statističnih podatkih. slovencelj !

Svet je majhen, Kitajska bliže kot si mislite, z devalvacijo juena pa tudi Švicarji ne morejo konkurirati.

Je pa zanimivo, da kdor doma ne najde službe, je tudi v tujini zanj nimajo. Treba je iskati delo, gospod novinarček, službe se talajo samo poznanim. Tisti, ki ni pripravljen delati doma, tudi v tujini ne bo. Kmalu bo spet doma in tarnal nad svojo kruto usodo.

[kata96]
Najlažje je sekat kar počez. Vprašaj se raje, kje je finta v teh statističnih podatkih. slovencelj !

Jah no, jaz sem se vprašal, ampak priznam, da sem čisto prebutast in pretrde buče za to reč statistiko in te finte, da bi si lahko sam odgovoril; jaz sem vesel že, kadar z žlico sploh v usta zadenem ...

A mi lahko kako pomagaš? A mi lahko razložiš, kje je finta v teh statističnih podatkih? Res me zanima. Hvala.

avstrija ima nizko stopnjo brezposelnosti

[LukaaAabb]
avstrija ima nizko stopnjo brezposelnosti

Avstrija je potencialno v velikih tezavah zaradi nasedle Hypo banke, fiskalna slika ni roznata, in tudi brezposelnost ima trend rasti.

www.tradingeconomics...yment-rate

Pa da ne bi kdo racunal na Finsko, ki je popolnoma zarila zaradi propada Nokie:

coppolacomment.blogs...-tale.html

Jah no, jaz sem se vprašal, ampak priznam, da sem čisto prebutast in pretrde buče za to reč statistiko in te finte, da bi si lahko sam odgovoril; jaz sem vesel že, kadar z žlico sploh v usta zadenem ...

Ha, ha, ha. Z malim biti zadovoljen, to je modrost.

[bc123a]
> [LukaaAabb]
> avstrija ima nizko stopnjo brezposelnosti

Avstrija je potencialno v velikih tezavah zaradi nasedle Hypo banke, fiskalna slika ni roznata, in tudi brezposelnost ima trend rasti.

www.tradingeconomics...yment-rate

Pa da ne bi kdo racunal na Finsko, ki je popolnoma zarila zaradi propada Nokie:

coppolacomment.blogs...-tale.html

Pojma nimaš o Avstriji in Finski!

A misliš, da je Finska samo Nokia?

V glavi Suomi 50 + populacije sigurno.
Podatek iz 1.kvartalu 2015. Samo 13 % zaposlenih( Employed persons) v "Manufacturing" sektorju za celo Finsko. ????
Ps podatek iz uradnega vira.

Dodam za ljubitelje statistike: www.findicator.fi/en

[Breiva]
> [bc123a]
> > [LukaaAabb]
> > avstrija ima nizko stopnjo brezposelnosti
>
> Avstrija je potencialno v velikih tezavah zaradi nasedle Hypo banke, fiskalna slika ni roznata, in tudi brezposelnost ima trend rasti.
>
> www.tradingeconomics...yment-rate
>
> Pa da ne bi kdo racunal na Finsko, ki je popolnoma zarila zaradi propada Nokie:
>
> coppolacomment.blogs...-tale.html

Pojma nimaš o Avstriji in Finski!

A misliš, da je Finska samo Nokia?

nic ne mislim, v blogu je lepo orisano, kako je prakticno cel finski uspeh slonel na Nokii.

[rename]
Sicer nisem bral celotnega bloga, ampak mislim, da je enačiti Nokio in Finsko pretirano.
Finska ima zelo razvito industrijo (gradbeništvo, strojništvo, lesarstvo in tudi turizem) in kot navaja blog, je Nokia v najboljših letih predstavljala 4% BDP.
Seveda je problem, če ti pade nacionalni paradni konj, ampak tudi Nokia ni padla v celoti.

Če znaša slovenski BDP okrog 35 ali 36 milijard in recimo Krka ustvari okrog 1,2, je to 3%.
Toliko za občutek.

Ne razumes, kaj sem hotel povedati. Posledice padca nokie za finsko so bile strahovite, ne glede na to, da je, stevilsko gledano, imela majhen delez v gospodarstvu drzave. Ker, ce poznas ekonomijo, ves da s propadom velike firme propade se nesteto podizvajalcev, podporne industrije, in tako naprej.

V bistvu je argument obraten: finsko je uspela nokia sesuti (glej izrazito slabo makroekonomsko sliko) kljub temu da je imela relativno majhen delez. Ampak kljub temu je bila finska mocno odvisna.

[rename]
Na, pa ste se v Financah padli na Laibach in jim boste "peli vecno cast in slavo", ker se klanjajo Kim Dzong Unovi komunisticni diktaturi.
Diktatorske rezime naj bi umetnost obsojala, razgaljala in bojkotirala, ne pa, da se mu klanja (in pristaja na cenzuro).
Castni potni list Kucanu je najvecji absurd, saj se je s tem Laibach iz nasprotnika totalitarnih rezimov, spremenil v podanika. S tem simbolnim dejanje, so dejansko postali enaki varuhom komunisticne klavske revolucije.
Vsi rezimski mediji pa orgazmirajo in tekmujejo, kdo bo Laibachu vecjo hvalnico napisal.

Jaz se spomnim enega transparenta (še iz svinčenih časov), ko je Laibach imel eden kao koncert ali nekaj podobnega v Lj, na katerem je pisalo: Totalitarism and art do not exclude each other. Se mogoče motim, mogoče ni bil Laibach ampak NSk. LAibach je bil vedno v dogovoru z režimom, drugače najbrž tudi ni šlo, ker bi drugače končali v kakšni luknji.

Pismo urednika: S trebuhom za kruhom: kako do službe v tujini

Zdaj en dan sem gledal en dokumentarec na HTV o frackingu v ZDA (pri nas najbrž deluje mentalna cenzura, pa takih oddaj ne dajejo). Sem bil presenečen, v nekem mestecu v severni Dakoti vlada divji zahod in zlata mrzlica obenem, ampak folk spi po avtih (šotor ali trailer je že luksusz). V lokalnem trailer naselju se je najemnina trailerja povečala iz 350 na 850 USD, dva penzionista -babica in dedek od 80+ let morata delati da lahko plačujeta najemnino. Ampak se sploh ne sekirata, bolj kot to da morata delati jih živcira množica priseljencev, nemogoč promet, nočni žuri ipd. Ne, iz Slovenije se generacije 40+ ne bodo izseljevale. Dokler imaš službo v Slovenije se najbrž ne splača nikamor, mentalna blokada pa je cena za ta luksuz...

[rename]
To že razumem, ampak Nokia ni padla v celoti; padla je mobilna telefonija.
Tam pa nekih silnih poddobaviteljev niso imeli.

uff, lej, nokia je financirala vse zivo, seveda so imeli "dobavitelje", ce ne drugega dobavtielje znanja, researcha, univerzitetnega kadra...

ampak, ali si sploh pogledal makroekonomsko sliko finske? bolj kot trdis da je nokia malo pomembna za finsko, bolj mi dajes prav...

[rename]
In če pogledaš rast BDP: leta 2009 so imeli -10%, leto najhujše krize.

v blogu lepo pise, zakaj jih takrat ni prizadelo in je finska "sampionirala" vse do sedaj.

[rename]
Že v prvem komentarju sem priznal, da nisem natančno vsega prebral.

Mi je pa všeč tale komentar:
The article and the analysis that went into it were interesting but the conclusion - and indeed the core of the argument - is grossly misguided. Finland's problem was not Nokia, not the rise, not the decline, but the Government. The real moral of the story is: Never, ever allow a Government to spend borrowed funds on consumption.

tako. finska, skandinavski sampion vzdrznosti, preudarnosti in varcnosti je navzven bila dojeta kot tiger, ko je nokia ze crkovala. potem je navzven se vedno dajala ta vtis, in se vedno bolj zadolzevala, da je ohranjala videz tigra in finski financ minister je bil pri grskih pogajanjih eden vecjih jastrebov.

no, potem se pa pokaze, da so si tudi finci tale standard zadnjih nekaj let izposodili in bi lahko bili malo bolj tiho pri kritikah juznjaske razsipnosti.

[valsidalado]
> [vickibedi]
> > [rename]
> > Na, pa ste se v Financah padli na Laibach in jim boste "peli vecno cast in slavo", ker se klanjajo Kim Dzong Unovi komunisticni diktaturi.
> > Diktatorske rezime naj bi umetnost obsojala, razgaljala in bojkotirala, ne pa, da se mu klanja (in pristaja na cenzuro).
> > Castni potni list Kucanu je najvecji absurd, saj se je s tem Laibach iz nasprotnika totalitarnih rezimov, spremenil v podanika. S tem simbolnim dejanje, so dejansko postali enaki varuhom komunisticne klavske revolucije.
> > Vsi rezimski mediji pa orgazmirajo in tekmujejo, kdo bo Laibachu vecjo hvalnico napisal.
>
> Jaz se spomnim enega transparenta (še iz svinčenih časov), ko je Laibach imel eden kao koncert ali nekaj podobnega v Lj, na katerem je pisalo: Totalitarism and art do not exclude each other. Se mogoče motim, mogoče ni bil Laibach ampak NSk. LAibach je bil vedno v dogovoru z režimom, drugače najbrž tudi ni šlo, ker bi drugače končali v kakšni luknji.

Mogoče je bistvo NSK ali Laibach-a (in še koga pri nas) še najbolje opisal s svojo razstavo mislim da začetnik vsega tega, Dušan Mandić: Vojak D.M. Die Welt ist Schön - na samostojni razstavi predlanskim v lj. Mestni galeriji, www.mgml.si/mestna-g...-razstava/ (svetovna zadeva, ne slikovita, vsebinsko pač), kjer se ukvarja z vprašanjem: 'Najprej sem bil proti režimu in vojski, potem sem bil pa v vojsko poklican in kar naenkrat tudi sam del režima'. V tem je pa poanta retrogardizma, le da sedaj to ni več to, ni več samoočiščevalen ritual z neke odmaknjene refleksivne pozicije, pač pa že spet reminiscenca )afiniteta in objestnost).

Dušan je tudi obliznil kapitalizem, ko so z NSK poskušali prodreti v NY. Najbrž se ni izšlo, kot so si fantje predstavljali. Sier pa tudi sam sem bil v JNA, pa se nisem nikoli čutil kot del režima, sem pa hvaležen za izkušnjo, samo malo predolgo je trajala. Mefistov duh pa je značilen za Laibach, NSk in podobne zombije. Njihov cajt se je iztekel, when you have nothing to say- say nothing, pa je dejal nek bolj pameten od mene..

[rename]
> Totalitarism and art do not exclude each other

To seveda nikakor ne drži.
Umetnost = svoboda, torej diametralno nasprotje totalitarizmu.
Seveda pa bi si NSK "umetniki" želeli, da bi postali državni "umetniki" in s tem imeli zagotovljene rente.
Ker na svetovnem trgu ne morejo preživeti s svojim banalnim "umetniškim" delovanjem.

Starejši pa boste tudi vedeli, da je Laibach že dolgo le ime in zgolj bleda senca benda iz 80-ih.

Hja, tudi paradam iz Severne Koreje ali letni razstavi železja v Moskvi težko popolnoma odrečeš umetniški vtis. Na zadnji (odpovedani) proslavi 25. maja je bilo v scenariju, da se pojavita - priletita iz helikopterja Tito in Kardelj, ter delita bonbone, čokolade in darila zbranim množicam. Ultimativni kič in propaganda sta tudi umetnost, podbno kot na Disney chanell vrtijo reciklirani soap v obliki reality showa...

[valsidalado]
> [vickibedi]
> > [valsidalado]
> > > [vickibedi]
> > > > [rename]
> > > > Na, pa ste se v Financah padli na Laibach in jim boste "peli vecno cast in slavo", ker se klanjajo Kim Dzong Unovi komunisticni diktaturi.
> > > > Diktatorske rezime naj bi umetnost obsojala, razgaljala in bojkotirala, ne pa, da se mu klanja (in pristaja na cenzuro).
> > > > Castni potni list Kucanu je najvecji absurd, saj se je s tem Laibach iz nasprotnika totalitarnih rezimov, spremenil v podanika. S tem simbolnim dejanje, so dejansko postali enaki varuhom komunisticne klavske revolucije.
> > > > Vsi rezimski mediji pa orgazmirajo in tekmujejo, kdo bo Laibachu vecjo hvalnico napisal.
> > >
> > > Jaz se spomnim enega transparenta (še iz svinčenih časov), ko je Laibach imel eden kao koncert ali nekaj podobnega v Lj, na katerem je pisalo: Totalitarism and art do not exclude each other. Se mogoče motim, mogoče ni bil Laibach ampak NSk. LAibach je bil vedno v dogovoru z režimom, drugače najbrž tudi ni šlo, ker bi drugače končali v kakšni luknji.
> >
> > Mogoče je bistvo NSK ali Laibach-a (in še koga pri nas) še najbolje opisal s svojo razstavo mislim da začetnik vsega tega, Dušan Mandić: Vojak D.M. Die Welt ist Schön - na samostojni razstavi predlanskim v lj. Mestni galeriji, www.mgml.si/mestna-g...-razstava/ (svetovna zadeva, ne slikovita, vsebinsko pač), kjer se ukvarja z vprašanjem: 'Najprej sem bil proti režimu in vojski, potem sem bil pa v vojsko poklican in kar naenkrat tudi sam del režima'. V tem je pa poanta retrogardizma, le da sedaj to ni več to, ni več samoočiščevalen ritual z neke odmaknjene refleksivne pozicije, pač pa že spet reminiscenca )afiniteta in objestnost).
>
> Dušan je tudi obliznil kapitalizem, ko so z NSK poskušali prodreti v NY. Najbrž se ni izšlo, kot so si fantje predstavljali. Sier pa tudi sam sem bil v JNA, pa se nisem nikoli čutil kot del režima, sem pa hvaležen za izkušnjo, samo malo predolgo je trajala. Mefistov duh pa je značilen za Laibach, NSk in podobne zombije. Njihov cajt se je iztekel, when you have nothing to say- say nothing, pa je dejal nek bolj pameten od mene..

Na žalost pri nas ni hujših komunajzarjev kot so prav antiokomunajzarji sami. Eni drugim nasporotijejo in tekmujejo za oblast, noben pa ne bi beke celote ščitil, družbe ali gospodarstva tako, da bi to celoto v ustavi priznal. ZRN po 2. sv. vojni, globalni državotvorni pravniki svetu, ko se je edino ZRN in avstriji, ki sta bili leglo nacizma, ob takratni začasni uzgubi suveenosti, dalo strokovno ordo-liberalno urediti sistem. Družba je tam makro-subjekt, javni kapital sploh last koga (opredljenega, ne pa zanikanega, kot je pri nas še vedno, celota zanikana s strani upravljalske manjšine, ki postaja vse večja in hujša). Pri nas napoleonček v ustavi še vdno glumi Npoleona - in v em je problem. Naši demokratki v ustavi človeka priznajo, lastnika lastnice subjekta Države, države z malo pa ne, ljudstva ne. Se prteveč bojijo, da bi utehgnil priznani makro-subjekt lastnik imeti potem sojo lastnbo oblast in upravo. Pa ni v tem štos. V sodobnem (originalnm) neoliberalnem kapitalizmu (ordo-libralnem v ZRN, ker so si besedico neoliberalen in liberalen sedanji kvazi neoliberalisti prisvojili, v rsnici sami neoradikalistični zanikovalci države v širšem pomenu besede, skupaj s svojimi pajdaši, le navidez nasprotniki, s socialisti, sinovi svojih očetov, ki očetom zavidajo oblast in bi jih na oblasti radi naomestili, ne bi pa družbe priznali kot rsnične lastnice vsega javnega kapitala - si ga lastijo enako kot njihovi 'nasprotniki'). Kolateralna škoda, ki jo povzročajo oboji kar skupaj, bo pa enormna, škoda ki jo povzročajo taki, ki jih je opisal Slivnik z besedami zase: 'Bil sem v Partiji, da bi jo od znotraj nažiral' (v resnici jo pa tudi s tem prdvsem podpiral). Evo ti NSK in Mndića. Tudi o se ni čutil del sistema, pa je vseeno bil. Napako delamo pa v ustavi, smo njeni ujetniki... A tega, kar tu ppoovsem logično večkrat pobvem, se tu ne razume, očitno je to za nkaere prteveč. Par ljudi tukaj ve, da je treba strokovno popraviti ustavo in se popolnoma prestrukturorati skladno s popravkom, o katerm tu govorim. To lahko piteka skozi nek prehoen čas. Če odgovorni za vse ne čutijo potrebe popraviti sistma, potem pač ne delajo tistega, za kar jih družba plačuje in naj spokajo! Vsi, kompletno! Boklje, da jih poztem sploh ni in da Državo UKINEMO. P jaz nisem za to. le družbi naj bo knjigobodsko in kapitačsko zavezana, neki celoti, naj jo ž končno ta manjšina v ustavi PRIZNA. Edino na tak način bo sploh upošztevana. Ne vem, kako si prestavčljajo da nek sistem, neka mašinerija, da bo deloval samo tako, da jo ONI na roke in noge poganjajo, pa za to še kasirajo! Ti pa priznaj Mandiću, da je bil vsaj odkrit. Tis se ne čutiš del sistema, pa si. On je to pa priznal in se vprašl, kaj pa sedaj?

Evo priznam, jaz sem tudi dal zakletvo v bivšem režimu, pa odplesal titovo kolo. Vsi smo pač takrat bili del tistega sistema in smo del tega sedaj, pa če nam je to všeč ali ne.. Ampak treba je znati potegnit črto. NSK pod krinko neke alter-umetnosti posredno podpira diktatorske režime. To so počeli že prej , če čez k**c daš kondom je to še vedno k**c. Kar se mene tiče lahko tud nehajo, čeprav jim ne odrekam umetniške vrednosti v celoti . Ampak navsezadnje ali ni bil tudi Goebbels umetnik : "Der Führer liebt die Künstler, weil er selbst ein Künstler ist. ?

[rename]
> Totalitarism and art do not exclude each other

To seveda nikakor ne drži.
Umetnost = svoboda, torej diametralno nasprotje totalitarizmu.
Seveda pa bi si NSK "umetniki" želeli, da bi postali državni "umetniki" in s tem imeli zagotovljene rente.
Ker na svetovnem trgu ne morejo preživeti s svojim banalnim "umetniškim" delovanjem.

Starejši pa boste tudi vedeli, da je Laibach že dolgo le ime in zgolj bleda senca benda iz 80-ih.

, ko ni bil nič , razen provokacija.Brez DV...

[rename]
> [vickibedi]
> > [rename]
> > > Totalitarism and art do not exclude each other
> >
> > To seveda nikakor ne drži.
> > Umetnost = svoboda, torej diametralno nasprotje totalitarizmu.
> > Seveda pa bi si NSK "umetniki" želeli, da bi postali državni "umetniki" in s tem imeli zagotovljene rente.
> > Ker na svetovnem trgu ne morejo preživeti s svojim banalnim "umetniškim" delovanjem.
> >
> > Starejši pa boste tudi vedeli, da je Laibach že dolgo le ime in zgolj bleda senca benda iz 80-ih.
>
> Hja, tudi paradam iz Severne Koreje ali letni razstavi železja v Moskvi težko popolnoma odrečeš umetniški vtis. Na zadnji (odpovedani) proslavi 25. maja je bilo v scenariju, da se pojavita - priletita iz helikopterja Tito in Kardelj, ter delita bonbone, čokolade in darila zbranim množicam. Ultimativni kič in propaganda sta tudi umetnost, podbno kot na Disney chanell vrtijo reciklirani soap v obliki reality showa...

Se ne morem strinjati.
Vojaška parada NI umetniški dogodek. Je slavljenje moči oblasti in propagandno ustrahovanje in ustvarjanje nasprotnikov. Nič lepega ne vidim v "sinhronizirani vožnji" tankov in raketnih iztrelišč, ki jih spremlja "u potiljak" postrojena živa sila :-)

Teater absurda (pogojno) lahko imenujemo, če takšno parado organizirajo civilisti z maketami (pa še tu je potem bližje pustni karneval), a vendar to ni umetnost. Boš rekel, da je Ivo Godnić, ki se odene v klavčevo maršalsko uniformo umetnik?
Kot NSK ni umetnost, pa če se ne glavo postavijo in spišejo na stotine strani o "retrogardizmu" in ne vem še čem.

In Laibach je imel izvirne tekste samo na samem začetku.
Potem pa so začeli s priredbami, kar je bolj ali manj po(ne)srečen copy/paste.
In to ni umetnost, niti ni izvirnost. Je le komercialna priredba.

Ja, moraš najprej definirat kaj je sploh umetnost... Zgolj rokodelska sposobnost da ustvariš neko sliko, glasbo ali nekaj v tem stilu ali (predvsem) individualno avtorsko delo, četudi ni obrtniško dovršeno ali oboje .. ? Ravno danes sem bral v časopisu o tem hecnem gospodu: en.wikipedia.org/wik...n_Meegeren
Ponarejevalec, vojni dobičkar ali umetnik in nacionalni junak, ker je nategnil samega Goeringa ?

[rename]
> [linaprin]
> > [rename]
> > > Totalitarism and art do not exclude each other
> >
> > To seveda nikakor ne drži.
> > Umetnost = svoboda, torej diametralno nasprotje totalitarizmu.
> > Seveda pa bi si NSK "umetniki" želeli, da bi postali državni "umetniki" in s tem imeli zagotovljene rente.
> > Ker na svetovnem trgu ne morejo preživeti s svojim banalnim "umetniškim" delovanjem.
> >
> > Starejši pa boste tudi vedeli, da je Laibach že dolgo le ime in zgolj bleda senca benda iz 80-ih.
>
> , ko ni bil nič , razen provokacija.Brez DV...

Kot provokacijo in naciste jih je predstavil Pengov v tisti oddaji na RTV.
Sicer pa je bil Laibach kritika totalitarizmov, v prvi vrsti komunizma. Zato tudi tista prva turneja po (od komunizma) okupirani Evropi.

Laibach je bil ogledalo, ne zgolj kritika. Taki pač ste in tako pač nastopate, to govorite in to počnete, pajacki v uniformah.

Po mojem niso tako zanič band in njihove priredbe so marsikatero osnovo res razmontirale na prafaktorje in naredile nekaj novega.

[rename]
zame hrupno rjovenje in preigravanje starih hitov ni ravno nek glasbeni presezek,ceprav imajo sedaj cisto spodoben zenski vokal.
Tudi v slikarskih dosezkih Irwin ne vidim nic posebnega, se manj izvirnega (kot receno: izgovarjanje na reteogardizem je le posledica njim lastne neustvarjalnosti).
Zivadinove gledaliske predstave pa so bile tudi bolj kot ne en sam zeh. In tudi Peter Mlakar je zgolj slaba karikatura.
Overall NSK ne pomeni nic v svetovni umetnosti, spogledovanje s Hitlerjem in druzenje s Kucanom je njihov domet. Da pa so se znali prisesati na drzavni proracun je zgolj se ena potrditev abotnosti takratne vladajoce LDS.

NSK je največji izvozni produkt slovenske kulture, razstavljali so po celem svetu. Tvoje "ne pomeni nič" je precej žalostna oznaka, ker imaš google in lahko poiščeš.
irwin.si/exhibitions/

Umetnost ni sistem, ki se laiku razpre in odkrije na prvi pogled, treba je najprej poznati malo teorije in razvoja od začetkov modernizma naprej. Smešno je, da se večini zdi, da jim mora biti vse od prve jasno, ko(če) stopijo v galerijo in preletijo stene in prostor. Od ničesar ne pričakujejo, da jim bo vse takoj jasno, umetnost pa je tista preprosta sirota, ki naj se ponudi na pladnju.

Glavna poanta umetnosti od modernizma naprej ni odslikavanje realnosti in pridevnik lepo.

[rename]
> Totalitarism and art do not exclude each other

To seveda nikakor ne drži.
Umetnost = svoboda, torej diametralno nasprotje totalitarizmu.
Seveda pa bi si NSK "umetniki" želeli, da bi postali državni "umetniki" in s tem imeli zagotovljene rente.
Ker na svetovnem trgu ne morejo preživeti s svojim banalnim "umetniškim" delovanjem.

Starejši pa boste tudi vedeli, da je Laibach že dolgo le ime in zgolj bleda senca benda iz 80-ih.

... alzo, v prvi polovici dvajsetega stoletja v pol Evrope ni bilo niti umetnikov niti umetnosti ... eh, jebiga ...

P.S.: ne vem, zakaj si kateregakoli totalitarizma kdorkoli ne bi mogel svobodno izbrati ...

[rename]
Ocitno nisi sledil diskusiji in si samo boldan stavek vzel kot osnovo za komentar?
Gre za to, da umetnost ponazarja svobodo (v misljenju, ustvarjanju, izrazanju), totalitarizem pa je ravno nasprotje temu.
Zato sem komentiral tisti njihov izrek, da se totalitarizem in umetnost ne izkljucujeta. Seveda se....razen seveda, ce "umetnost" ne deluje z roko v roki s totalitarnim rezimom.

Umetnost ponazarja karkoli, svoboda je samo ena od možnosti. Recimo, da naj ponazarja življenje in glede na to, da tu nismo imeli svobode, je po mojem zanimiva izbira ponazarjanje nesvobode in iz tega postati svoboden.

[rename]
> [macon]
> > [rename]
> > zame hrupno rjovenje in preigravanje starih hitov ni ravno nek glasbeni presezek,ceprav imajo sedaj cisto spodoben zenski vokal.
> > Tudi v slikarskih dosezkih Irwin ne vidim nic posebnega, se manj izvirnega (kot receno: izgovarjanje na reteogardizem je le posledica njim lastne neustvarjalnosti).
> > Zivadinove gledaliske predstave pa so bile tudi bolj kot ne en sam zeh. In tudi Peter Mlakar je zgolj slaba karikatura.
> > Overall NSK ne pomeni nic v svetovni umetnosti, spogledovanje s Hitlerjem in druzenje s Kucanom je njihov domet. Da pa so se znali prisesati na drzavni proracun je zgolj se ena potrditev abotnosti takratne vladajoce LDS.
>
> NSK je največji izvozni produkt slovenske kulture, razstavljali so po celem svetu. Tvoje "ne pomeni nič" je precej žalostna oznaka, ker imaš google in lahko poiščeš.
> irwin.si/exhibitions/

Stvar meril, kako prides do pridevnika "najvecji"?
Stevilo (subvencioniranih) razstav? Ali ustvarjeni prihodki od prodaje?
Tako, kot nasprotujem subvencijam v kmetijstvu, sem proti subvencijam v kulturi in umetnosti.

Irwin so na mednarodnem trgu, njihova dela dosegajo cene do 50.000 EUR. Jasno, da dobivajo tudi subvencije, saj od zmeraj trdijo, da se gredo sistemsko igro. Problem so brezvezniki, ki tudi prejemajo pa mednarodno res nič ne pomenijo. NSK je mednarodno zelo poznana skupina.

>
> Umetnost ni sistem, ki se laiku razpre in odkrije na prvi pogled, treba je najprej poznati malo teorije in razvoja od začetkov modernizma naprej. Smešno je, da se večini zdi, da jim mora biti vse od prve jasno, ko(če) stopijo v galerijo in preletijo stene in prostor. Od ničesar ne pričakujejo, da jim bo vse takoj jasno, umetnost pa je tista preprosta sirota, ki naj se ponudi na pladnju.
>
> Glavna poanta umetnosti od modernizma naprej ni odslikavanje realnosti in pridevnik lepo.

Kje sem pisal, da bi morali biti njihovi "izdelki" lepi?
Govorim o (ne)izvirnosti, o copy/paste tehniki, na nek nacin jih obtozujem bleferstva, predvsem pa vrit lezenja slovenskim postkomunistom.

Copy-paste je ena od strategij in v to polje je vstopil že Marcel Duchamp.

NSK so malo bolj zviti kot zgolj golo lezenje nekam komunistom.

[rename]
Ocitno nisi sledil diskusiji in si samo boldan stavek vzel kot osnovo za komentar?
Gre za to, da umetnost ponazarja svobodo (v misljenju, ustvarjanju, izrazanju), totalitarizem pa je ravno nasprotje temu.
Zato sem komentiral tisti njihov izrek, da se totalitarizem in umetnost ne izkljucujeta. Seveda se....razen seveda, ce "umetnost" ne deluje z roko v roki s totalitarnim rezimom.

... ja, saj potem pa sem te čisto prav razumel, češ da v prvi polovici dvajsetega stoletja v pol Evrope ni bilo niti pravih umetnikov niti prave umetnosti, ker je bil v prvi polovici dvajsetega stoletja v pol Evrope na oblasti totalitarizem vseh sort, v totalitarizmu pa po tvojem prave umetnosti ni ...

P.S.: ko si glih pri lezenju v rit, mene pravzaprav sploh ne moti preveč, da se je na Krasu rojeni arhitekt in urbanist furlansko tirolskega rodu Maks Fabiani v skladu s svojim prepričanjem svobodno odločil in stopil v vrste italijanskih fašistov, ki so hoteli iztrebiti slovenski živelj, jezik in kulturo, definitivno pa me moti, da slovenski podrepniki danes s poimenovanjem ulic in nagrad po njem bedno klečeplazijo pred njim oziroma njegovim imenom in si celo prisvajajo njegovo umetnost za slovensko ... OK, sicer če pomislim malo morbidno, to lezenje v rit mogoče lahko razumem pod pogojem, da se slovenski kulturniki Fabianiju za fašistični teror na ta način maščujejo, ker se stari fašist zdaj obrača v grobu, ko se osovraženi "ščavi" ponašajo z njegovim imenom in si prisvajajo njegovo delo, on pa ne more nič, ker je že mrtev ...