Razlike v stroških bank so očitne. Factor banka je bila za kreditojemalce najdražja, saj je morala biti, če so za depozite plačevali nad 4% obresti.
Primer:
Slovenski regionalni sklad Ribnica se je v letu 2012 za razpis za primarno dejavnost v zadnjem hipu odločil za Factor banko (zakaj, če se je takrat že vedelo, da je v hudih težavah). Factor banka je strankam pri dodelitvi ugodnega kredita (1,3% obrestna mera) zaračunala preko 400 EUR za odobritev pri notarju, letni stroški obdelav 110 EUR (za kredit za pet let v šestih letih 660 EUR) Torej skupaj najmanj 1.100 EUR pobere banka od kreditodajalca, ker je bila izbrana s strani Slovenskega regionalnega razvojnega sklada Ribnica kot *najugodnješa banka*
Če je kreditodajalec najel kredit v višini 20.000 EUR na pet let po ugodni obrestni meri 1,3%, je tako banki plačal višje stroške, kot za stroške financiranja. Kje je tu logika, zakaj pa potem dajemo subvencijske kredite, ali zato, da preživljamo banke.

Za primer: EKO skald sedaj odobrava ugodne kredite po 1,5% obrestni meri + subvencijo. Za realizacijo kredita strankam je bila izbrana Banka Koper. EKO sklad je predpisal pogoje banki. Za stroške odobritve lahko zaračunajo največ 175 EUR, za letno vodenje računa največ 50 EUR. Razlika je očitna in smiselna s strani EKO sklada.

Pri SRRS Ribnica pa se bojim, da so šli takrat Factor banki na roko, da bi reševali svoj broblem, seveda na račun kreditojemalcev.

Spoštovani g. Tomažič, to bi lahko preučili in morda v prid strank-kreditojemalcev rešili kaj v dobro. Me tudi zanima, katero banko in kako SRRS Ribnica sedaj posluje in izbira banko pri razpisih. Žal SRRS Ribnica od decembra 2012 pa do pomladi 2015 ni imel nobenega razpisa (kako opravičujejo tri leta svojega dela brez razpisov, če pa je to njihov osnovni namen in poslanstvo)

T..i. Ribniski sklad je v Factor banki, skupaj s pogoji financiramja, pristal s prevzemom Kd Banke in je za banko bil popolnoma neprofitabilna zadeva. Prevzem Kd Banke in posledicno Ribniskega sklada pa je z velikim navdusenjem odobrila Banka Slovenije. Tako da je tam pravi naslov za take vrste vprasanj.

Pa vendar bi lahko Ribniški sklad postavljal pogoje banki, ki v takšnem projektu lahko sodeluje. Saj je banki posel prinesel Ribniški sklad, iz tega razloga bi morale biti bančne storitve bistveno cenješe v prid kreditojemalcev.
Tako je sedaj vidno, da je naredil EKO sklad, postavil je zgornjo mejo zaračunanih stroškov in tako je prav.

Pogoji za banko so ze bili tako slabi, da smo se s skladom pogajali o prekinitvi pogodbe. Pogoje pa je na javnem razpisu zacementirala ze kd banka. In to je vse glede tega sklada.