Od Telekoma bo ostalo toliko kot od sladoleda, ki sem ga danes opoldne pozabil v avtomobilu na armaturni plošči.In državna srebrnina je prerjavet pleh postala...

Ja, to nas vse... predvsem je skrb zbujajoče to, da bi vsake toliko časa lahko "prevetrili" seznam... me skrbi, da ne v smeri, da bo triglav portfeljski, ampak v smeri, da bo telekom strateški.... Tanja

"Telekom bo imela za molzno kravo za svoje druge projekte. Iz njega bo pulila ves denar prek dividend in tako za širitve ne bo ostalo nič "
"Pa vendar: telekomi imajo tudi konkurenco in zaradi novih in novih tehnologij potrebujejo čedalje več denarja za naložbe."

Telekom je v Sloveniji uspešnjejši od konkurence in tudi več vlaga kot konkurenca!

forum.finance.si/?m=...767&single
To sem napisal že pred več kot mesecem, pa vednar se vas na Financah nič ne prime. Oporekajte ali pokažite, če nimam prav. Vi pa lepo ignorantsko ponavljate svojo laž naprej

Če govorimo s stališča lastnika je vlaganje nakup delnice Telekoma.
Nakup na borzi, kot vemo kapitala podjetja ne spreminja (razen pri odkupu lastnih delic).

Če govorimo s stališča lastnika je vlaganje tudi nakup delnice v primarni prodaji zaradi povečanja kapitala družbe. To so vlaganja lastnikov, ki imajo učinek tudi na izdajatelja delnic - podjetje.

Podjetja v zrelih panogah, ki imajo velik tržni delež, ki ustvarjajo dobiček in imajo omejeno možnost širitve NE POTREBUJEJO DODATNEGA KAPITALA, KER GA USTVARJAJO IZ ZADRŽANIH DOBIČKOV.
Del dobičkov pa kot dividende izplačujejo lastnikom.
To so takoimenovani cash cows in med njih lahko uvrstimo naš Telekom.

Nekaj drugega pa je vlaganje podjetja. Podjetje se mora posodabljati, da lahko vzdrži konkurenčno tekmo. In ta vlaganja so v Telekomu vsa leta izredn velika, kot sem napisal v sporočilu zgoraj in dodal link je CAPEX Telekoma 176 milijonov € - to so vlaganja podjetja samega v osnovna sredstva podjetja ali drugače povedano nakup opreme, ki ga potrebujejo za dejavnost. Poglej si CAPEX Telekoma in boš videla, da vlaga vsa leta zelo veliko v povprečju več kot 1/5 kapitala. TO NISO VLAGANJA LASTNIKOV.

Če pogledamo zadnjih 6 letnih poročil (lahko bi jih tudi več), vidimo točno tako sliko.

Telekom je v teh 6 letih ustvaril
1,422 milijarde € EBITDA (prihodkov iz poslovanja)
0,808 milijarde € CAPEX (vložil v osnovna sredstva)
imel
0,844 milijarde € amortizacije
izplačal
0,270 milijarde € dividend lastnikom

in imel povprečen kapital v tem obdobju
0,815 milijarde €

Sedaj se tudi vidi zakaj sem izbral 6 let. V šestih letih TELEKOM VLOŽI VSE SVOJ POVPREČNI KAPITAL, ker se naprave, ki jih uporablja amortizirajo.

OB TEM PA LASTNIKI NISO VLOŽILI V PODJETJE NIČ!
IZPLAČANO SO DOBILI 1/3 POVPREČNEGA KAPITALA SKOZI DIVIDENDE.

Tudi, če Telekom kupi Cinven, ga ne bo dokapitaliziral, ker ni nobene potrebe za to, ampak si bo izplačeval dobiček iz denarne krave.
TOREJ LASTNIK NE BO VLAGAL NIČ!
Telekom pa bo še naprej vso svojo amortizacijo vlagal v CAPEX (nove naprave) in tega vlaganja bo tudi v prihodnje veliko, tako kot ga je bilo že ves čas v zadnjih 15 letih.

Vprašanje, koliko časa še.

»Telekom je naš« je fantazma, podobno kot v islamskem svetu obstaja nekakšna fantazma kalifata, osmanskega sveta, fantaziranje o preteklosti, o izgubljeni zlati dobi, o zlati dobi socialistične državne lastnine, konfiskacij, nacionalizacij, agrarne reforme...kalifat reže glave, Mesec pripravlja gulage.

nekaj drugega je udbomafija in nekaj drugega partizanstvo. nehajte že mešat in vlačit ven te zadeve. plis

Kolko para tolko muzike.

[NavadniNimda]
> [Tas]
> Ja, to nas vse... predvsem je skrb zbujajoče to, da bi vsake toliko časa lahko "prevetrili" seznam... me skrbi, da ne v smeri, da bo triglav portfeljski, ampak v smeri, da bo telekom strateški.... Tanja

Če bo Telekom "strateški", bodo demo-socialistićni psihići imeli več cajta za zganjanje histerije po drugih segmentih prostora. Zato tega NE smemo dopustiti!

Demokracija rešuje polovico tvojih problemov (za ostale pa itak ni rešitve).
Ko boste VI imeli večino glasov v tej državi, boste lahko relevantno kokodakali na temo "česa NE smemo dopustiti!"
Do takrat pa lahko v kokodakanju tekmuješ z našimi kokošmi, po novem v večinskem ruskem lastništvu :)

[Tas]
Vprašanje, koliko časa še.

In zakaj bi pretežno oligopolna organizacija, ki je vodilna na trgu propadla. Poglejte si bilance Simobila in Telemacha in njihova vlaganja pa boste videli, da Telekom celo krepi svoj položaj.

Ko ni resnih argumetnov pa prav pride relativiziranje: Vprašanje, koliko časa še

problem je izčrpavanje.

Da. Da.

Vprašanje, koliko časa še. Nove tehnologije, kot je teleportiranje in črvično potovanje in komuniciranje se je začelo že včeraj. :))

Jutri bodo pametni telefoni, njihov prenos podatkov in avtoceste en sam kup smeti, s karedimi bomo imeli samo probleme.

Ah, še železnice sem izpustil. Še dobro, da jih bomo lahko recilkirali na surovini.

del množice ni cela množica. samo tega mešanja ne maram. s tem pa se najbrž strinjava. LP

[Tas]
problem je izčrpavanje.

Daj nehaj floskariti in bodi konkretna, kakšno izčrpavanje?

Upam, da so se časi toliko spremenili, da so se "balkanski svetovalci za širitev" malo umirili.

Kajti brez njih ne bi bilo IPKA, One, .... in Telekom bi imel nakj 100 milijonov več kapitala.
Ker je nekaj zadev na sodiščih že procesuiranih, je nekaj strahu med nadzorniki in upavami in se najverjetneje te zadeve ne bodo ponovile kot farsa.

Če pa Iskratel dobi referenco na Telekomu in je mogoče tudi malo preplačan pa to ni tako hudo (vasj z nacionalnega vidika).
Iskratel ostaja v stiku z razvojem panoge, daje dobro plačana delovna mesta in na podlagi referenc, ki jih dobi doma (kje pa naj jih drugače podjetje dobi) realizira tudi kar zajeten izvoz.

[FrRoSt]
Da. Da.

Vprašanje, koliko časa še. Nove tehnologije, kot je teleportiranje in črvično potovanje in komuniciranje se je začelo že včeraj. :))

Jutri bodo pametni telefoni, njihov prenos podatkov in avtoceste en sam kup smeti, s karedimi bomo imeli samo probleme.

Ah, še železnice sem izpustil. Še dobro, da jih bomo lahko recilkirali na surovini.

Bravo te tvoje izjave so res čudovite ******************.
Mogoče so tudi kinične, carkastične .... he he

[FrRoSt]
Da. Da.

Vprašanje, koliko časa še. Nove tehnologije, kot je teleportiranje in črvično potovanje in komuniciranje se je začelo že včeraj. :))

Jutri bodo pametni telefoni, njihov prenos podatkov in avtoceste en sam kup smeti, s karedimi bomo imeli samo probleme.

Ah, še železnice sem izpustil. Še dobro, da jih bomo lahko recilkirali na surovini.

:-))) Dobro napisano, he, he, he...

Me veseli, da se vsaj ta razprodaja ni dobro končala in sem naredil odlično potezo, ko sem prodal po 113(nato pa se držal za glavo, ko je šlo na 150€), zdaj bom pa očitno lahko kupil nazaj po 55€ ;)

Je pa zdaj treba Telekom nujno optimizirati, nato pa ga čez kakšnih deset let prodati, za desetkrat višjo ceno.

Torej sedaj bo delnica padla na kakšnih 50 evrov? Ob 10 evrov dividende se mi zdi tole potem kar dobra naložba. Naš trg je majhen in nezanimiv, tako da tu kakšne velike konkurence ne bo imel še nekaj časa.

[NavadniNimda]
> [Tas]
> problem je izčrpavanje.

Problem je tudi, da zgleda licenčnino za frekvence smatrajo za vložek v opremo. Večina Slovencev ne razume, da je to samo še en od cele plejade načinov izčrpavanja, ki se ga gre politika.

Ja lubi bog saj smo v kapitalizmu, ko je normalno, da vsak lastnik od svoje naložbe pričakuje čimvišji donos(kolikor vem se temu ne reče izčrpavanje ampak dobra naložba, ki prinaša lepe dobičke).

Milijonkrat bolje, da država od Telekoma potegne vsako leto 50-100 milijonov, kot pa, da bi ta dobiček vlekel ven Cinven, mi bi pa za nagrado dobili dodatni davek na nepremičnine, ki bi nadomestil izpad teh 50-100 milijonov letno.

[Maj]
> [NavadniNimda]
> > [Tas]
> > problem je izčrpavanje.
>
> Problem je tudi, da zgleda licenčnino za frekvence smatrajo za vložek v opremo. Večina Slovencev ne razume, da je to samo še en od cele plejade načinov izčrpavanja, ki se ga gre politika.

Ja lubi bog saj smo v kapitalizmu, ko je normalno, da vsak lastnik od svoje naložbe pričakuje čimvišji donos(kolikor vem se temu ne reče izčrpavanje ampak dobra naložba, ki prinaša lepe dobičke).

Naši hlapci so za kapitalizem, hočejo samo tujega gospodarja. Drugačnega kapitalizma si ne znajo predstavljati.
Tako retardirano prilizovanje vsakemu tujcu in slaboumno nepoznavanje stvari je sicer v njihovi naravi, ampak vseeno jih ni treba jemati preveč zares. Kaj pa en hlapec ve?

[NavadniNimda]
> [Maj]

Jaz mislim, da bi bilo bolje za unih €750 mln zmanjšati zadolžitev države, kot da se socialistićni psihoti gor pasejo v mojem imenu.

Napiši transparent pa z njim šetaj od Bavarca do vlade in nazaj. I onda još par puta ...

Če bo cena delnice padla pod 70 evrov grem v nakup TLSG. Mi lahko prosim kdo razloži, kje lahko te delnice kupim? Ali se kakšno večjo količino delnic sploh da dobit oziroma obstajajo prodajalci (predvidevam da država svojih delnic ne prodaja razen v paketu).

Ej, ne zajebavi se s svojim denarjem takole, ker te bodo ostružili ko mačka. :)

Država bo sedaj želela dokazati, da je lahko dober lastnik in jaz verjamem, da je lahko Telekom tudi v državni lasti čez par let vreden še enkrat več kot danes. Te apokaliptične napovedi na Financah so zame bučke. Ljudje bodo še naprej telefonirali, pisali SMS, deskali po internetu in nenazadnje priklapljali davčne blagajne na FURS. Pri tržnem deležu kot ga ima Telekom in glede na to, kakšni marginalci so ostali igralci na našem telekomunikacijskem trgu jaz velikega tveganja tu ne vidim. Pa tudi finančne kazalce ima Telekom po moje zelo solidne.

A zdej boš pa mene prepričeval? Če bi se jaz pepčkat hotu s Telekomom, bi šel notri izključno short. Tole se po mojem pred nulo ne bo ustavilo. :-)

Saj nisi resen. Ob Telekomu ne bo na naš trg vstopil noben večji tuji igralec, ker gre preprosto za premajhen trg in prevelikega konkurenta. Obstaja možnost torej samo prek nakupa Telekoma. Poglej čez par let ceno delnice Telekoma in se nasmej tvoji izjavi.

[NavadniNimda]
>
A zdej boš pa mene prepričeval? Če bi se jaz pepčkat hotu s Telekomom, bi šel notri izključno short. Tole se po mojem pred nulo ne bo ustavilo. :-)

Bebo, na lublanski kao-borzi nema short. Odpade!

[dronyx]
>A zdej boš pa mene prepričeval? Če bi se jaz pepčkat hotu s Telekomom, bi šel notri izključno short. Tole se po mojem pred nulo ne bo ustavilo. :-)

Saj nisi resen. Ob Telekomu ne bo na naš trg vstopil noben večji tuji igralec, ker gre preprosto za premajhen trg in prevelikega konkurenta. Obstaja možnost torej samo prek nakupa Telekoma. Poglej čez par let ceno delnice Telekoma in se nasmej tvoji izjavi.

Čisto možno da boljšega trenutka za nakup TLSG ne bo več. Zdaj so odpadli tisti prašiči, ki so zbijali ceno in plačevali propagando domače pete kolone, da bi kupili firmo za drobiž. Glede na vse kazalce lahko gre cena gor.

[NavadniNimda]
> [fibonaci]
> > [NavadniNimda]
> > >
> > A zdej boš pa mene prepričeval? Če bi se jaz pepčkat hotu s Telekomom, bi šel notri izključno short. Tole se po mojem pred nulo ne bo ustavilo. :-)
>
> Bebo, na lublanski kao-borzi nema short. Odpade!

A res, alkwa?! Zakwa nisem presenečen! Fczking Shanghai shuffle, LOL :D

Short ni za tebe, probaj šrot. :)

Režim se že odkar je bila €525. ;-)

Delnica Intela je bila leta 2000 vredna 75 USD, danes je pa 30 USD, pa nikomur ne gre zato na smeh in Intel je še vedno uspešno tehnološko podjetje.

Boljše kupiti podcenjen TLSG, kot pa kak 10 x precenjen Uber ali kakšno podobno amerikansko sranje. Tisto lahko shortaš ... če ti jo kdo posodi :)

www.zerohedge.com/ne...on-revenue

ampak pazi, pri Rusih si že zasral, če boš še pri Amerikancih, ne boš več imel kam ...:)

Motiš se kot vedno, nič novega. Prodal po 455 :)

Zdaj je pa cajt da državno premoženje prinaša dobičke svojemu lastniku :)