lepo piše, zakaj Erjavec ni koristen partner..

blebetavi idiot ni primeren za zunanjega ministra. cmeravi pisec dvojnih potnih nalogov o srednjesolski morali pa na za PM.

Bi moral Erjavec odstopiti? Zakaj že, saj tudi Obama ni!

Se strinjam, dajmo mu dosmrtni mandat:
www.youtube.com/watc...jmiusjVvx4
osle je pač treba nategovat.

finance podpirajo erjavca, ker se bojijo, da bi neoliberalna cerarjeva vlada razpadla.

to je vse kar je za argumentirati...cerar ce bo zbral pogum? in jaz sem mislil, da simona nima smisla za humor...

mi smo navijali, da so v vladi cerar in nsi in desus - ker sta potem cerar in nsi veliko močnejša partnerja proti desusu... zdaj se je zgodilo točno to, kar je bila največja nevarnost - desus je požrl sd, desus je skoraj tako močen kot smc - oz z vsemi upokojenci še bolj... dva sta proti smc, namest, da bi bla smc in nsi proti enemu desusu... čestitke.. težko je, če je erjavec najpametnejši v vladi..

Če bo obstal, potem naj Karl postane predsednik vlade! Je dovolj cinizma?

Ali je odstopila Merklova, ker so ji prisluškovali Američani?

z vsemi upokojenci je de facto že predsednik vlade... samo na vizitki mu to ne piše...

prejšnja slika je bila boljša hehe

Nekaterim še zdaj ni jasno, da je lahko razsodba takšna ali drugačna, ampak slovenski član bo vedno glasoval za nas, Vukas bo vedno glasoval za Hrvate, česa drugega od njiju nihče ne pričakuje, odločili pa bodo ostali trije sodniki. Razčistite si osnovne pojme o arbitraži.

Petra, aaa ... v tej temi lahko pišem, ker ste me v drugi zaklenili ven?

In še, a moj prjatu Hanibal Lector tudi lahko še kaj napiše, ker ste ga drugod začeli cenzurirati, ko vam je vbijal v glave, da Slovenci ne rečemo "v redu", kadar hočemo reči "dobro" ali "prav"?

A mi boste ta vprašanja tudi zahrbtno izbrisali ali me "zaklenili ven"?

[simona2]
mi smo navijali, da so v vladi cerar in nsi in desus - ker sta potem cerar in nsi veliko močnejša partnerja proti desusu... zdaj se je zgodilo točno to, kar je bila največja nevarnost - desus je požrl sd, desus je skoraj tako močen kot smc - oz z vsemi upokojenci še bolj... dva sta proti smc, namest, da bi bla smc in nsi proti enemu desusu... čestitke.. težko je, če je erjavec najpametnejši v vladi..

Vi ste navijali, da udbomafija vlada in krade kot je navajena. To je vse za kar vi navijate, poleg zavijanja z belim, kako v tukajšnjem okolju posel ni dovolj cenjen in uspešen.

Preden smo spustili neverodostojne Hrvate v EU, bi lahko uredili mejo na morju in kopnu, LB, teran, kranjsko klobaso in marsikaj drugega. Sedaj nam posmehljivo rečejo "po jebanju se kasno kajati".
PS: Prav tako smo zamudili z lustracijo. End.

LP
Tupamaros

[tasilo]
Petra, aaa ... v tej temi lahko pišem, ker ste me v drugi zaklenili ven?

In še, a moj prjatu Hanibal Lector tudi lahko še kaj napiše, ker ste ga drugod začeli cenzurirati, ko vam je vbijal v glave, da Slovenci ne rečemo "v redu", kadar hočemo reči "dobro" ali "prav"?

A mi boste ta vprašanja tudi zahrbtno izbrisali ali me "zaklenili ven"?

Če boš (sicer koristne in dobrodošle) tekste s slovničnimi popravki začenjal z zmerjanjem, letite vsi ven - ti, Hanibal, Tasilo in Lector.

Mnenje Financ: Zamočil je sodnik, ki ne ve, da je nepristranski in zaupanja vreden, da mora biti in ostati v vseh pogledih neoporečen.

Mnenje Financ torej tudi od hrvaškega ultra-nacionalista Vukasa pričakuje, da bo kot arbiter nepristranski in zaupanja vreden, v vseh pogledih neoporečen in bo pošteno presodil slovenske zahteve.

Plus, teh pet zicev je kar pravljicno slabo za slo kao cdu, jaz sem napacno ocenila, da jih bo devet... Pol pa je bla res slamastika...

Mene pa zanima izvor in slogovna kakovost izraza "zakaj že?"

Tukaj je "že" popolnoma nepotreben, razen za neko ekspresivnost, s katero govornik zeli poudariti, da je polpismen in zafnan.

Morda sem pristranski, ker sem to rabo najprej zacel opazati cca 7 let nazaj pri resnicno zafnani polpismeni osebi.

Zdaj opazam da je vse bolj pogosta (v delovnem okolju, pa zdaj v naslovu clanka...). Ampak se vedno se mi zdi, da jo kot samostojni stavek uporabljajo prekomerno samozavestni bebci.

Ce se motim in je to pac cisto normalna fraza, s katero dostojni ljudje izrazijo neupravicenost nekih zelja ali zahtev - pa naj mi kdo utemelji.

[fibonaci]
> Mnenje Financ: Zamočil je sodnik, ki ne ve, da je nepristranski in zaupanja vreden, da mora biti in ostati v vseh pogledih neoporečen.

Mnenje Financ torej tudi od hrvaškega ultra-nacionalista Vukasa pričakuje, da bo kot arbiter nepristranski in zaupanja vreden, v vseh pogledih neoporečen in bo pošteno presodil slovenske zahteve.

Zdi se mi, da sem v intervjuju pred nekaj leti čital njegova stališča o mejni razmejitvi. Na kratko, gde su hrvatske kosti, tamo je Hrvatska. In ta človek ni obveščal hrvaških oblasti o poteku arbitraže in ni kršil zaupnosti o poteku arbitraže? Temu ne verjame nihče, zato je brez veze opravičevanje Slovenije v zvezi s tem zapletom, pač pa je treba z vsemi topovi obveščati mednarodno javnost o zahrbtnosti hrvaške poteze. Sploh mi ni jasno, kako jim je prišlo na pamet,da so se izdali, da so prisluškovali drugi državi. To je unikaten primer v mednarodnih odnosih, vsaj jaz še nisem slišal, da bi kdo storil kaj takšnega.

Za 2004 smo naredili vse, da je J zmagal... Samo kaj je potem naredil J... Se dans mamo tlsg in nlb, dokapitalizirano...

To je lost... Se strinjam, Milka ne ve.. oz se bolj tocno, she doesn't care, ma sluzbo in to je domet...

Zmerjanjem? Zmerljivke so stvar percepcije. Čapec ni žaljivka, je stilna oznaka, ki pomeni nekoga, običajno Slovenca, ki vede, polvede ali nevede uporablja jezikovne in druge ekpresivne prvine iz zahodnobalkanskih kultur. Namesto tega dolgega opisa, smo usvojili pač en kratek izraz. Drugega ne poznam.

In tistega "v redu" niste spremenili, nikoli ga verjetno ne boste, in zapisoval se vam bo še naprej ob vsaki priliki ...

Italijani lahko rečejo tutto bene, Nemci alles gut, Angleži all rihgt, Francozi tres bien, ... le mi moramo hlpčevati jezikovni kulturi, od katere smo se se imeli priliko odmakniti, a jo še vedno in vztrajno trajbamo.

Lp, jaz, Hanibal, Tasilo in Lector


PS: Oni komentar vzamem nazaj, če je povroćil tak nemir. No, in veseli me, da kdaj tudi kaj nuca in hasne.

[vrac]
> [fibonaci]
> > Mnenje Financ: Zamočil je sodnik, ki ne ve, da je nepristranski in zaupanja vreden, da mora biti in ostati v vseh pogledih neoporečen.
>
> Mnenje Financ torej tudi od hrvaškega ultra-nacionalista Vukasa pričakuje, da bo kot arbiter nepristranski in zaupanja vreden, v vseh pogledih neoporečen in bo pošteno presodil slovenske zahteve.

Zdi se mi, da sem v intervjuju pred nekaj leti čital njegova stališča o mejni razmejitvi. Na kratko, gde su hrvatske kosti, tamo je Hrvatska. In ta človek ni obveščal hrvaških oblasti o poteku arbitraže in ni kršil zaupnosti o poteku arbitraže? Temu ne verjame nihče, zato je brez veze opravičevanje Slovenije v zvezi s tem zapletom, pač pa je treba z vsemi topovi obveščati mednarodno javnost o zahrbtnosti hrvaške poteze. Sploh mi ni jasno, kako jim je prišlo na pamet,da so se izdali, da so prisluškovali drugi državi. To je unikaten primer v mednarodnih odnosih, vsaj jaz še nisem slišal, da bi kdo storil kaj takšnega.

Tukaj so Hrvati stopili na mino, treba je to samo izkoristit. Sama arbitraža je vsebinsko itak končana in se čaka samo še objavo odločitve, če sta odstopila ta dva naša ni nobene posebne škode, ker je delo praktično zaključeno.
Če pa imaš ti kot stranka pravico imenovati enega svojega arbitra je menda jasno, da bo ta navijal in delal za tebe, kako pa?

Tisti modni in lažiavtoritativni "že" nekako podkrepi zahtevo po pojasnilu, "poudarja željo po uresničitvi". A pogosto oz. največkrat je vprašanje "zakaj že?" povsem retorično in torej niti ne zahteva glasnega odgovora. Pišemo ga z (?) ali (?!), lahko tudi z (nestičnim) tropičjem, Zakaj že ...?! Tropičje predstavlja neizrečeno nadaljevanje misli, npr. Zakaj že ... (naj bo po tvoje)?!

Prav imaš tudi pri razlagi in opažanju. Dikcija "zakaj že?" neformalno velja za nižjo, vulgarno in neomikano(in "freh") izobrazbeno strukuro. Včasih smo taisto vpraševali z Zakaj le? (splošno); Zakaj neki?! (knjižno); Zakaj pa?! (pogovorno).

Pomensko poznamo tudi zajedljive ali šaljive izpeljanke kot "Za čigavo zdravje?! Komu na čast?!", vulgarno "Za k'er kurc?!" ...

* Ob tej priliki pa spomnimo še naslednje: vprašalnica [zakaj?] vprašuje po vzroku; vprašalnica [čemu?] vprašuje po namenu. Pri splošni rabi dandanes (žal) med njima ne razlikujemo več in uporabljamo le še "zakaj".

Erjavca bi morali že zdavnaj brcnit v rit, je namreč škodljivec št. 1 v Sloveniji.
Ta afera je samo pika na i. premalo se poudarja njegova vloga pri neprodaji TS leta 2008 in oškodovanje državnega premoženja ter ostalih delničarjev. kdaj bo odgovarjal za to?

Kakorkoli, slovenska obrtniško-osnovnošolska
naivnost in nespamet... v prepiru s hrvaško
posesivno preračunljivostjo, ki se ne izogiba
izpeljati prav nobenih dejanj, da le vodijo k
uresničevanju njihovih zamisli o koristih, so
pripeljale do sedanjega kočljivega stanja, ki
naj skupno dogovorjeno arbitražno reševanje
mejnega spora odpravlja... njim ustreza kot je !?

Sodražan

[gricco]
Erjavca bi morali že zdavnaj brcnit v rit, je namreč škodljivec št. 1 v Sloveniji.
Ta afera je samo pika na i. premalo se poudarja njegova vloga pri neprodaji TS leta 2008 in oškodovanje državnega premoženja ter ostalih delničarjev. kdaj bo odgovarjal za to?

Erjavec je simptom. On ni koloradski hrosc. Erjavec je rak - razsiril se je zato, ker zivimo dlje, kot je telo funkcionalno.

Medicinskega raka ne moremo odpraviti, lahko pa institucionaliziramo preventivo, zgodnje zaznavanje, utecene postopke glede na vrsto in razvojno stanje bolezni.

Druzbenega raka staranja ne smemo odpravljati, lahko pa matematicno dolocimo visino pokojnin glede na bdp, to delimo po dolzini delovne dobe in prispevanja z zmerno uravnilovko med vse.

Ko si bo vsak starejsi lahko izracunal ustavno zacementirano visino penzije z enostavno formulo, ne bo imel razloga za rakotvorno volilno odlocitev.

Ampak to lahko skozi spravi samo levica... Ki bi kratkorocno nastradala.