Če bo Mramor ustregel Štruklju in Kuštrinu ter zdravstvenem lobiju in z letom 2016 zvišal plače v javnem sektorju ter povišal prispevke za zdravstvo, smo na grški poti, 31 milijard smo že dolžni, 1,1 milijardo dajemo za obresti...Cerar je podobno kot Cipras, na oblast pripeljal veliko lačnih politikov in lobije, ki želijo denar in to takoj.

Na srečo Slo meji na Avstrijo in Italijo in ne na Makedonijo in Albanijo. Do Nemčije je 400 km in ne 4000. To so glavni razlogi, da se v SLO ne bo zgodila Grčija. Komu in kolikim pa bo Mesečev Luka čez 5-6 let, ko ga bodo rdeči strici postavili na oblast, vladal, je pa drugo vprašanje.

v grčiji je bilo pod pragom revščine preko 23 procentov ljudi v sloveniji 14,5 odstotka ta leto 2013

Napačno vprašanje. Ne lahko, samo kdaj, je še odprto. My bet: 2017 - 2020. Pozneje ko bo, grše bo. Država, kjer je več tistih ki trošijo kot tistih ki ustvarjamo, ima zelo predvidljiv cilj.

Slovenski dolg je konec 2014 znašal 80,9 odstoka BDP, od 2013 pa se je povečal 10,6 odstotne točke, razlog pa je tekoči primanjkljaj in stroški sanacije bančnega sistema. Je to malo ali veliko? Pri državnem dolgu je ključna dinamimka dolga. Naša je izjemno neugodna. Krizo smo pričakali z 21,6 odsotka dolga v BDP, konec 2015 bi ga lahko imeli okrog 84 odstotkov BDP.

Ko se spomnim kako in s kakšnim tempom nas je zadolževala Pahorjeva vlada z norim Križaničem na čelu in kako je Pahor prevzemal odgovornost za svoja nora dejanja ... Jebem ti zmešan narod in tistega, ki je za takšne bedake predlagal demokracijo.

Menim, da narod ki javnofinancnega terorista ki v nekaj letih povisa javni dolg iz 22% bdp na 75% bdp postavi za predsenika drzave po Darwinu nima evolucijske pravice do obstoja. Sicer pa vse pove dejstvo, da vsota pobrane drakonske dohodnine enaka obrestim na javni dolg - zgoraj omenjeni medtem gleda zlate ribice in tovarisem razlaga da bi bilo vse drugace ce bi mi nas semafor izvozili v Grcijo.

Glede na stanje duha v državi smo na najboljši poti, da sledimo Grčiji. To kar počne naša javna RTV naravnost spodbuja ljudi, da korakajo naravnost v grški prepad. Najprej tov. Rudi Rizman, včeraj Bogomir Kovač, da o Marcelu in njegovih gostih, ter umotvorih na Valu 202 raje ne govorim. Enako je v tiskanih medijih. Smetana naše "inteligence", se pravi "eminentni" profesorju naše Univerze, ljudi podučujejo kako imajo Grki prav, kako mora EU spremeniti svoja pravila, skratka kako mora cela Evropa postati socialistični raj, kjer pridni vzdržujejo lene. Ljudje, z okvarjenimi možgani, to z veseljem sprejemajo kot suho zlato.

V Grčiji ne pobirajo davkov, pri nas je obdavčen vsak kamenček, mislim evrček, pa lezemo v isto smer kot Grčija. Pri nas davke popapca JS, pa še premalo je. In zato se vgrezamo v živi pesek dolgov. Težka bo ob podmladku, ki na vse pretege želi nadaljevati trošenje denarja, ki ga nimajo. Šole, in profesorje,tudi strice, ki jih to učijo, bi bilo treba spravit čimdalj od denarja davkoplačevacev. Lep dan.

O tem, da naša države pobere vse davke in prispevke bi lahko razpravljali. Po mojem je pri nas vsaj 25 % črne ekonomije in dela na sivo. O plačanih prispevkih, tistih "socialnih", ne vem sicer za kaj se imenujejo tako, ker gre za zdravstveno in pokojninsko zavarovanje in nimajo nobene zveze z socialo, pa si si lahko prebral v članku. Res pa je, da so pošteni ljudje zelo obdavčeni. Tu se strinjava.

Slovenija je na grški poti, to je dejstvo. Niti Bog nas ne more več rešiti. Pahor je brezglavo zadolževanje začel, Bratuškova baba, ki trdi da nas je rešila, je še močneje nadaljevala, sedanja vlada pa bo zadeve dokončala. Drugo leto je za Slovenijo ključno, saj moramo vrniti več kot 3 milijarde in to se bomo ponovno zadolžili, saj ni kje vzeti.
Odločili so se sicer, da bodo žrtvovali slovensko podeželje, ki nezadržno propada, a to bo premalo, na dolgi rok pa katastrofalno.

Članek se začne s pravilno ugotovitev "Osnovna težava Grčije, je, da njeno gospodarstvo ne ustvari dovolj dodane vrednosti,"

Kasneje pa nadaljuje z manj ključnimi številkami o sami višini in dinamiki dolga. Če je osnovna težava Grčije v dodani vrednosti, kakšna je njihova dodana vrednost, kakšne je naša in kakšna je npr. Nemčije, Francije, Avstrije ... To je tabu tema v Sloveniji, prepovedano je pisati, da zaostajamo za 50.000 evrov. To pomeni, da se sploh ne smemo zadolževati, ker so dolgovi brez kritja.

Seveda Slovenija ni še "v Grčiji", ampak smo na vlaku, ki po tirih pelje v Grčijo in samo v Grčiji ... niti slučajno nas ne bo odpeljal v Švico, ki je v nasprotni smeri. Zato lahko rečemo, da smo v Grčiji, ker je to zgolj vprašanje časa ... razen, če drastično ne spremenimo način dela in razmišljanja, kar je za nas nemogoče dokler ne prispemo v Grčijo. Mi vidimo, da smo na poti, ampak se ne moremo ustaviti: naredimo še kakšno agencijo, zaposlimo še kakšnega državnega uslužbenca, nacionalizirajmo hotele, ne prodajmo Telekom ipd

Temeljni cilj mora biti povečanje dodane vrednosti. Ali ustvarjanje državne agencije za leve in desne gumbe ustvari dodano vrednost v gospodarstvu? Ali zaposlitev tega državnega uslužbenca ustvari dodano vrednost? Ali malo varčevanja ustvari dodano vrednost v gospodarstvu?

Ne, ne in ne ... dodano vrednost ustvari debirokratizacija uprave, boj s korupcijo, znižanje stroškov država da lahko zniža davke, ne zaradi "varčevanja". Dodano vrednost povečajo tuje investicij, prijaznost do tujih vlagatelj, ne politika "nacionalnega interesa", ki z domačo banko namešča prezadolžene tajkune.

Zakaj je dodana vrednost tabu tema, o kateri se ne sme govoriti s številkami? Tomažič je naredil prvi korak, omenjal je dodano vrednost, ali ima jajca, da jo oštevilči in postavi v center?

Točno tako, bravo!

[alek14]
Who is next?

Kdo je naslednji? Z Grčijo je konec. Pa ne zato, ker so prezadolženi, temveč zato zaradi česar so prezadolženi. Kot pri nas, tudi v Grčiji večina ljudi prejema nekaj cvenka iz proračuna (pokojnine, plače JS...). Ko ti postanejo večinsko volilno telo in se tega tudi zavejo, je dosežena točka kjer ni povratka. Sistem počasi prehaja v vedno večji dolg, saj je to edini način, da je lahko kdorkoli izvoljen na oblast. Ker je pri nas enako, se lepa prihodnost obeta SD in ZL (naša Syriza). Kakor se zdi absurdo, je nujno in ni mogoče drugače. To nestabilnost so seveda že opazili tudi politiki in si omislili fiskalno pravilo. Bojim se, da to ne bo zadosti ali pa bo do sprejema razvodenel toliko, da ga ne bo mogoče uveljaviti med krizami, ki pa bodo točke absurdnega povečevanja dolga, ki pa se po krizah ne bo več znižal. Kot sprožilec krize je sedaj na vrsti Kitajska.

Na drugi strani pa imamo konec stoletne gospodarske rasti. Novih inovacij, ki bi še lahko povečale produktivnost ni več oz. celo niso več mogoče, ker je prostor, kjer so bile, že izredno raziskan. To je fizikalna bariera na katero smo naleteli ob nepravem času. Času, ko se bomo morali posloviti od blaginje, ki so jo zagotavljali fosilci.
Pred nami je obdobje globalne kontrakcije in državnih defaultov nepredstavljivih razsežnosti. Mislim, da se SLO grškemu scenariju skoraj ne more več ogniti. SLO politiki so že pričeli tekmovati v dajanju bombončkov "svojim".

[reciklaža by Alek Rdeči]

Se precej strinjam s teboj, samo v točki, da smo trčili ob razvojno bariero ne. Novosti so in ravno kriza je čas, priložnost za uvajanje novih stvari. Novosti so, se dogajajo in to tenutno na energetskem področju in sektorsko. Poglej Teslo, razvoj električnih baterij in dobički Appla, kot finančna moč enega samega podjetja, da vstopi v novo tehnologijo. Vedno v zgodovini je bilo potrebno v družbi (različnimi subjetki) zbirati denar, sedaj imajo to moč posamezna podjetja. Je pa to seveda nov način, nov izziv in nakazuje na spremembo družbenih odnosov, ki so se zgodili ob vsaki revoluciji (npr.industrijska revolucija). Uvedba novega načina, ki prinese extra zaslužke in potem prenos iste tehnologije na vse ostale panoge se je skozi zgodovino pokazala kot razvojni preboj, kar se ne more videt, če si v času, v dogajanju, to se skristalizira šele post festum.

Žal množično, ker drugih pri nas praktično ni. So poskrbeli, da je tako.

Sorry, ta članek bi avtor lahko še enkrat pebral in popravil vsaj tipkarske napake, da ne bi v oči bodle napake kot so "haricut", Mramoraja in še par takih.
Poleg puhlega navajanja o fiskalnem pravilu, ki itak nikjer ne deluje in ni noben faktor pri zmanjševanju zadolžitve, je totalno napačna trditev:
"Zasebno lastništvo seveda ni nobeno zagotovilo, da bodo banke upravljanje bolje,..."
No, tudi v tej povedi je tipkarska napaka.
Brez veze članek.

[kugy]
Glede na stanje duha v državi smo na najboljši poti, da sledimo Grčiji. To kar počne naša javna RTV naravnost spodbuja ljudi, da korakajo naravnost v grški prepad. Najprej tov. Rudi Rizman, včeraj Bogomir Kovač, da o Marcelu in njegovih gostih, ter umotvorih na Valu 202 raje ne govorim. Enako je v tiskanih medijih. Smetana naše "inteligence", se pravi "eminentni" profesorju naše Univerze, ljudi podučujejo kako imajo Grki prav, kako mora EU spremeniti svoja pravila, skratka kako mora cela Evropa postati socialistični raj, kjer pridni vzdržujejo lene. Ljudje, z okvarjenimi možgani, to z veseljem sprejemajo kot suho zlato.

**********
Sinoči me je spet stiskalo v želodcu ob poslušanju rdečega bluzenja naših eminentnih strokovnjakov. JJ ima povsem prav, NE pretirava! Smo sredi rdečega morja, še tistih nekaj otočkov kopnega erodira pod gladino...

Glede na prepariranost možganov povprečnega Slovenca (ke), se žal ne morem strinjate s tabo. Tuje medije bere tako in tako le peščica.

[alek14]
> [maxmaxlj]

> Se precej strinjam s teboj, samo v točki, da smo trčili ob razvojno bariero ne. Novosti so in ravno kriza je čas, priložnost za uvajanje novih stvari. Novosti so, se dogajajo in to tenutno na energetskem področju in sektorsko. Poglej Teslo, razvoj električnih baterij in dobički Appla, kot finančna moč enega samega podjetja, da vstopi v novo tehnologijo. Vedno v zgodovini je bilo potrebno v družbi (različnimi subjetki) zbirati denar, sedaj imajo to moč posamezna podjetja.

Tako Apple in Tesla predstavljata anti-inovacije z vidika gospodarske rasti oz. produktivnosti. Definicija produktivnosti:
več lahko narediš za manj denarja. S Teslo je prevožen kilometer dražji (nabavna cena, ki velja za družbo - pomeni cena + subvencije + davčne olajšave). Menda ni treba razlagat, da tel. pogovor ali pa brkljanje po spletu z Jabukom dražje kot s kako staro Nokio. Torej to so negativne inovacije, ki gospodarstvo uničujejo.
Pri EV je zgodba bolj zapletena, saj se nam približuje zid brezfosilnega sveta in so take antiinovacije morda celo potrebne.

Kar pa zadeva inovacije, ki bi povečale gospodarsko rast oz. produktivnost pridelave hrane, avtov, hiš in predvsem energije katere EROEI je glavni nosilec gospodarske rasti, smo t.i. inovacijski prostor praktično počrpali. Gre namreč za vprašanje "inovacij", ki povečujejo izkoristek. Glej: npr. pri diesel avtih se je zadnjih 20 let peak izkoristek povečal za 2% (iz 43% na 45%). Termo elektrarne so tudi že pri maksimumu, prav tako hidro in veter. Izboljšave so možne še pri PV (hvala bogu) in pri JE.

Letos mineva 21 let od kar sem vložil svoj prvi patent. Sedaj jih je že preko 100. Nekaj njih je popolnoma novih konceptov npr. solid-state toplotna izolacija s pomočjo umetnega sipanja fononov. Moji izumi se uporabljajo v številnih državah s preko miljardo € prodanih izdelkov. Ko pravim, da smo pred izčrpanjem konvencionalnega inovatorstva, je to treba vzeti povsem resno.

Takšni preboji s delajo na 100 let. Sama tehnologija je pa zanimiva, sprotno "filanje" in uporaba sončne energije. Če se poceni tehnologija, potem lahko pripelje do enormnih prihrankov.

[alek14]
Kar pa zadeva inovacije, ki bi povečale gospodarsko rast oz. produktivnost pridelave hrane, avtov, hiš in predvsem energije katere EROEI je glavni nosilec gospodarske rasti, smo t.i. inovacijski prostor praktično počrpali. Gre namreč za vprašanje "inovacij", ki povečujejo izkoristek. Glej: npr. pri diesel avtih se je zadnjih 20 let peak izkoristek povečal za 2% (iz 43% na 45%).

Napredek, ki bi mocno povecal produktivnost, je seveda mozen pri UPORABI tehnologij. Samo zato, ker tehnologija obstaja, se ne pomeni da je produktivno uporabljena.

Tipicen primer so recimo jedrske elektrarne, ki jih ze 20 let nihce resno ne zida, razen francozov, pa se zadnjo idejo v UK so recimo avstrijci pricakali na noz (direkt v tozbo).

Pomisli koliko nepotrebnih stvari dela druzba trenutno, od cakanja, do prekladanja papirnatih obrazcev, itd.

Povečanje dodane vrednosti ti nič ne pomeni, če porabiš več od nje (poenostavljeno). Tudi, če je pametno ne porabiš. Spremenit mišljenje in ravnanje, da mora biti to dvoje v sozvočju, da poraba ne presega ustvarjenega niti, da ne moti ustvarjanja nove dodane vrednosti. Mi imamo vse to, poraba je večja (višja) od kritja, porabljamo denar, ki ga nimamo in kar je tudi pomembno, oviramo, kjer je le mogoče, tudi pogoje za ustvarjanje višje nove dodane vrednosti.
Da raznoraznih številnih rentnih kast ne omenjam. Lep dan.

P.S. Seveda moram tu oporekati znani mencigerjevi lajni, ki gre nekako takole, če prodaš grunt ostaneš dninar. Tudi, če ga zapufaš, postaneš dninar.

[alek14]
> [maxmaxlj]
> > [alek14]
> > > [maxmaxlj]

> Takšni preboji s delajo na 100 let. Sama tehnologija je pa zanimiva, sprotno "filanje" in uporaba sončne energije. Če se poceni tehnologija, potem lahko pripelje do enormnih prihrankov.

Drži. Upam, da se odprejo nova področja, ki so še slabo raziskana.
Zlasti pri GSO vidim izjemen potencial za izboljšave produktivnosti zdravljenja, pridelave hrane in kasneje morda še AI in organske robotike.

Področij je še veliko. Ob koncentraciji kapitala je samo vprašanje želje preskoka od invencije do inovacije.

Trojka je vsega kriva - kako priročno. Seveda so ves denar, ki so ga Grki dobili na posojo, porabili grdi bankirji iz Nemčije, Francije ... Grki so med tem pridno delali za majhne plače, večina v gospodarstvu, upokojevali so se s 40 leti delovne dobe, ne mlajši od 65 let in plačevali davke. Da so te banke posojale denar Grčiji se pri nas modro zamolči, prav tako kot ne kaj dosti govora o odpisih dolga in nizkih obrestnih merah. Ne gre v kontekst demokratičnega socializma. Nekateri bi naredili prav vse, da ne bi nič delali in dobivali denar.
Bojim se, da bi naši vojaki, če bi vedeli kakšne so plače v grški vojski, takoj skočili pokonci. Toda Cipras pusti stroške za vojsko nedotaknjene, že ve zakaj. Vsaj iz zgodovine svoje države se je nekaj naučil, za razliko od naših lunatikov.

Ko bo slovenska dodana vrednost ali storilnost, kakor pač hočeš, enaka nemški, ti bom mogoče celo verjel. O prerazdeljevanju bogastva pa se bojim, da tisti, ki ustvarjajo niso najbolj navdušeni nad tistimi, ki samo trošijo. Prerazdeljevanje brez pravičnosti do tistih, ki ustvarjajo vodi v pogubo.
Strinjam pa se, da bo treba omejiti davčne oaze in neopravičeno bogatenje na račun ostalih. Tu smo si enotni. Verjetno bi si bili enotni tudi v tem, da je treba izpuliti oblast od starih prdcev, ali pa morda tudi to ne?

Pohlep po dobičku, to je naglavni greh?!
Kaj je narobe z dobičkom? Kaj naj delamo za to da ustvarjamo izgubo? Je to ideal tako imenovane nove "pravične" družbe?

Rdecekmerovska Nacionalna kanalizacija naravnost sabotira Evropo in njene ideje. Kdo so tile klimpaci s Stefancicem na celu, ki si upajo v nasem imenu rovarit na taksen nacin, ni nekoga, ki bi si upal organizirat en protest in jim popucat pisarn in studijev. Zalega novinarska se obnasa, kot da se sami placujejo in se nas hranijo povrhu.

Zadnjič sem srečal gospoda Grila, ki je v programskem svetu RTV. Povedal sem mu, da RTV Dnevnik in Odmevi postajati humoristični oddaji, saj imajo vedno več norih vložkov, da se mora človek prav režati. Se je kar strinjal zmano.

Ali je to butnil kar tako ali pa.... In zakaj mi ne daš niti enga plusa že en mesec?

Vsakdo lahko dela nekaj. Seveda pa so lahko ogromne razlike v plačilu. Vsaj pri nas, v naši lepi rdeči deželi Kranjski je tako.

[Inside]
> [NavadniNimda]
> Vsi morajo delati, da se preživijo. Le tistim, ki ne zmorejo (invalidi recimo), se pomaga. Za lenuhe, jebivetre in socialistićne hujskače pa ni več izgovorov. Delat, zalega nemarna!

U redu delat kam?, daj odpri tovarne za take. Ali pa jim daj del dobička, ki ga ustvari robot, PC pobere ga pa kapitalist, ali pa odpiši dolgove ki jih naberejo.

Tudi Bog odpušča. :)

Bog odpušča samo bogatim!

BOGASTVO

Odgovori si na preprosto vprašanje
"Čigava je moja država ?"
in postani bogata za sproti.

Uveljavi svojo pravico do dividende, da boš lahko na morebitnih evropskih gostijah spet zdrava, bogata in lepa nevesta, ne pa le bolna in razcapana dekla.

107

[alek14]
> [maxmaxlj]

> Se precej strinjam s teboj, samo v točki, da smo trčili ob razvojno bariero ne. Novosti so in ravno kriza je čas, priložnost za uvajanje novih stvari. Novosti so, se dogajajo in to tenutno na energetskem področju in sektorsko. Poglej Teslo, razvoj električnih baterij in dobički Appla, kot finančna moč enega samega podjetja, da vstopi v novo tehnologijo. Vedno v zgodovini je bilo potrebno v družbi (različnimi subjetki) zbirati denar, sedaj imajo to moč posamezna podjetja.

Tako Apple in Tesla predstavljata anti-inovacije z vidika gospodarske rasti oz. produktivnosti. Definicija produktivnosti:
več lahko narediš za manj denarja. S Teslo je prevožen kilometer dražji (nabavna cena, ki velja za družbo - pomeni cena + subvencije + davčne olajšave). Menda ni treba razlagat, da tel. pogovor ali pa brkljanje po spletu z Jabukom dražje kot s kako staro Nokio. Torej to so negativne inovacije, ki gospodarstvo uničujejo.
Pri EV je zgodba bolj zapletena, saj se nam približuje zid brezfosilnega sveta in so take antiinovacije morda celo potrebne.

Kar pa zadeva inovacije, ki bi povečale gospodarsko rast oz. produktivnost pridelave hrane, avtov, hiš in predvsem energije katere EROEI je glavni nosilec gospodarske rasti, smo t.i. inovacijski prostor praktično počrpali. Gre namreč za vprašanje "inovacij", ki povečujejo izkoristek. Glej: npr. pri diesel avtih se je zadnjih 20 let peak izkoristek povečal za 2% (iz 43% na 45%). Termo elektrarne so tudi že pri maksimumu, prav tako hidro in veter. Izboljšave so možne še pri PV (hvala bogu) in pri JE.

Letos mineva 21 let od kar sem vložil svoj prvi patent. Sedaj jih je že preko 100. Nekaj njih je popolnoma novih konceptov npr. solid-state toplotna izolacija s pomočjo umetnega sipanja fononov. Moji izumi se uporabljajo v številnih državah s preko miljardo € prodanih izdelkov. Ko pravim, da smo pred izčrpanjem konvencionalnega inovatorstva, je to treba vzeti povsem resno.

Jebiga, morda si izumitelj, na ekonomijo se pač ne spoznaš. Apple je lep primer, kako se lahko nekaj, kar je že izumljenega (inovacija) reciklira (ponovno odkrije in uporabi, ter izboljša) ter proda v celofan papirju za lep denar. Odlično zamišljen koncept, pa še izdelki so kakovostni in očem všečni. Za Nokio pa ne bi komentiral, mislim da je trg povedal vse...
S Teslo je podobna štorija - prodaja se celotna zgodba, ne samo končni hardware izdelek. Za pospeševanje gospodarstva pa ne potrebujemo vedno zadnje hi-tech šlamastike, dovolj je dobra ideja in izdelek (storitev), ki ga ljudje porebujejo in za katerega so pripravljeni dat svoj denar.

Mnenje:Slovenija v boljšem položaju kot Grčija, toda za spanje ni časa

Slovenija boleha za isto boleznijo kot Grčija - rdečke ima.