Strani: 1

anon-128646 sporočil: 3.051
[#2531450] 01.07.15 22:19
Odgovori   +    0
Saj ni kaj dodati... g.Batagelj je večinski lastnik in odloča o dividendi

Občina je manjšinski lastnik in to lahko tudi ostane.

Če ostane, bodo občani plačevali več za vodo. Naslednje volitve bodo pokazale, ali je ta odločitev prava. Verjetno je.

g. Batagelj je pa pravi podjetnik, kadarkoli (res premalokrat) ga imamo čast slišati na nacionalki, ima kaj pametnega za povedat. Profesor v pravem pomenu besede.


Bravo Postonjska jama... v obeh pomenih besede.
vrac sporočil: 11.068
[#2538304] 31.07.15 11:48 · odgovor na: anon-128646 (#2531450)
Odgovori   +    1
[ap72]
Saj ni kaj dodati... g.Batagelj je večinski lastnik in odloča o dividendi

Občina je manjšinski lastnik in to lahko tudi ostane.

Če ostane, bodo občani plačevali več za vodo. Naslednje volitve bodo pokazale, ali je ta odločitev prava. Verjetno je.

g. Batagelj je pa pravi podjetnik, kadarkoli (res premalokrat) ga imamo čast slišati na nacionalki, ima kaj pametnega za povedat. Profesor v pravem pomenu besede.


Bravo Postonjska jama... v obeh pomenih besede.
Batagelj je sicer uspešen podjetnik, do solastnika Občine Postojna pa postopa zelo preračunljivo. Čeprav Postojnska jama posluje z visokim dobičkom, Batagelj namerno nasprotuje izplačilu dividend, ker ve, da je občina najela za delnice kredit in računa, da bo poceni prišel do njih, ker jih bodo prisiljeni prodati. Bo pa seveda odkupil za 3 milijone EUR-ov lastnih delnic Jame, zato mu pa seveda sploh ni škoda denarja, kar je glede na njegovo sveto zatrjevanje, da se mu gre samo za dobrobit podjetja vsaj malo čudno.
DrDre sporočil: 346
[#2540189] 11.08.15 09:46
Odgovori   +    1
Zagovornikom prodaje eno vprašanje...

Ali bi g. Batagelj prodal svoj delež če bi bilo razmerje obratno ?

:)

Strani: 1