Je to res rasizem, če se obubožani narod otepa novih pijavk, ki bi se mu rade obesile na javni denar (beri = na socialo + denar istega ljudstva)?

Ali samoobramba za preživetje?

Skupina, ki jo avtor zagovarja v zapisu, drži v svetovnem merilu neslaven rekord v vseh zahodnih državah, povsod jih je preko 80% (ali celo preko 90%) prisesanih na socialo, vsaj isti delež imajo tudi v skupnem kriminalu, so v povprečju bolj agresivni od okolice in podpirajo terorizem (še posebej izvoz terorizma iz svojih domačih krajev v bolj razvite zahodne države).

Avstralci imajo prav. Morali bi se zgledovati po njih. Tako, kot so to, vsaj delno, začeli Danci. Njihova premijerka ima v teh zadevah več poguma, kot vse naše vlade zadnjih 100+ let.

Človek pričakuje dejstva in predloge in ne brenkanje na čustvene gusle dveh tonov!
Nikjer ni omenjena Švica z jasnimi pravili za vse:
1.znati jezik /pri nas ga nekateri še po 40. letih ne znajo in nočejo govoriti/,
2.dobro spoznati zgodovino in kulturo dežele /Luka Mesec ne pozna!/,
3. odločilno je mnenje lokalne skupnosti, sosedov, kjer prosilec živi!
in izpit brez podkupovanja za prvi dve točki!
Drugače pa je konzervativnost pri sprejemanju tujcev povsod, vgrajena v genski kod. Berite poljudno napisano knjigo Vaska Simonitija, Turki so v deželi že. ISIS je učenec v primerjavi s strahotami Turkov, ki so jih preživeli Slovenci
Za razumevenje hotenja in prvinske želje po preživetju pa kakšno morišče, ki so ga ustvarili Mesčevi ideološki predniki.(Ti so prav tako navozili tujce iz Bosne na zemljo Primorcev, ki se niso smeli vrniti po eksodusu v 1. svetovni vojni.) Ko boste videli Barbara rov, gledali molitve sorodnikov pomorjenih in vrženih v brezno pod Macesnovo glavico, boste za vedno spremenjeni in "latentni ...." ne bo več poletna tema še manj drugorazredna tema politikov, ki jih niste imenovali za vzrok latentnosti.

Tako zahteven problem lahko pragmatično (v javno korist) in na najvišji ravni rešujejo le izkušeni, primerno sposobni, osebnostno zreli in modri ljudje. Relativno ozka skupina državnikov in strokovnjakov. Toliko o končnem predlogu.

Latenten (prikrit..) rasizem seveda obstaja, obstajajo tudi številne druge netolerance in nesramnosti, tudi na tem forumu, zato je treba spreminjati javno mnenje, osveščati in vzgajati. Pri tem lahko pomembno vlogo odigrajo civilna gibanja, pogumni in aktivni posamezniki in posameznice,.., pa tudi odgovorni politiki. Vsi smo na istem vlaku.

Tule se Lukcu dela krivica. Treba ga je samo podpreti in bo večina problemov rešenih.
Imigracija? Je že kdo slišal, da imajo v Venezueli ali Severni Koreji problem z imigranti?
Demografski problem? Rešitev je v istospolnih porokah.
Brezposelnost? Konoplja ponuja rešitev in še kaj več.
Invalidski vozički starejših? Evtanazija.
Islamizacija? Ko bo islam v Evropi prevladujoč, ta sigurno ne bo več problem.
Grexit in evro? Nemčija naj plača, ali pa naj ima sama svoj evro.

Pokojninski in zdravstveni sistemi marsikje v Evropi že zdaj pokajo po šivih, denarja za socialo hitro zmanjkuje, nezaposlenost mladih je velika in zdaj naj na vse to pride še na milijone novih "socialcev" iz Afrike, katerih največji zaposlovalec je po vsej verjetnosti mafija. Iz moških rekrutirajo nove kriminalce, iz žensk pa prostitutke, ker drugje je brez znanja jezika in delovnih navad nemogoče uspeti, ne uspeva niti dobro šolanim in izobraženim domačinom. Eno je lažna solidarnost na jeziku in lažni humanizem, drugo pa je kruta realnost, ki se bo še zaostrila. To, da nekatere države omejujejo priseljevanje ni noben rasizem, ilegalni prišleki pač množično kršijo zakonodajo teh držav. Sicer pa smo v Slovenji izgubili v tranziciji blizu 100.000 delovnih mest, še več imamo brezposelnih, torej ni nobene potrebe po uvažanju dodatne delovne sile, ki ne zna ne jezika,nima delovnih navad in se ne zna vklopiti v družbo. Pa kaj ima to veze z rasizmom? Kdor ima res rad begunce naj jih lepo povabi k sebi domov, naj jim da streho nad glavo in žepnino in prijavi pri pristojnih organih, naj jim plača socialno, zdravstveno in drugo zavarovanje pa bo vse v redu. No lažni humanisti, tu vas pa zmanjka!

Ni vredno komentarja. In žetona tudi ne!

"Rad bi torej videl, da se Janez Janša, Borut Pahor*, Miro Cerar* in seveda tudi Luka Mesec* o tem trezno pogovorijo. Prav za zadnjega je to lahko lepa priložnost, da tudi dejansko pokaže, da ideja levice še toliko bolj kot pri drugih temelji na solidarnosti. Da mu ne gre samo za kapitalsko upravljanje državnega Telekoma."
A slednji je zraven po nalogu medijem iz Murgelj? Še v koalicijo ni hotel!
*Za vse 3 velja:
Yiddish Proverbs @YiddishProverbs:ייִדיש משלי

Stealing and giving away for charity is still stealing.

[fabiani]
"Rad bi torej videl, da se Janez Janša, Borut Pahor*, Miro Cerar* in seveda tudi Luka Mesec* o tem trezno pogovorijo. Prav za zadnjega je to lahko lepa priložnost, da tudi dejansko pokaže, da ideja levice še toliko bolj kot pri drugih temelji na solidarnosti. Da mu ne gre samo za kapitalsko upravljanje državnega Telekoma."
A slednji je zraven po nalogu medijem iz Murgelj? Še v koalicijo ni hotel!
*Za vse 3 velja:
Yiddish Proverbs @YiddishProverbs:ייִדיש משלי

Stealing and giving away for charity is still stealing.

To nima nikakršne veze z Murgljami. Peter samo razmišlja o bodočih lepih časih socialistične solidarnosti, ko bo Lukec Petrin račun za elektriko poenostavil z dodano postavko prispevka za glasilo SZDL.

Franklu: glede demografije, priseljevanja in se marsicesa.
Evropska demografska stvarnost je naslednja: ob kljucni "pomoci" pozresnih javnih sektorjev je bila po mojem mnenju Evropejcem zatrta sleherna zelja po tistem seksu, katerega rezultat je otrok, katerega bo potrebno ob astronomskih davkih in dajatvah odrascat in vzgajat. Povprecen Evropejec je z davki tako obremenjen, da si otrok ne upa privoscit, ob ne upostevanju se drugih dejstev.
Ce menite, da je sedaj resitev v priseljevanju, Vas sprasujem ali se bo te davke na vse od zraka, vode, parkirnega mesta, nepremicnine in ne vem na kaj se, tem prihajajocim in se bolj revnim kot so Evropejci, oprostilo?
Torej ti prisleki davkov ne bodo rabili placevat? Za otroka v vrtcu ne bodo placevali 400 ali 700 eur?, davka na njihova stanovanja ne bo?
Bodo, takoj ko pridejo, bodo morali poleg odplacila zs svojo vozovnico, ki jo dolgujejo svoji lokalni mafiji, placevati vse dajatve, ki jih placujemo "staroselci".
In zgodba se bo ponavljala, torej bo Evropa vedno odvisna od uvoza teh ljudi. Druga, moja resitev pa je taksna: vitke drzavne administracije, poceni drzave, vedno nizji davki, manj obdavceno delo za dolocen cas, posledica bodo bolj sprtosceni ljudje, katerim od prihodkov ostane vec zase in za druzino, spremenjena politika, reklamiranje drugacnih dobrin in demografsko vprasanje bo reseno. Sedaj pa se zdi, da evropskega otroka siromasimo in favoriziramo ne-evropskega, edino tule jaz vidim rasizem.

Treba je ostati optimist. Trend se bo obrnil. Evropa bo preživela in cvetela.
90 leta so bila leta evropske integracije, trenutno se evropa nagiba k dezintegriraciji, ampak se bo trend zopet obrnil. Samo s skupnimi močmi lahko kljubujemo svetu. Linearnega napredka ni, vedno je treba računati z odporom.
Kitajci lahko prevladajo, ampak evropa si kroji usodo predvsem sama. Prišli so arabci, mongoli, turki, kljub vsemu nihče od njih ni obvladal evropo, in pri tem bo tudi ostalo.

Rad bi torej videl, da se Janez Janša, Borut Pahor, Miro Cerar in seveda tudi Luka Mesec o tem trezno pogovorijo.<

Lahko se pogovarjajo trezni.Pogovoriti bi se morali tudi pametno.V tem primeru pa Luka Mesec odpade.Tudi plonk listki mu ne bi pripomogli k pametnemu pogovoru.

Masakr u Tunisu: Teroristički napad na hotele
www.24sata.hr/a-425446 Terorizem unicuje Evropo in svet. Multikulti v Nemciji ni uspel je dejala kanclerka A. Merkel pred časom.

[komunike]
Je to res rasizem, če se obubožani narod otepa novih pijavk, ki bi se mu rade obesile na javni denar (beri = na socialo + denar istega ljudstva)?

Čudim se, ko v naciji samih socialistov in pretežnih zagovornikov totalne uravnilovke berem take zapise. Pričakoval bi, da deluje globalno, a kot kaže se ta čut za pravičnost, človekove pravice in enakopravnost konča pri državni meji ali lastni denarnici? :)

Lp,
M

Eto tole malo v razmislek in logično obdelavo:

www.youtube.com/watc...eyJIbSgdSE

Ne morše ubežati od enostavnih resnic. Ne gre imet priseljencev in sociale pa da ga jebeš.
Fakt. Zato pa so kvote ... kolko še lahko vzamemo da sistem prenese.

Mimogrede .... jaz mislim da bi bilo odlično odpreti meje EU, še prej pa skinit socialo.
Ampak to je že druga tema. Predvidevati se da, da skinjavanje sociale vodi v nastanek ultra desničarskih nacionalizmov in religiozno fanatičnih diktatur.

Skratka - zjebani smo kakorkoli obrneš.

[Moneta]
Ni vredno komentarja. In žetona tudi ne!

Imaš prav. Tudi jaz sem naveličan, da se vsake pet minut najde kdo, ki me proglasi za x -foba, včasih celo za stvari , za katere še slišal nisem.
V parih postih tule sem videl, da so drugi stvari že dobro utemeljili, jaz raje grem preko argumentov, ker sem naveličan. Zgleda, ne samo jaz:
pbs.twimg.com/media/....jpg:large

Glede demografije samo: včasih so rekli tu pri nas, več fukat , manj govorit (takrat so imeli še nasprotni spol v mislih, zahojenci).

[komendator]
Tako zahteven problem lahko pragmatično (v javno korist) in na najvišji ravni rešujejo le izkušeni, primerno sposobni, osebnostno zreli in modri ljudje. Relativno ozka skupina državnikov in strokovnjakov. Toliko o končnem predlogu.

Naštetih pri nas ni več. Tisti ki niso v pobojih likvidirani so postali uspešni prebežniki v tujini. Na sončni strani alp so ostali ideološki potomci zmagovalcev nad lastnim ljudstvom. Sedaj "uspešno" vodijo državo v temno bodočnost.

Latenten (prikrit..) rasizem seveda obstaja, obstajajo tudi številne druge netolerance in nesramnosti, tudi na tem forumu, zato je treba spreminjati javno mnenje, osveščati in vzgajati.

Vso represijo na normalne možgane neprekrito počnejo ZKS in njeni današnji derivati že 70 let.

Pri tem lahko pomembno vlogo odigrajo civilna gibanja, pogumni in aktivni posamezniki in posameznice,.., pa tudi odgovorni politiki. Vsi smo na istem

Se strinjam, da smo vsi na istem vlaku vendar se jih veliko vozi brez kupljene karte, zastonj.

Franklu in somišljenikom uvoza beguncev svetujem naj jih lepo vzamejo k sebi domov, jim dajo streho nad glavo, jim plačajo zdravstveno in drugo zavarovanje. Skratka naj jih vzdržujejo.
Ti prebežniki ne hodijo k nam ustvarjati novo življenje. To lahko storijo tudi doma. Želijo le žeti sadove našega dela.

LP
Tupamaros

[valsidalado]
> [tupamaros]
> Franklu in somišljenikom uvoza beguncev svetujem naj jih lepo vzamejo k sebi domov, jim dajo streho nad glavo, jim plačajo zdravstveno in drugo zavarovanje. Skratka naj jih vzdržujejo.
> Ti prebežniki ne hodijo k nam ustvarjati novo življenje. To lahko storijo tudi doma. Želijo le žeti sadove našega dela.
>
> LP
> Tupamaros

Gre za politično-ekonomsko migracijo. Ker doma njih politika (vključno naša četrta veja oblasti) ne zmore ustvariti gospodarskih pogojev za preživetje. Verjetno kot celota res nismo sposobni prevzeti dodatne skrbi, čeprav nekateri mislijo, da to znajo.

> Želijo le žeti sadove našega dela.

Hm.

Njih politika ne zmore ustvariti gospodarskih pogojev za preživetje pišeš. Ja pa jade. 1. ne zna, 2. noče in 3. sposojen denar v imenu ljudstva prigrabi za zadovoljitev lastne požrešnosti. Ljudstvo, ki ga pravzaprav ne rabi, pošilja v suženjstvo in razvitim na grbo.Če bi pri razporeditvi kvot migrantov upoštevali njihove želje smo varni. Verjetno nihče ne bi izbral Slovenije če bi moral nadzorovano ostati tu.

LP
Tupamaros

[pcs]
> [komunike]
> Je to res rasizem, če se obubožani narod otepa novih pijavk, ki bi se mu rade obesile na javni denar (beri = na socialo + denar istega ljudstva)?

Čudim se, ko v naciji samih socialistov in pretežnih zagovornikov totalne uravnilovke berem take zapise. Pričakoval bi, da deluje globalno, a kot kaže se ta čut za pravičnost, človekove pravice in enakopravnost konča pri državni meji ali lastni denarnici? :)

Lp,
M

O kakšnih čutih tu blodiš? O zlaganih čutih za nekaj, kar socialisti pogojno spoštujejo samo pri istomislečih (članih iste horde) ali o čutu za preživetje civilizacije?

Osebno zagovarjam recipročnost. Sicer ne 100%, ker bi sicer morali vsaj polovico tim. beguncev obglaviti ali razstreliti, kar sicer oni običajno počnejo s tujci v lastnih državah. Ampak kljub temu nisem pripravljen zagovarjati dajanja večjih pravic eksilom, kot jih sami dajejo tujcem v svojih državah, od koder prihajajo. Če tam ni sociale za prišleke, tudi oni ne bi smeli biti upravičeni do nje, če pa je, v isti višini, kot so tujci pri njih. S tem odpadejo razni paraziti, ki predstavljajo visoko varnostno in kriminalno grožnjo domačinom, ostanejo pa ekonomski migranti, ki se običajno prilagodijo okolju, v katerega so se preselili.

Globalnost, čut za pravičnost, človekove pravice in enakopravnost so v praksi danes zgolj floskule, ki tlakujejo pot v 3. svetovno vojno. tako kot lažni multikulti, ki predvideva podrejanje domačinov priseljencem, v imenu neke "pravičnosti". Kadar začne kdo klobasati na veliko in otresati z omenjenimi izrazi, se pametni (upravičeno) primemo za denarnice.

Lastne denarnice? Ja, človek marksov, pa kdo misliš, da bo še nekritično futral boljševiško zblojeno zgodbo, ki je ekonomsko propadla po celem svetu? In zakaj bi večji del denarja, ki se ga prisilno jemlje delavnemu delu državljanov za "solidarnost" moral končati v rokah ljudi, ki so prišli živeti v državo na tuje stroške, istočasno pa tega denarja potem zmanjka za lastne državljane, v resničnih socialnih stiskah?

Še nedolgo tega je RKS na veliko vozil pomoč v Srbijo, na Hrvaško, v Bosno - zaradi poplav, vse v imenu "solidarnosti".

Ko so udarile poplave tudi po Sloveniji, nam je RKS pokazal prazna skladišča, iz omenjenih držav pa se ni v Slovenijo pripeljal niti en kamion s pomočjo. Je to zate solidarsnost, rasizem - ali preprosto rečeno IDIOTIZEM ter KLEČEPLAZENJE ?!!

Država je skupnost državljanov, ki živijo na nekem teritoriju. Država, kot organizirana skupnost mora NAJPREJ poskrbeti za lastne državljane, šele potem se lahko gre solidarnost v tujino, kolikor ji ostanejo sredstva za tak namen. Samo tisti, ki jim je cilj uničenje (lastnega) naroda v imenu internacionalizma, delajo obratno.

Zakaj ksenofobija, če so begunci lahko tudi rešitev za staro damo?

Sem slab ksenofob, saj se bojim samo nekaterih vrst tujcev, pa še ta strah ni tako velik, da bi se s tem ukvarjal ravno vsak dan.

Ker se bojim samo nekaterih tujcev, sem verjetno soliden rasist (verjamem tudi, da ima posameza rasa genetsko boljše predispozicije za npr. matematiko ali tek na 100m, obstaja tudi statistika o genetskih razlikah pri dolžini penisa) in dodatno še islamofob (verjamem, da je bolj verjetno, da se ti bo na želežniški postaji pred nosom razstrelil musliman in manj verjetno, da bo to storil kristjan ali ateist).

Uvoz muslimanov iz afrike je delno res uvoz nujno potrebnih delavcev (ker FDV-jevci pač ne bodo šli čistit cest, Bošnjaki pa več ne prihajajo), še bolj kot to pa ti ubogi ljudje predstavljajo:
1. Uvoz socialnih podpirancev in
2. Uvoz islama z vsemi stranskimi posledicami (dolga zgodba)

Kako premagovati slovenski latentni rasizem

Latentni rasizem je težko premagovati, ker je pač latenten. Lahko pa poskusiš z argumenti. In pozabi na politično korektnost.

In kaj predlagam za to umirajočo Slovenijo?
Se strinjam, da je uvoz ljudi potreben, vendar bi jaz namesto afriških muslimanov vabil vzhodnoevropske kristjane, agnostike in ateiste. Morda bi uspeli privabiti kakega Srba ali Makedonca, lažje pa Ukrajince, Beloruse in Moldavce. Azila in sociale jim ne bi ponujal, pač pa dostop na trg dela in pridobitev državljanstva brez velikih komplikacij.

[tupamaros]
> [komendator]
> Tako zahteven problem lahko pragmatično (v javno korist) in na najvišji ravni rešujejo le izkušeni, primerno sposobni, osebnostno zreli in modri ljudje. Relativno ozka skupina državnikov in strokovnjakov. Toliko o končnem predlogu.

Naštetih pri nas ni več. Tisti ki niso v pobojih likvidirani so postali uspešni prebežniki v tujini. Na sončni strani alp so ostali ideološki potomci zmagovalcev nad lastnim ljudstvom. Sedaj "uspešno" vodijo državo v temno bodočnost.

> Latenten (prikrit..) rasizem seveda obstaja, obstajajo tudi številne druge netolerance in nesramnosti, tudi na tem forumu, zato je treba spreminjati javno mnenje, osveščati in vzgajati.

Vso represijo na normalne možgane neprekrito počnejo ZKS in njeni današnji derivati že 70 let.

>Pri tem lahko pomembno vlogo odigrajo civilna gibanja, pogumni in aktivni posamezniki in posameznice,.., pa tudi odgovorni politiki. Vsi smo na istem
vlaku.

Se strinjam, da smo vsi na istem vlaku vendar se jih veliko vozi brez kupljene karte, zastonj.

1.) Seveda so, vedno jih je nekaj, ki lahko odločijo in povedejo. Ne bom našteval, so pa res najboljši/e tisti/e, ki so že bili/e preizkušani/e, doma in v tujini. Nismo »obglavljeni«. Tako razmišljanje lahko vodi v ravnodušnost in nedejavnost.
2.) Mnogo bolj nevarna je prikrita agresija pod plaščem pravne države.
3.) Take hitro najdeš. Večji problem so tisti, ki imajo karto in so kljub temu izgubljeni.

Res je, hvala za popravek!

Končno se je začelo. Ne bomo več tiho, da bo vsak darkoštrajn, renatasalecl ali ona nemogoča jalova prevajalka Hanne Arendt iz kvazimirovnega inštituta pljuvala po nas.
Taki kverulanti nimajo mesta ne v šolah, univerzah še manj pedagoških ustanovah.

Proti Madžarski, Sloveniji gre milijon kvazi beguncev, bodo spet pogazili Belo krajino, Kostel, Kočevje, Ribnico,....Haloze,....
Še dobro, da je Krkovič doma nad Kolpo. Edino upanje. Ti levi zmeneti se bodo pa spet skrili v Avstrijo kot leta 91!

[valsidalado]
> [tupamaros]
> > [valsidalado]

> Njih politika ne zmore ustvariti gospodarskih pogojev za preživetje pišeš. Ja pa jade. 1. ne zna, 2. noče in 3. sposojen denar v imenu ljudstva prigrabi za zadovoljitev lastne požrešnosti. Ljudstvo, ki ga pravzaprav ne rabi, pošilja v suženjstvo in razvitim na grbo.Če bi pri razporeditvi kvot migrantov upoštevali njihove želje smo varni. Verjetno nihče ne bi izbral Slovenije če bi moral nadzorovano ostati tu.
>
> LP
> Tupamaros

> Njih politika ne zmore ustvariti gospodarskih pogojev za preživetje pišeš.

Ti na nek način praviš, da naša pa da ja. Po eni strani praviš da nismo sposobni, po drugi pa da smo. :) Ja, kaj od tega ti bo naša politična oblast sedaj pa verjela, te vprašam? Mal' hecen si.

Preden daš svoj komentar pozorno preberi napisano. Jaz nisem nikjer omenil kaj lahko naša politika in kaj ne. Tudi nikjer nisem omenil, da smo nesposobni. To je druga tema. Besede njih politika se nanaša na oblastnike držav teh beguncev. Da bi pa bi tudi jaz kot begunec raje šel Nemčijo kot recimo v Slovenijo pa ne zanikam. In ne razumem zakaj bi mi naša politična oblast verjela. Za to mi dol visi. Tvoj komentar meji na disleksijo.

LP
Tupamaros