Strani: 1

purinoli sporočil: 8.690
[#2526848] 12.06.15 12:02
Odgovori   +    19
Za tele oslarije okoli "zelene" elektrike bi morali ustanoviti mednarodno sodišče, ker se je ta epidemija norosti razlezla preko skoraj vseh kontinentov.

"Demokracija" se sprevrača v neofevdalizem, pa nihče ne opazi. Manjka samo še kak orkester, kot na Titanicu, ki bi nudil vsaj nekaj audio užitkov pred dokončnim prehodom v surrealistično tlačanstvo. Trenutni knez Dementiostana je hibrid med teflonom in vazelinom, na vidiku je smrkavec, ki vleče super plačo in se posledično najbrž zadeva s čistejšo robo, vse ostali je pa margina.

Slabi obeti za staro pravdo.
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2526868] 12.06.15 14:08
Odgovori   +    7
Zadnja sprememba: anon-317028 12.06.2015 14:10
Kakšna zelena energija neki, vlada pokriva luknjo na TEŠ 6. Kaj ni Križanič v nekakšni svoji pisariji izpisani za slovenske elektre predlagal višje cene zaradi TEŠ 6? Cena nacionalnega interesa in državnih podjetjih raste in raste. Koliko barab, ki so okradli TEŠ 6 je zaprtih? O Mehu in Kontiču se na Dolenjskem ne sliši veliko, sta mogoče že blizu nas na Dobu?
jurijjurij sporočil: 4.944
[#2526957] 12.06.15 17:51
Odgovori   +    12
čas vnosa: 12.06.15 14:37
Z dvigom prispevka naj bi vlada nekako zamašila luknjo, ki je nastala v blagajni za subvencioniranje zelenih virov energije.
Neverjetno je kakšne razsežnosti devastacije je (bo) povzročila zelena falanga. Kao znižanje prispevkov za industrijo in na drugi strtani dvig davka za gospodinjstvo je, milo rečeno, najbolj banalno "metanje peska v oči". Končni in edini željeni rezultat je mašenje finančne zablode (luknje), ki so jo povzročili zeleni zdraharji in tehniško nepismeni politikanti.
Kot smo pisali, ta letno potrebuje 150 milijonov evrov.
V 10 letih bomo zaradi zelenih zdraharjev močno preplačali še en qrčev TEŠ6, v 20 letih pa bomo davkoplačevalci vukoyebine zeleni falangi plačali eno majčkeno (okolju prijazno) jedrsko elektrarno, o kateri seveda ne bo "ne duha ne sluha". Na strehah hiš, garaž in kozolcev pa bo mrgolelo montiranih kao "čistih in zelenih" izvorov energije aka sončnih celic.

PS1.
Večina zelenih zdraharjev je očitno tehniško nepismena in seveda ne ve in ne razume kaj je polprevodniška tehnologija s katero "pečejo" sončne celice. Pri nas jo razumeno kot zeleno energijo, na Kitajskem kjer jih "pečejo" pa je to hudo umazana industrija. Še posebej, ker so njihovi okoljski stndardi prcej ohlapni glede na naše zelene predpise. Ampak to je tam nekje daleč od nas in se nas ne tiče, ane?

Onim drugim, recimo jim Tesla privrženci, ki prisegajo na shranjevanje el. enegije v akumulatorje električnih vozil, priporočam branje literature o načinu pridobivanju redkih zemelj (sestavni del akumulatorjev) in o zahtevanih prilkjučnih močeh za hitro polnjenje akumulatorjev.

PS2.
Tudi nepovratne subvencije za izolacije fasad so navadna zdraharska propaganda. Če nekdo želi zmanjšati porabo energije in s tem nižjo ceno ogrevanja, naj si SAM plača prenovo in izolacijo fasade. Ni nobenega racionalnega razloga zakaj bi mu morali prenovo donirati drugi davkoplačevalci vukoyebine. Podobno velja za električnie avtomobile. Kdor hoče biti v zeleni avantgardi naj si sam plača. Amen.

PS3.
Lep primer opisanih zelenih zablod je evropska zgodba o varčnih žarnicah. Stare (klasične) žarnice na žarilno nitko so bile neznansko poceni (okoli 25 centov), njihovi varčni nadomestki pa stanejo od 5 do 9 EUR. Življenska doba sodobnih varčnežev pa komanj dosega življensko dobo teh "starinskih" relikvij aka žarnic. Naslednje: klasično žarnico si lahko normalno in brez škode odvrgel kamorkoli, medtem ko varčneža, zaradi vsebovanega živega srebra, ne smeš brezbrižno zavreči in je nujno organizirano zbiranje in predelava tovrstnih odpadkov (poleg živega srebra vsebujejo še elektronsko vezje). In še odgovor na pripombe o šparanju z energijo: 8 mesecev na leto je ta starinska relikvija aka žarnica, zaradi slabega svetlobnega izkoristka, tudi ogrevala okolico, kar pomeni da je soogrevala bivalne prostore. Bistveno višja cena žarnice pomeni večjo maržo in s tem več denarja, ki naj bi se delno prelilo v razvoj (kar je pozitivno) večino pa verjetno v žepe proizvajalcev. Hkrati pa sje država pobrala svoj harač in preko višjega DDV-ja varčnežev pokasirala nekaj več denarja kot ga je izgubila pri manjšem DDV-ju za porabljeno elektriko. In še vprašanje za naivneže: no kaj mislite ali je država pri teh davčnih igricah več pridobila ali izgubila?
anon-369385 sporočil: 34
[#2526960] 12.06.15 17:52
Odgovori   +    6
čas vnosa: 12.06.15 11:03
Ko so se strici začeli motat okol elektropodjetij sem vedel da to lahko pomeni samo eno....

Po telefonskih kablih se bojo prisesali na štrom kable :S

Elekropodjetja bi blo boljše prodat. Prav tako kot telekom.
anon-339923 sporočil: 9
[#2526962] 12.06.15 17:52
Odgovori   +    3
čas vnosa: 12.06.15 11:11
spet eko-fašisti
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2526984] 12.06.15 19:20 · odgovor na: anon-369385 (#2526960)
Odgovori   +    3
[veliki002]
Ko so se strici začeli motat okol elektropodjetij sem vedel da to lahko pomeni samo eno....

Po telefonskih kablih se bojo prisesali na štrom kable :S

Elekropodjetja bi blo boljše prodat. Prav tako kot telekom.
Državna podjetja so preprosto predraga za vzdrževanje mencingerjevega nacionalnega interesa. V koncesijo bi morali dati Slovenske železnice in vsa slovenska navidezna elektropodjetja. Če bi se vsaj ljudje povprašali kaj je razen previsoke položnice njihovega na elektro Ljubljana ali Celje, prav tako na Telekomu ali NLB?

Strani: 1