Za razumevanje sindikatov javnega sektorja in na splošno javnega sektorja si lahko pomagamo s Platonom in njegovo votlino ter različnimi varijacijami na njo. Javni sektor si je postavil svojo votlino v kateri je toplo, nasprotno, zunaj votline, v gospodarstvu, je hladno in vetrovno, prenevarno za preživetje. Javni sektor živi v jami, ki mu služi kot zavetje in dom. Javnosektorska votlina projicira samo sebe na zaslon in vidi samo sebe, in zato se gospodarstvo s Štrukljem ali Kuštrinom sploh ne more pogovarjati. Gospodarstvo živi v hladnem in vetrovnem zunanjem svetu, javni sektor pa v votlini, v svetu senc.

Finance in Lipnik še zmeraj ne ločita sindikata od sindikalne zveze. Sindikat ima člane in od njih prejema sindikalno članarino, sindikalna zveza pa nima individualnih članov, zato ne prejema članarine od njih, temveč od sindikatov, ki so vanjo združeni. koliko sredstev ji ti sindikati za njeno delovanje dajejo, je stvar njihovih aktov in dogovorov. Zato številke, ki jih primerjate, niso relevantne. Mešate hruške in jabolka. Popolna šlamastika Financ o sindikalnih financah.

Vsak pameten podjetnik se sindikalistov in sindikatov izogiba, da bi ostalo vec v podjetju za podjetje in za razvoj, Drzave tega ne zanima, ne zanima je racionalizacija, povecanje lastne konkurencnosti in kvalitete temvec socialisticno/komunisticna IDEOLOGIJA.
Vse to vodi na eni strani k siromasenju sindikatov na "realni "strani in bohotenje na "javni"strani. Drzavna ideologija pa tako se enkrat perfidno siri prepricanje o zasebnemu kot skodljivemu, siromasujecemu in osovrazenemu.
Za idiota je vse to cisto lepo in prav, ce odmisli, da je drzava pridelala 30.000.000.000 eur pufa, kar je 15.000 eur po sleherni dusi te dezele.

Prav ima Kuštrin glede Štruklja in njegovih podpornikov. Za malo dela zelo lepa plača! Koliko bi Štrukelj šele zahteval, če bi morali učitelji delati tudi ponoči? Naj mi Štrukelj to izračuna!

Komentarja ne podpiram, najprej naj oba Kustrin in Strukelj izracunata cisto navaden izracun plusa in minusa glede prihodkov in odhodkov iz proracuna, nadalje naj sele pametujeta.
Vse ostalo je v Tvojo skodo, spostovani komentator.

Ko sem hodil v srednjo šolo, je Štrukelj tam učil. Večjega kekca v življenju še nisem videl.

"Delajo in prosijo sindikat za pomoč za preživetje" - predstavnikom sindikata in predsedniku to ni potrebno, če so vsaj toliko sposobni, da poskrbijo za lastno rit.

Več kot sigurno je, da so sindikati izključno sami sebi namen, zato jih lahko mirno imenujemo - družbeni zajedavci. Ker sem že v penziji in sem bil vsaj 30 let član sindikata, lahko rečem, da nikoli niso (sinidikati) za nikogar naredili nič v celi zgodovini pred in po osamosvojitvi. Ko je naša firma šla v stečaj, tudi blizu ni bilo nobenega in so bili "nedosegljivi". Oni so samo podaljšane roke levega sistema, ki kroji usodo ljudi, predvsem za svoje potrebe, tudi skozi "sindikate". Leporečje je njihov glavni namen, saj se morajo obdržati, delati jim ni treba nič, plače pa so bajne - za nič. Kdor jim plačuje članarino je oslu podoben, kot reče stari pregovor.

Gospodarstvo živi v hladnem in vetrovnem zunanjem svetu, javni sektor pa v votlini, v svetu senc.

Edina razlika je v tem, da pri nas sektor, ki živi v votlini v 'svetu senc', dobiva na račun projeciranja 'senc' od ljudi s 'hladnega in vetrovnega zunajega sveta' zelo relane dohodke in privilegije. Najhuje je, da večina ljudi s 'hladnega in vetrovnega sveta' še vedno z navdušenjem voli ljudi v votlini. Morda zato, ker se 'od zunaj' sploh ne vidi kdo je kdo (z drugimi besedami ljudje 'od zunaj' imajo očitno zmrznjena čutila in možgane). V opravičilo: k temu, da se 'od zunaj' ne vidi 'kdo-je-kdo' v votlinah največ pripomore naša medijska falanga 571.