Vsi se Slovenije izogibajo, ker naši vrli politiki ne premorejo toliko poguma in modrosti, da bi naredili nujne reforme.

je v finale za gradnjo nove tovarne v srednji in vzhodni Evropi po poročanju Financial Timesa uvrstil Poljsko, Slovaško, Češko in Madžarsko, Slovenije pa v nobenem od poročil ni omenjal.

Če bi bil veliki avtomobilski poznavalec in samooklicani trgovski potnik od Wolfsburga do Stuttgarta Radovan Žerjav še vedno minister za gospodarstvo, bi Slovenija zagotovo sijala na prvem mestu tega seznama.

Še malo in rdeči tovarišiji, ter njenemu podmladku bo dokončno uspelo. En del tujega kapitala se nas izogiba v širokem loku, drugi del zapira štacune in odhaja. Komunistični raj v centru Evrope dobiva dokončno podobo. Sicer pa; narod je dobil to, kar si je želel. Če kdo v to dvomi in mu spomin ne seže več dobri 2 desetletji nazaj, naj si na internetu pogleda rezultate volitev v začetku in sredini 90-ih.

[pobalin]
Če bi bil veliki avtomobilski poznavalec in samooklicani trgovski potnik od Wolfsburga do Stuttgarta Radovan Žerjav še vedno minister za gospodarstvo, bi Slovenija zagotovo sijala na prvem mestu tega seznama.

Mogoče bi pa res. Slovenija je že v štartu premajhna, da bi jo kdo sam našel. Razen če je v Zagrebu megla in je Brnik potem alternacija.

Naj jim ponudijo zemljišča zastonj v Mariboru.

[jani1974]
> [pobalin]
> Če bi bil veliki avtomobilski poznavalec in samooklicani trgovski potnik od Wolfsburga do Stuttgarta Radovan Žerjav še vedno minister za gospodarstvo, bi Slovenija zagotovo sijala na prvem mestu tega seznama.

Mogoče bi pa res. Slovenija je že v štartu premajhna, da bi jo kdo sam našel. Razen če je v Zagrebu megla in je Brnik potem alternacija.

Pozabil sem dodati opozorilo, da gre za 100% sarkazem. Menim, da si ga je Radovan Žerjav za svoje popotovanje od Wolfsburga do Stuttgarta zaslužil.
Bolj prefrigano se Cimos, na primer, letos pojavlja kot bronasti sponzor tegale kongresa:
www.autonews.com/sec...ongress101

[MF-542584]
Vsi se Slovenije izogibajo, ker naši vrli politiki ne premorejo toliko poguma in modrosti, da bi naredili nujne reforme.

... kot je recimo ukinitev ali pa radikalno znizanje minimalne place.

Saj tuji investitorji samo tale graf pogledajo in je vse jasno:

www.google.com/publi...&ind=false

[pobalin]
> [jani1974]
> > [pobalin]
> > Če bi bil veliki avtomobilski poznavalec in samooklicani trgovski potnik od Wolfsburga do Stuttgarta Radovan Žerjav še vedno minister za gospodarstvo, bi Slovenija zagotovo sijala na prvem mestu tega seznama.
>
> Mogoče bi pa res. Slovenija je že v štartu premajhna, da bi jo kdo sam našel. Razen če je v Zagrebu megla in je Brnik potem alternacija.

Pozabil sem dodati opozorilo, da gre za 100% sarkazem. Menim, da si ga je Radovan Žerjav za svoje popotovanje od Wolfsburga do Stuttgarta zaslužil.
Bolj prefrigano se Cimos, na primer, letos pojavlja kot bronasti sponzor tegale kongresa:
www.autonews.com/sec...ongress101

Jaz sem razumel tvoje pisanje kot sarkazem in sem izrazil svoje nestrinjanje. Kaj točno je bilo narobe s tem, da je Žerjav šel v Wolfsburg?

Cimosova poteza je pa zanimiva, vse pa pokvari, ko klikneš logo in se ti odpre njihova internatna stran, kjer so vse novice povezane s "compulsory Settlement"...

[bc123a]
> [MF-542584]
> Vsi se Slovenije izogibajo, ker naši vrli politiki ne premorejo toliko poguma in modrosti, da bi naredili nujne reforme.

... kot je recimo ukinitev ali pa radikalno znizanje minimalne place.

Saj tuji investitorji samo tale graf pogledajo in je vse jasno:

www.google.com/publi...&ind=false

Le zakaj potem ne investirajo rajši v Bolgarijo ali Makedonijo?
www.google.com/publi...&ind=false

[bc123a]
... kot je recimo ukinitev ali pa radikalno znizanje minimalne place.

Saj tuji investitorji samo tale graf pogledajo in je vse jasno:

www.google.com/publi...&ind=false

Tukaj je poleg razlage punta delavcev tudi precej izčrpna lestvica plač v Turčiji:
www.hurriyetdailynew...sCatID=347

[jani1974]
Jaz sem razumel tvoje pisanje kot sarkazem in sem izrazil svoje nestrinjanje. Kaj točno je bilo narobe s tem, da je Žerjav šel v Wolfsburg?

Morda ne toliko s tem, da je šel, je pa bila katastrofa, kako je šel.
O tem sem se razburjal že takrat, ker so se novinarji in avto-dobaviteljska branža, ki ji je po vrnitvi preko medijev ponujal telefonske številke, ob tem večinoma prihuljili, kot da je Žerjavovo romanje rutinsko dolgočasna ministrska misija.
forum.finance.si/?m=...454&single

Če kje najdeš arhivirano spletno stran njegovega ministrstva, jo preišči. Potem se lahko vprašaš, kakšna ministrska misija je bila to, če med PR novicami in v programu ministra sploh ni bila niti omenjena. Radko je bil pri velikih Nemcih očitno zasebno in tako rekoč inkognito. Navadna vaška šema.

[pobalin]
> [jani1974]
> Jaz sem razumel tvoje pisanje kot sarkazem in sem izrazil svoje nestrinjanje. Kaj točno je bilo narobe s tem, da je Žerjav šel v Wolfsburg?

Morda ne toliko s tem, da je šel, je pa bila katastrofa, kako je šel.

Funkcija mu je vseeno omogočila, da iz prve vidi Winterkorna od blizu, medtem ko se slovenski dobavitelji sami zataknejo nekje v pisarnah junior Einkaufa.

[jani1974]
Funkcija mu je vseeno omogočila, da iz prve vidi Winterkorna od blizu

Točno o tem govorim. Preberi svoj stavek še enkrat: funkcija mu je omogočila, da vidi Winterkorna (šefa ene od svetovnih über-korporacij) od blizu. Pika.

Ne razumem ponujanje tega grafa. Ne razumem načina razmišljanja.
Seveda gredo investitorji tam kjer se splača. Splača se tudi Hoferju, kjer manj trgovk dela več in za vsaj pol cene avstrijske trgovke. Zato ker se to da, ker to naša politika dovoljuje, pač cuzajo in nosijo profit. So bolj pametni od naših vrlih politikov, gospodarstvenikov, deleža ljudi, ki vidi v minimalni plači grožnjo konkurenčnosti. Jaz bi zahteval od politike 1000 eur minimalca, pa naj zrihtajo pogoje. Če lahko v Avstriji, Nemčiji... zakaj ne tudi v slo? Tisti, ki pa smatrajo, da je pa je minimalec previsok, pa naj pol svoje plače pošlje na moj račun (TRR pošljem na zs), pa naj proba živeti s slovaško, bolgarsko... plačo. Ko pa bo lačen, pa naj misli na partizane, domobrance, naše, vaše...
Luzerska mentaliteta pač.

[EdoK]
Ne razumem ponujanje tega grafa. Ne razumem načina razmišljanja.
Seveda gredo investitorji tam kjer se splača. Splača se tudi Hoferju, kjer manj trgovk dela več in za vsaj pol cene avstrijske trgovke. Zato ker se to da, ker to naša politika dovoljuje, pač cuzajo in nosijo profit. So bolj pametni od naših vrlih politikov, gospodarstvenikov, deleža ljudi, ki vidi v minimalni plači grožnjo konkurenčnosti. Jaz bi zahteval od politike 1000 eur minimalca, pa naj zrihtajo pogoje.

Aha, tako. Verjetno tudi volis zdruzeno levico in sorodnike? 1000 EUR minimalca pomeni da ostane 300.000 ljudi brez sluzbe. In potem bodo kaj?

Če lahko v Avstriji, Nemčiji... zakaj ne tudi v slo?

Zato ker je delovna sila slabse usposobljena in manj izobrazena.
Zato ker podjetja nimajo dovolj kapitala za visoko profitabilno proizvodnjo.

Ocitno o industriji in delu v realnem sektorju nimas pojma.

Tisti, ki pa smatrajo, da je pa je minimalec previsok, pa naj pol svoje plače pošlje na moj račun (TRR pošljem na zs), pa naj proba živeti s slovaško, bolgarsko... plačo.

Luzer si ti. Poskusi ziveti z 240 EUR socialne podpore, po tistem, ko izgubis sluzbo. Dvolicnez prekleti, smilijo se ti tisti z 570 EUR place, tisti na socialni podpori pa ne ?!?!?!

Ha, ha. Te pa gremo na 240 EUR bolgarskega minimalca in 120 EUR socialne podpore. Sijajna rešitev konkurenčnosti. Še Bangladeš bomo izrinli.

[bc123a]
> [MF-542584]
> Vsi se Slovenije izogibajo, ker naši vrli politiki ne premorejo toliko poguma in modrosti, da bi naredili nujne reforme.

... kot je recimo ukinitev ali pa radikalno znizanje minimalne place.

Saj tuji investitorji samo tale graf pogledajo in je vse jasno:

www.google.com/publi...&ind=false

Ali pa tega www.google.com/publi...&ind=false

----------------------

Čudež bo najti odgovorne lastnike.

---
Odkar nimas vec nizke place, temvec si zlezel preko minimalca, zavidas minimalno placo vsem drugim.

[EdoK]
Ha, ha. Te pa gremo na 240 EUR bolgarskega minimalca in 120 EUR socialne podpore. Sijajna rešitev konkurenčnosti. Še Bangladeš bomo izrinli.

Ti je ze kdo kdaj rekel, da ne mores imeti vsega, kar si zazelis? Izbira je: minimalc 500 EUR (570 je ze prevec) ali sociala 240 (ali 270).

Kaj bos vzel?

Kaj bi lahko Slovenija ponudila Land Rover Jaguarju: svež zrak, močne sindikate, visoko obdavčitev dela, 22% DDV, državne banke, davčne blagajne, vzpodbude za povprečne in podpovprečne, gospodarsko zakonodajo s cca. 10000 nasprotujočimi si zakoni ki jih nihče ne upošteva, visoke kazni za vse razen za "naše", obvezne podkupnine za velike posle, nepovratna sredstva za državne in prijateljske firme, socialistično prihodnost s podržavljanjem privatne lastnine, novo (višjo) obdavčitev nepremičnin, nova presenečenja vsake 3 mesece...

[rename]
Ti pač ne štekaš, da politika NE more zrihtat pogojev za 1000€ minimalca.
Politika lahko zagotovi:
1. pravni red
2. stabilno in stimulativno davčno okolje
3. enostavne postopke za investitorje.

Politika lahko preko lastniških deležev v podjetjih in bankah ter skladih zemljišč zagotovi marsikaj.
Je pa treba delat, ne pa bučnic luščit, to pa ja.

[rename]
Politika nima kaj iskati v bankah in podjetjih.

Kaj pa potem praviš na Fraport, Deutche Post/DHL, Airbus, VW?

No, s citiranjem Pogačnika si mi prihranil, da pišem moje mnenje, ki je enako njegovemu.

VW: Spodnja Saška ima kontrolni delež, to, kar mi načrtujemo za marsikatero podjetje.

Seveda, saj se to ne izključuje. Večinski lastnik je Porsche, Spodnja Saška ima pa z 20,2% kontrolni delež, ker imajo Nemci za Volkswagen celo poseben zakon:
de.wikipedia.org/wik.../VW-Gesetz

[rename]
ok, ok - ampak verjetno se bova strinjala, da Perutnine Ptuj ali Term Olimija ne moremo ravno primerjati z VW?
Prav tako dvomim, da je VW bankomat politikov Spodnje Saške.

Primer slabega vodenja:
www.handelsblatt.com...22118.html
(je tega še več, ampak praviš, da ne boš bral)

Primer korupcije:
de.wikipedia.org/wik...ff%C3%A4re
(je tega še več, ampak praviš, da ne boš bral)

Povrh vse se mi 20% ne zdi ravno kontrolni delež (zakona ne grem brat); predvsem pa hoče Erjavec obdržati nad 50%, Mesec pa bi najbrž kar nacionaliziral vse, kar je že prodano (Lek, Žito, Mercator, ipd).

Zato sem ti dal zakon za brat :-) Ja, da je 20,2% kontrolni delež, je definirano v zakonu.

Da ne bova zapenjala v nedogled: bistvo je v kvaliteti upravljanja.
Da naša politika to ne zna (z nameščanjem "naših") so v 25 letih izdatno dokazali povsod in očitno bodo z dokazovanjem nadaljevali še naprej, do bridkega konca :-/

Kot nalinkano, imajo tudi v Nemčiji s tem občasne težave, ampak vseeno rinejo proti cilju in ne prodajajo.