Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Stop golazni: na Hrvaškem nova stečajna zakonodaja
Strani: 1
sporočil: 30.415
Zadnja sprememba: anon-317028 14.05.2015 19:47
Kdaj bo nekaj podobnega pri nas? Klemenčič kaj čakaš? Le prepišimo
hrvaško zakonodajo. Pri Hrvatih je narobe le, da so prioritete
delavcev hudo na vrhu, morale bi biti čisto na koncu, ker so tudi
delavci krivi za propad podjetja. Prednost pred insajderji, torej
delavci in lastniki, bi morali imeti upniki, ker tudi upniki imajo
zaposlene delavce. Delavci naj se poplačajo iz jamstvenega sklada.
sporočil: 30.415
Zadnja sprememba: anon-317028 14.05.2015 20:20
»Sploh Hrvaška zelo zaupa sodnikom...« je napisala Simona. Po letu
1991. je Tuđman veliko »starih« sodnikov (predvsem z reorganizacijo
sodišč) na stranski tir postavil, in na zgražanje Račanovih
komunistov, je za sodnike imenoval tudi pravnike, ki so komaj
opravili pravosodni izpit. Zakaj že Slovenija ne zaupa sodnikom?
sporočil: 1.079
Kaj pa čaka naša država,MIPOV stečaj že traja več kot 6
let,vrednost podjetja pada a pogrebnikom MIP-a se ni nič zgodilo
niso odgovarjali za to gnusno dejanje ampak uživajo v svojem
bogastvo katerega so si pridobili na nepravilen način z
goljufijo.Matematično vse terjatve katere so ostale za VOKOVI
presegajo 1% celotnega letnega državnega proračuna.Govorilo se je
in pisalo o 126 milijoni evrov ,na koncu stečajni upravitelj jih je
priznal 75 milijonov evrov.KATASTROFA !
sporočil: 30.415
Zadnja sprememba: anon-317028 14.05.2015 20:58
[sstanislav]Kaj so delavci krivi? Leta 1985. je na seji delavskega sveta generalni direktor razlagal bilance za leto poprej, ugotovil je, da podjetje dela z izgubo in tako naprej ne bo šlo, torej nekaj moramo spremeniti in, ko sem jaz že v mislih iskal novo službo, je povprašal delavce - člane delavskega sveta za kolikor se naj zvišajo plače, ponudil je 15% in 20%!!! Kaj misliš za koliko odstotkov je delavski svet zvišal plače? Glej, delavci so vedno zraven in zavestno spremljajo propadanje podjetja. Po domače jeb. se delavcem CIMOSA za delavce zaposlene pri dobaviteljih, ki ob stečaju CIMOSA ne bodo dobili nič, delavci CIMOSA pa bodo dobili vse. Čistilka espe, ki dobavlja papir za brisanje riti CIMOSOVIH delavceh ne bo dobila nič, delavci z njenim papirjem spucanimi ritmi pa vse. Je to prav?
V kakšnem smislu so delavci krivi za stečaj podjetja?
sporočil: 3.757
[sstanislav]A se zajebavaš? Skoraj v vseh smislih so sokrivi in to, da so prvi poplačani, je kretenizem in svinjarija.
V kakšnem smislu so delavci krivi za stečaj podjetja?
Vedno se krivde za stečaj nabijajo samo vodstvu in lastnikom delavci, ki slabo delajo (roko na srce, v Sloveniji je to močna večina), odirajo firme z bolniškimi + jim je s pomočjo zakonodaje nabit status nedotakljivh, pa so samo ubogi statisti.
sporočil: 30.415
[sstanislav]Čistilka espe danes čisti CIMOSOVE (ali druge) weceje in skrbi za toalet papir, in zakaj bi delavci CIMOSA imeli prednost pred njo? Zakaj bi delavci v stečaju dobili vse, čistilka espe pa niti na vrsto ne bo prišla? Na nekaj pozabljaš, napisal sem, da se delavci podjetjih v stečaju, na splošno poplačjo iz jamstvenega sklada.
Nisem te vprašal za zgodovino, za danes.
Primer prakse Jamstvenega sklada z dne 30.4.2015:
Danes je jamstveni sklad izplačal nadomestilo iz naslova pravic insolventnosti delodajalca 85 delavcem v skupni višini 234.510,20€.
Največ, 37 delavcev je izplačano iz podjetja Seaway yachts.
Več o Jamstvenem skladu na: www.jpi-sklad.si/akt...-aprilu-1/
sporočil: 16.531
[FIN-311684]
> [sstanislav]
> Nisem te vprašal za zgodovino, za danes.
Čistilka espe danes čisti CIMOSOVE (ali druge) weceje in skrbi za toalet papir, in zakaj bi delavci CIMOSA imeli prednost pred njo? Zakaj bi delavci v stečaju dobili vse, čistilka espe pa niti na vrsto ne bo prišla?
Na nekaj pozabljaš, napisal sem, da se delavci podjetjih v stečaju, na splošno poplačjo iz jamstvenega sklada.Na nič ne pozabljam, zanima me samo tvoja utemeljitev, da so danes delavci krivi za stečaje, čeravno nimajo z upravljanjem in vodenjem podjetij nič?
Primer prakse Jamstvenega sklada z dne 30.4.2015:
Danes je jamstveni sklad izplačal nadomestilo iz naslova pravic insolventnosti delodajalca 85 delavcem v skupni višini 234.510,20€.
Največ, 37 delavcev je izplačano iz podjetja Seaway yachts.
Več o Jamstvenem skladu na: www.jpi-sklad.si/akt...-aprilu-1/
sporočil: 509
Zadnja sprememba: anon-263019 15.05.2015 17:53
[FIN-311684]Meni se ne zdi ni nič narobe z jamstvenim skladom. Tudi čistilka je upravičena do zaščite v primeru stečaja njenega podjetja. Res je, da so ponavadi podizvajalci pri stečajih večjih podjetij tudi žrtve.
> [sstanislav]
> Nisem te vprašal za zgodovino, za danes.
Čistilka espe danes čisti CIMOSOVE (ali druge) weceje in skrbi za toalet papir, in zakaj bi delavci CIMOSA imeli prednost pred njo? Zakaj bi delavci v stečaju dobili vse, čistilka espe pa niti na vrsto ne bo prišla? Na nekaj pozabljaš, napisal sem, da se delavci podjetjih v stečaju, na splošno poplačjo iz jamstvenega sklada.
Primer prakse Jamstvenega sklada z dne 30.4.2015:
Danes je jamstveni sklad izplačal nadomestilo iz naslova pravic insolventnosti delodajalca 85 delavcem v skupni višini 234.510,20€.
Največ, 37 delavcev je izplačano iz podjetja Seaway yachts.
Več o Jamstvenem skladu na: www.jpi-sklad.si/akt...-aprilu-1/
Po moje bi morali, med drugim, prepovedat ustanavljat ali upravljat podjetje naslednjih nekaj let vsakemu lastniku in direktorju, ki je bil odgovoren za nepoplačane dolgove. Tako vsaj delajo v razvitejših gospodarstvih na primer v Avstriji in v Nemčiji; in, če bi s tem preprečili še kakšno goljufijo z verižnim ustanavljanjem podjetij bi od tega tudi bila samo korist.
sporočil: 30.415
[sstanislav]Racionalno utemeljiti, da so delavci krivi za stečaj podjetja se ne da, da pa so sokrivi bi se dalo. Vegrad je končal v stečaju, tudi delavci so imeli svojega predstavnika v upravi, tudi v Gradisovi, SCT -jevi in upravi Primorja so bili in je težko reči, da delavci niso vedeli prav nič, tudi v Cimosovi upravi imajo delavci predstavnike, ki skrbijo le za izplačilo plač delavcem, za poplačilo dobaviteljev »jim dol visi«, izplačilo plač delavcem zaposlenih pri dobaviteljih, ki zamujajo, ker Cimos ne plačuje računov, jim je »deveta skrb«.
> [FIN-311684]
> > [sstanislav]
>
> Čistilka espe danes čisti CIMOSOVE (ali druge) weceje in skrbi za toalet papir, in zakaj bi delavci CIMOSA imeli prednost pred njo? Zakaj bi delavci v stečaju dobili vse, čistilka espe pa niti na vrsto ne bo prišla?
>Na nekaj pozabljaš, napisal sem, da se delavci podjetjih v stečaju, na splošno poplačjo iz jamstvenega sklada.
>
Na nič ne pozabljam, zanima me samo tvoja utemeljitev, da so danes delavci krivi za stečaje, čeravno nimajo z upravljanjem in vodenjem podjetij nič?
sporočil: 30.415
Zadnja sprememba: anon-317028 15.05.2015 20:29
[sstanislav]Na podlagi 89. člena Zakona o sodelovanju delavcev pri upravljanju delodajalec "mora obveščati svet delavcev o vprašanjih, ki se nanašajo na:
Potem pa reci sindikat, ne pa delavci kar počez.
– gospodarski položaj družbe,
– razvojne cilje družbe,
– stanje proizvodnje in prodaje,
– splošni gospodarski položaj panoge,
– spremembo dejavnosti,
– zmanjšanje gospodarske dejavnosti,
– spremembe v organizaciji proizvodnje,
– spremembe tehnologije,
– letni obračun in letno poročilo,
– druga vprašanja na podlagi medsebojnega dogovora iz drugega odstavka 5. člena tega zakona.
Na zahtevo sveta delavcev mora delodajalec omogočiti vpogled v dokumentacijo, ki je nujna za obveščenost o zadevah iz prejšnjega odstavka".
Na podlagi 78. člena se sodelovanje delavcev pri upravljanju v organih družbe "uresničuje preko predstavnikov delavcev v organih vodenja in nadzora družbe",
In naj delavci ne bi bili sokrivi za stečaj podjetja, tudi če spregledamo vlogo reprezentativnega sindikata?
Zanimiv Zakon o sodelovanju delavcev pri upravljanju na: www.uradni-list.si/1...07-01-2286
sporočil: 16.531
[FIN-311684]
Zanimiv Zakona o sodelovanju delavcev pri upravljanju na: www.uradni-list.si/1...07-01-2286Zanič, ker zastonj se še mačke ne gonijo.
Imel bi smisel, če bi to soupravljanje imelo povezavo z delitvijo dobička, tistega dela dobička, ki ga nikogaršnja država pobira z davkom na dobiček podjetij.
Ampak, tu smo pri DD, ki podsoljenim ne gre v glavo.
sporočil: 1.234
čas vnosa: 16.05.15 10:29
pri nas pa še tistih niso začeli preganjat, ki so aranžirali lažne
stečaje denar od bančnih kreditov pred tem pa v davčne oaze
sprvljali....
Strani: 1