Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Davčne blagajne in konkurenčnost start-upov
Strani: 1 2
sporočil: 1.755
Problemov in stroškov bo iz tega nastalo veliko, dvomim pa, da bo
izkupiček ravno velik, ker tisti, ki sedaj en izdajajo računov,
tudi vnaprej ne bodo. Namesto zaostritve nadzora in birokracije bi
šli v pavšalno obdavčitev in zmanšanje davka, pa bi imeli manj dela
s tem in več davkov bi bilo pobranih. Za tako majhen trg kot je
Slovenija je čisto neproduktivno, da imaš tako strog nadzor, ker
stroški takega nadzora ne upravičijo izkupička. Nenavsezadnje bo
tudi FURS moral vložiti sredstva v razvoj informatike, da bo mu to
omogočeno, pa že zdaj zaostaja s svojimi informacijskimi rešitvami,
kaj šele bo. Predvidevam, da se jim bo prvi dan sesul sistem in
potem bodo znova davkoplačevalci imeli s tem stroške, ker bodo
morali v vrstah stati, da bodo lahko potrdili račune osebno. A ni
to univerzalna neumnost?
sporočil: 826
Tile start-upi tako ali tako ne sodijo v naš socialni model.
-niso državni,
-ne zaposlujejo odsluženih politikov,
-ne naročajo raziskav na FDV,
-ne prispevajo k razvoju demokratičnega socializma,
-rušijo mencigerjansko ekonomsko teorijo,
-ne kažejo nikakršnega zanimanja za upokojenske regrese
-niso državni,
-ne zaposlujejo odsluženih politikov,
-ne naročajo raziskav na FDV,
-ne prispevajo k razvoju demokratičnega socializma,
-rušijo mencigerjansko ekonomsko teorijo,
-ne kažejo nikakršnega zanimanja za upokojenske regrese
sporočil: 349
Zadnja sprememba: carnium 13.05.2015 12:23
[MF-542584]Ni, ker se bodo davkoplačevalci počutili varno.
Predvidevam, da se jim bo prvi dan sesul sistem in potem bodo znova davkoplačevalci imeli s tem stroške, ker bodo morali v vrstah stati, da bodo lahko potrdili račune osebno. A ni to univerzalna neumnost?
sporočil: 48.253
Keri idiot na MF je tole raco pustil ali vnesel v zakon?
A bo potem v sloveniji recimo sploh mozno spletno placevanje s karticami ali paypalom (itak je ze sedaj bilo skoraj nemogoce?) ali pa bo morala tam ena Stefka gledati ekran, in ko pride placilo preko paypala ...drrriiing... odkljukati znesek na davcno blagajno, polizati kuverto, dati not racun, nanj dati znamko in jo poslati kupcu po posti?
A bo potem v sloveniji recimo sploh mozno spletno placevanje s karticami ali paypalom (itak je ze sedaj bilo skoraj nemogoce?) ali pa bo morala tam ena Stefka gledati ekran, in ko pride placilo preko paypala ...drrriiing... odkljukati znesek na davcno blagajno, polizati kuverto, dati not racun, nanj dati znamko in jo poslati kupcu po posti?
sporočil: 5.462
[bc123a]Dvomim, da kdo ne prijavlja s karticami plačanih računov, to bi bilo absurdno. Tudi paypal ti nakaže prek kartice direkt na TRR. Vse to je zlahka sledljivo.
Keri idiot na MF je tole raco pustil ali vnesel v zakon?
A bo potem v sloveniji recimo sploh mozno spletno placevanje s karticami ali paypalom (itak je ze sedaj bilo skoraj nemogoce?) ali pa bo morala tam ena Stefka gledati ekran, in ko pride placilo preko paypala ...drrriiing... odkljukati znesek na davcno blagajno, polizati kuverto, dati not racun, nanj dati znamko in jo poslati kupcu po posti?
Skratka pravi balzam za malo fleksibilno podjetništvo.
Lp,
M
sporočil: 270
Zadnja sprememba: anon-293111 13.05.2015 16:36
Glede na to, da so v stat upih večinoma inteligentni ljudje , to ne
moremo govoriti o ljudeh, ki pišejo takšne zakone.Zadeve pišejo ljudje, ki sami nikoli niso služili kruh na trgu dela.
Škoda takšnega zaviranja podjetniške miselnosti.
Se pa ni čuditi, da na ekonomiji poznam študente, ki v preteklosti še za prodajalca ne bi bili sposobni.
Kakšna matematika,statistične metode, tuj jezik...?
Na takih in podobnih fakultetah lahko diplomira vsak, ki ima čas , žal brez znanja, še manj pa inteligence.
Po moji oceni je na ekonomiji kakšnih pet procentov študentov, ki ustrezajo kriterijem univerzitetnega študija, vse ostalo je socialna podpora države.
sporočil: 2.567
Največji nateg slovenskega okolja vidim v tem siljenju brezposelnih
v start-upe, s.p.-je..
In potem imamo v praksi polno nekih malih s.p.-jev, ki životarijo na trgu..
In potem imamo v praksi polno nekih malih s.p.-jev, ki životarijo na trgu..
sporočil: 886
[Valuk]Se popolnoma strinjam s teboj, vendar to se ne pomeni, da mora biti njihovo uspesno delovanje s strani drzave popolnoma onemigoceno.
Največji nateg slovenskega okolja vidim v tem siljenju brezposelnih v start-upe, s.p.-je..
In potem imamo v praksi polno nekih malih s.p.-jev, ki životarijo na trgu..
sporočil: 886
Dobronamerno se ne pomeni dobro. Vcasih kdo s svojo
dobronamernostjo stvar tako zakomplicira, da postane pogubna.
S tem zakonom smo zdrsnili nekaj korakov nazaj v komunizem. Svoje izdelke bom pac prodajala preko tuje firme in od uvedbe tega zakona enostavno ne bom vec placevala davkov, kot to dela mnozica tujih firm na nasem trgu. Ce bi gospodje uradniki malo precekirali internetne strani, bi imeli kaj videti. Mnozica tujih firm prodaja svoje izdelke pri na preko interneta in ne placuje nobenih davkov, se ddveja ne. Prednacijo kozmeticni proizvodi in dodatki k prehrani. Naj njihova uradniska nesposobna visokost naredi najprej rad na tem podrocju.
S tem zakonom smo zdrsnili nekaj korakov nazaj v komunizem. Svoje izdelke bom pac prodajala preko tuje firme in od uvedbe tega zakona enostavno ne bom vec placevala davkov, kot to dela mnozica tujih firm na nasem trgu. Ce bi gospodje uradniki malo precekirali internetne strani, bi imeli kaj videti. Mnozica tujih firm prodaja svoje izdelke pri na preko interneta in ne placuje nobenih davkov, se ddveja ne. Prednacijo kozmeticni proizvodi in dodatki k prehrani. Naj njihova uradniska nesposobna visokost naredi najprej rad na tem podrocju.
sporočil: 16.531
[Valuk]Biti in imeti DD in s.p. je ekonomska formula pravičnega uspeha.
Največji nateg slovenskega okolja vidim v tem siljenju brezposelnih v start-upe, s.p.-je..
In potem imamo v praksi polno nekih malih s.p.-jev, ki životarijo na trgu..
sporočil: 2.567
[Ann1]Vsekakor, ni pa to dolgoročna rešitev za gospodarstvo.
Se popolnoma strinjam s teboj, vendar to se ne pomeni, da mora biti njihovo uspesno delovanje s strani drzave popolnoma onemigoceno.
Gospodarstvo lahko temelji samo na velikih ali srednje velikih firmah.
sporočil: 16.531
[Valuk]
> [Ann1]
>
> Se popolnoma strinjam s teboj, vendar to se ne pomeni, da mora biti njihovo uspesno delovanje s strani drzave popolnoma onemigoceno.
Vsekakor, ni pa to dolgoročna rešitev za gospodarstvo.
Gospodarstvo lahko temelji samo na velikih ali srednje velikih firmah.In, zakaj ne bi mogli biti partnerji vseh teh velikih firm sami DD s.p. -ji, ne pa zaposleni delavci?
sporočil: 886
[Valuk]Oh, oprosti!
> [Ann1]
>
> Se popolnoma strinjam s teboj, vendar to se ne pomeni, da mora biti njihovo uspesno delovanje s strani drzave popolnoma onemigoceno.
Vsekakor, ni pa to dolgoročna rešitev za gospodarstvo.
Gospodarstvo lahko temelji samo na velikih ali srednje velikih firmah.
Pozabila sem, da si se ti ze rodil odrasel.
sporočil: 2.567
[Ann1]Pa mi povej kakšnega giganta v Evropi, ki je v zadnjih letih nastal iz start-upa..
Pozabila sem, da si se ti ze rodil odrasel.
sporočil: 886
[Valuk]Google?
> [Ann1]
>
> Pozabila sem, da si se ti ze rodil odrasel.
Pa mi povej kakšnega giganta v Evropi, ki je v zadnjih letih nastal iz start-upa..
Facebook?
Outfit7?
sporočil: 16.531
Pomenijo ravno toliko, kot enako stevilo volivcev, ki delajo
karkoli drugega, ali pa nlč.
sporočil: 886
Zadnja sprememba: anon-209987 16.05.2015 20:18
Priznam, spregledala sem, da je napisal Evropski in sam napisala
prve, ki so mi prišli na misel. Je pa res, da pri nas pravih
startupov niti ni, niti v Evropi ne, niso kar naj bi bili.Pri nas se podjetja odpirajo in podjetniki začenjajo brez kapitala, za startup pa mora biti določen kapital; pet, deset tisoč, do milijona ne pride nihče. Morda kak Pipistrel, ki je dobil polno malho državnega denarja, zdaj pa se spreneveda, da je vse sam ustvaril. Googel odkupuje patente in majhno firmo poje z enim ugrizom. Poglej Instagram, poglej Vine in še množico drugih, požrli so jih veliki, veliki s kapitalom.
Pravi biznis in pravi denar nista v Sloveniji, še v Evropi ne.
sporočil: 886
Se strinjam. Tudi sama nism pristas startipov.
Zelela sem le povedati, da nekje in nekoc je potrebno zaceti. Ni giganta, ki bi zacel na veliko. Vsi so bili nekoc majhni. Zato se mi je zdelo neumno trditi, da majhnih novih firm ne potrebujemo. Podjetja se vsak dan rojevajo, pa tudi umirajo. Potrebne so vse faze zivljenja od rojstva do smrti.
Zelela sem le povedati, da nekje in nekoc je potrebno zaceti. Ni giganta, ki bi zacel na veliko. Vsi so bili nekoc majhni. Zato se mi je zdelo neumno trditi, da majhnih novih firm ne potrebujemo. Podjetja se vsak dan rojevajo, pa tudi umirajo. Potrebne so vse faze zivljenja od rojstva do smrti.
sporočil: 2.567
[rename]Točno to. garažni mojstri so dobrodošli, je pa to pljunek v morje, kar mi rabimo od gospodarstva.
Za razliko od Slovenije, je po drzavah EU veliko podjetij, koncernov v razlicnih industrijskih panogah.
In potem tem firmam mala podjetja (tudi slovenska) dobavljajo posamezne komponente....in to je vse, kar lahko naredijo.
Ne bodo pa velika proizvodna podjetja kupovala od startupov, saj ne morejo ogroziti svojih tekocih trakov.
Moj point je v tem, da prihodnost slovenskega gospodarstva ni v startup histeriji, ampak bo potrebno postoriti bistveno vecje spremembe na podrocju davcne politike, da privabimo tuj kapital, tuje koncerne, ki bodo investirali v tisoce delovnih mest.
Kickstarter firmice ne bodo niti v sanjah naredile toliko, kot bi lahko nek BMW pomenil za mariborsko industrijo.
Tudi Boscarol ne, saj ne bomo proizvajali avionckov v serijah po 1000....
namesto, da bi trg sprostili za tuje vlagatelje in koncerne, mi mislimo,d a držimo boga za jajca, ker folk silimo, da si espeje odpira.
sporočil: 48.253
[rename]To je menda jasno. MI smo nemski tip gospodarstva, ne ameriski ali celo kalifornijski. Poglej nemcijo, koliko uspesnih (prodanih) startupov ima? V primerjavi s Kalifornijo, recimo, gre za isti red velikosti gospodarstva, ce se ne motim.
Za razliko od Slovenije, je po drzavah EU veliko podjetij, koncernov v razlicnih industrijskih panogah.
In potem tem firmam mala podjetja (tudi slovenska) dobavljajo posamezne komponente....in to je vse, kar lahko naredijo.
Ne bodo pa velika proizvodna podjetja kupovala od startupov, saj ne morejo ogroziti svojih tekocih trakov.
Moj point je v tem, da prihodnost slovenskega gospodarstva ni v startup histeriji, ampak bo potrebno postoriti bistveno vecje spremembe na podrocju davcne politike, da privabimo tuj kapital, tuje koncerne, ki bodo investirali v tisoce delovnih mest.
Kickstarter firmice ne bodo niti v sanjah naredile toliko, kot bi lahko nek BMW pomenil za mariborsko industrijo.
Tudi Boscarol ne, saj ne bomo proizvajali avionckov v serijah po 1000....
Nemsko gospodarstvo funkcionira tako kot slovensko: velike stare firme, veliko se izpred vojne, ki imajo dobro utecene prodajne kanale in delajo industrijske proizvode, ki jih drzava izvaza. Okrog te hrbtenice so manjsi dobavitelji in tako naprej. Dinamike izven tega prakticno ni, startupi so v nemciji postranskega pomena, internetne ekonomije nemci v nekem sorazmernem obsegu sploh nimajo.
In kot nas najvecji izvozni partner je nemcija vplivala tudi na slovensko gospodarstvo, ki ima podobno strukturo. Zato nas startupi nikakor ne bodo resili.
sporočil: 2.567
[bc123a]Žal večini ni jasno, saj so najneoliberalnejše ideje pri nas izključno: odpri si espe.
To je menda jasno.
sporočil: 16.531
Zadnja sprememba: anon-79735 17.05.2015 08:32
Ravno to je čar demokracije, da vsak volivec glasuje v prepričanju,
da se prav on ne moti.Točnost odločitve o ekonomskih vprašanjih se pa vidi samo v dobičku njegove države.
sporočil: 2.567
[valsidalado]Sploh ne. V bistvu, kot vidiš, v tej temi vsaj trije podobno razmišljamo.
Valuk seveda vidi varnost in prihodnost v kakšni državni službi
sporočil: 886
[Valuk]Ja in?!!!!
> [valsidalado]
>
> Valuk seveda vidi varnost in prihodnost v kakšni državni službi
Sploh ne. V bistvu, kot vidiš, v tej temi vsaj trije podobno razmišljamo.
V Ssloveniji podobno razmislja vecina volilcev, ki so nam sproducirali zadnje tri vlade, pa morda vidis, kam nas je to pripeljalo????
sporočil: 6.570
[bc123a]Nemci so zrasli na principu "Ordnung und Disziplin", kar je v preteklosti dalo kvalitetne izdelke, mladina, ki ne mara več reda in discipline, pa se sedaj šverca na stari slavi.
To je menda jasno. MI smo nemski tip gospodarstva, ne ameriski ali celo kalifornijski. Poglej nemcijo, koliko uspesnih (prodanih) startupov ima? V primerjavi s Kalifornijo, recimo, gre za isti red velikosti gospodarstva, ce se ne motim.
Nemsko gospodarstvo funkcionira tako kot slovensko: velike stare firme, veliko se izpred vojne, ki imajo dobro utecene prodajne kanale in delajo industrijske proizvode, ki jih drzava izvaza. Okrog te hrbtenice so manjsi dobavitelji in tako naprej. Dinamike izven tega prakticno ni, startupi so v nemciji postranskega pomena, internetne ekonomije nemci v nekem sorazmernem obsegu sploh nimajo.
In kot nas najvecji izvozni partner je nemcija vplivala tudi na slovensko gospodarstvo, ki ima podobno strukturo. Zato nas startupi nikakor ne bodo resili.
Nam je "Ordnung und Disziplin" sicer tudi všeč kot koncept, ampak samo do točke, ko ga kdo ne zahteva od nas samih, tako da mi nismo nemški tip gospodarstva.
Smo pa na dobri poti, da se izenačimo, ker je mladina ista ;-)
Ljudje z nadpovprečnim IQjem pa sicer lahko uspejo kjerkoli in tudi iz start-upov. Težava je samo v velikosti "lokalnega okolja", ki je gledajoč iz Kalifornije malce večje, kot iz Monakovega ali iz Lublane.
Tako da je start start-upa toliko težje.
Mogoče bi bila prava smer razvoja, če bi se start-upi oziroma ljudje, ki jih to zanima, malce več medsebojno povezovali, da bi bili teami močnejši.
Da bi premagali po moje največjo slovensko slabost, ki se ji reče faušija.
sporočil: 886
Strinjam se s teboj, podjetja nekoč in nekje pač morajo zaceti s
poslom. Giganti sčasoma postanejo preveliki in preokoreli, da bi
bili na trgu vecno konkurencni. Manjsa podjetja jih dohitevajo in
prehitevajo, četudi naredijo kot General Motors vse, da zattejo
konkurenco.
V to kaksna je mladima pri nas v Nemciji in po svetu, se ne bom spuscala. Kot vedno so mladi dobri in slabi, leni in podjetni, ... Tako je bilo in upam, da vedno bo. Vidim pa nekaj, kar vecina ne opazi; mladi danes zasledujejo druge vrednote. Samo poglej koliko jih danes refno telovadi in skrbi za svoje telo. Delajo tisto kar lahko in v cemer vidijo korist zase. Ko bodo potrebovali denar, bodo sli v lov za denarjem, vsaj jaz sem sla. Dokler so mi dajali starši, nisem vedela potrebe za tem.
Bi pa izpostavila se nekaj. Pri nas kar pocez in nekriticno prevzamemo tuje izraze, ne da bi poznali njihov tocen pomen. Startupi so bili formirani za investitorje, ki niso vedeli kam z denarjem in so ga z zagonom novega hitrorastocega perspektivnega podjetja hoteli oplemenititi. To kar mi imenujemo startupi so daleč, dalec od pravih startupov.
V to kaksna je mladima pri nas v Nemciji in po svetu, se ne bom spuscala. Kot vedno so mladi dobri in slabi, leni in podjetni, ... Tako je bilo in upam, da vedno bo. Vidim pa nekaj, kar vecina ne opazi; mladi danes zasledujejo druge vrednote. Samo poglej koliko jih danes refno telovadi in skrbi za svoje telo. Delajo tisto kar lahko in v cemer vidijo korist zase. Ko bodo potrebovali denar, bodo sli v lov za denarjem, vsaj jaz sem sla. Dokler so mi dajali starši, nisem vedela potrebe za tem.
Bi pa izpostavila se nekaj. Pri nas kar pocez in nekriticno prevzamemo tuje izraze, ne da bi poznali njihov tocen pomen. Startupi so bili formirani za investitorje, ki niso vedeli kam z denarjem in so ga z zagonom novega hitrorastocega perspektivnega podjetja hoteli oplemenititi. To kar mi imenujemo startupi so daleč, dalec od pravih startupov.
sporočil: 6.570
[Ann1]Poudarek je sicer na tveganosti. Veliko tveganje, ampak hkrati možnost velikega dobička.
Bi pa izpostavila se nekaj. Pri nas kar pocez in nekriticno prevzamemo tuje izraze, ne da bi poznali njihov tocen pomen. Startupi so bili formirani za investitorje, ki niso vedeli kam z denarjem in so ga z zagonom novega hitrorastocega perspektivnega podjetja hoteli oplemenititi. To kar mi imenujemo startupi so daleč, dalec od pravih startupov.
Drugače pa imaš prav, sedaj bo počasi vsak pri nas, ki začenja z nečim, že kar startup.
sporočil: 6.570
[Ann1]Točno, mladina je takšna, kakršna je, glede na izkušnje, ki jo oblikujejo. In pred petdesetimi leti je bil svet drugačen zato, ker je takratno mladino oblikovalo obdobje vojne in pomanjkanja pred in po njej.
V to kaksna je mladima pri nas v Nemciji in po svetu, se ne bom spuscala. Kot vedno so mladi dobri in slabi, leni in podjetni, ... Tako je bilo in upam, da vedno bo. Vidim pa nekaj, kar vecina ne opazi; mladi danes zasledujejo druge vrednote. Samo poglej koliko jih danes refno telovadi in skrbi za svoje telo. Delajo tisto kar lahko in v cemer vidijo korist zase. Ko bodo potrebovali denar, bodo sli v lov za denarjem, vsaj jaz sem sla. Dokler so mi dajali starši, nisem vedela potrebe za tem.
sporočil: 48.253
[jani1974]Ne gre samo zato. Regulativa v nemciji je cisto slovenska. Okolje za startupe je tam ravno toliko neprijazno, kot pri nas. Ker tudi "ta stari" ne cutijo kaksne velike potrebe po tem.
> [bc123a]
> To je menda jasno. MI smo nemski tip gospodarstva, ne ameriski ali celo kalifornijski. Poglej nemcijo, koliko uspesnih (prodanih) startupov ima? V primerjavi s Kalifornijo, recimo, gre za isti red velikosti gospodarstva, ce se ne motim.
>
> Nemsko gospodarstvo funkcionira tako kot slovensko: velike stare firme, veliko se izpred vojne, ki imajo dobro utecene prodajne kanale in delajo industrijske proizvode, ki jih drzava izvaza. Okrog te hrbtenice so manjsi dobavitelji in tako naprej. Dinamike izven tega prakticno ni, startupi so v nemciji postranskega pomena, internetne ekonomije nemci v nekem sorazmernem obsegu sploh nimajo.
>
> In kot nas najvecji izvozni partner je nemcija vplivala tudi na slovensko gospodarstvo, ki ima podobno strukturo. Zato nas startupi nikakor ne bodo resili.
Nemci so zrasli na principu "Ordnung und Disziplin", kar je v preteklosti dalo kvalitetne izdelke, mladina, ki ne mara več reda in discipline, pa se sedaj šverca na stari slavi.
Pred casom je krozil vic o tem, zakaj v nemciji ne bi nikoli mogel nastati Microsoft ali Apple. Ker namrec v nemciji regulativa doloca, da mora biti podjetje v zgradbi ki ima najmanj eno okno, garaze v nemciji pa v skladu z regulativno ne smejo imeti oken -> ergo, nic od garaznih firm.
(za ustanovitev podjetja rabis v UK 1 GBP kapitala, v US 1 dolar, v Nemciji pa 25.000 EUR, v sloveniji 8.000 EUR).
Pa ni ta bebava omejitev najvecji problem, a po mojem mnenju lepo odslikava mentaliteto druzbe glede inovacij in novih podjetij, tako nemske kot slovenske.
sporočil: 6.570
[bc123a]Vici in neresnice še niso argument. V Nemčiji je od leta 2008 tudi 1 EUR dovolj (de.wikipedia.org/wik...%C3%A4nkt)
Ne gre samo zato. Regulativa v nemciji je cisto slovenska. Okolje za startupe je tam ravno toliko neprijazno, kot pri nas. Ker tudi "ta stari" ne cutijo kaksne velike potrebe po tem.
Pred casom je krozil vic o tem, zakaj v nemciji ne bi nikoli mogel nastati Microsoft ali Apple. Ker namrec v nemciji regulativa doloca, da mora biti podjetje v zgradbi ki ima najmanj eno okno, garaze v nemciji pa v skladu z regulativno ne smejo imeti oken -> ergo, nic od garaznih firm.
(za ustanovitev podjetja rabis v UK 1 GBP kapitala, v US 1 dolar, v Nemciji pa 25.000 EUR, v sloveniji 8.000 EUR).
Pa ni ta bebava omejitev najvecji problem, a po mojem mnenju lepo odslikava mentaliteto druzbe glede inovacij in novih podjetij, tako nemske kot slovenske.
Garaže pa v nekaterih zveznih državah ne smejo imeti oken v steni, ki (če) meji na sosedovo parcelo. Bi se pa naj garaže uporabljale za parkiranje avtomobilov, ne za druge dejavnosti, tako da gre vic takole:
"Ginge es nach deutschen Bauämtern, hätte der Mythos Garagenfirma keine Chance. Denn laut Vorschrift gehören in unsere Garagen nur Kraftfahrzeuge und Autozubehör."
Strani: 1 2