Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Šved Mansson in Luka Mesec sta grobarja »Jugoslavije v nas«
Strani: 1
sporočil: 30.415
Zadnja sprememba: anon-317028 10.04.2015 06:06
Slovenija je vebrasta. Na primeru Hrvaške, ki je Nemcem prodala
Telekom, je Veber dokazoval, da bo s prodajo Telekoma, Slovenija
postala nesuverena država. Če pogledamo v zgodovino vidimo, da je
Hrvaška prodala npr. Telekom in banke, ker za svojo javno porabo ni
imela dovolj denarja, podobno kot danes Slovenija. Vebrova skrb za
telefonsko suverenost Slovenije je odveč, kajti država, ki ima 31
milijard dolga, katerem lahko pripišemo še 3 milijarde državnega
Darsovega dolga in 3 milijarde dolga državne SID banke, že zdavnaj
ni suverena država. Če bi Veber v parlamentu, v katerem je kar
nekaj časa, na splošno nasprotoval zadolževanju bi bil s svojimi
argumenti prepričljiv, drugače njegove zgodbe o suverenosti
delujejo pojmovno »vebrasto«, ki bo postalo sinonim za slovenskega
zabitega politika. Tudi v javnosti bomo govorili »tak si kot Veber,
ne razumeš ničesar«.
sporočil: 2.561
"Kajti Slovence, leve ali desne, pikčaste in progaste, kot bi dejal
kolega Črt Jakhel, združuje ena ljubezen - do denarja oziroma
evra."
Zgornji stavek bi bil potreben korekcije in sicer: Kajti slovenske politike, leve in desne, .........
Z ljubeznijo do denarja ni nič narobe, pravzaprav je želja po zaslužku in uveljavljanje v družbi gonilo gospodarstva v vsaki normalni družbi. V Sloveniji pa je zaradi dolgotrajnega poneumljanja državljanov s strani lažnivih in kradljivih komunistov, prišlo nekako v navado, da je najbolje krasti, ponarejati ali pa se udinjati hudodelskim združbam, ki ti za nagrado odpišejo dolgove ali pa ti spregledajo, da nisi plačal socialnih prispevkov. Tudi sicer so na GZS in drugih komunističnih združenjih in asociacijah najbolj cenjeni in dobivajo nagrade in priznanja tisti komunistični moneyžerji, ki uspejo zagoniti čim več denarja in občinskih in državnega proračuna. Skrajni levičar Luka Mesec se nikakor ne more primerjati naprimer z Varufakisom, saj je vsem znano, da je ta Grk velik gospod, naš Mesec pa je vzniknil iz margine družbe, pa še študij mu ne diši, poleg tega pa je velik falsifikator, saj mu govore in nore predloge pišejo najbolj zadrgnjeni komunisti in dolgoprsti prevaranti iz profesorskih vrst. Grčija tudi nikoli ni bila deležna komunističnega terorja, Slovenija se pa še po 70 letih ni izkopala iz komunističnih krempljev. Se pa strinjam z avtorjem, da se počasi Slovenija vseeno sprminja in bo čez kakih 10 let postala normalna država klujb temu, da nam komunisti in njihove tajne službe, ter sodna veja oblasti, ki je v njihovih rokah, na tej poti postavljajo velike "balvane" in velike prevare ter konstrukte, ki jih potem propagirajo za poneumljanje državljanov v medijih komunističnega enoumja.
Zgornji stavek bi bil potreben korekcije in sicer: Kajti slovenske politike, leve in desne, .........
Z ljubeznijo do denarja ni nič narobe, pravzaprav je želja po zaslužku in uveljavljanje v družbi gonilo gospodarstva v vsaki normalni družbi. V Sloveniji pa je zaradi dolgotrajnega poneumljanja državljanov s strani lažnivih in kradljivih komunistov, prišlo nekako v navado, da je najbolje krasti, ponarejati ali pa se udinjati hudodelskim združbam, ki ti za nagrado odpišejo dolgove ali pa ti spregledajo, da nisi plačal socialnih prispevkov. Tudi sicer so na GZS in drugih komunističnih združenjih in asociacijah najbolj cenjeni in dobivajo nagrade in priznanja tisti komunistični moneyžerji, ki uspejo zagoniti čim več denarja in občinskih in državnega proračuna. Skrajni levičar Luka Mesec se nikakor ne more primerjati naprimer z Varufakisom, saj je vsem znano, da je ta Grk velik gospod, naš Mesec pa je vzniknil iz margine družbe, pa še študij mu ne diši, poleg tega pa je velik falsifikator, saj mu govore in nore predloge pišejo najbolj zadrgnjeni komunisti in dolgoprsti prevaranti iz profesorskih vrst. Grčija tudi nikoli ni bila deležna komunističnega terorja, Slovenija se pa še po 70 letih ni izkopala iz komunističnih krempljev. Se pa strinjam z avtorjem, da se počasi Slovenija vseeno sprminja in bo čez kakih 10 let postala normalna država klujb temu, da nam komunisti in njihove tajne službe, ter sodna veja oblasti, ki je v njihovih rokah, na tej poti postavljajo velike "balvane" in velike prevare ter konstrukte, ki jih potem propagirajo za poneumljanje državljanov v medijih komunističnega enoumja.
sporočil: 3.465
Mogoče še kot dopolnilo: Cipras vabi Ruse k privatizaciji v
Grčiji.
Vir: STA
www.sta.si/2123051/c...i-v-grciji
Vir: STA
www.sta.si/2123051/c...i-v-grciji
sporočil: 957
Poanta filma pa je, da je ravnatelj pač bil del falzifikata, imenovanega SFRJ.Zelo dober stavek ...
... tudi Slovenija, če bo hotela biti normalna, bo morala nekoč povedati, kdo je tat in kdo okradeni. Saj so stvari zelo jasne, le nekaj volje je treba.
Se še spomnite kratkega cartoona iz Magne Purge, ko reče tisti, ki nekomu vtakne prst v r.. : 'Kaj se sekiraš, saj imava oba prst v r..i'! Toliko o vsegliharstvu.
sporočil: 263
nisem ravno prepričan, da bo šlo vse tako zlahka, a brez prodaje
Triglava in NLB ja ne bomo nikdar normalna država. S prodajo teh
dveh firm, bo iz parlamenta izpuhtela stranka SD, ki se napaja iz
teh dveh korit - aja še TEŠ sem pozabil. Vprimerjavi z SD jem je še
Luka Mesec zelooo simpatičen. Naiven idealist, a dokaj nepokvarjen.
sporočil: 3.391
Takole, g. Frankl: preden sploh začnete pisati članek, kolumno,
...najprej pomislite tole: je potrebno, da je Slovenijo Kučanov
Forum21. družno s Klubom571 (Praprotnik, Zgaga, ..zgage in bebci)
pripeljal tako daleč? Je noro, da MORAMO prodati danes? In odgovor:
valanti, kučani, kordeži, ropi, rigelniki, semoliči,...da ne
naštevam, skratka vsi, ki ne znajo drugače preživeti kot z mojim
denarjem, in uredniki, ki hlapčujejo odkar časopisi in mediji
obstajajo (Gorjup-Delo, ...), ste in so krivi, da danes narod
CRKAVA. Rešitev obstaja in je sila preprosta: pišite resnico!!! Ko
bo enkrat ena mamca iz Zg. Kašlja ugotovila, da so nas lepe plave
oči pripeljale na rob prepada, bo naslednjič 2x premislila, ali je
prav, da naseda idiotizmam?
sporočil: 31.870
Zadnja sprememba: najobj 10.04.2015 12:32
... Ker se Slovenija ni znala pravočasno vklopiti v razviti,
zahodni svet, zdaj ceneje prodajamo podjetja - tudi
posrednikom. ...... alzo, če jaz zdaj Franklna prav razumem, je bil edini namen totega img.rtvslo.si/_up/up...ovnica.jpg kosa papirja in celega cirkusa kasneje, da novi falzifikat od starega falzifikata čim prej čim dražje proda vse, kar je oni stari falzifikat ustvaril ... čuj, kje si bil v torek, da bi onim falzificiranim govornikom na falzifikatu proslave falzifikata tistih volitev to povedal, da se s falzificiranimi govori ne bi še naprej smešili pred razvitim zahodnim svetom ...
P.S.: kaj toti falzifikat izhaja iz nove slovenske besede "falze", ki je po naših slavnih slavistih očitno prevod angleškega izraza "false" za narobe ? ... khmm, samo vprašam ...
sporočil: 31.870
Zadnja sprememba: najobj 10.04.2015 14:33
[FFeeBBoo]
> [najobj]
> ... Ker se Slovenija ni znala pravočasno vklopiti v razviti, zahodni svet, zdaj ceneje prodajamo podjetja - tudi posrednikom. ...
>
> ... alzo, če jaz zdaj Franklna prav razumem, je bil edini namen totega img.rtvslo.si/_up/up...ovnica.jpg kosa papirja in celega cirkusa kasneje, da novi falzifikat od starega falzifikata čim prej čim dražje proda vse, kar je oni stari falzifikat ustvaril ... čuj, kje si bil v torek, da bi onim falzificiranim govornikom na falzifikatu proslave falzifikata tistih volitev to povedal, da se s falzificiranimi govori ne bi še naprej smešili pred razvitim zahodnim svetom ...
>
> P.S.: kaj toti falzifikat izhaja iz nove slovenske besede "falze", ki je po naših slavnih slavistih očitno prevod angleškega izraza "false" za narobe ? ... khmm, samo vprašam ...
hehe, ampak beseda ni popolnoma neznana in je že bila uporabljena! google najde celo en zadetek (poleg franklna) in to na sazu, kjer so bili prvi in registrirali avtorsko pravico... ja, saj tudi zadene na RTV Slovenija noben več, ampak po SAZU zadatku vsi fensi žabari samo še zadanejo ...
bos.zrc-sazu.si/cgi/...falzifikat
skratka, počaki še mal da se ta z prime....čez par let jo boš sam uporabljal in boš trdil, da si to od svoje stare mame pobral Ž:)
sporočil: 434
Joj, joj, kakšni žabarji :-). Stvar je preprosta: ko sem pisal, sem
menil, da je pravilna beseda falsifikat. Prav pa je falzifikat.
Tudi google podčrta falsifikat z rdečo. Torej: ne žabarji, google!
sporočil: 13.528
Poanta filma pa je, da je ravnatelj pač bil del falzifikata, imenovanega SFRJ.Narobe Frankl, vsi ex yugiviči smo del tega istega falsifikata, ravnatelj je samo prispodoba. Zgodba z ex ministrico za šolstvo in z njeno ponarejeno diplomo pa to metaforo samo potrjuje. Luka Mesec je morda lažni salonski levičar, goljufivi neoliberalec ali zgolj preračunljivi karierist, vendar bo to podobo "Jugoslavije v nas" pogreval in razplamteval še naprej, vse dotlej dokler bo volilna baza tako hotela.
sporočil: 13.528
[najobj]To s falzifikatom je zato, ker nimamo, podobno kot Srbi, Vuka Karadžića, ki je uveljavil pravilo "piši kao što govoriš":
... Ker se Slovenija ni znala pravočasno vklopiti v razviti, zahodni svet, zdaj ceneje prodajamo podjetja - tudi posrednikom. ...
... alzo, če jaz zdaj Franklna prav razumem, je bil edini namen totega img.rtvslo.si/_up/up...ovnica.jpg kosa papirja in celega cirkusa kasneje, da novi falzifikat od starega falzifikata čim prej čim dražje proda vse, kar je oni stari falzifikat ustvaril ... čuj, kje si bil v torek, da bi onim falzificiranim govornikom na falzifikatu proslave falzifikata tistih volitev to povedal, da se s falzificiranimi govori ne bi še naprej smešili pred razvitim zahodnim svetom ...
P.S.: kaj toti falzifikat izhaja iz nove slovenske besede "falze", ki je po naših slavnih slavistih očitno prevod angleškega izraza "false" za narobe ? ... khmm, samo vprašam ...
www.youtube.com/watc...HQbxA21T9M
sporočil: 3
čas vnosa: 10.04.15 14:14
Frankl odloči se že enkrat : Si za prodajo ali proti! Če ne
prodajajo ti ni všeč, če prodajo ti zopet ni všeč. Kaj torej bi
bilo prav.
Sam sem proti takšni brezglavi prodajo. Najprej nam pošljejo slamnate ponudnike, ki zbijajo ceno , nato pa pridejo mrhovinarji-skladi.
Sam sem proti takšni brezglavi prodajo. Najprej nam pošljejo slamnate ponudnike, ki zbijajo ceno , nato pa pridejo mrhovinarji-skladi.
sporočil: 71
čas vnosa: 10.04.15 14:06
Jugoslavije že 25 let žal ni več,namesto nje imamo šest petkrat
bolj zadolženih samostojnih držav,ki pa verjetno niso
falzifikat.Pri denarju se vse konča pravi avtor članka.Blago
rečeno,enostavno ne razumem,da lahko nekdo napiše takšen
nesmisel.Denar je torej tisto božanstvo,ki je cilj,sredstvo in
namen vsega kar je človeško.Potem pisec najde še tega nesrečnega
Luko Meseca,ki v bolj ali manj zajebatskem slogu,če odmislimo
žaljivke,ne umanjka v skoraj nobenem besedilu tega
časnika.Sprašujem se le,o čem bo ta avtor pisal čez nekaj let,ko bo
po njegovih prognozah(željah?)vse sprivatizirano in bomo vsi živeli
bolje,v parlamentu pa ne bo nobenih "skrajno levičarskih" strank.
sporočil: 71
čas vnosa: 11.04.15 14:42
Antikomunizem je eden od votlih argumentov na katerega žal nasede
vse več ljudi.Nihče,vključno z ZL,si ne želi nazaj v socializem
ruskega tipa.Retorika hladne vojne ne bo rešila konkretnih
aktualnih problemov,ne pri nas,ne v svetu.Politična propaganda
povzeta po skrajni ameriški desnici,se je,tudi s pomočjo tega
časnika,lepo prijela tudi pri nas.Vsaka alternativa sedanjemu
stanju je označena za utopistično in(ali)komunistično.Kot je dejal
Warrenn Bufett,razred bogatih zmaguje.Vendar ne smemo izgubiti
sposobnosti kritičnega uma in iskanja novih poti,ki so vedno možne.
sporočil: 3.426
vsem, ki so bili in so na oblasti bo treba preveriti njihove
diplome, magisterije in doktorate. Tisti, ki imajo ponarejene
odvzeti nazive pa poslati na zavod za zaposlovanje.
Na eksotičnih otočjih imajo naši vrli poimensko znani tovariši več kot 75 milijard evrov na privat računih, katere bi po zakonu morala preveriti vlada in davkarija.
A kaj, ko so ti vrli tovariši izgleda iz istega sračjega gnezda in jim kaj takega niti slučajno ne pada na pamet.
Na eksotičnih otočjih imajo naši vrli poimensko znani tovariši več kot 75 milijard evrov na privat računih, katere bi po zakonu morala preveriti vlada in davkarija.
A kaj, ko so ti vrli tovariši izgleda iz istega sračjega gnezda in jim kaj takega niti slučajno ne pada na pamet.
sporočil: 31.870
Zadnja sprememba: najobj 12.04.2015 12:49
[peterfrankl]... ja, seveda ni prav falsifikat, ampak je prav falzifikat, ker beseda falzifikat izhaja iz nove slovenske besede "falze", ki je namesto arhaičnega "narobe" po naših slavnih slavistih prevod angleškega izraza "false", kar pomeni, da si me povsem falze razumel, če se lahko malo pohecam z novokomponiranim produktom naše slavnih slavistov, ki so s SSKJ stricu Googlu z veseljem posodili tisti rdeči flomaster, da ti je podčrtal narobni falsifikat ... khmm, ker res ne vem, od kod bi stric Google sicer vedel za vse novotarije, ki jih v neizprosni dirki za originalnimi oziroma neprepisanimi magisteriji in doktorati v slovenskem jeziku sprododucirajo v zadnjem cajtu hiperaktivni slavisti, ki si v svoji samozaverovanosti domišljajo, da samo oni točno vejo, kako se v različnih jezikih nelatinsko pišočih narodov izgovarjajo njihove besede oziroma kako se v grškem jeziku na Cipru izgovori ime guvernerke ciprske centralne banke Χρυστάλλα Γιωρκάτζη in so zadnjič preko svojih lektoric na Financah od Tadeja Kotnika zahtevali, da jo je svojem članku v novem slovenskem "pišikaoštogovoriš" jeziku krstil za Kristalo Georgadži, čeprav jo tvoja referenca stric Google imenuje Chrystalla Georghadji ... evo, in ko smo glih pri skrbi za pravilno slovenščino na Financah, je meni pravzaprav najbolj hecno, da Financarji zelo kritično opozarjate na bedarije raznoraznih birokratov, ki ljudem v Sloveniji grenijo življenje, istočasno pa povsem nekritično pogoltnete vsako bedarijo slavističnih birokratov, ki v zadnjem cajtu posiljujejo slovenski jezik in ljudi z nekimi čudnimi pravili in izrazi, ki nimajo prav nobene razumne osnove ...
Joj, joj, kakšni žabarji :-). Stvar je preprosta: ko sem pisal, sem menil, da je pravilna beseda falsifikat. Prav pa je falzifikat. Tudi google podčrta falsifikat z rdečo. Torej: ne žabarji, google!
P.S.: ob žabare se nisem obregnil zaradi falsificiranih falzifikatov, ampak ker na ljubljanski RTV Slovenija noben čisto nič ne zadene, ampak tam po zadatku SAZU vsi fensi žabari zdaj samo še zadanejo, ko se trudijo doseči zadetek ... evo, malo bolj sem se razpisal, ker če te na totem forumu nagovori sam vrhovni gazda, si odgovor zasluži več kot običajna dva stavka in tri pikice, jebiga ...
sporočil: 18.832
"a to še ne pomeni, da hočemo pri nas živeti slabše kot recimo v
Avstriji"
Halo! Ne bo držalo. Naši volivci hočejo točno to. Hočejo živeti slabše kot se živi v Avstriji. Naše življenje je rezultat naših volitev. Volivci so vsakič znova izvolili oblastnike, ki nas čedalje bolj obdavčujejo, molzejo, nam lažejo, zapravljajo naš denar od pokojnin, zdravstva in šolstva in ga uporabljajo nesmotrno, istočasno, ko se hvalijo, kako dobro delajo. Oblastniki imajo afere z diplomami, kar kaže, kako butalska država smo, saj ne znamo narediti reda niti pri kadrovanju ljudi na najvišjih izvršilnih funkcijah oblasti. Potem bi pa radi imeli standard. Od česa? Z plagiatorstvom ni še nihče uspel dvigniti standarda.
Kot, da dr. Ljubo Sirc ni že pred nekaj dnevi povedal v intervjuju, da si Slovenci očitno želimo polovico manjše plače od Avstrijcev. Pa te debate trajajo že 70 let. Slovenci pa še vedno lapajo in lapajo vedno eno in isto, pa čeprav jim odgovore servirajo na krožniku, pravzaprav na Portal plusu.:
www.portalplus.si/84...el-razloz/
www.portalplus.si/84...el-ocitno/
Halo! Ne bo držalo. Naši volivci hočejo točno to. Hočejo živeti slabše kot se živi v Avstriji. Naše življenje je rezultat naših volitev. Volivci so vsakič znova izvolili oblastnike, ki nas čedalje bolj obdavčujejo, molzejo, nam lažejo, zapravljajo naš denar od pokojnin, zdravstva in šolstva in ga uporabljajo nesmotrno, istočasno, ko se hvalijo, kako dobro delajo. Oblastniki imajo afere z diplomami, kar kaže, kako butalska država smo, saj ne znamo narediti reda niti pri kadrovanju ljudi na najvišjih izvršilnih funkcijah oblasti. Potem bi pa radi imeli standard. Od česa? Z plagiatorstvom ni še nihče uspel dvigniti standarda.
Kot, da dr. Ljubo Sirc ni že pred nekaj dnevi povedal v intervjuju, da si Slovenci očitno želimo polovico manjše plače od Avstrijcev. Pa te debate trajajo že 70 let. Slovenci pa še vedno lapajo in lapajo vedno eno in isto, pa čeprav jim odgovore servirajo na krožniku, pravzaprav na Portal plusu.:
www.portalplus.si/84...el-razloz/
www.portalplus.si/84...el-ocitno/
sporočil: 18.832
[valsidalado]Pojdi na FDV, tam te bodo poslušali z odprtimi usti. Ali pa pojdi k Štruklju, Semoliču, Zemljariču in Kučanu. Tam vedo, kaj bluzziš, saj so to njihove družinske zadeve.
> [Aleister]
> "a to še ne pomeni, da hočemo pri nas živeti slabše kot recimo v Avstriji"
>
> Halo! Ne bo držalo. Naši volivci hočejo točno to. Hočejo živeti slabše kot se živi v Avstriji. Naše življenje je rezultat naših volitev. Volivci so vsakič znova izvolili oblastnike, ki nas čedalje bolj obdavčujejo, molzejo, nam lažejo, zapravljajo naš denar od pokojnin, zdravstva in šolstva in ga uporabljajo nesmotrno, istočasno, ko se hvalijo, kako dobro delajo. Oblastniki imajo afere z diplomami, kar kaže, kako butalska država smo, saj ne znamo narediti reda niti pri kadrovanju ljudi na najvišjih izvršilnih funkcijah oblasti. Potem bi pa radi imeli standard. Od česa? Z plagiatorstvom ni še nihče uspel dvigniti standarda.
>
> Kot, da dr. Ljubo Sirc ni že pred nekaj dnevi povedal v intervjuju, da si Slovenci očitno želimo polovico manjše plače od Avstrijcev. Pa te debate trajajo že 70 let. Slovenci pa še vedno lapajo in lapajo vedno eno in isto, pa čeprav jim odgovore servirajo na krožniku, pravzaprav na Portal plusu.:
> www.portalplus.si/84...el-razloz/
> www.portalplus.si/84...el-ocitno/
A' naša desnica (ki sebe imenuje liberalna, neo-liberalna, pri tem ko je sama še bolj radikalna od tadrugih radikalcev, ki se tudi za liberalne proglašajo) je pa altertnativa? Enako ali še huje zlorablja 'zatečene' državno-kapitalske ustavne razmere in enako, kot njeni rivali za oblast nad javnim vsevprek kar po ustavi državnim (država je upraviteljica, za državo v ožjem pomenu besede gre) uresničuje socialistično/komunistični ideal brezdenarne družbe, pa oprosti. Pri nas je vse radikalno in desno, da že smrdi.
Socialist/komunist, pa celo demokrati, so v ZDA npr opredeljeni kot neprava levica oz. kot lažni liberalci, ki sebe ali sebi podobne na levo vrivajo in z vzdrževanjem državnega 'kapitalizma' v ustavi uničujejo kapitalizem - v katerem je pa država v širšem pomenu besede priznan makro-subjekt (!!!) - ne pa da 'smo zombiji, nezrel narod ali pa kakšni hlapci'. Ta makro-subjekt (človečansko, pravno in knjigovodsko v ustavi opredeljen in priznan) sam sicer ne upravlja, lastniško oz. po kapitalistično ščiten pa je, da si upravitelji ne rezervirjo vsega zase. In je javni konto ločen od državnega. Javni kapital pa s tem ni last države v ožjem pomenu besede kot upraviteljice kar z ustavo oz. kar politično. Najprej je ves javni kapital po ustavi javni (last države v širšem pomenu besede) in je družba (s tem) v ustavi priznan subjekt, šele v nadaljevanju je pa del javnega kapitala pa tudi državni. LOČENO v med seboj s tem neodvisne sektorje investiran, pogojevano s pogodbami, pri čemer je država pa seveda tudi v javni lasti.
Ga ni radikalista pri nas, pri čemer je socialist/komunist enak, total radikalen in desni, pri čemer ga njegov konkurent za oblast, enak radikal, na levo vriva, da s tem ja ne moreš imeti nobenega resničnega liberala, ki bi družbi v ustavi povsem po sodobno kapitalistično pa priznal, da ustavno-pravno obstaja. Tudi tvoj Janša je ne bi. Tudi zanj smo zombiji, pa amen - kot je tudi on povedal celo s pozicije oblasti, total po komunajzarsko ('nezrela družba', 'hlapci'; 'slovenceljni'... ). Seveda da nas vse skupaj zaje*ejo pa že z ustavo, ki so jo pa skupaj klamfali sami socialisti/komunisti, staro-kapitalisti, kvazi neo-liberalisti ipd, s katero so ohranili javni kapital VES v lasti države v ožjem pomenu besede (ki upravlja s tem s polnimi oz. lastniškimi pooblastili), da bi lažje forsirano vse sprivatizirali, kar se pa pod temi pogoji, da je država v ožjem poomenu besede lastnica javnega kapitala v resnici niti ne da doseči.
Pleniti se pa seveda da. Pri tem je država v širšem pomenu besede pred državo v ožjem pomenu besede pravno popolnoma nezaščitena, saj ji vzv slednje prav slednja s kapitalom vred ukrade tudi njeno lastno pravno (ustavnopravno) identiteto. Država v ožjem pomenu bsede kot upravitelj pravno identiteto, konto in kapital državi v širšem pomenu besede dobesedno z ustavo vzame (in Janša da je to želel popraviti; niti najmanj ne; še bolj je zadevo zakompliciral; si jo, sami oblastni kompklikatorji in grebatorji; zaje*e nas pa starokopitna in družbo zanikujoča ustava, ki jo vsi zlorabljajo in so jo skupaj skup sklamfali smi rdikalni nazadnjaki, vključno z Demosom, ki je s tem demos izdal) ...
Pa da se ne bi našel spet kdo, ki mi bo sedaj pripisal, da s tem zagovarjam kak socializem. ZL-ca npr bi državni kapital dala v upravljanje interesnim skupinam (ne javnega). Pa da v zgovor ponovim še stavek ZRN makro ekonomistov (tri leta nazaj, pva grška kriza) in njihovih ustavnih pravnikov (pa to ni kakšna Merklca s svojim socialnim tržnim gospodarstvom, prilagojenim njej in vsem, ki kapitlizma ne marajo): 'Javni kapital je zasebni kapital Davkoplačevalcev' (je najprej ves javni, last v ustavi priznane države v širšem pomenu besede, od države lastniško najprej ločen, potem pa del tega kapitala ev. pa tudi državni, last enega ali drugega od upraviteljev ali koncesionarjev, kar država v ožjem pomenu besede v bistvu je, je samo en od možnih; pri nas je pa ta nek napoleonček, država v ožjem pomenu besedde, ki 'po ustavi misli', da ona da je Napoleon, da je ona država v širšem pomenu bsede, pravno tako, vsi pretendenti za oblast pa podobno, zrelo za v 'institucijo').
Op. Socializem je radikalen (!) (desni sistem oz. doktrina; ni liberalen, je levo samo na desni), ki najprej VES kapital radikalno PODRŽAVI, tudi zasebnega (s tem se radikalno 'upre' radikalizmom in monopolizmom, sili s še večjo silo), pa šele tega potem zaupa v upravljanje kakšni interesni združbi, npr Združnemu delu (ki smo ga mi kot upravitelji samo ukinili, pri čemer je ista tehnokratska aleita brez vseh primopredaj nadaljevala z upravljanjem). Ni v socializmu javni kapital najprej ves javni, last kakšne v ustavi priznane družbe, pa potem nekaj od tega zaupnega v upravljanje državi v ožjem pomenu besede, kot v bistvu zgolj enemu od možnih upraviteljev.
Države v širšem pomenu besede se človečansko, pravno in v naši ustavi radikalno še vedno sploh ne prizna. Ta nima lastne pravne identitete in od države ločenega javnega konta. Še vedno ne. Ji lastno pravno identiteto nek upravitelj s kapitalom vred že v ustavi dobesedno ukrade. Na tak javni konto se potem vrača kupnine od prodanega, se vpiše nove javne investicije, se kaj vrne od kreditov - ne pa da nek makro-upravitelj in njegovi podsubjekti vse to pohopsajo znova v celoti (ne samo svojega ev. dodanega dela). Ne upravljanje in ne privatizacija ne moreta potekati državi v širšem pomenu besede v korist, pač pa vse poteka sedaj njej v škodo ...
Noben radikalec, desnjakar, ne levi (socialist/komunist, orto ržavno-kapitalist) in ne desni na desni, oblastnež in tehnokrat se pa seveda ne bo odrekel polnim in ekskluzivnim pooblastilom, kakršna mu sedanja ustava popolnoma tržno ne-pogojevano, politično in z utavo pa daje (pa čeprav ne njemu direktno, pač pa državi v ožjem pomenu besede kot upravitljici, pa njemu kot delu 'uprave'). En drugemu ves čas radiklci delajo same usluge (pri čemer pa sami družbo pravno zanikujoči radikalci sebe sprenevedavo in vse na glavo obračajoč imenujejo pa liberalci) ...
Strani: 1