Je kdo pričakoval drugačen razplet? Veper dela v interesu države in takim je treba zaupati.Da imajo pomešane pojme kdo sestavlja državo pa je druga zgodba. Cerar,Veper,Židan&co.so prepričani,da oni.

Če naša varnost temelji na javnih omrežjih, smo lahko v bulji, pa naj bo lastnik slovencelj, švaba, amer ali pa isisovec.

Veber je nekompetenten pepe, če sploh koga sprašuje za takšno mnenje, razen, če so mu mnenja za honorarje pisali "eminentni strokovnjaki" :) V obeh primerih pa ne izkazuje kompetentc, da bi bil minister :(

Po prodaji Telekoma bomo Slovenke in Slovenci bolj zavarovani, kajti tuji lastnik bo od slovenske države, sove, policije, sodišča...iskal natančno utemeljene zahtevke za spremljanje in prisluškovanje tega ali onega, danes se nam zdi, da nas domač Telekom prisluškuje bolj po domače in z našimi osebni podatki dela kot prasica z mehom. Kdo ve, mogoče zaradi dosedanjih zlorab Telekoma v politične namene, se slovenska politika težko odpoveduje Telekomu.

Gre za viden napredek. V tem poročilu Telekom ni več javni zavod. Bravo! Očitno so v VOM-u kljub vsemu malo manj nori kot na samem ministrstvu, da o ministru ne govorim. Tu mislim predvsem tisto o veleizdaji.
Še vedno pa ne razumem zakaj je ogroženost večja, če Telekom kupi tuje podjetje? Kaj je ogroženost manjša, če ga kupi slovenski tajkun? Toliko neumnosti kot so jih sproducirali na Ministrstvu za obrambo človek res težko pogoltne. In naš Miro mu še kar zaupa, bo proučil, bo razmislil, bo ... Skratka le ukrepal ne bo, saj moraš zato imeti vsaj malo jajc. Se bomo pa naposlušali o etiki, integriteti, morali, pravu in kar je teh meglenih stvari na njegovem jedilniku.

Politikom, tudi Janku Vebru, ki nasprotujejo prodaji Telekoma, torej ostane, da "toliko časa pretepajo kable, da bodo ti vse priznali".

Edino kar zanima Vebra et co. je vprašanje v kolikšni meri bodo še v nadaljevanju lahko izrabljali telekomunikacije v kom-partijske namene. Ker je bila inkriminirana poizvedba narejena očitno povsem mimo Vebra (kdo bi takemu 'lipetu' sploh zaupal!?), je po nerodnosti ministrstva vse skupaj sploh prišlo na dan. Če bi bili vsaj malo bolj profesionalni tega narod sploh ne bi vedel! Pri tako šlampastih obveščevalcih je za Slovenijo veliko bol perspektivno, če nas nadzira NSA, MI5, ali pa Nemška obveščevalna služba, kot pa da vse skupaj direktno pošiljamo v Moskvo.

Poročilo trpi za nekaj standardnimi slovenskimi boleznimi.

Razlaga da s Telekomom v državni lasti vojaška obv. služba lažje izvaja prisluškovanje in pregon kriminala (ponovno: vojaška obv. služba, tako piše notri). To je pač Vebrov domet in takšnih stvari ni prijetno brati.

In potem je tu nerazumevanje koncepta vladavine prava. V Sloveniji se v zakonih preventivno prepoveduje čisto normalne stvari zato, ker jih pravna država ne bi bila sposobna razrešiti v realnem času. In očitno se vztraja pri političnem nadzoru podjetij, ker nihče ne verjame v vladavino prava in doseganje istih ciljev na zakonit način.

Logika zadaj je približno takšnale: če kontroliramo Telekom nadziramo opremo in lahko kupimo takšno, ki je kompatibilna z našo prisluškovalno opremo. Česar ne razumejo pa je, da se izvajanje prikritih ukrepov lahko zakonsko predpiše in operaterju naloži, da mora to storitev nuditi. Enako se lahko stori z npr. upravljanjem najetih vodov med vojašnicami in ministrstvi in z nadzorom nad izvajanjem. Takšna regulacija ima prednost, da jo morajo nuditi vsi operaterji in ne le en.

In seveda se postavlja vprašanje, kaj so gospodje doslej počeli? Ali mislijo, da danes ni mogoče pridobiti informacij iz Telekoma, ker imajo notri pol ducata politikov? Se šalijo?

Nazadnje pa je tu še flagrantno mešanje politike v podjetje; tudi obveščevalne. Jasno razvidno iz želje, da se npr. i-net spelje preko Hrvaške namesto preko Nemčije in v mnenju, da je cel Telekom obrambno kritičen.

Za boljše rešitve od tega kar znajo danes bodo morali gospe in gospodje zakonodajalci in minister nekoliko zavihati rokave. Ker na takšen način s takšno bullshit argumentacijo se lahko za nacionalno interesnega razglasi vsako podjetje od proizvajalcev hrane, proizvajalcev oblek (uniform), distributerja goriva, glavne banke in pozavarovalnice ... aja, pa saj to tudi počnejo in vidijo tako; kot čvrsto linijo obrambe pred našimi zavezniki. :)

Komu ni jasno, da z pojavom interneta lahko tisti najsposobnejši na tem področju kontrolirajo vse uporabnike, seveda če to hočejo. Internet in pametna telefonija je igačka za otroke in odrasle in še većje tiho obvladovanje manjših in manj razvitih, sodobno suženjstvo.

Ali ni zanašanje zgolj na enega telekomunikacijskega ponudnika še večje tveganje? Sicer pa tipično sprenevedanje in razlog zakaj se privatizacija že tako dolgo vleče - zaradi politikov, prisklednikov in njihovih osebnih interesov. Za povprečnega Janeza in Marijo je res vseeno v čigavi lasti je Telekom.

Kako malo so podatki o državljanih neke države vredni na trgu, so pisali na slo-tech.com v članku Osebni podatki tisoč ljudi za manj kot dolar:

"Financial Times - Zadnje čase pišemo skorajda samo še o problematiki prisluškovanja, zbiranja osebnih podatkov in njihove preprodaje. Na eni strani nam skušajo slediti vlade, kot razkriva na primer zadnja afera Prism, po drugi strani pa karseda veliko poizkušajo izvedeti tudi trgovci.

Profiliranje je že zelo dobro izpopolnjena obrt, ki omogoča celo napovedati, kdaj bo katera rodila. Ti podatki se tudi veselo preprodajajo (v EU je to sicer uradno prepovedano), v poslu pa se obračajo milijonski zneski. A če mislite, da so vaši osebni podatki vredni veliko, se motite. Za cent jih dobite cel kup.

Kot razkriva Financial Times, so cene zelo nizke. Osnovne podatke, kot so ime, spol, lokacija in elektronska pošta, lahko dobite že za 0,50 dolarja na 1000 oseb. Če potrebujete podatke o osebah, ki so jih algoritmi označili kot vplivne v svojem socialnem krogu, cena poskoči na 0,75 dolarja.

Dodatek nekaterih drugih informacij, recimo o prihodkih in zgodovini nakupov, ceno dvigne na še vedno skromen dolar na 1000 oseb. Kot pojasnjujejo strokovnjaki, je vrednost podatkov za eno oseb praktično nična - od tod tudi nizka cena. Šele podatki o množici, kjer se začno kazati statistične zakonitosti, imajo vrednost."

Torej - podatki o državljanih so vredni zelo malo. Kaj pa podatki, ki jih državne institucije prenašajo preko kablov, in pomenijo državno skrivnost. Ti podatki so v vsakem primeru šifrirani in je vseeno, ali potujejo preko kablov domačega ali tujega lastnika.

[menim]
Ti podatki so v vsakem primeru šifrirani in je vseeno, ali potujejo preko kablov domačega ali tujega lastnika.

Razen če se izkaže da domači operativci ne znajo pravilno konfigurirati/vključiti zaščite in pustijo nekaj let celoten sistem nezaščiten. In potem to ugotovijo študentje. :)

"... da je torej Veber "halo" naredil za prazen nič"


Reče se, da je torej Veber "oink oink" naredil za prazen nič.

V dveh povedih -

1) poročilo je tehnično neizčrpno in je pripravljeno z namenom političnega pritiska na predsednika vlade,

2) resna obvešč. analiza bi zahtevala 100+ strani in ne le povzetka /na pamet in brez resne podlage/.

In potem se vprašaš, kdo je plačan za razmišljanje?

[september70]
In potem se vprašaš, kdo je plačan za razmišljanje?

Argument za honorarce, ni kaj. ;)

Cenim ,da se potrudiš s tako obširnim odgovorom in tudi prebral ga bom pozorno.Vem,da imajo tvoja mnenja v sebi veliko soli.Pa vseeno ti že sedaj povem,pojme o državi,državnosti,sestavi in funkciji države imam kar "pošlihtane".Tukaj pogosto napišem kakšno stvar,ki ni čisto v skladu s popolno resnico.Napišem zato,ker ta politična "elita" ni vredna resne obravnave,ni vredna spoštovanja in ni vredna diskusij iznad njihovega nivoja.

[jure1943]

Pri tako šlampastih obveščevalcih je za Slovenijo veliko bol perspektivno, če nas nadzira NSA, MI5, ali pa Nemška obveščevalna služba, kot pa da vse skupaj direktno pošiljamo v Moskvo.

Naša domača peta kolona in protikomunistična milica nikoli ne razočarata. V zadnjih 70 letih se nista spremenili niti za dlako. Če se že sami ne morejo pririniti do oblasti, so rajši hlapci švabskega gazde, kot pa da bi bil na oblasti kdo, ki ni njihov. Njemačka medicina je dije beste in švabska komanda je dije beste. Njihovega biča so že dobro vajeni in bodo zvesto, hrabro in pokorno v skupnem boju z nemškimi silami, stoječimi pod poveljstvom vodje velike Nemčije, premagali domače bandite in komuniste, za dobro svoje slovenske domovine kot dela svobodne Evrope.
Gott sei mit dir!

[rosom]
Tukaj pogosto napišem kakšno stvar,ki ni čisto v skladu s popolno resnico.

Ja, precej pogosto :)
Ampak nema problema, važno je samo da ti poznaš popolno resnico, tudi če je ne upaš napisati ...

Zakaj se nihče ne vpraša zakaj si Nemci tako srčno želijo TS koliko bo še varna naša zasebnost pa ne mi govorit da je to urejeno z zakonom potem švabi ne bi smeli snemat pogovora med JJ in Sanaderjem in potom takoh prisluhov z lahkoto izsiljuješ sploh politike ki imajo v rokah naše usode tako da ne vse gledat samo skozi denar

[tstih]
> [menim]
> Ti podatki so v vsakem primeru šifrirani in je vseeno, ali potujejo preko kablov domačega ali tujega lastnika.

Razen če se izkaže da domači operativci ne znajo pravilno konfigurirati/vključiti zaščite in pustijo nekaj let celoten sistem nezaščiten. In potem to ugotovijo študentje. :)

V vsaki resni državi bi taki diletanti že leteli na cesto. Tudi v centralni Afriki.
Kako pa da parlamentarna komisija ne preverja tudi tega?

Takole je že en kos kracal nebuloze!
ništrc od ništrca
Junci zmislijo samo da lahko v rito lezejo.

Grozljivo a mal spominja na obtožnice dahauskega procesa.
Takrat je ista partija streljala!
Rožle Tit se že oglaša.

Staro pravilo Kljukca s strehe: pusti doma mobi, avto v garaži, odpelji se s kolesom na Barje in kramljaj!

V TV odmevih se je Tonin pokazal res v čudni luči.

Očitno je vse bolj jasno, da je njemu malo mar za SLO, ampak mu gre le za neke politične točke pri rahlo čudnih-nerazgledanih ljudeh, ki jim je nekdo opral možgane.

Zakaj ? Zato, ker je pametnemu jasno, da Veber ni naredil prav nič narobe.

Se pa je pokazalo, da zelo čudno igro igra Cerar, ki od novembra ni hotel na sejo vlade uvrstiti gradiva, kar je res zrelo za kakšno parlamentarno preiskavo, le da se novinarjem sploh ne posveti za kaj gre pri tej zadevi.

Cerar ni hotel slišati oz. uradno na seji slišati varnostnega opozorila, ker je bil njegov interes, da se prodaja izpelje čimprej......in potem reče, da se zdaj ne da nič več narediti......zakaj le je tako ravnal.....kdo ve, čas bo pokazal ali kakšna parlamentarna ali policijska preiskava.

Kaj pravite na ta komentar ??
www.portalplus.si/72...aski-udar/

[fibonaci]
> [rosom]
> Tukaj pogosto napišem kakšno stvar,ki ni čisto v skladu s popolno resnico.

Ja, precej pogosto :)
Ampak nema problema, važno je samo da ti poznaš popolno resnico, tudi če je ne upaš napisati ...

Popolno?Niti ne gre.Tudi tvoj idol je nekoč izjavil,in njegova mnenja in vedenja štejejo zelo veliko,da je resnic več.
Sicer pa,mnenje sem,mnenje tja,tvoj humor mi je všeč.

OK, tole postajajo počasi že stara jajca. Veprova najnovejša analiza obsega študijo možnosti vzpostavitve proizvodnje vohunskih vojaških letal Pilatesov tudi v menzah, ne le v fitnes centrih.

[margu50]
Kaj pravite na ta komentar ??
www.portalplus.si/72...aski-udar/

Da je avtor nevaren bedak. Sicer pa ne vem, zakaj pricakuje od SMC liberalne reforme, saj ni bila izvoljena zaradi tega.

[margu50]
Kaj pravite na ta komentar ??
www.portalplus.si/72...aski-udar/

Avtor članka na portalplus.si je napisal: "Če kaj, je Slovenija po osamosvojitvi dokazala obstoj železnega zakona oligarhije: in če ob strani pustimo začetniške poskuse tranzicijske desnice v SDS, je večina demokratičnih volitev vodila v levičarsko oligarhijo, ki je vladala s tonami socialne demagogije. SMC ni v ničemer različna od svojih LDS-ovskih predhodnic: da bi ostali na oblasti, so po nekaj mesecih poteptali vsa svoja moralna načela, opustili vsako pravo politično vodstvo, prihodnost Slovenije pa Cerar žrtvuje dobrikanju zdaj eni zdaj drugi interesni skupini (z penzionističnim sindikatom DeSUS na čelu) in kapricam tajkunov v ozadju (afera z dokapitalizacijo bank)."

Večina prebivalstva v Sloveniji je zelo naklonjena socialističnim idejam, kar se vidi na vsakokratnih volitvah, kjer so izvoljene stranke, ki to obljubljajo. Stranka SMC je v programu, kjer obravnavajo socialni in pokojninski sistem, zapisala celo stavek: "Nihče pod pragom revščine", kar je neuresničljiva socialistična ideja, vendar to sestavljavcev programa očitno ni motilo.

[valsidalado]
A dej no, kapitalističen ideal je pa revščina, ali kaj?

Se ti zdi slogan "Nihče pod pragom revščine" uresničljiva socialistična ideja? In če je odgovor: da, kako jo uresničiti?

[rosom]
> [fibonaci]
> > [rosom]
> > Tukaj pogosto napišem kakšno stvar,ki ni čisto v skladu s popolno resnico.
>
> Ja, precej pogosto :)
> Ampak nema problema, važno je samo da ti poznaš popolno resnico, tudi če je ne upaš napisati ...


Popolno?Niti ne gre.Tudi tvoj idol je nekoč izjavil,in njegova mnenja in vedenja štejejo zelo veliko,da je resnic več.

Ne vem sicer kdo je to izjavil, ampak če ti vidiš neko popolno resnico, potem je samo ena, vse kar je malo drugačno od nje, že ni več popolno...

[margu50]
Kaj pravite na ta komentar ??
www.portalplus.si/72...aski-udar/

... čuj, pred mesecem sem ob totem komentarju tukaj forum.finance.si/?m=...434&single napisal, da je toti Balažic zrel za hospitalizacijo na zaprtem oddelku psihiatrične ustanove in tudi tisti, ki njegove blodnje objavlja, ni kaj dosti dalje ...

Jasno, izgubili bi "VIR INFORMACIJ" !