Maksi, Maksi, ti ga pa serješ :D

Jao, majko mila, iz tega bo ratala še cela komedija. Ali pa žajfnica.

Grande maxi heroj nazionale bi se rad skrival za hrbti ubogih otrok. On ne ve kaj je to "živa vaga" in da imajo odojki manjšo ceno od velikih prascev.
Prej bodo njega ugrabili in prodali kje na črnem trgu.

Ko na posvečene podmizne kriminalne posle malo posveti reflektor, so nekateri zmedeni kot zajec pred lisico. "Nismo kradli za sebe, ampak da naša deca ne bi bila lačna..."

Ko ih ne zna, skupo bi ih platio.

Jbg, kdor namlati par milijončkov se mora temu primerno obnašati in nekaj žrtvovati za svojo varnost. Vlomilcem, roparjem in ugrabiteljem je čisto vseeno, ali je bil denar pošteno zaslužen ali pa nakraden.
Saj električna žica okrog hiše ni taka strašna investicija.

[NavadniNimda]
"Otroci niso zato, da z njimi ugrabitelji izsiljujejo starše za denar, ampak zato, da se vozijo na počitnice v državni letalski firmi".

Menim, da se nekateri prejemniki državnih sredstev vedno bolj zapletajo...

Čuvajo svoj plen. Probaj lisici iz gobca iztrgat kokoš.

Je pa res, da živijo na luni ali pa malo za njo. Če bodo preveč zajebavali tiste, ki so jim dolgo časa prodajali buče in kradli iz žepov, bodo morali skrivati še sebe in svoje riti, ne samo svojih računov.

[FIN-279454]
Maksi, Maksi, ti ga pa serješ :D

a bi kdo povedal tem modelom da so javni uslužbenci, na javni univerzi, ki je financirana z javnim denarjem, in da ima zato javnost, davkoplačevalci in prihodnji odplačevalci pufov, pravico in dolžnost vedet kako ga serjejo z davkoplačevalskim denarjem....pismu, pa sej niso plemstvo!

"Tajnikar: Kaj pa, če nam ugrabijo otroke?! "

Dragi Max, tvoji otroci nikoli niso bili ogroženi. In tudi posebnega varstva ne potrebujejo - tvoje očetovstvo je dovolj.

Kaj dovolj; več kot preveč.

Razlaga mama Janezku razliko med genetskim vplivom in vplivom okolja:

Če je otrok podoben očetu je to GENETSKI vpliv.
Če je otrok podoben sosedo je to vpliv OKOLJA.

.....še dobro da imaš sosede press.....

The costly business masturbation dežurne "elite" hocejo prikriti. Mislijo si, da itak vsi masturbiramo in ni treba, da se ve kdo vec in bolje in kdo je tudi vceraj. "Elita" se boji za svoje otroke? Torej dobro vedo, da delajo svinjarijo. In to oni, ki bi morali delati v korist vseh otrok in vseh nas, ne samo skrbeti za sebe in svoje.

Prvo, kar mi pride na misel, da Natasa Muser kot informacijska pooblascenka ni delala v javno korist. Kaksen clovek se lahko obrne proti svojim staliscem in zacne zagovarjati nekaj prav nasprotnega takoj, ko vidi denar?

In univerza niso samo profesorji. Ne samo, da so kradli denar namenjen boljsemu delovanju univerze, torej tudi studentom, zdaj se koristolovci celo skrivajo za anonimnostjo univerze. Vodilni na univerzi in fakultetah bi morali storiti vse, da se take anomalije odkrijejo in ukinejo, krivci pa kaznujejo. Oni pa bodo koristolovce celo zascitili.

Mramor, Svetlik in ostali zagovorniki drzavnega kapitalizma so zame sovrazniki drzave.

[Ann1]
Prvo, kar mi pride na misel, da Natasa Muser kot informacijska pooblascenka ni delala v javno korist. Kaksen clovek se lahko obrne proti svojim staliscem in zacne zagovarjati nekaj prav nasprotnega takoj, ko vidi denar?

Natasa Pirc Musar se ni nic obrnila, to je dokaj nesramna raca (laz?) Financ. Vedno je zagovarjala tajnost osebnih informacij in po moje pod njo ta novi supervizor ne bi ugledal luci dneva :)

[Ann1]
Kaksen clovek se lahko obrne proti svojim staliscem in zacne zagovarjati nekaj prav nasprotnega takoj, ko vidi denar?

Vsaka prava prostitutka. Biznis je biznis.

Vodilni na univerzi in fakultetah bi morali storiti vse, da se take anomalije odkrijejo in ukinejo, krivci pa kaznujejo.

Kateri vodilni? Vodilni so vedno zraven, brez njih tak kriminal sploh ni mogoč.

[NavadniNimda]
> [fibonaci]
> > [NavadniNimda]
> > "Otroci niso zato, da z njimi ugrabitelji izsiljujejo starše za denar, ampak zato, da se vozijo na počitnice v državni letalski firmi".
> >
> > Menim, da se nekateri prejemniki državnih sredstev vedno bolj zapletajo...
>
> Čuvajo svoj plen. Probaj lisici iz gobca iztrgat kokoš.
>
> Je pa res, da živijo na luni ali pa malo za njo. Če bodo preveč zajebavali tiste, ki so jim dolgo časa prodajali buče in kradli iz žepov, bodo morali skrivati še sebe in svoje riti, ne samo svojih računov.

Jep. Še en argument v prid dejstvu, da je potrebno vsa državna podjetja privatizirati, čimprej in v čimvečjem obsegu. Naj se potem oni lisičijo na prostem trgu, k so tolk pametni. Gotovo se bodo hitro razpočili od vsega dnarja, k ga bodo zaslužili s svojim delom & znanjem.

Zdaj bi pa že lahko vedel, da po prostem trgu šeta premalo kokoši, da bi bile vse naše lisice site. Lažje jih je loviti na ograjenem socialističnem kolhozu, samo da lisice pokapirajo, da ni več komunizma, pa gre ... :)

Zdaj veš, zakaj ima vsako slovensko dete pravico do univerzitetne diplome?

A lahko kdo Tajnikarja ugrabi. Pretty please.

to pa ni res, izrazito je zagovarjala javnost kreditnih map...

sorry, nekaj sem narobe kliknila, odgovor se nanaša, da se npm ni nič obrnila, ker je bila vedno za tajnost... nič ni res, da je bila vedno za tajnost... bila je za tajnost, da so službeni računalniki zasebni, če zelo skrajšam, bila pa je izrazito za javnost kreditnih map...

[bc123a]

Natasa Pirc Musar se ni nic obrnila, to je dokaj nesramna raca (laz?) Financ. Vedno je zagovarjala tajnost osebnih informacij in po moje pod njo ta novi supervizor ne bi ugledal luci dneva :)

Ne vem, če je to res oz. odvisno od tega, kaj so zate "osebne informacije". Primer ravno iz profesorskih logov: NPM je zagovarjala (in pred sodiščem tudi dosegla) javnost rezultatov študentskih anket. Ocena, ki jo je dobil profesor v študentski anketi, po moje vsaj toliko "osebna" kot prejeti denar iz javnih sredstev.

[NavadniNimda]
> [fibonaci]
>
> Zdaj bi pa že lahko vedel, da po prostem trgu šeta premalo kokoši, da bi bile vse naše lisice site. Lažje jih je loviti na ograjenem socialističnem kolhozu, samo da lisice pokapirajo, da ni več komunizma, pa gre ... :)
>
> Zdaj veš, zakaj ima vsako slovensko dete pravico do univerzitetne diplome?

Seveda vem - zato, ker imamo "pravico" do najvišjih davkov v Evropi, da imajo lahko oni brezplačno šolstvo, ki jim omogoča monopolne zaslužke na "prostem" trgu, do katerega ta navadni & neposvečeni nimamo dostopa.

To ni res, tudi tebe bi spustili zraven. Namesto vile na Karibih lahko za pol tistega denarja kupiš ene par nobl doktoratov, pa boš hitro glavni :)

[NavadniNimda]
Japajade, da me bodo pol novinarke Financ cmarile na ražnju?! :D

Petra se sprašuje, če so to kakšne skrite želje in globlji pomen ... :)

[NavadniNimda]
Japajade, da me bodo pol novinarke Financ cmarile na ražnju?! :D

To je nizka cena za par miljončkov v žepu.

Ampak ti si malo bolj zvit, ti bi našel kakšne boljše izgovore, ti naši znastveniki pa se zdaj izgovarjajo kot majhni otroci v špajzi...

mahajo z nekimi težkimi titulami, lažejo pa kot prvošolčki.

Pa kaj misli ta model da je? Plemstvo oz. neka super-nad-elita, proti kateri nič ne smemo. Se mu je strgalo, da vpleta otroke v to zadevo.
Gre za tajkune v šolstvu in sedaj bi jih morali mediji še bolj raztrgati.

[simona2]
to pa ni res, izrazito je zagovarjala javnost kreditnih map...

sorry, nekaj sem narobe kliknila, odgovor se nanaša, da se npm ni nič obrnila, ker je bila vedno za tajnost... nič ni res, da je bila vedno za tajnost... bila je za tajnost, da so službeni računalniki zasebni, če zelo skrajšam, bila pa je izrazito za javnost kreditnih map...

Bila je za javnost kreditnih map na DUTB in proti javnosti kreditnih map na poslovnih bankah (www.mladina.si/16058...arovnice/)

[NavadniNimda]
> [simona2]
> > [NavadniNimda]
> > Japajade, da me bodo pol novinarke Financ cmarile na ražnju?! :D
>
> Petra se sprašuje, če so to kakšne skrite želje in globlji pomen ... :)

Ma rec ji, naj se ne boji, od mene ne bo poskusov vplivanja na uredniško & poročevalsko politiko . :)

men se ni zdelo povezan s službo :)

[simona2]
to pa ni res, izrazito je zagovarjala javnost kreditnih map...

sorry, nekaj sem narobe kliknila, odgovor se nanaša, da se npm ni nič obrnila, ker je bila vedno za tajnost... nič ni res, da je bila vedno za tajnost... bila je za tajnost, da so službeni računalniki zasebni, če zelo skrajšam, bila pa je izrazito za javnost kreditnih map...

Ne vem kje je njena meja, ampak njeno tezko roko je marsikdo obcutil zaradi varovanja zasebnosti, recimo v blokih so morali pobrati dol kamere, ki so sliko posiljale v catv omrezje...

[NavadniNimda]
Saj veš kaj pravjo: "It's not just a job, it's an adventure!".

Njihov job in tvoj adventure, vse to je biznis.
Pare na sunce, nismo več v komunizmu, zdaj ima vse svojo ceno, tudi vrtenje na žaru :)

hja, jaz sem decembra 2013 napisala, če je kdo nor, da moramo razkriti kreditne mape; nekaj tednov kasneje me je NPM vprašala, zakaj hudiča sem proti razkritju... povedala sem ji isto, kar je bilo v komentarju, ker bo sama zavist, ker naj policija preganja kriminal, ne pa da, se bo moj sosed odločal, ali sem jaz kriminalec... potem sem videla njeno argumentacijo, da je ločila na tiste, ki so bile prenesene na slabo banko, in na tiste, ki so ostale na bankah; argumentacija je, da so eni krediti mrtvi, drugi pa ne - kar je čudno, glede na to, da ščitiš osebni podatek, da človeka ne linčajo, če ni kriminalec...

ja, ja.. saj, da ne bo pomote, zaj.. smo, ko smo napisali, da se ji je zdelo "vse" javno... resno, saj sem rekla, da bomo popravili. še enkrat hvala za opozorilo.. še posebej, ker je "zabavno" itak to, da gre stara pooblaščenka proti novi.. chick fight :)

[simona2]
ja, ja.. saj, da ne bo pomote, zaj.. smo, ko smo napisali, da se ji je zdelo "vse" javno... resno, saj sem rekla, da bomo popravili. še enkrat hvala za opozorilo.. še posebej, ker je "zabavno" itak to, da gre stara pooblaščenka proti novi.. chick fight :)

... ja, zabavno bo verjetno res, ampak ne bo pa glih po pravilih, ker lahkokategornik ne more s težkokategornikom v ring ... no, vsaj v boksu ali rokoborbi je tako, da so borci po teži razvrščeni ...

Maks, sem te gledai v oddaji na tv Slo, pri mojstrici kuhanja in hujšanja, brezvezni Vidi Petrovčić; tam si pametoval, se sprenevedal in kritiziral plače direktorjev bank in podjetij.Te ni blo strah,ko si pljuval vsepoprek? Zgleda, da znaš samo roke v polni vreči držati, ko je prazna ali če te ni zraven,je pa vse narobe, ne?
Glede ugrabitve pa: našim otrokom ste ti in tebi podobni že ugrabili mladost in bodočnost s svojo krajo in pohlepom.

Ojoj, Tajnikar. Si se kdaj vprašal, zakaj ta poštenim ne pride na misel kraja njihovih otrok? Tale je pa huda! Delaj transparentno, kot delamo to mi, pa se ti ni treba nič bati.

Ne samo to, Tajnikarja nič ni bilo strah za otroke zdravnikov, ko je pljuval po zaslužkih med dežurstvom. Na TV je celo govoril, da on ponoči dežura oziroma dela zastonj, in da kar njegovo ženo vprašamo, če ne verjamemo. Hinavec en bedni, ki se na otroke sklicuje. Fuj!

[fibonaci]
> [Ann1]
> Vodilni na univerzi in fakultetah bi morali storiti vse, da se take anomalije odkrijejo in ukinejo, krivci pa kaznujejo.

Kateri vodilni? Vodilni so vedno zraven, brez njih tak kriminal sploh ni mogoč.

Niso si vodilni z vseh fakultet izplačevali astronomske honorarje, niso vsi vodilni pokvarjeni. Taki so le tisti, ki upravljajo našo državo, posredno ali neposredno: ekonomisti, pravniki, upravni delavci, ...

Vsi tisti, ki nam solijo pamet, kako moramo varčevati, ne povejo pa, da moramo varčevati zato, da si oni lahko izplačujejo astronomske avtorske honorarje. Varčevanje na račun mladih je, kot bi adaptirali stavbo tako, da bi porušili le njene temelje.

Ste novinarji kaj raziskali, če so ti honorarci sploh prijavili svoj zaslužek davčni in plačali dohodnino? Preverite na davčni.

Vsi zaslužki izplačani v javih institucijah iz javnega denarja bi morali biti javni. Davkoplačevalci moramo vedeti kam gre denar. Ne pa, da se oni zadolžujejo, mi pa plačujemo.

Tajnikar: Kaj pa, če nam ugrabijo otroke?!

Jebiga, če si bogat, si pač potencialna tarča lopovov. Žal tako je! Pri objavljanju podatkov o zaslužkih pa javni interes prevlada nad zasebnim.

Meni osebno se objavljanje zneskov in imen tistih, ki dobivajo honorarje iz davkoplačevalskih sredstev, ne zdi prav nič sporno, saj gre tudi za moj denar. Veliko bolj sporno je to, da se javno objavlja zaslužke malih d.o.o.-jev, ki si denar služijo na trgu, saj se to Janeza Slehernika prav nič ne tiče, kar za honorarce iz javnih sredstev žal ni mogoče trditi.

Tajnikar naj najprej pokaže, kaj je v vseh letih naredil dobrega za davkoplačevalce. Zapravil neskončno denarja za subvencije propadlih državnih podjetij. Je ni države v Evropi, kjer bi on s svojo učinkovitostjo zaslužil toliko denarja.