Če bi Charles Darwin še živel, garantirano ne bi preučeval Galapagos, ampak bi se posvetil Sloveniji.

Luka, ne fantaziraj.
www.youtube.com/watc...epwR0ouGJE

Ja no, saj ima Lukec prav. Samo še enega ata rabi, da bo te zmerne obljube plačal ...

[ZOVO6507]
Če bi Charles Darwin še živel, garantirano ne bi preučeval Galapagos, ampak bi se posvetil Sloveniji.

Meni se bolj zdi, da se bi se posvetil preučevanju Meseca.

Res je, to je še vse zmerno glede na to kar so počeli njegovi vzorniki, pri nas doma seveda.

Čas bi že bil, da se evropske varnostne sile poleg preganjanja đihadistov, posvetijo tudi lunatičnim komunistom, ki ponovno dvigajo glave in grozijo, da bodo demokratični del Evrope vrgli s tečajev. Ekstremizem se kljub različnim izhodiščnim vzgibom v skrajni konsekvenci vedno povezuje in med seboj sodeluje, saj gre v osnovi za čisto navadne kriminalce in kriminalna zavezništva (nadnacionalna mafija), ki ima za končni cilj oropati premoženje tistim, proti katerim hujska državljane, ki na koncu vojne preštevajo le mrtve in za nagrado lahko služijo kot sužnji svojim gospodarjem-prvorazrednim kriminalcem. Iz preteklosti imamo "dobre" izkušnje z nacisti, fašisti in komunisti, ki so pred 2. svetovno vojno na eni strani med seboj tekmovali, na drugi strani pa tesno sodelovali na svojem roparskem in morilskem pohodu. Najbolj uspešni so bili komunisti, ki so Evropo za 50 let razdvojili na dva dela in pobili ali zasužnjili največ nedolžnih prebivalcev. Ko je že kazalo po padcu berlinskega zidu, da je v Evropi končno nastopil čas za demokracijo in človekove pravice tudi v od komunistov podjarmljenem delu, pa so najprej udarili đihadisti, potem so glave začeli dvigati razni fašisti in nacisti, sedaj pa nam možgasne perejo še komunisti in prav slovenski so najbolj pritlehni in poniglavi, saj imajo oporo v celotni strukturi državnega upravljanja in v podjarmljenih slovenskih medijih. Slovenski komunisti imajo le to smolo, da je njihov mali "šaman" že malo v letih, zaradi tega pa nam sedaj ponujajo nekega Luko, ki je prišel iz rdečega Marsa, čeprav se piše Mesec. Upam, da EU tokrat ne bo čakala in mencala toliko časa, da pride do ponovne vojne v Evropi, saj ruski medved in balkanski rdeči lisjak že delata konkretno škodo v državah, kjer se demokracija še ni "prijela".

Velja še za mnoge: to ni zrel politik-državnik, ki bi reševal Slovenijo, kajti za to je potrebno kaj več od poziranja in floskul.

"Vodji poslancev ZL Luki Mescu so se nekaj dni po zmagi Sirize na grških volitvah obljube Aleksisa Ciprasa o zvišanju minimalne plače in pokojnin ter odpisu dolgov gospodinjstvom zdele povsem izvedljive."

O tem kaj je izvedljivo v Sloveniji, so različna mnenja. Celo takšna, ki se danes zdijo nekaj nemogočega: vojaški udar.

"Liberalne vstaje proti škodljivi vladavini SMC najbrž ni pričakovati, čeprav slovenska zemlja vpije po nujnih družbenih, političnih in gospodarskih reformah. V dobi Rimske republike, ki je obstajala več kot pol tisočletja, so za takšne razmere iznašli zanimiv protistrup: konzula sta za omejeno dobo, denimo pol ali enega leta, postala diktatorja in v tem času z dekreti poskrbela za odhod nesposobnih in nujne spremembe. Ko sta svoje delo opravila, sta vrnila mandat in ostala konzula ali pa se kot zaslužna umaknila nazaj v senat.

V takšnem pomenu bi bila Slovenija hipotetično zrela za vojaški udar Slovenske vojske. Razsvetljeni in reformno progresivni slovenski generali bi v enem letu pospravili z gnilobo, ki nam vlada, in Slovenijo pripravili za nov začetek, sami pa bi se vrnili nazaj v vojašnice. Rajši imam začasno vojaško oblast, ki vodi v pravo smer, kot pa "demokratično" propadanje Slovenije na obroke." Vir: portalplus.si, članek: Slovenija je zrela za vojaški udar (23.02.2015)

[markoff]
> [ZOVO6507]
> Če bi Charles Darwin še živel, garantirano ne bi preučeval Galapagos, ampak bi se posvetil Sloveniji.

Meni se bolj zdi, da se bi se posvetil preučevanju Meseca.

Saj se mu je (in njemu alikes) - v poglavju Mimicry.

Faloti se danes preoblačijo v Marxa in ko prelisičijo žrtev (volitve), se pokaže, da so čisto vsakdanji pohlepni velekapitalisti. Žrtve oz. bebavi volivci, ki nasedajo v Marxa našemljene mesečarje, so na nivoju muh, ki frčijo na muholovke, ker te dražestne rože pač tako mikavno smrdijo.

[menim]
> "Vodji poslancev ZL Luki Mescu so se nekaj dni po zmagi Sirize na grških volitvah obljube Aleksisa Ciprasa o zvišanju minimalne plače in pokojnin ter odpisu dolgov gospodinjstvom zdele povsem izvedljive."

O tem kaj je izvedljivo v Sloveniji, so različna mnenja. Celo takšna, ki se danes zdijo nekaj nemogočega: vojaški udar.

"Liberalne vstaje proti škodljivi vladavini SMC najbrž ni pričakovati, čeprav slovenska zemlja vpije po nujnih družbenih, političnih in gospodarskih reformah. V dobi Rimske republike, ki je obstajala več kot pol tisočletja, so za takšne razmere iznašli zanimiv protistrup: konzula sta za omejeno dobo, denimo pol ali enega leta, postala diktatorja in v tem času z dekreti poskrbela za odhod nesposobnih in nujne spremembe. Ko sta svoje delo opravila, sta vrnila mandat in ostala konzula ali pa se kot zaslužna umaknila nazaj v senat.

V takšnem pomenu bi bila Slovenija hipotetično zrela za vojaški udar Slovenske vojske. Razsvetljeni in reformno progresivni slovenski generali bi v enem letu pospravili z gnilobo, ki nam vlada, in Slovenijo pripravili za nov začetek, sami pa bi se vrnili nazaj v vojašnice. Rajši imam začasno vojaško oblast, ki vodi v pravo smer, kot pa "demokratično" propadanje Slovenije na obroke." Vir: portalplus.si, članek: Slovenija je zrela za vojaški udar (23.02.2015)

Se ti ne zdi pametneje izvesti demokratični udar, ne vojaškega?
www.youtube.com/watc...epwR0ouGJE

[7175S]
Čas bi že bil, da se evropske varnostne sile poleg preganjanja đihadistov, posvetijo tudi lunatičnim komunistom, ki ponovno dvigajo glave in grozijo, da bodo demokratični del Evrope vrgli s tečajev.

Hej, a zmaga Syrize po tvoje ni bila demokraticna? A slovenske volitve tudi ne?

Nehajte malikovati "demokraticnost", ker naciste je na oblast spravilo nemsko ljudstvo povsem demokraticno, v drzavi z takrat najbolj sodobnim in demokraticnim politicnim sistemom in eno najbolj modernih ustav tistega casa.

Seriously, Weimarska republika je bila dejansko zgled kar se tice ustave in politicnega sistema.

Saj so tudi bile izvedljive, le v bankrot bi morali iti, pa bi bili odpisani vsi dolgovi, upokojencem bi se pa pokojnine s padcem evra, takoj zdele obcutno visje. Mesec je dalec od grskih tezav, vendar ze zdaj razmislja, kako bi bilo potrebno po grskem vzoru voditi Slovenijo. Nekoc bi bil rad predsednik edine komunisticne oaze v Evropi.

[sstanislav]
Se ti ne zdi pametneje izvesti demokratični udar, ne vojaškega?

Velike razlike med enim in drugim ni.

"V besedah generala Abdela Fataha al Sisija je bilo v sredo zvečer čutiti napor, da bi prikril dejstvo, da je njegova vojska izpeljala državni udar. Vojaki so prisluhnili želji množic na trgu, jih zavarovali pred despotom, zagotovili red na cestah ter vzpostavili novo vlado, ki bo v deželi vpeljala nove, bolj demokratične volitve, je zvenelo iz ust vojaka, ki ukinil ustavo, pozaprl veljake vladajoče stranke in brez odlašanja onemogočil medijem, da bi poročali o rojevanju novega režima." Vir: dnevnik.si, članek z naslovom: Demokratični državni udar?

[bc123a]
Seriously, Weimarska republika je bila dejansko zgled kar se tice ustave in politicnega sistema.

Vsak nacist, pardon cigan, svojo malho hvali.

[menim]
> [sstanislav]
> Se ti ne zdi pametneje izvesti demokratični udar, ne vojaškega?

Velike razlike med enim in drugim ni.

"V besedah generala Abdela Fataha al Sisija je bilo v sredo zvečer čutiti napor, da bi prikril dejstvo, da je njegova vojska izpeljala državni udar. Vojaki so prisluhnili želji množic na trgu, jih zavarovali pred despotom, zagotovili red na cestah ter vzpostavili novo vlado, ki bo v deželi vpeljala nove, bolj demokratične volitve, je zvenelo iz ust vojaka, ki ukinil ustavo, pozaprl veljake vladajoče stranke in brez odlašanja onemogočil medijem, da bi poročali o rojevanju novega režima." Vir: dnevnik.si, članek z naslovom: Demokratični državni udar?

Že, že, ampak to ni bil demokratični državni udar, kot ga jaz opisujem z DD, je bil čisto klasično vojaški.

[Ann1]
> [bc123a]
> Seriously, Weimarska republika je bila dejansko zgled kar se tice ustave in politicnega sistema.

Vsak nacist, pardon cigan, svojo malho hvali.

Ne vem, meni je to razlagal v ameriski student zgodovine v funkciji turisticnega vodica po Berlinu, na ogledu ostankov Berlina in njegove (neslavne) zgodovine.

Ti pa lahko mislis, kar hoces.

[menim]
> "Vodji poslancev ZL Luki Mescu so se nekaj dni po zmagi Sirize na grških volitvah obljube Aleksisa Ciprasa o zvišanju minimalne plače in pokojnin ter odpisu dolgov gospodinjstvom zdele povsem izvedljive."

O tem kaj je izvedljivo v Sloveniji, so različna mnenja. Celo takšna, ki se danes zdijo nekaj nemogočega: vojaški udar.

"Liberalne vstaje proti škodljivi vladavini SMC najbrž ni pričakovati, čeprav slovenska zemlja vpije po nujnih družbenih, političnih in gospodarskih reformah. V dobi Rimske republike, ki je obstajala več kot pol tisočletja, so za takšne razmere iznašli zanimiv protistrup: konzula sta za omejeno dobo, denimo pol ali enega leta, postala diktatorja in v tem času z dekreti poskrbela za odhod nesposobnih in nujne spremembe. Ko sta svoje delo opravila, sta vrnila mandat in ostala konzula ali pa se kot zaslužna umaknila nazaj v senat.

V takšnem pomenu bi bila Slovenija hipotetično zrela za vojaški udar Slovenske vojske. Razsvetljeni in reformno progresivni slovenski generali bi v enem letu pospravili z gnilobo, ki nam vlada, in Slovenijo pripravili za nov začetek, sami pa bi se vrnili nazaj v vojašnice. Rajši imam začasno vojaško oblast, ki vodi v pravo smer, kot pa "demokratično" propadanje Slovenije na obroke." Vir: portalplus.si, članek: Slovenija je zrela za vojaški udar (23.02.2015)

... čuj, odkar so ga zaradi onega pedofilskega častnega konzula, ki je Slovencem med osamosvojitveno vojno relativno poceni zrihtal dva milijona dobro ohranjenih gas mask iz prve svetovne vojne, našutirali iz Avstralije, se je totemu Milanu Balažicu očitno kompletno ftrgalo ...

P.S.: če hočeš pri nas narediti državni udar z vojsko, moraš vojsko najprej imeti, ker namreč predobro plačane debele riti po pisarnah generalštaba niso vojska, tistih nekaj opravilno sposobnih - hecno se sliši, da greš na fronto preživet - preslabo plačanih vojakov pa je v borbi za golim preživetjem (= normalne plače) na vojaških misijah po kriznih žariščih širom sveta ... aja, me pa zdaj zelo zanima, če se je toti prolupali eks-veleposlanik Milan Balažic o svojih bolanih idejah kaj posvetoval z generalmajorjem Andrejem Ostermanom in ostalimi generali generalštaba Slovenske vojske, kolikor totih generalov pri nas pač sploh imamo ...

[najobj]
> [menim]
> > "Vodji poslancev ZL Luki Mescu so se nekaj dni po zmagi Sirize na grških volitvah obljube Aleksisa Ciprasa o zvišanju minimalne plače in pokojnin ter odpisu dolgov gospodinjstvom zdele povsem izvedljive."

> O tem kaj je izvedljivo v Sloveniji, so različna mnenja. Celo takšna, ki se danes zdijo nekaj nemogočega: vojaški udar.
>
> "Liberalne vstaje proti škodljivi vladavini SMC najbrž ni pričakovati, čeprav slovenska zemlja vpije po nujnih družbenih, političnih in gospodarskih reformah. V dobi Rimske republike, ki je obstajala več kot pol tisočletja, so za takšne razmere iznašli zanimiv protistrup: konzula sta za omejeno dobo, denimo pol ali enega leta, postala diktatorja in v tem času z dekreti poskrbela za odhod nesposobnih in nujne spremembe. Ko sta svoje delo opravila, sta vrnila mandat in ostala konzula ali pa se kot zaslužna umaknila nazaj v senat.
>
> V takšnem pomenu bi bila Slovenija hipotetično zrela za vojaški udar Slovenske vojske. Razsvetljeni in reformno progresivni slovenski generali bi v enem letu pospravili z gnilobo, ki nam vlada, in Slovenijo pripravili za nov začetek, sami pa bi se vrnili nazaj v vojašnice. Rajši imam začasno vojaško oblast, ki vodi v pravo smer, kot pa "demokratično" propadanje Slovenije na obroke." Vir: portalplus.si, članek: Slovenija je zrela za vojaški udar (23.02.2015)

... čuj, odkar so ga zaradi onega pedofilskega častnega konzula, ki je Slovencem med osamosvojitveno vojno relativno poceni zrihtal dva milijona dobro ohranjenih gas mask iz prve svetovne vojne, našutirali iz Avstralije, se je totemu Milanu Balažicu očitno kompletno ftrgalo ...

P.S.: če hočeš pri nas narediti državni udar z vojsko, moraš vojsko najprej imeti, ker namreč predobro plačane debele riti po pisarnah generalštaba niso vojska, tistih nekaj opravilno sposobnih - hecno se sliši, da greš na fronto preživet - preslabo plačanih vojakov pa je v borbi za golim preživetjem (= normalne plače) na vojaških misijah po kriznih žariščih širom sveta ... aja, me pa zdaj zelo zanima, če se je toti prolupali eks-veleposlanik Milan Balažic o svojih bolanih idejah kaj posvetoval z generalmajorjem Andrejem Ostermanom in ostalimi generali generalštaba Slovenske vojske, kolikor totih generalov pri nas pač sploh imamo ...

Čuj, za demokratičen udar Siriza, ali Luka, ne potrebujeta vojske, dovolj je izglasovati sprejem DD na referendumu.

[Inside]
Luka ima prav, vse kar se ne zahteva na protestih oz. celo z orozjem sodi med zmerne zahteve.

Bolj radikalne od demokratične zahteve po DD ni!
Luka, poslušaj www.youtube.com/watc...epwR0ouGJE

[7175S]
Čas bi že bil, da se evropske varnostne sile poleg preganjanja đihadistov, posvetijo tudi lunatičnim komunistom, ki ponovno dvigajo glave in grozijo, da bodo demokratični del Evrope vrgli s tečajev. Ekstremizem se kljub različnim izhodiščnim vzgibom v skrajni konsekvenci vedno povezuje in med seboj sodeluje, saj gre v osnovi za čisto navadne kriminalce in kriminalna zavezništva (nadnacionalna mafija), ki ima za končni cilj oropati premoženje tistim, proti katerim hujska državljane, ki na koncu vojne preštevajo le mrtve in za nagrado lahko služijo kot sužnji svojim gospodarjem-prvorazrednim kriminalcem. Iz preteklosti imamo "dobre" izkušnje z nacisti, fašisti in komunisti, ki so pred 2. svetovno vojno na eni strani med seboj tekmovali, na drugi strani pa tesno sodelovali na svojem roparskem in morilskem pohodu. Najbolj uspešni so bili komunisti, ki so Evropo za 50 let razdvojili na dva dela in pobili ali zasužnjili največ nedolžnih prebivalcev. Ko je že kazalo po padcu berlinskega zidu, da je v Evropi končno nastopil čas za demokracijo in človekove pravice tudi v od komunistov podjarmljenem delu, pa so najprej udarili đihadisti, potem so glave začeli dvigati razni fašisti in nacisti, sedaj pa nam možgasne perejo še komunisti in prav slovenski so najbolj pritlehni in poniglavi, saj imajo oporo v celotni strukturi državnega upravljanja in v podjarmljenih slovenskih medijih. Slovenski komunisti imajo le to smolo, da je njihov mali "šaman" že malo v letih, zaradi tega pa nam sedaj ponujajo nekega Luko, ki je prišel iz rdečega Marsa, čeprav se piše Mesec. Upam, da EU tokrat ne bo čakala in mencala toliko časa, da pride do ponovne vojne v Evropi, saj ruski medved in balkanski rdeči lisjak že delata konkretno škodo v državah, kjer se demokracija še ni "prijela".

Maestro!

Izjava popolnega luftarja, ki že nekaj časa javno razglaša levi fašizem! In takšni luftarji so združeni vstopili celo v slovenski parlament! Pa adijo pamet!

[bc123a]
> [Ann1]
> > [bc123a]
Nehajte malikovati "demokraticnost", ker naciste je na oblast spravilo nemsko ljudstvo povsem demokraticno, v drzavi z takrat najbolj sodobnim in demokraticnim politicnim sistemom in eno najbolj modernih ustav tistega casa.

Seriously, Weimarska republika je bila dejansko zgled kar se tice ustave in politicnega sistema.

Vsak nacist, pardon cigan, svojo malho hvali.

Ne vem, meni je to razlagal v ameriski student zgodovine v funkciji turisticnega vodica po Berlinu, na ogledu ostankov Berlina in njegove (neslavne) zgodovine.

Ti pa lahko mislis, kar hoces.

Kvasiš neumnosti. Pozabljaš, da sem šolanje zaključila v Angliji in poznam zgodovino z drugega zornega kota.

Hitlerja ni dvignila na oblast demokracija, temveč zastraševanje in pritiski ekstremistov, ki so s paravojaškimi formacijami ustrahovali ljudstvo, po drugi strani pa hiperinflacija in brezposelnost. Na začetku so se nacional-socialisti in komunisti skupaj borili proti demokraciji Weimarske republike. Nacisti so tam delali stvari in pisali zakone v nasprotju z ustavo in na koncu je postala ustava nepomembna, tako kot je to sedaj pri nas. Zakon je mrtva črka na papirju.

Leta 1928 so bile v Nemčiji parlamentarne volitve, Hitlerjeva stranka pa je dobila samo 2 odstotka glasov. Le dve leti kasneje je vladajoča koalicija razpadla, NSDAP pa je postala največja samostojna stranka v državi.

Hitler je bil na svoj položaj imenovan, približno tako, kot se je na položaj imenovala Bratuška.

Zakaj tako slabo poznaš zgodovino?
Ali morda namerno povzdiguješ hitlarjanske metode vladanja, recimo prepoved vseh sindikatov, prepoved ustanavljanja novih strank, uvajanje metode en nacist en glas ostali državljani pa nimajo volilne pravice, preganjanje ... ?

[Ann1]
Hitlerja ni dvignila na oblast demokracija, temveč zastraševanje in pritiski ekstremistov, ki so s paravojaškimi formacijami ustrahovali ljudstvo, po drugi strani pa hiperinflacija in brezposelnost.

Ze tu si ga usral/a. Daj poglej zgodovino weimarske republike in poglej, kako je potekal vzpon hitlerja glede na gospodarske razmere.

Ze wikipedia dobro dokumentira:

- hiperinflacija po koncu ww1
- ukrocena inflacija (konec 1923)
- obdobje prosperitete (svetovno gledano "roaring 20ties")
- deflacija (1929 naprej)
- hitler pride na oblast

Zakaj tako grdo lazes glede vzrokov? Kaksna hiperinflacija in hitler?

Ne čvekaj, zgodovina ni filozofija.
In ti si mi neki poznavalec Nemčije in njene ureditve?
Hehehehe

Zakaj ze imajo Nemci svoj denar v upravljanju drzave?

Ne sprenevedaj se in ne laži.

Hiperinflacija, zlom gospodarstva in brezposelnost so pripravili teren za vzpon nacistov in Hitlerja.
Kako je vplival zlom Newyorške borze leta 1929 na nemško gospodarstvo?
Da bi razumel, bi moral prebrati kaj več kot Wikipedijo, vendar te že ta dva linka postavljata na laž:
sl.wikipedia.org/wik..._republika
en.wikipedia.org/wik...r_Republic
Po smtri Hindenburga 1934, je Hitler prevzel njegove dolžnosti. Ohranil je mesto kanclerja in ga združil z mestom predsednika, postal je vrhovni poveljnik oboroženih sil in državni poglavar, veliki vodja - der Führer.

[valsidalado]
> [Ann1]
> Ne čvekaj, zgodovina ni filozofija.
> In ti si mi neki poznavalec Nemčije in njene ureditve?
> Hehehehe
>
> Zakaj ze imajo Nemci svoj denar v upravljanju drzave?

Daj, zaščiti se s hehehe tudi pred samo seboj. Čveka si ti! Zgolj zavzemaš neko pozicijo in se opredeljuješ, poveš pa dobesedno ničesar. To smo počeli, ko smo bili še otroci. Hehehe, pa take... Šlika-šlaka pa take... Ti se ne zavzemaš za nič. Le odmikaš rešitev problemov in se greš nek eskapizem, obenem ko stokaš. Jasno, da oraš na vse skupaj pogledati od zunaj in z neke distance - a jo potem tudi imej. Čim tule človek omeni družbo, znorite, ker o te pojmu pojma nimate in ne veste, da prav družba je v kapitalizmu prva in ot pojem obstaja, javni kapital pa ne sme biti po ustavi državni. ZL starta iz postavke, pa da je, pa da v nadaljevanju se je treba politično-interesno grupirati ter postaviti sedanjim pretendentom po upravljanju malo po robu. Saj to ni slabo - slabo je, da je javni kapital apriori in po ustavi ves last koncesionarj države in njenih pod-koncesionrajev, česar pa ZL ne ojkame, moje teze se pa zaradi napanih pojmov o kapiztalizmu in zaradi predsodkov do družbe in strahu pred njo in pred sabo, narobe razume; vse čas moja tolmačenja mešate s tolmačenji te kvazi levice ...

Pojdi raje na kavo ;) www.youtube.com/watc...Yh7nagQ9Ug

[valsidalado]
> [sstanislav]
> > [valsidalado]
> > > [Ann1]
> > > Ne čvekaj, zgodovina ni filozofija.
> > > In ti si mi neki poznavalec Nemčije in njene ureditve?
> > > Hehehehe
> > >
> > > Zakaj ze imajo Nemci svoj denar v upravljanju drzave?
> >
>
> > Daj, zaščiti se s hehehe tudi pred samo seboj. Čveka si ti! Zgolj zavzemaš neko pozicijo in se opredeljuješ, poveš pa dobesedno ničesar. To smo počeli, ko smo bili še otroci. Hehehe, pa take... Šlika-šlaka pa take... Ti se ne zavzemaš za nič. Le odmikaš rešitev problemov in se greš nek eskapizem, obenem ko stokaš. Jasno, da oraš na vse skupaj pogledati od zunaj in z neke distance - a jo potem tudi imej. Čim tule človek omeni družbo, znorite, ker o te pojmu pojma nimate in ne veste, da prav družba je v kapitalizmu prva in ot pojem obstaja, javni kapital pa ne sme biti po ustavi državni. ZL starta iz postavke, pa da je, pa da v nadaljevanju se je treba politično-interesno grupirati ter postaviti sedanjim pretendentom po upravljanju malo po robu. Saj to ni slabo - slabo je, da je javni kapital apriori in po ustavi ves last koncesionarj države in njenih pod-koncesionrajev, česar pa ZL ne ojkame, moje teze se pa zaradi napanih pojmov o kapiztalizmu in zaradi predsodkov do družbe in strahu pred njo in pred sabo, narobe razume; vse čas moja tolmačenja mešate s tolmačenji te kvazi levice ...
>
> Pojdi raje na kavo ;) www.youtube.com/watc...Yh7nagQ9Ug

Ja, ne vem... Tam v bifeju se o tem ne smeš pogovarjati, so tudi sami oblastni kre*eni ('Pokaži, če ga sploh imaš...', 'Važno da si anti, pa četudi je to povsem pro' ipd).

Ženske me v družbo pa tudi ne marajo,

Daj no, klikni na HOME, pa boš videl, kako prijetne so. www.google.si/search............0

ker imajo raje malo bolj 'uporabne' (manj v bistvu) in jih zanimajo druge 'zadeve', bolj to, če so mlade in plodne, pa ne toliko zaradi plodnosti same spet... Kavo zato pijem sam in jo že sedaj popijem preveč, saj ženske večinoma pijejo čajčke, čeprav vem, da koristi, da je antioksidant ipd. Saj, če bi pri nas človek res lahko sploh kaj pametnega počel, pa se v bistvu ničesar početi niti ne splača, ker ti sadove poberejo, priznajo ti pa tudi ničesar; menjajo barve kot kameleoni, samo da se ne bi čisto nič spremenilo, na glavo obračajo pojme ... (vse to z redkimi izjemami - kar pa ni dovolj). V naši družbi najbolje, da bi bil človek res radikalec, ker edino na tak način sploh lahko liberalno živi. Kre*eni so nam družbeni dogovor zasnovali, taki, ki potem zmagujejo s parolami 'Ponujam vam * oblast!', enaki pa sedaj mlade učijo, naše otroke (za svojega oz. s svojim se sicer borim, a me tudi on največkrat zaradi prisile druge upoštevati in našo realnost, pač ne šljivi). Da se ja vse čim prej pozabi. Ne vem, na katero stran Donave plavamo, po mojem se bomo utopili, če se bomo ves čas v Donavo metali. Pojma nimamo, da smo od nekdaj tu, pa da smo prepotovali celo antiko, z Egiptom vred, preden smo v renesansi posredovali karantansko prisego zahodu (da je treba pleme ščititi tudi pred lastno državo, kapitalsko tudi - v čemer ti dam prav - obenem ko se tudi ti katastrofalno motiš in sam sebe izpodbiješ, ko misliš, da sploh sme biti ves javni kapital že po ustavi, se pravi povsem politično, kar državni; ker s tem družba izgubi identiteto - kapitalskega, pogodbenega odnosa, ki ga tudi za tvojo DD potrebuješ, pa potem ni, niti ni ne kvalitete in ne varčevanja, pač pa se investicisjki denar družbe same vase enostavno samo porabi za vegetiranje). Mene bi bilo sram, če bi kot pravnik govoril, da pravna država je vladavina (ko pravna država preprosto to NI, le doseči je to treba sploh znati, v ustavi seveda, kje pa drugje), ali če bi bil ekonomist, pa bi smatral, da knjigovodstvo v redu teče (v korist družbe), če je javni kapital last koncesionarke države in koncesionarjev že po ustavi (na lepe oči, totalka netržno in za vse večne cajte), sploh pa, če bi bil koordinator oz. nek politik. Po Dioklecijanovo bi bilo vse te treba razlastiti, ne le bančnikov; očitno si ne zaslužijo, kar da so; niso počeli tistega, kar bi morali. Poznam jih dosti in pa dovolj, da vem, ali so sploh vredni, da so, kjer so in če so sploh kakšne kapacitete. Za medije mi je pa jasno, da od čvekanja živijo (a da to potem niso mediji, je le še naziv; medtem ko izraz nekaj pomeni, a naj potem to tudi pomeni). Niti pojmov in izrazov ne tolmačimo pravilno, vse sprenevedvo in seveda z maslom na glavi obračamo na glavo, potem si pa obetamo še debato in se sprašujemo kdo da nam pere možgane; ja, sami sebi jih, v tem je keč. Pri nas tisti, ki pojma nimajo, drugim govorijo naj bodo tiho, ker da nimajo pojma (sami taki z največ masla na glavi, ki dejnsko poznajo vse intrige, ker so del njih) ...

[Ann1]
Ne sprenevedaj se in ne laži.

Hiperinflacija, zlom gospodarstva in brezposelnost so pripravili teren za vzpon nacistov in Hitlerja.

Ne seri. Ne vleci se ven - pojma nimas o zgodovinskem zaporedju dogodkov. Reci, da je hitlerja na oblast spravila hiperinflacija je priblizno tako, kot da je ruskega politika Nemcova, ki so ga ubili vceraj dejansko ubil Gorbacov.

[bc123a]
> [Ann1]
> Ne sprenevedaj se in ne laži.
>
> Hiperinflacija, zlom gospodarstva in brezposelnost so pripravili teren za vzpon nacistov in Hitlerja.

Ne seri. Ne vleci se ven - pojma nimas o zgodovinskem zaporedju dogodkov. Reci, da je hitlerja na oblast spravila hiperinflacija je priblizno tako, kot da je ruskega politika Nemcova, ki so ga ubili vceraj dejansko ubil Gorbacov.

Ti se izmotavas in selektivno izbiras tisti delcek politike, ki ti trenutno odgovarja.

Reci, da je Bratuskova prisla na oblast zaradi svojega znanja in karizme, je priblizno tako, kot reci, da je Putin kriv za drugo svetovno vojno.

Sicer pa vedno pises bedarije, kot je na primer ta, da so Hrvatje s svojo zamislijo, da prodajo ceste obcinam, lahko za vzor slovenskim politikom. To je tako inteligentna zamisel, kot ce bi vsi skupaj kupili bika, potem bi ga pa posamezniki morali odkupiti se enkrat, tokrat po delih.

[Ann1]
> [bc123a]
> > [Ann1]
> > Ne sprenevedaj se in ne laži.
> >
> > Hiperinflacija, zlom gospodarstva in brezposelnost so pripravili teren za vzpon nacistov in Hitlerja.
>
> Ne seri. Ne vleci se ven - pojma nimas o zgodovinskem zaporedju dogodkov. Reci, da je hitlerja na oblast spravila hiperinflacija je priblizno tako, kot da je ruskega politika Nemcova, ki so ga ubili vceraj dejansko ubil Gorbacov.

Ti se izmotavas in selektivno izbiras tisti delcek politike, ki ti trenutno odgovarja.

Ne govorimo o politiki, ampak o zgodovinskih dejstvih. Recimo temu, da sta bili inflacija in hitler 10 let narazen, deflacija in hitler pa samo dve.

Sicer pa vedno pises bedarije, kot je na primer ta, da so Hrvatje s svojo zamislijo, da prodajo ceste obcinam, lahko za vzor slovenskim

Kaksnim obcinam? Predlog je bil, da bi prodali drzavljanom.