Pa saj je Caprirolo izdavila češ, "da gredo pa res lahko vsi v zapor, če v celoti razkrijejo vse dokumente" (ki so po naravi stvari dokumenti javnega značaja!).

Ta izjava je definitivno še večji zadetek od tiste znamenite izjave Mame Cerar, da "vsaka svinjarija še ni kaznivo dejanje".


Mater ... tem pokvarjenim babam se v politiki čist' zmeša. Ampak res ... čist'!

Uradniki EK so uglajeni.Potrebo po spomeničkih so izrazili diplomatsko, pri tem pa seveda niti pomislili niso na postavljanje spomeničkov živim.

BS je angažirala še resnega ekonomista Mastena (članek na Siolu) da razloži zadevo :)

Spet se oglaša borzni špekulant in želi, da mu davkoplačevalci plačamo njegove špekulacije.
Zadnje leto,da imam naročene Finance, ker tole nabijanje je pa že preveč.
Sramota od časopisa.

Mater, v kakšni državi živim! Malega človeka sistem striže in odira povsod! Kot je rekel sosed - če bi leta 91 vedel, v kaj se bo izrodila osamosvojitev, bi obrnil puško. Politiki - DA VAS NI SRAM!

lp
Robert

A na enega majhnega borznega spekulanta se bos jezil, ce ga bos moral izplacati. Brihta. Muhe lovis, slone pa spuscas.

[MAN-207730]
Spet se oglaša borzni špekulant in želi, da mu davkoplačevalci plačamo njegove špekulacije.
Zadnje leto,da imam naročene Finance, ker tole nabijanje je pa že preveč.
Sramota od časopisa.

Naroči raje Mladino ali Dnevnik, tam nič ne nabijajo sploh.

Pa ob volitvah spet pridigaj kako je treba volit manjše zlo (medtem ko pri časopisih pričakuješ 100% ideološko ujemanje s tvojimi nazori).

Lp,
M

Tadej, se ti morda ljubi komentirati, kaj točno napleta Masten na Siolu o popolnoma jasnih in razkritih vrednotenjih v bankah?!?!? Kaj se on malo norca dela al kako???

lpA

V urejenih državah je to državni udar. Je ustavni pravnik MC seznanjen?

[MAN-207730]
Spet se oglaša borzni špekulant in želi, da mu davkoplačevalci plačamo njegove špekulacije.
Zadnje leto,da imam naročene Finance, ker tole nabijanje je pa že preveč.
Sramota od časopisa.

Si upam staviti, da si med tistimi, ki bi takoj obrnili proces denacionalizacije.

G. Kotnik, ali je res, da ste z velikim diskontom kupovali papirje Celjske Banke in zato upate, da bi jih uspeli (preko US) dobro vnovčiti????

[bobek13]
Tadej, se ti morda ljubi komentirati, kaj točno napleta Masten na Siolu o popolnoma jasnih in razkritih vrednotenjih v bankah?!?!? Kaj se on malo norca dela al kako???

lpA

Masten je pred časom opozoril na merila vrednotenj. Po tem pa dobil novo službo...

Nagradno vprašanje: Kje?;)

Tebi pa nič ni jasno, kajne?

Te spomeničke si je Mramor izmislil.

"kazalo postaviti kak spomeniček; v sodobni družbi jih živim osebam nekako naj ne bi postavljali"


Živim se res ne postavljajo spomeniki. Taka je manira po celem svetu, razen v diktaturah, kjer kakšen Oče naroda na vsakem vogalu v opomin dragi dečici da vedeti, v kakšni -- oh oh -- blaženi sreči da živijo. Le toliko, če bi kdo morda pozabil.

V diktaturi ne živimo že nekaj časa. No, vsaj uradno ne ... in če zraven še odmislimo, da je naša novodobna diktatura veliko bolj kolektivna kot je bila kadarkoli prej. Kakšna pa naj bo sicer mafijsko ekspropriativna reketearska diktatura, če ne kolektivna, vas vprašam?

Ker ima nekaj znamenitih ideologov te diktature že nekaj časa za obed črve -- ali pa je pak ravno obratno -- se seveda naturliš kakopak šika postaviti spomenike tudi njim.

Nedvomno moramo postaviti spomenik vsaj nekomu, ki je začrtal, zakoličil in postavil moralni in zakonski standard sodobne nadpoštene kolektivno kolektivne družbe.

Dragi moji srčeki šikani, z vsem tem uvodom želim pripeljati do predloga -- kaj predloga! zahteve! --, da moramo nujno postaviti spomenik ko' dodo mrtvi Mami Cerar za izjavo, da "VSAKA SVINJARIJA ŠE NI KAZNIVO DEJANJE."

Predlagam, da se spomenik v nadnaravni velikosti (nikakor pa ne nižji od stolpnice NLB) postavi na Trg Revolucije in se njena, se pravi Njena, maksima zapiše z zlatimi črkami. Črke naj le bodo iz masivnega zlata, ne nekakšna cenena gmajn pozlata.

Manjše izvedbe spomenika, v zgolj naravni velikosti, se postavijo pred Državni zbor, Vlado RS, Banko Slovenije, pred stavbo KPK, pred NPU, pred sodišča, vse javne in upravne stavbe in pred vsako še teko zaplankano policijsko postajo. Doprsni kipci pa se morajo prodajati na vsakem plac' in na vsakem sejmu, od Kmetijskega do Frankurta po Frankurtu, od Cerkniškega pustovanja do Šuštarske nedelje v Tržič'.

Tako, dragi moji srčeki šikani, dečica poslušna, da bo ste vedeli, komu ste lahko na veke vekov hvaležni za tako blaženo družbo, v kakršni nam je tako blaženo živeti. Na veke vekov. Amen.

"Skrivna metodologija famoznega pregleda slovenskih bank"

Ce lahko Tadej Kotnik komentira tale zapis (danes zaposlenega na BS), bi bil hvalezen:

www.siol.net/priloge..._bank.aspx

Pazi zdaj novo basen o Boštjanu Jazbecu izpod peresa Blaža Svizca...

ne, vrednotenja so res razkrita, kot je že povedala caprirolo, vrednotenja so razkrita, niso pa vhodni podatki, kar je približno tako, kot če ti podrobno v korakih napišem, kako narediš biskvit, ampak ti ne pvoem, kolk moraš dat, jajc, pa moke, pa cukra ... recimo... pa še to, da seveda nisem prilagajala metodologije, sem pa vhodne podatke oz, ker niso razkriti vhodni - ne vem, a so ok...

ima pa v nekaj pointih masten prav...

mene moti tudi to, da je napisal mrhovinarji..

[tomkalin]
G. Kotnik, ali je res, da ste z velikim diskontom kupovali papirje Celjske Banke in zato upate, da bi jih uspeli (preko US) dobro vnovčiti????

seveda. ali je dobro unovčenje nezakonito? ali ker bo bogat, ne sme na ustavno sodišče? ali je prepovedano in nezakonito staviti, da se bo nekaj zgodilo in v to vložiti svoj denar? ali je kaznivo nekomu kaj ukrasti? ali je kaznivo ščitit svoj interes? in ali je kdo kradel in koliko je ukradel? in ali bi ta, ki mu je bilo ukradeno, moral kaj dobiti nazaj? ali misliš, da lahko v imenu sistema ukadeš posamezniku in da ti potem tega ni treba vrniti? ker če ja, potem je treba zažgati sodišče, ki je razsodilo (so razsodila) o navadnih izbrisanih, o starih vlogah lb, nenazadnje celo o arbitraži do neke mere - ampak potem se lahko vrnemo k Titu in zažgemo demokracijo..

[MAN-207730]
Spet se oglaša borzni špekulant in želi, da mu davkoplačevalci plačamo njegove špekulacije.

A si ti kadarkoli v življenju imel karšenkoli opravek z vrednostnimi papirji? Ali si kadarkoli imel v lasti kaškrenkoli vrednostni papir ali pa ga imaš še sedaj? -- Če odgovoriš z JA, pomeni, da si tudi ti špekulant, kajti špekulant je vsakdo, ki se kakorkoli ukvarja z VP. (Nenzadnje so tudi bankovci vrednostni papir, a ne? A z denarjem imaš kdaj kaj opraviti ali ne?)

Zdaj pa le še vzemi v roke kakšno učeno bukvico ali slovar in se poglobi, kaj beseda špekulant/špekulirati pomeni (tudi v več svetovnih jezikih).


* Zadnjič se je nekdo "hvalil", da se peča z vrednstnimi papirji, ki da imajo celo predpone "pro, ultra in short" in da je celo sam popušil pri NKBM forum.finance.si/?m=...355&single -- vendar se je povsem mirne vesti in naglas pridružil vsem, ko je bilo treba Kotnika in vse druge izbrisane podrejence/delničarje "ozmerjati" s špekulanti.

Kakšno farizejstvo!

[tasilo]

V diktaturi ne živimo že nekaj časa. No, vsaj uradno ne ... in če zraven še odmislimo, da je naša novodobna diktatura veliko bolj kolektivna kot je bila kadarkoli prej. Kakšna pa naj bo sicer mafijsko ekspropriativna reketearska diktatura, če ne kolektivna, vas vprašam?

Mi živimo v fašističnem režimu. Nekaj smo ga uvozili, ostalo smo pridelali sami.

Postopki, ki jih opisuje Tadej, so popolnoma isti modus operandi, ki ga je fašistični režim najprej začel uporabljati in trenirati na manjših stvareh, kot so prekrškovni ali davčni postopki (ker imaš nekaj izkušenj s tem, ti je jasno, za kaj gre). To so bile same po sebi bagatelne zadeve, vendar se vedno začne z majhnim. Državna izvršilna oblast ima tako veliko moč, da mirno povozi zakonodajo, ustavno sodišče in vse kar ji je na poti. Žrtve imajo sicer na papirju zagotovljeno sodno varstvo in pravna sredstva, ampak ko jih poskušajo uporabiti, naletijo na opisano sprenevedanje, izmikanje, ignoriranje. Država zmaguje s svojo grobo oblastno silo, prevarami in podobnimi mehanizmi, proti katerim posameznik nima učinkovitega orožja. Takemu režimu se v teoriji države in prava pač reče fašizem, tu ne gre za nobeno pretiravanje.

Dragi moji srčeki šikani, z vsem tem uvodom želim pripeljati do predloga -- kaj predloga! zahteve! --, da moramo nujno postaviti spomenik ko' dodo mrtvi Mami Cerar za izjavo, da "VSAKA SVINJARIJA ŠE NI KAZNIVO DEJANJE."

Tu nimaš prav. Tu gre za temeljna načela kazenskega prava in v današnji situaciji so ta načela in varstvo človekovih pravic še edino, kar te lahko varuje.
Če bi vsaka svinjarija bila tudi kaznivo dejanje, bi režim lahko zaprl čisto vsakogar, ker ne poznam živega človeka, ki nima na vesti kakšne vsaj manjše svinjarijice ...

Ne, problematično je, da se spet oglaša en, ki so mu oprali ....

Če je treba enemu borznemu špekulantu plačat odškodnino, ker država
krši pravila igre, ki jih je sama postavila, je to še najmanj kar
lahko pokončen državljan naredi.

[MAN-207730]
Spet se oglaša borzni špekulant in želi, da mu davkoplačevalci plačamo njegove špekulacije.
Zadnje leto,da imam naročene Finance, ker tole nabijanje je pa že preveč.
Sramota od časopisa.

1. biti špekulant ni kaznivo
2. ne želi, da mu davkoplačevalci plačamo špekulacijo, želi ugotoviti, ali smo mu davkoplačevalci v imenu stabilnosti sistema kaj preveč vzeli, če smo mu, če smo torej neupravičeno obogateli, ker je on preveč izgubil, potem je ok, da mu vrnemo.. glavno vprašanje je samo, ali bi v stečaju dobil več kot nič in ali lahko to dokaže in ali mu je dovoljeno dokazovati in ali so njemu, javnosti in sodiščem na voljo vsi podatki, da dobimo pravilen sklep
3. nisem razsodnik, ali ima kotnik prav, da mu je teba kaj vrniti in da mu je bilo kaj ukradeno. če mene vprašate, celo najverjetneje nima. defininitvno pa ima prav, da bi moral tak preiskus njegove morebitne neupravičene škode narediti nekdo drug in ne bs ne mf ne politika - sodišče - pozor, z zakonom mu je to odvzeto - in ima prav, da bi morala bs in država narediti vse, da se škoda posamezniku zmanjša, predvsem pa vse, da je to mogoče transparentno oceniti - če se vam to zdi sramota od časopisa, potem itak več ne boste dolgo s tem časopisom;
4. čisto vedno bomo na strani tega, da je posameznikovo premoženje sveto, če seveda ni kriminalec, da ima pravico do sojenja, da ima pravico, da se mu ne krade v imenu sistema
5. mislim, da je koristno, da razčistimo, kaj se je zgodilo v bankah, da ne bomo razčiščevali tako kot "navadnih" izbrisanih, nekdanjih starih vlog v lb ali pa arbitraže - zato dajemo kotniku prostor
6. je pa res, da zdaj že malo jamra in ponavlja pointe - ampak ne toliko, da ne bi objavila. to je pač uredniška presoja.
LPS

... Zatrjevanja o transparentnosti delovanja Banke Slovenije postajajo z vsakim njenim novim dejanjem le še večja farsa ...

... evo, najmanj za gajbo pira bi dal, če bi lahko zvedel, kaj je zadnjič ona Caprirola zabrusila Tadeju, ko je po koncu Tarče odhajala iz studija ...

P.S.: vem, da to glih ne spada v transparentnost delovanja Banke Slovenije, ampak firbec je firbec, jebiga ...

Spoštovani Tadej, zaznati je malo resigniranosti v današnji kolumni. Že takoj, ko se je zadeva zakuhala sem v komentarju napisal, da bo Jazbec (s pomočjo Evrope) zadevo preživel in da upam, da bo zadeva odnesla Capriolovo (upam, da bo Jazbec to vseeno zmogel). Reakcija uradne politike je pričakovano pragmatična. Vam za vse skupaj lahko le čestitam saj ste po dolgem času ena kredibilna oseba v Sloveniji. V Tarči ste z močjo argumentov in zaupanja v svoj prav popolnoma ob živce spravili strokovno in osebnostno nekompetentno viceguvernerko. Že zaradi tega se je vse to izplačalo. Upam, da si vzamete še toliko časa, da na pravo mesto postavite še "stand-up" ekonomista in Jazbečevega človeka "zadatka" Mastena.

dajmo anketo:

1. da ima grdo kravato in se z modnimi neznalci ne ukvarja
2. da je lopov špekulant in da ji denar smrdi
3. da ga bo tožila kot psa - ker njej pa zakon ne prepoveduje tožbe - in mu poslala še policijo za vrat

[dulev]
Spoštovani Tadej, zaznati je malo resigniranosti v današnji kolumni. Že takoj, ko se je zadeva zakuhala sem v komentarju napisal, da bo Jazbec (s pomočjo Evrope) zadevo preživel in da upam, da bo zadeva odnesla Capriolovo (upam, da bo Jazbec to vseeno zmogel). Reakcija uradne politike je pričakovano pragmatična. Vam za vse skupaj lahko le čestitam saj ste po dolgem času ena kredibilna oseba v Sloveniji. V Tarči ste z močjo argumentov in zaupanja v svoj prav popolnoma ob živce spravili strokovno in osebnostno nekompetentno viceguvernerko. Že zaradi tega se je vse to izplačalo. Upam, da si vzamete še toliko časa, da na pravo mesto postavite še "stand-up" ekonomista in Jazbečevega človeka "zadatka" Mastena.

... čuj, toti Masten je bolj "lay-down" kot pa "stand-up" ekonomist, če mene kaj vprašaš ...

Dokler v Sloveniji ne bomo kaznovali lopove (zločince, kriminalce, hudodelce, itd.) z javnim počasnim natikanjem na kol, si bo vsak basal v svoj žep. Kviz: Kako debeli koli bi morali biti za one iz bank?

[fibonaci]
> [tasilo]
>
> V diktaturi ne živimo že nekaj časa. No, vsaj uradno ne ... in če zraven še odmislimo, da je naša novodobna diktatura veliko bolj kolektivna kot je bila kadarkoli prej. Kakšna pa naj bo sicer mafijsko ekspropriativna reketearska diktatura, če ne kolektivna, vas vprašam?

Mi živimo v fašističnem režimu. Nekaj smo ga uvozili, ostalo smo pridelali sami.

Postopki, ki jih opisuje Tadej, so popolnoma isti modus operandi, ki ga je fašistični režim najprej začel uporabljati in trenirati na manjših stvareh, kot so prekrškovni ali davčni postopki (ker imaš nekaj izkušenj s tem, ti je jasno, za kaj gre). To so bile same po sebi bagatelne zadeve, vendar se vedno začne z majhnim. Državna izvršilna oblast ima tako veliko moč, da mirno povozi zakonodajo, ustavno sodišče in vse kar ji je na poti. Žrtve imajo sicer na papirju zagotovljeno sodno varstvo in pravna sredstva, ampak ko jih poskušajo uporabiti, naletijo na opisano sprenevedanje, izmikanje, ignoriranje. Država zmaguje s svojo grobo oblastno silo, prevarami in podobnimi mehanizmi, proti katerim posameznik nima učinkovitega orožja. Takemu režimu se v teoriji države in prava pač reče fašizem, tu ne gre za nobeno pretiravanje.

Pišeš ... država to, država ono, institucije to, institucuje ono. Bom spet zapisal, ker se očitno ljudje tega še vedno ne zavedajo. Preprosto jim še ne potegne:

Država in institucije države same od sebe ne naredijo ničesar, niti dobrega niti slabega! To so abstraktne entitete. Zadaj so pa vedno čosto konkretni ljudje z imeni in priimki, DŠ, EMŠO ... Al ' zastopiš?

> Dragi moji srčeki šikani, z vsem tem uvodom želim pripeljati do predloga -- kaj predloga! zahteve! --, da moramo nujno postaviti spomenik ko' dodo mrtvi Mami Cerar za izjavo, da "VSAKA SVINJARIJA ŠE NI KAZNIVO DEJANJE."

Tu nimaš prav. Tu gre za temeljna načela kazenskega prava in v današnji situaciji so ta načela in varstvo človekovih pravic še edino, kar te lahko varuje.

Jebeš ti taka načela, ki ne držijo v vsakem primeru in za vsakogar enako.

Če bi vsaka svinjarija bila tudi kaznivo dejanje, bi režim lahko zaprl čisto vsakogar, ker ne poznam živega človeka, ki nima na vesti kakšne vsaj manjše svinjarijice ...

Dikcija "vsaka svinjarija" je preveč ohlapna. Zajeb je ravno v tisti besedi "vsaka".