Medja zavaja... postopek, ki bi ob ugotovitvi negativnega kapitala pomenil striženje podrejencev _brez stečaja_ enostavno ni, vsaj ne za obveznice, ki so bile izdane pred vsemi temi pravili.

Kot drugo, ZBAN tudi omenja, da se cenitve bank dogajajo v skladu z nekimi standardi, trenutno pa še vedno ni jasno, kakšni standardi so bili uporabljeni, da je bil negativni kapital ugotovljen.

Caprirolo se iskreno spreneveda. Ampak Bratušek ... ta je pa iskreno butasta.

[tasilo]
Caprirolo se iskreno spreneveda. Ampak Bratušek ... ta je pa iskreno butasta.

Capriolo pravi "cilj posvečuje sredstva". Če ni bi rezali, bi bila luknja 8 miljard.
Pravzaprav Bratuškova dela isto...

Nihče ne govori, da je bil izbris legalen... vsi samo govorijo, zakaj je bil potreben... jah športna smola..

Bistveno preveč gostov, vsak hoče svojo pozornost.

Lepo bi bilo gledat Kotnik vs Mavko

He he, tepka od Bratuškove je lepo povedala, da smo rezali zato, da je za penzije...

Mavko pravi, da je bilo rezanje pogoj za odobritev državne pomoči...

To je tako nekako, kot bi Sovjeti leta 45 zahtevali poboj antikomunistov, da v Jugo pripelje hrano... Kot rečeno, cilj posvečuje sredstva, to je vse, kar govorijo, drugega nič.

[Inside]
Bravo Kunic odlicno pojasnil kaj velja. Bankirji vkljucno z absolutno slikajo kaj bi se zgodilo v primeru stecajev.

Verjetno so prav zaradi teh prospektov dodali tisti člen, da se bank zaradi izbrisa ne da tožit...

Dejstva in razjasnitve, ki jih še ni ubil tisk, bodo gotovo ubila ta soočenja.

Če ne bi požagali podrejencev in prekapitalizirali bank, bi zmanjkalo za penzije. To je to, nadaljnja debata ni potrebna. Bravo alenčica, ni čudno da si prigurala do premierke.

Najbrž bo nepravni državi v tem primeru tudi evropa držala štango.

Preveč je povabljenih,
razvodenjeno slavljenih.

So virtualne metodologije
scenariji za vaše norije ?

Stoji za njimi interes, ki
lahko poljubno ugotavlja stres ?

Ima vsak/a svojega naročnika, da
jo eden drugemu trdo podtika ?

Sodražan

[prda]
He he, tepka od Bratuškove je lepo povedala, da smo rezali zato, da je za penzije...

Mavko pravi, da je bilo rezanje pogoj za odobritev državne pomoči...

To je tako nekako, kot bi Sovjeti leta 45 zahtevali poboj antikomunistov, da v Jugo pripelje hrano... Kot rečeno, cilj posvečuje sredstva, to je vse, kar govorijo, drugega nič.

Točno tako. Ogabneži. Ne razumem pa debat v stilu "je bilo sploh potrebno izbrisati, je to zahtevala EK, vesoljci..."

Pizda, kraja je kraja. Če sem lastnik nečesa in mi ti to vzameš, je to kraja. Če to naredi država, pa je OK in super, ker je "rešila" penzije oziroma ohranila sposobnost za fehtanje v Bruslju za deleže denarja, nakradenega po celi EU?!

Prenosne cene je določila EK? Wat? Sej to je pa še večja zgodba, kot izbris...

(v živo) Viceguvernerka BS: Podatki ne bodo nikoli objavljeni, saj sicer pa res lahko gremo vsi v zapor

__

Tole je pa špica večera!

[tilenrexi]
(v živo) Viceguvernerka BS: Podatki ne bodo nikoli objavljeni, saj sicer pa res lahko gremo vsi v zapor

Mislila je sicer drugače - da gredo v zapor zaradi izdaje tajnosti...

Kako je kotnika odrezala, da ona ni rekla, da je 800=-300, je bil boljši vrhunec. Za tranzitivnost verjetno še ni slišala...

Spin dohtarca Tadeju na koncu (kamere so laufale skozi odjavno špico) tudi roke ni hotela dati :-)

Čeprav je mene čudilo, da jo je sploh ponudil.

Žal take nikoli ne vidijo zapora s prave strani.

[tilenrexi]
(v živo) Viceguvernerka BS: Podatki ne bodo nikoli objavljeni, saj sicer pa res lahko gremo vsi v zapor

__

Tole je pa špica večera!

---------------

povedala je, da raje naredi hari-kiri, kot da tvega največjo javno blamažo vseh na bs !!!

višje pri aroganci sploh gre !!!!!????????????????????

Premisa 1: Treba je bilo postriči lastnike.
Premisa 2: Največji lastnik državnih bank je ... država.

Z dedukcijo pridemo do naslednjega grotesknega vprašanja: Kako, kdaj in ali sploh ... je država postrigla tudi samo sebe?

največja nevarnost je ko ima politika oblast nad bankami, posebej politika, ki pojma nima za kaj gre, in igra na karto, saj 90% slovencev sploh ne ve kaj jim govorimo, juhu...kolk zgledamo pametni in sposobni....in ko si to mantro dolgo časa ponavljajo res verjamejo da so pametni....in v resnici postanejo zelo nevarni, ker dobijo občutek nadzemskosti, nezmotljivosti, prežame jih aroganca, napuh, častihlepje, narcisoidnost se manifestira vedno bolj vidno...in potem ima povprečen državljan TEŠ, pa nad dokapitalizacjo bank, razprodajo vsega ne glede na posledice - saj so v vsej evforiji, slasti vladanja obljubili vse za svoj trenutek pred evropskimi fotografi, trepljanji po rami...in seveda za svoj prostor pod soncem v visoki evro birokraciji. Naslednje, kar pričakujem je prepričevanje, da smo energetsko hudo ogroženi, in graditi se bo začelo še eno nuklearko, seveda bo vmes prišlo še do poizkusa privatizacije komunale in vode....dokler vsega ne zmanjka, potem pa bomo eni podalpski loleki, po katerih bo udrihal kdor bo hotel...krasno..

Medja: "Osnovni problem današnjega je nastala v petmilijardni luknji v prvem desetletju tega stoletja, ko je vladal tovarišijski kapitalizem. Mi delamo, da bi stvari reševali, da bi Slovenijo vrnili v rast."


Potem pa sploh ni problema, ne? -- Medji pa ja ne bo težko ugotoviti, kateri tovariši in tovarišice tovarišijskega kapitalizma so tako velikopotezno tovariško izkopali luknjo. Z imeni in priimki. In vse, kar iz tega sledi.

[NemirniTujec]
Dejstva in razjasnitve, ki jih še ni ubil tisk, bodo gotovo ubila ta soočenja.

Če ne bi požagali podrejencev in prekapitalizirali bank, bi zmanjkalo za penzije. To je to, nadaljnja debata ni potrebna. Bravo alenčica, ni čudno da si prigurala do premierke.

Najbrž bo nepravni državi v tem primeru tudi evropa držala štango.

Mirno lahko v stavku izpustiš bo držala... ji je že- ni videti, da bi se kaj k svojim državljanom EU v Sloveniji obrnila in se borila za njih pravno državo.

seonet.ljse.si/defau...c_id=53633

seonet.ljse.si/defau...c_id=53602

"Republika Slovenija, Gregorčičeva 20, 1000 Ljubljana je bila pred spremembo imetnica 294.803.614 delnic KBMR, kar je predstavljalo 91,24 % vseh izdanih delnic Nove KBM, po izbrisu delnic KBMR ni več imetnica delnic Nove KBM."

Capriolova je neumnosti počela že od 2008, ko je bila na MF-ju in predsednica nadzornega sveta NLB. In potem nadaljevala na BS. Zagotovo največja negativka na institucionalni strani. Zakaj pa Kotniku ni hotela dati roke na koncu: osnovne čustvene inteligence ji manjka in taki ljudje ne bi smeli biti na tako pomembnih položajih kot je bila ona zadnjih 8 let.

[tasilo]
Premisa 1: Treba je bilo postriči lastnike.
Premisa 2: Največji lastnik državnih bank je ... država.

Z dedukcijo pridemo do naslednjega grotesknega vprašanja: Kako, kdaj in ali sploh ... je država postrigla tudi samo sebe?

Morala se je, ker drugače ne bi smela rezati podrejencev...

Freudian slip - podzavest težko pretentaš pod stresnimi okoliščinami.

Kotniku sem drugje napisal, da bo moral marsikaj pojasniti...Po ogledu Tarče me je povsem prepričal. Caprirolova pa se je izkazala kot zlobna manipulatorka in lažnivka.

Zakaj tako stresno, če je vse čisto? ;)

Itak da je ta izjava kronski dokaz za vse njihove goljufije. Me pa zanima koga je mislila s tem "vsi v zapor"! Sebe, guvernerja, Bratuškovo, Čuferja ...?

Medjo bi morali vprašati ali je podal tudi kazensko ovadbo za Capirolovo kot nekdanjo članico NS NLB.

btw, a kdo iz foha lahko pojasni, kako je to z metodologijo? A res zahteva izdajo podatkov o posameznem komitentu?

Kranjceva bi preganjala Kotnika, ker je izblebetal, cesar ne bi smel sploh vedeti, viceguvernerka pa iz istih razlogov skrbi za tajnost podatkov. Ker ve, kaj zapira. Koga se zapira.AB pa je resila Slovenijo pred bankrotom. Ala ji vera. A da smo bili pred bankrotom? Kako se je Cufer hvalisal, koliko denarja imamo na lagerju.

Največji paradoks slovenskih braniteljev nacionalnega interesa (kamor lahko štejemo tudi Capirolovo in Bratuškovo) je v tem, da so jih vedno polna usta varovanja slovenskih interesov, ko pa pokliči kakšen pripravnik iz Bruslja so jih pa polne hlače in ubogajo brez ugovora in razmisleka.

[tasilo]
Premisa 1: Treba je bilo postriči lastnike.
Premisa 2: Največji lastnik državnih bank je ... država.

Z dedukcijo pridemo do naslednjega grotesknega vprašanja: Kako, kdaj in ali sploh ... je država postrigla tudi samo sebe?

Eee, vidiš zdaj v čem je skrivnost tega hokus-pokus magic showa?

Država se je samo depilirala, znebila se je odvečnih kocin, ampak njena frizura je ostala nedotaknjena, banka je bila njena prej in zdaj :)