Gruzija je leta 2008 napadla Južno Osetijo na prvi dan olimpijskih iger. Putin je bil takrat v Pekingu. Je pa res, da je sledil močan odgovor Rusije. Popolnoma pristranski članek.

Bučke v primerjavi z Engdahlovimi analizami in knjigami (npr.www.mladina.si/14966...ti-putin/)

Rusija bo zagotovo ohranila nadzor nad Krimom in lukami za svojo mornarico. Vedno bo imela dovolj moči, da resno "zaskrbi vse agresorje tipa ZDA, koliko že ima atomskih bomb? Osebno bomo tudi mi prisiljeni trgovati z Rusijo, saj nam tisti, ki nam branijo z bebavo izolacijo Rusije, sami kar dobro trgujejo.

Teorija človeških pravic in opravičilo za intervencije počasi ali pa kar hitro bledi zaradi "zglednih pravic" v Iraku, Afganistanu in drugih osrečenih deželah.
Rusija teh težav nima.

V Ukrajini je prava rešitev kaka 100 letna pogodba o pristaniščih ali kaj podobnega in bodo takratni rodovi znali urediti te stvari bolje od sedanjih drekačev med velikimi.

Rusija ekonomske in valutne vojne proti gospodarsko superiornim ZDA ne more dobiti. Ameriški BDP je že več kot 8 x večji od Ruskega, ameriški raste s stopnjo večjo od 3%, ruski pa bo zelo verjetno samo letos padel za najmanj 2%, lahko tudi več. ZDA so vseskozi ena najbolj konkurenčnih držav s svetovno valuto, rusko gospodarstvo najverjetneje tranzicijsko razsuto kot ostala propadla socialistična gospodarstva s skoraj ničvredno valuto, ki jo v dolarje in EURe pretapljajo celo sami domačini, ki imajo povprečne plače nekje med 300-500 EUR. Mislim, da se bo ekonomski in valutni pritisk ZDA na Rusijo še povečal in da Američani lahko ceno nafte za kakšno leto ali dve potisnejo še nižje, medtem pa bo Rusija porabila vse svoje rezerve in bo potem še bolj ranljiva. Pa so mi Rusi kot narod zelo simpatični, samo voditelje imajo pa vsekozi precej čudaške, ki bolj skrbijo za neke čudne strateške igre kot pa za standard svojih ljudi, ki ga držijo vseskozi na izredno nizkem nivoju.

... Ko cene nafte rastejo, začne Rusija agresivneje izražati svoje latentne zamere in pogosto aktivira tudi svojo vojsko ...

... ja, sploh ker je Centru za evropske politične študije dobro znano, da pred leti zgrajen ameriški raketni ščit na Poljskem z Rusi nima nič, ampak da je najboljša obramba Evrope pred jedrsko nevarnostjo iz Irana ali kaj so si že Američani izmislili kot izgovor za svoje jedrske rakete na ruskih mejah, preden so si za pet milijard dolarjev Ukrajino kupili www.youtube.com/watc...aR1_an9CnQ za svojo dislocirano enoto ...

P.S.: če Finance nimajo kaj bolj pametnega pisat, tudi butaste propagande od totega hecnega Grosa ne rabijo prevajat ... ja, razen če Financarji niso opazili, da je cena nafte na večletnem dnu in da je strmoglavila sočasno z ameriško-rusko pizdarijo v Ukrajini, ki bi se torej morala zato že zdavnaj nehat, če bi držala logika veleumnega direktorja Centra za evropske politične študije, češ da je visoka cena nafte predpogoj, da začne Rusija agresivneje izražati svoje latentne zamere in pogosto aktivira tudi svojo vojsko ...

Dejansko avtor ni napisal nič novega. To kaj pravi, čivkajo že vrabci na strehi in glede na to, da se toliko avtorjev okoli tega strinja, bo bržkone že prav. Vprašanje je samo, kje je limit, da se Rusija začne rušiti in ali ima Zahod dovolj časa in potrpljenja, da ta limit doseže.

Korektna analiza razgibavanja mišic sovjetskega imperija in predvidljive stekle reakcije rdečih rusofilov.

Bojim se, da g. Gros obvlada številke za nazaj, za naprej pa bo malo težje, ker se špekulativni svet, predvsem virtualnega (N.Y., London, Frankfurt ali Tokio) finančnega poslovanja, takih in drugačnih izvedenih derivatov, pa tudi valutnih špekulacij, predvsem tistih vezanih na petrodolar, sesuva. Razlog so čedalje bolj nabiti časi z emocijami in manj s sicer privzgojenim (šolskim) ali predvidljivim razumom, zatorej lahko članek še enkrat ocenim kot "račun brez krčmarja« ali pa »medveda« v obliki Rusije, ki hitro povezuje realna gospodarstva (Kitajska, Turčija, Iran, Egipt, Arktika) in predvsem geostrateško pozicionira svoj vpliv. No, šekulativen je seveda tudi moj komentar, čas pa bo pokazal svoje.

N everjamem ravno Ameriki in njinim projekcijam, ki os močneje zastopane v komercialnih medijih. In zato (znova) mislim, da je tale scenarij v članku na linku spodaj čedalje bolj verjeten, ker ga trenutna dogajanja bolj podpirajo kot vse do zdaj navedeno za nazaj (za vnaprej pa je itak vse špekuliranje). Torej članek: www.novi-svjetski-po...ije-i-sad/