čaki mal, a ni tale s svojim tipom u arestu :)

Čemu in komu je namenjen tale članek res ne vem...
Finance a sedaj Članke že prepisujete iz Philipa Kotlerja?!?

Polzela boleha za klasično krizo-nesposobnosti vodenja,
ne pa za krizo ''blagovne znamke''...

Blagovna znamka Polzela je še vedno ena izmed bolj prepoznavnih na področju JV Evrope!

Problem Polzele je neznanje in nesposobnost vodstva, ne pa neprepoznanvnost znamke!

Če pa nekdo nima kaj početi, in misli da je prepisovanje iz knjig novinarstvo za poslovni časopis, naj pa gre raje pred faks in tam piše preobremenjenim študentom seminarske naloge...

Fino je malo nakladat, ko pa prideš v podjetje pa se soočiš z realnostjo. Leta nevlaganja v proizvodnjo, pomenijo strošek, preslab razvoj pomeni strošek, predraga delovna sila ( davki in prispevki so previsoki), premalo denarja za marketing...Nenazadnje pa še dnevna bitka za preživetje podjetja.... Zakaj pa država ne ščiti domačih blagovnih znamk? Po čem bomo pa počasi prepoznavni: samo po slabih terjatvah in propadlih firmah???

Preveč nakladanja v tem članku. Da ga skrajšamo:

Za poslovanje podjetja je vedno in znova odgovorno samo poslovodstvo, krovno pa direktor / predsednik uprave. V primeru slabega poslovanja je edini pravi sanatorski ukrep odpoved pogodbe iz krivdnega razloga. Tako pa ista predsednica uprave že tretjič molze državno pomoč.

To, dragi moji, je Slovenija, njen nacionalni interes in državna srebrnina = klientelizem, nesposobnost in neodgovornost. Če bi vse to lahko izvažali, bi se Švica trudila postati druga Slovenija.

resnica, za katero se odgovorni skrivajo, nekateri so pač zavohali, da so v tem podjetju premnogi svetovalci mastno plačani in da vse to krije država...