„Jankovićev poraz je zmaga razuma.“


To delno drži, ampak prava zmaga razuma bo, ko bodo Zokija skupaj z njegovima kriminalnima sinčkoma za precej let strpali v čuzo in jim za nameček zaplenili nakradeno premoženje na Cipru.

Seveda je to iluzorno pričakovati vse dotlej, dokler bo šef vrhovnega sodišča tepihovalec Masleša, katerega sinku je Zoki v firmi v lasti MOL—a zrihtal donosno službo.

Zelo enostavno in preprosto. Janković je moralno in etično nepodoben za bilokatero javno funcijo. Predvsem za tiste povezane z denarjem.

LP
Tupamaros

Upati je, da je to končno začetek konca neke bebave ere samopaštva, laži, sprenevedanj in kraj.

Strinjamo se z ugotovitvami. Samo, Jankovića je volilo za župana malo več kot samo 6000 volivcev, kot velikega državnika z Doba. In mu, po mnenju ustavnih sodnikov, s tem dalo legitimnost. Po mnenju Ernesta, pa Jana in druščine.

Doš'o sam iz Pičkovca kog nema ni na mapi,
na Zapadu naučio šta je život pravi.
Ovde sam se slifovao, ispek'o sam zanat,
rekao sam sebi: Ma uspeču ja garant.......
….......................
Skupilo se društvo, svi iz bivše Juge,
tamo besneo je rat, a mi svi zlatne čuke.
Tad' se raspala i Služba, ali ne i naša družba,
tamo dole sankcije, a nama ovde žurka.....
…........................
Refren:
Sv i znaju ko sam ja, da sam došao sa dna,
i zato grabim sve što mogu, jer mi pripada.
Ma znaju ko sam ja, Služba, Vojska, Murija,
i zato grabim sve što mogu, jer mi pripada.

Cela pesem na: www.metrolyrics.com/...dikat.html

[polo06]
Strinjamo se z ugotovitvami. Samo, Jankovića je volilo za župana malo več kot samo 6000 volivcev, kot velikega državnika z Doba. In mu, po mnenju ustavnih sodnikov, s tem dalo legitimnost. Po mnenju Ernesta, pa Jana in druščine.

Ti si pa malo pomešal fakte.

Janša je kot posameznik dobil največ glasov med vsemi ki so kandidirali za poslance na volitvah 2014.
SDS kot stranka se je uvrstila v parlament.
Jankovičeva stranka Pozitivna Slovenija se v parlament ni unrstila.

Janša na pi nikoli nikjer kandidiral za župana.

Tako so tvoje primerjave brez vsake teže.

[polo06]
Strinjamo se z ugotovitvami. Samo, Jankovića je volilo za župana malo več kot samo 6000 volivcev, kot velikega državnika z Doba. In mu, po mnenju ustavnih sodnikov, s tem dalo legitimnost. Po mnenju Ernesta, pa Jana in druščine.

6000 ali pa 600.000 volilcev nikomur ne daje bianco menice za zganjanje kriminala. Janković je navaden kriminalec (donacije na Krim in Olimpijo in potem nakazovanje iz klubov na Jankovićev osebni račun), ki ga ščiti globoka država in je skupaj z Zidarjem glavni pokazatelj, kje živimo.

Janševi volilci bi se ga v večini odrekli, če bi mu kakorkoli dokazali kriminalno okoriščanje oziroma ga dobili z roko v marmeladi. Posnetek kot je bil Thalerjev bi pomenil, da Janše ne bi večina niti povohala, SDS pa bi se ga takoj odrekla. Enako, če bi ga aretirali pri sprejemanju kovčka gotovine, kot so Sanaderja. Tako pa je to spet še en pokazatelj delovanja globoke države, vzporedne mafijske nadoblasti zaradi katere barabe nemoteno kradejo, podsistemi družbe so v krču, večina pa čedalje bolj revna in brezpravna.

Za razliko od etično in moralno povsem iztirjenih slovenskih levičarjev, levih podpornikov in levih volilcev, imamo volilci SDS še malo hrbtenice, zaradi katere se ne uklanjamo lažnivemu javnemu diskurzu in malo osebne morale, ki nam brani, da bi volili popolnoma nesposobne lažnive leve lopove in psihopate.

Če pogledamo ta razum,ki je zmagal>Jankovićev poraz je zmaga razuma< malo v njegovo drobovino (glasovanje)takoj

vidimo ,da je še precej majav.Propadli kandidat o katerem je beseda tukaj (tak način izražanja o človeku,ki ga ne maraš je od nedavnega aktualen)je politik in politika je vedno imela v Sloveniji nadzor nad športom.

O manipuliranju z anketami o volilnih izidih - podobno se dogaja tudi pri nas v Slovenistanu ! barometar.vecernji.h...zinformir/

Gabrovčeva zmaga za prvega človeka Olimpijskega komiteja Slovenije je morda najpomembnejši dogodek v Sloveniji minulega leta

Že res, da je vsak Jankovićev poraz razlog za malo praznovanje, a tudi Finance ste pogrnile na celi črti. Zastavljate namreč napačna vprašanja. Namesto, da se sprašujete, kateri lopov bo precednik nečesa, čemur pravimo Olimpijski komite, se raje vprašajte, zakaj to nepotrebno denarnopotratno organizacijo, ki kanalizira milijone našega denarja, sploh potrebujemo. Čemu (komu) služi OI? Kakšne so koristi? Kaj imamo od njega državljani davkoplačevalci? Da se neki marketinško spromovirani osebki lahko podijo okrog sveta na naše stroške in da se ob tem bogato napaja še zalega požeruhov? Ne hvala, tega ne potrebujemo, sploh ne v teh časih. Raje znižajte trošarino na energente, mafija rdeča! Nič čudnega, da se tako poganjajo za stolčke.

Frankl, postavljaj rajši prava vprašanja, kdo bo šef parazitov je namreč, bolj kot ne, marginalno!

[polo06]
Strinjamo se z ugotovitvami. Samo, Jankovića je volilo za župana malo več kot samo 6000 volivcev, kot velikega državnika z Doba. In mu, po mnenju ustavnih sodnikov, s tem dalo legitimnost. Po mnenju Ernesta, pa Jana in druščine.

Težava pola06 in podobnih je v tem, da ne vedo, o čem so razsojali ustavni sodniki. US si je pri sprejemanju tega postopka postavilo dve vprašanji:
1. ali obstajaja v obsodbi JJ dovolj utemeljenih razlogov, da bi lahko (ne da je!) bila v delu ali v celoti protiustavna (torej, da obstaja verjetnost, da bo razveljavljena) in
2. ali bi v primeru razveljavitve sodbe (Vrhovnega sodišča) za demokracijo v Sloveniji bila narejena nepopravljiva škoda (posledično seveda tudi za JJ), ki bi imela še dve posledici: a) padec ugleda slovenskega sodstva doma in v EU ob ugodni rešitvi te sodbe na Evropskem sodišču in b) padca ugleda politične kulture v R Sloveniji, ko bi se izkazalo, da je želela vldajoča politična elita (in tudi omogočila pravosodni veji!!) eliminrati političnega nasprotnika.

Ker je na obe vprašanji US udgovorilo pozitivno je a) pritožbo JJ sprejelo v obravnavo in b) sprejelo v obravnavo pod nujno.

Ko gre za izvoljenega predstavnika največje opozicijske stranke, ne glede ali je to JJ ali kdo drug, je za vzdrževanje demokracije v državi nujno dati vsaki obsodbi politično aktivne osebe neoporečno pravno vzdržno utemeljitev. Predvsem zaradi tega, ker je delujoča opozicija bistveni(!!) del demokracije, pa tudi zaradi varovanja sodstva samega pred morebitno kritiko. Glede na šlamstiko tega procesa na obeh prvih stopnjah in na Vrhovnem sodišču, je US že v prvi(!!) odločbi Vrhovnemu sodišču ponudilo še eno možnost, da to samo opere suma pristranskosti nižjih sodišč in sodbo razveljavi, a Vrhovno sodišče te ponudbo bodisi ni uvidelo, bodisi jo je namenoma ignoriralo. Sedaj bo, po vsej verjetnosti, moralo US to storiti samo.

US je politični organ in nima s sodstvom nobene zveze. Enostavno, v njem prevladujejo desni sodniki, če bi bilo obratno bi bila sodba drugačna. Tako gre to, če še ne veš. Sicer pa, če bi bil namesto JJ ti ali jaz, US ne bi niti pod razno hotelo obravnavati zadeve. Tako je pa v svoji odločitvi de facto priznalo, da zakoni za politike ne veljajo. Sicer smo to vedeli že prej, pa nas je vendarle tole priznanje malo presenetilo.

To res! Ne razumem kako se lahko clovek na tako odgovorni funkciji odloca se za naslednjo?!

Sicer nisem spremljal, ma res ne vem, kako si je JZi predstavljal?! Drugega obcutka kot, da muti - nimam.

a kocjančič pa je bil do sedaj čisti glas razuma?:)jao jao..

Sestava novega vodilnega organa OKS s predsednikom in podpredsedniki, ki so Jankovičev "material" ne pomeni nobenega poraza za Zokija, prej samo novo delovno mesto: Voditelj trojanskega konja v OKS.

[tupamaros]
Zelo enostavno in preprosto. Janković je moralno in etično nepodoben za bilokatero javno funcijo. Predvsem za tiste povezane z denarjem.

LP
Tupamaros

Se strinjam ,prijatelj,on je "car" ,ko razpolaga s tujim denarjem, bolj točno z denarjem katerega moramo vračati ali nam obesijo njegove finančne grehe.
On naj razpolaga s svojim denarjem, to pa tudi vidimo kam ga je pripeljalo, adijo Electa, to je lep kazalec in pokazatelj kako je to pravljično bitje sposobno.
Navaden buldužer,ki ne vidi čez "žlico" kaj je naprej in kam rine, važno je, da baše denar .Skozi desetletje se vidi od Mercatorja do njegovih patjonkinih projektov, super nesramno dragi projekti, rezultat vse en velik puf.

Sicer pa, če bi bil namesto JJ ti ali jaz, US ne bi niti pod razno hotelo obravnavati zadeve. Tako je pa v svoji odločitvi de facto priznalo, da zakoni za politike ne veljajo. Sicer smo to vedeli že prej, pa nas je vendarle tole priznanje malo presenetilo<

Povsem jasno in pravilno. US se prednostno ukvarja s pomembnejšimi zadevami. Kaj je pomembno pa ni v povezavi s tem, kakšen bo rezultat odločitve US (ti in jaz v tem kontekstu nisva pomembna). Pomebnost se odloča glede na pomembnost za državo in njene ustavne temelje. Volitve so v demokraciji najpomembnejši ustavni temelj. Saj veš: vlada ljudstva, iz ljudstva, za ljudstvo! Prvi del 'Vlada ljudstva, iz ljudstva...' pomeni, da imajo pravico biti voljeni VSI ljudje (katerikoli del ljudstva!) tudi tisti, ki večini ni všeč. Zato v večini ustav EU ni nobene omejitve za 'biti voljen', niti tega, da ne smeš biti obsojen. Taka omejitev bi sama na sebi vabila razne diktatorske apetite (zlasti levičarske, pa tudi pri desnih diktaturah bi se našlo kaj podobnega) da na hitro sproducirajo razne obtožbe in izločijo iz volilne tekme svoje konkurente. Premisli malo. Pravica in resnica namreč nikoli nista bili stvar glasovanja. Dejstvo, da tebi (in večini Slovencev) Janša ni všeč ni argument za to, da ga kdorkoli izloči iz volilne tekme. Demokracija ni samoupravljanje, v kateri se resnica določa z glasovanjem. Demokracija je resna zadeva in zato ima tudi US, ki je varuh ustave in ne vlade ali parlamenta in tudi ne večine, ampak predvsem manjšin in zatiranih, ki jih želijo vlade s svojo večino povoziti. Toliko za prvo lekcijo demokracije.

[jure1943]

Čakaj malo, JJ so iz zapora spustili zato ker je politik! Je to demokracija, če ti ali jaz nisva v enaki koži? Če veljajo za politika drugi zakoni kot za navadnega državljana? Tega kar ti trdiš v naši ustavi ni zapisano, piše pa, da smo vsi brez razlike enaki pred zakonom.

Povprečen državljan bi bil že zdavnaj v zaporu, če bi počel stvari na način kot jih razume Jankovič. Za Jankoviča je pač normalno, če se mu daruje (ljudje mu darujejo, ker ga imajo radi, ne), normalno, če se izkorišča delavce in izsiljuje dobavitelje oziroma podizvajalce. Smrt nekaj ljudi iz obupa je za njega pač postranska stvar. Za njega je vse legalno. Jankovič bi poplavil predmestja, da bi zaščitil Ljubljano (in svoja zemljišča). Mogoče bi Ljubljana lahko postala celo lokalna znamenitost. Otok sredi Slovenije?! Za nekaj mostov bi pa Jankovič naredil dober biznis. Biznis se vedno dela tako, da sebi pridobiš materialno korist, vsi okoli tebe pa postajajo reveži. A ni to en krasen človek? Dajmo ga še enkrat izvoliti za župana, naj ljudje vidijo kakšne vrednote so pomembne...

[vrac]
> [jure1943]


Čakaj malo, JJ so iz zapora spustili zato ker je politik! Je to demokracija, če ti ali jaz nisva v enaki koži? Če veljajo za politika drugi zakoni kot za navadnega državljana? Tega kar ti trdiš v naši ustavi ni zapisano, piše pa, da smo vsi brez razlike enaki pred zakonom.

Presenečaš.Sploh nisi razumel kaj ti je jure1943 napisal,oz.imel namen povedati.

[rosom]
> [vrac]
> > [jure1943]
>
>
> Čakaj malo, JJ so iz zapora spustili zato ker je politik! Je to demokracija, če ti ali jaz nisva v enaki koži? Če veljajo za politika drugi zakoni kot za navadnega državljana? Tega kar ti trdiš v naši ustavi ni zapisano, piše pa, da smo vsi brez razlike enaki pred zakonom.

Presenečaš.Sploh nisi razumel kaj ti je jure1943 napisal,oz.imel namen povedati.

Sem kar razumel, v naši Ustavi nikjer ne piše, da so volitve bolj pomembne od enakosti vseh državljanov pred zakonom. In US je zapisalo, da nismo. Kot v Živalski farmi: Vsi smo enaki, nekateri so pa bolj enaki. Sicer pa na zemeljski obli ni države,kjer bi bil človek v času pravnomočnega prestajanja zaporne kazni član Parlamenta. Vsaj jaz ne vem za njo.

Sicer pa na zemeljski obli ni države,kjer bi bil človek v času pravnomočnega prestajanja zaporne kazni član Parlamenta. Vsaj jaz ne vem za njo.<

Da je tako niso krivi ne Janša,ne njegovi volilci in še najmanj Ustavno sodišče.

Na zemeljski obli ni ustavnih sodnikov,razen slovenskih, ki bi iz zapora poslali kriminalca v Državni zbor.
Država ne more biti utemeljena na kriminalu in pri tem podprta celo z ustavnimi sodniki.

TOČNO TAKO! Slovenija že dolga desetletja goji kult narcisoidnosti! Zato pa imamo tolikšno poplavo narcisoidnih politikov, tako zvanih menedžerjev....neuspešnega šolskega, zdravstvenega in pravosodnega sistema.

PRIPOROČAM VAM tudi članek dr.Lunačka, ki zelo lepo zanalizira slovensko družbo, njegovo narcisoidnost in kaj bi morali najprej narediti, da ne bi več podpirali in predvsem omogočali nastanek takšnih individuumov kot je Janković.

Le močno upam, da zadnji stavek drži.

Zaljub­ljenec v šport in športni menedžment Bogdan Gabrovec je premagal predvsem v svoj lik zaljubljenega Zorana Jankovića. To je dobro. Je velik korak ne samo za šport, temveč tudi za Slovenijo. Jankovićev poraz, morda zveni malo pompozno, a vseeno, je znamenje, da stopamo po boljši, pravi poti. "
take osebne sovražnosti pa že dolgo nisem zasledil nikjer :)

[vrac]

Sem kar razumel, v naši Ustavi nikjer ne piše, da so volitve bolj pomembne od enakosti vseh državljanov pred zakonom. In US je zapisalo, da nismo. Kot v Živalski farmi: Vsi smo enaki, nekateri so pa bolj enaki. Sicer pa na zemeljski obli ni države,kjer bi bil človek v času pravnomočnega prestajanja zaporne kazni član Parlamenta. Vsaj jaz ne vem za njo.

Tole tvoje pisanje je izpod vsakega nivoja. Vsakega! Je tipično levičarsko črno-belo dojemanje sveta. Ampak na žalost (ali pa na srečo) svet ni črno-bel. V čem pa je problem, če je US odložilo prestajanje kazni Janši? S tem ni povzročilo nobene škode. Namreč, če bo Janša na koncu spoznan za krivega, bo odsedel svoje!
Verjamem, da bi ti želel, da sodišče presodi šele potem, ko bi Janša odsedel svoji 2 leti. Pa naj potem zahteva zadoščenje, če bo dosegel razveljavitev sodbe. Odlična rešitev za naše vrle levičarje!
Ni čudno, da so resni pravniki dobesedno moledovali, naj sodišče "primer Janša" hitro reši, še pred volitvami. Če že ne vsebinsko, pa vsaj z odložitvijo prestajanja kazni.Ampak levičarji so vreščali: Ne, vsi smo enaki pred zakonom! Janša naj počaka na redno (beri: ekstremno počasno) obravnavo. In tako je bilo.
Rezultat je znan: pravna, pravniška katastrofa. Janša je bil izvoljen v parlament, hkrati je postal zapornik. In sedaj? Karkoli narediš, je narobe. Če vzameš Janši mandat, poteptaš voljo ljudstva. Če mu mandat pustiš, imaš zapornika v parlamentu. Nevzdržna situacija! Zato je trenutna odločitev US olajšanje.
O teh vidikih zadeve je največ pisal Krivic; pa nekateri drugi tudi. Ampak briga tebe! Ti goniš svojo!

[jani639]
a kocjančič pa je bil do sedaj čisti glas razuma?:)jao jao..

Pred dnevi poslusal domacega cetnika Sustersica z omembo Kocjancica, predsednika Titove mladine, ki je klical po tankih na Beogradskih studentskih demonstracijah 1968. Potem predsednik reformiranih komunistov - najvecja nelustrirana sramota domace politike. Zdaj je izbran njegov sodelavec za kontinuiteto in se kot pozitivna plat vsega povdari poraz ZJ.

Frankl zdravi komplekse s pljuvanjem ZJ. Zao za to se nadje dovolj srbofobov. Vsaj monarhist Sustersic je imel nekaj spostovanja...

[dstjepan]
To res! Ne razumem kako se lahko clovek na tako odgovorni funkciji odloca se za naslednjo?!
Sicer nisem spremljal, ma res ne vem, kako si je JZi predstavljal?! Drugega obcutka kot, da muti - nimam.

Če hočeš vedeti kaj bolj konkretnega od svojih občutkov, preberi dva tedna star Nežmahov članek v Mladini.
www.mladina.si/16293...opovscina/
Za razliko od Frankla, ki prav šolarsko površno moralizira o nekakšnem razumu (etika, morala in razum, Cerar & Frankl Co.), si je Nežmah za Jankovića vzel nekaj časa in zato svoj pamflet tudi veliko bolje argumentiral. (tako bi pisal Zaratustra press)

"Jankovićev poraz je zmaga razuma". S tem konkretnim Franklovim komentarjem v zvezi z Jankovićevo kandidaturo za predsednika OK se 100-odstotno strinjam, enkrat za spremembo. Bo pa treba še marsikaj postoriti, da bo Slovenija stopila na pravo pot. Janković je samo majhen kamenček v mozaiku.