Kaj še niste slišali, da človek lahko zboli? Tudi zelo zboli. Če je verjetnost njegove ozdravitve visoka, je seveda popolnoma normalno, da v vmesnem času vodijo posel drugi člani uprave. Če tega niso zmožni je potrebno najprej zamenjati njih.

Ne pozabimo, da je bila ena od nadzornic Bratuškova, ko so se dobesedno mastili iz NKBM. Pobrali so tudi vse dividende iz Zavarovalnice Maribor, tako, da zavarovanci že nekaj let nismo dobili ničesar!!!

Kaj ko bi ovadbe uprave in nadzornikov enkrat dobile epilog na sodišču???Kaj ko bi uprave in nadzorniki skladno z zakonom odgovarjali z vsem svojim premoženjem??
Tako pa sodišča še vedno zapirajo kurje tatove, lopovom pa se ničesar ne zgodi!!!

Ni NKBM v razsulu kar tako, banko je razsul Hauc in tisti, ki so ga nastavili.

[babi2]
Ne pozabimo, da je bila ena od nadzornic Bratuškova, ko so se dobesedno mastili iz NKBM. Pobrali so tudi vse dividende iz Zavarovalnice Maribor, tako, da zavarovanci že nekaj let nismo dobili ničesar!!!

A lahko tole pojasniš? A potem lahko tudi jaz kaj pričakujem od Generalija, da bo dobiček delil z menoj?

V času Pahorjeve vlade je Zavarovalnica Maribor prešla v 100% last KBM. Tako so zavarovalnici pobrali vse dividende. Do takrat pa smo vsako leto dobili obvestilo koliko se je nabralo skupaj na življenjskem zavarovanju posameznika. Police so namreč dolgoročne (25 letne) in v pogojih piše, da smo zavarovanci soudeleženi pri delu dobička.Do leta 2010 je dobiček bil,vsako leto smo dobivali obvestila, po tem letu pa med zavarovance pa ni kapnilo NIČ. KBM pa je v tistem letu pobrala iz ZM več kot 4 mio evrov.

Uprava in nadzorniki NKBM so pokradli male delničarje NKBM in tudi zavarovance ZM. Sedaj je ta prešla pod drugo okrilje, je pa bilo nezakonito 100% lastništvo, ki mora biti po zakonu o zavarovalništvu razpršeno.

Gospod seveda lahko zboli. Zboli lahko vsak. Želim mu vse dobro.
Toda, če imaš tako hudo bolezen kot g. Hauc, potem mu država ne more zaupati v upravljanje naših 870 mio dokapitalizacije in da vodi banko. Banko lahko vodi samo 100% zdrav človek, ki se zna spopasti s stresom.

Kako je lahko BS na čelu z g.Jazbecem podelil licenco gospodu Haucu, je veliko vprašanje. Saj so znane zdravstvene težave g. Hauca še iz Pošte, ko je moral biti hospitaliziran zaradi stresa za dolga dva meseca. A so morda mislili, da bo v banki stresa manj ali kaj?
Neodgovorno od članov NS, da so ga kljub temu vedenju imenovali. Enako od BS, ki bi morala preveriti usposobljenost bodočega predsednika.Neodgovorno tudi zato, ker so gospoda pahnili v nekaj,čemur ni bil kos, zdaj pa trpi.
Banka pa zaradi slabega vodenja tone in tone vse globje. Z njo pa tonejo naša dokapitalizacija in možnost za dobro prodajo. Vsi odgovorni so pogrnili, nihče se niti ne potrudi popraviti napake. Banka je nestrokovno vodena, kader odhaja, stranke pa z njim.

A se bodo bodoči kupci banke pogovarjali z upravo v bolnici?

[babi2]
V času Pahorjeve vlade je Zavarovalnica Maribor prešla v 100% last KBM. Tako so zavarovalnici pobrali vse dividende. Do takrat pa smo vsako leto dobili obvestilo koliko se je nabralo skupaj na življenjskem zavarovanju posameznika. Police so namreč dolgoročne (25 letne) in v pogojih piše, da smo zavarovanci soudeleženi pri delu dobička.Do leta 2010 je dobiček bil,vsako leto smo dobivali obvestila, po tem letu pa med zavarovance pa ni kapnilo NIČ. KBM pa je v tistem letu pobrala iz ZM več kot 4 mio evrov.

Uprava in nadzorniki NKBM so pokradli male delničarje NKBM in tudi zavarovance ZM. Sedaj je ta prešla pod drugo okrilje, je pa bilo nezakonito 100% lastništvo, ki mora biti po zakonu o zavarovalništvu razpršeno.

Sori, nimam časa pojasnjevati. Ampak dobiček in dividende sta dve različni stvari. Če dobička ni bilo, ga pač ZM ni delila med vas.

Kako je lahko BS na čelu z g.Jazbecem podelil licenco gospodu Haucu, je veliko vprašanje. Saj so znane zdravstvene težave g. Hauca še iz Pošte, ko je moral biti hospitaliziran zaradi stresa za dolga dva meseca. A so morda mislili, da bo v banki stresa manj ali kaj?

Se zajebavaš? Zdravstvene in sicer ostale zadeve so stvar LASTNIKA banke. Licenca je stvar pravil v katerih nikjer ne piše, da težji od 130 kg ne morejo dobiti licence za vodenje banke.

[denac]
> [FIN-311684]
...
Zato je pa vse skupaj smešno!
Kdo bo že premier v naslednjem letu? Baje neki Voljč. Najbrž kar brez volitev. Ja, smešni cajti se nam obetajo.

Voljč? Služabnik in po potrebi nastavljenec 'globalnega kapitala'.

Smešni cajti?
Zmešani cajti, bo pravilneje.

Tebi pa, vse dobro v prihajajočem letu ;-)

[babi2]
Ne pozabimo, da je bila ena od nadzornic Bratuškova, ko so se dobesedno mastili iz NKBM. Pobrali so tudi vse dividende iz Zavarovalnice Maribor, tako, da zavarovanci že nekaj let nismo dobili ničesar!!!
...

Malomarnico na sodišče in v čuzo, razen, če krivosodje zmore drgače razsoditi!
So že večkrat presegli sami sebe.

[babi2]
V času Pahorjeve vlade je Zavarovalnica Maribor prešla v 100% last KBM. Tako so zavarovalnici pobrali vse dividende. Do takrat pa smo vsako leto dobili obvestilo koliko se je nabralo skupaj na življenjskem zavarovanju posameznika. Police so namreč dolgoročne (25 letne) in v pogojih piše, da smo zavarovanci soudeleženi pri delu dobička.Do leta 2010 je dobiček bil,vsako leto smo dobivali obvestila, po tem letu pa med zavarovance pa ni kapnilo NIČ. KBM pa je v tistem letu pobrala iz ZM več kot 4 mio evrov.

Uprava in nadzorniki NKBM so pokradli male delničarje NKBM in tudi zavarovance ZM. Sedaj je ta prešla pod drugo okrilje, je pa bilo nezakonito 100% lastništvo, ki mora biti po zakonu o zavarovalništvu razpršeno.

Tako je, ko vladajo in menedžirajo psihopati.

Hja, nekaj sarkazma je v tvojih besedah:)
Meril glede teže res BS ne postavlja pri dodeljevanju licenc članom uprav. Imš prav.

Zato tudi sam pravim, da je to odgovornost članov NS. Tako kot praviš, lastniki so odgovorni. Veliko je mariborčanov, ki so bili takrat v NS, ko so g. Hauca imenovali. Lokalne zadeve poznajo, tako so nedvomno imeli vse informacije iz Pošte o njegovih težavah. Ampak nikome ništa so ga gladko imenovali za predsednika. Le kaj so imeli od tega? Kukovica dobil službo v Gorenju, en član služi z mnenji, ki jih piše za banko, en se je vozil na syroške banke iz Londona na seje, itd itd.

Madžari pa gledajo in odkimavajo z glavo. Ko prihajajo na obiske ponavadi predsednik tudi izgine. Ali pa jih samo vljudno pozdravi in odide, ker ima bolj nujne opravke kot je prodajati banko in profesionalno predstaviti posel potencialnim kupcem. Namesto da bi naredil prezentacijo, da bi se kadilo in nad katero bi bili vsi mi ponosni!

Kam je izginil?

Vsi v MB dobro vemo kam je izginil nekdo, ki ne prenese stresa. Ker pa gre za osebne težke zadeve, pa je prav, da tako ostane in se direktno ne odgovori. Vsi zaposleni vemo kje je. Takšno bolezen je nemogoče spregledati.

NS ni ukrepal, ko so se zaradi teh zdravstvenih težav v banki sprejemale škodljive in napačne odločitve. Zdaj moramo o tem brati v časopisih, odgovorni pa še kar nič ne storijo.

Kaj dela tožilstvo, ko pa so mediji črno na belem razkrili škodljive odločitve ob prodaji terjatev na Dutb in še kup drugih nepravilnostih?

Beremo včeraj, da smo se v banki poplačali 100% iz zavarovanj za dva prenešena kredita na Dutb, kljub temu pa zapravljamo stotisoče eur za tožbe proti bivši upravi za te iste primere??!! Tak nas bodo iztožili nazaj, da se bo kadilo. Bonplačal g. Hauc za takšne škodljive odločitve, ki se vidijo iz aviona?

A ni tu nekdo res nor?

Vemo, čigav kader je ta sposobnež. Je že v Avstraliji, še pred Dobom, kjer bo pristal? Tam je res neka fina združba. Še ustavni sodniki jim bodo delali družbo.

[insajderglavni]
Hja, nekaj sarkazma je v tvojih besedah:)
Meril glede teže res BS ne postavlja pri dodeljevanju licenc članom uprav. Imš prav.

Zato tudi sam pravim, da je to odgovornost članov NS. Tako kot praviš, lastniki so odgovorni. Veliko je mariborčanov, ki so bili takrat v NS, ko so g. Hauca imenovali. Lokalne zadeve poznajo, tako so nedvomno imeli vse informacije iz Pošte o njegovih težavah. Ampak nikome ništa so ga gladko imenovali za predsednika. Le kaj so imeli od tega? Kukovica dobil službo v Gorenju, en član služi z mnenji, ki jih piše za banko, en se je vozil na syroške banke iz Londona na seje, itd itd.

Madžari pa gledajo in odkimavajo z glavo. Ko prihajajo na obiske ponavadi predsednik tudi izgine. Ali pa jih samo vljudno pozdravi in odide, ker ima bolj nujne opravke kot je prodajati banko in profesionalno predstaviti posel potencialnim kupcem. Namesto da bi naredil prezentacijo, da bi se kadilo in nad katero bi bili vsi mi ponosni!

O vsem ostalem ne morem debatirati je pa splošno znano dejstvo, da je velika večina slovenskih državnih firm upravljanih zanič, zato že leta veliko pametnih ljudi trobi, da bi morali ali najti upravljalca zunaj ali še bolje, vse skupaj prodati, kar postaja izgleda vedno večji problem, ker k nam noče priti nič "pametnega".
Obregnil sem se, ker si "obtožil" BS. Ta ni imela in tudi v bodoče ne bo imela z imenovanji direktorjev bank (skoraj=licenca) nič.

"Hauc najprej na bolniški, zdaj je na dopustu" ... in jutri bo v čuzi.
Janša po nalogu iz čuze. Zidar nesposoben za poležavanje v čuzi. Bavčar s trdim srcem proti čuzi. Časar ubežal čuzi. Kordež zgubljen v čuzi. Itd.

TO BE OR NOT TO BE in prison, to je zdaj ustavno vprašanje.

Lažnivi tat, ki je pokradel sto tisoč malih delničarjev in jim v teh težkih kriznih časih izmaknil prihranke za varno starost, šolanje otrok in pomoč onemoglim staršem, hkrati pa si je izplačeval deset tisoč evrov plače in številne sejnine ne more biti zdrav in pošten. Zato se lahko prosto "šeta" na prostosti.

Če prav razumem je Hauc odsoten zaradi stresa,ki naj ga ne bi prenašal dobro. Očitno je tale "prodaja" NKBM tako "transparentna in v interesu Slovenije", da se tisti,ki ima malo vesti in kmečke logike zlomi,ko ne ve več, je nor on ali vsi ostali pajaci,ki ga potiskajo v ta za njegove pojme sramotno početje. Mora imeti nekdo,ki srečuje neke Madžare,ki pohajkujejo po banki kot maharadže res dobra jetra, da brez posledic za lastno duševno zdravje to lahko prenese.

Če se ti zrola, greš pa tja, kjer te odrolajo, če te še sploh lahko!?
Pohlep, oblastiželjnost, zloba in maščevalnost so ga zrolali.

Ne dvomimo v banki, da ga bodo s tabletami pozdravili in spravili na noge. Saj so še vsakega, ki trpi zaradi stresa.
Ampak če jemlješ tablete, ker te boli križ, je to nekaj povsem drugega. V tem primeru lahko vodiš banko. Pač malo boli pa je.

Če pa jih moraš jemati za to, zaradi česar jih naš predsednik očitno leta in leta že jemlje, potem pa nisi sposoben za vodenje banke. To se dokazuje zadnja tri leta. Saj ni nobena sramota, da ne more voditi banke. Saj tudi pilot ne more biti vsak. Pač v skladu s svojimi zmožnostmi in zdravniškim spričevalom.

Zaposleni to iz dneva v dan opažamo pri predsedniku da ni pravi in to doživljamo.
Absurdne in bizarne odločitve sedaj vidimo od kod izvirajo in zaradi česa nastajajo.
Ni nam edino jasno kaj ostali vodilni delajo??!! Imamo očitno same kimavce brez hrbtenice, zato smo tam kjer smo.

Kam je izginil?

Vsi v MB dobro vemo kam je izginil nekdo, ki ne prenese stresa. Ker pa gre za osebne težke zadeve, pa je prav, da tako ostane in se direktno ne odgovori. Vsi zaposleni vemo kje je. Takšno bolezen je nemogoče spregledati.

NS ni ukrepal, ko so se zaradi teh zdravstvenih težav v banki sprejemale škodljive in napačne odločitve. Zdaj moramo o tem brati v časopisih, odgovorni pa še kar nič ne storijo.

Kaj dela tožilstvo, ko pa so mediji črno na belem razkrili škodljive odločitve ob prodaji terjatev na Dutb in še kup drugih nepravilnostih?

Beremo včeraj, da smo se v banki poplačali 100% iz zavarovanj za dva prenešena kredita na Dutb, kljub temu pa zapravljamo stotisoče eur za tožbe proti bivši upravi za te iste primere??!! Tak nas bodo iztožili nazaj, da se bo kadilo. Bonplačal g. Hauc za takšne škodljive odločitve, ki se vidijo iz aviona?

A ni tu nekdo res nor?

Insiderveliki, ne vem, nekaj ne gre tule skupaj pri tvojem pisanju. Jaz bi imel samo eno retorično pripombo. Če je prejšnja uprava res tako dobro delala, potem je bila sanacija te banke nepotrena. bila je torej nateg davkoplačevalcev.

V bistvu sem potolažan, izgub v NKBM torej ni! Samo Hauca še proglasite za popolnoma norega in bo NKBM dokončno rešena, delničarji poplačani, vam insajderjem, bivši upravi in NS pa lahko ljudstvo podeli nagrade za uspešnpst poslovanja.

Sori, nimam časa pojasnjevati. Ampak dobiček in dividende sta dve različni stvari. Če dobička ni bilo, ga pač ZM ni delila med vas.

Dobiček se deli na delničarje v obliki dividend. Ker je bila NKBM večinska oz. 100% lastnica ZM, je pač pobrala vso smetano. Menda ne misliš, da se dividende delijo v primeru izgube???

Vrac, kot aktivni bancnik na nižji poziciji nikoli nisem rekel, da je prejšnja uprava dobro delala. Pravzaprav njenega dela sploh nisem sodil. Ne vem kaj si ti bral. Glede na statistiko v svetovnem merilu pa ni v času krize niti ena banka dobro delala! Zato Slovenija ni bila izjema. V tujini so države reševale celo privatne banke, ne državne! In jih rešile. Pa pri nas?

Vse kar opozarjam je to, da se banka zadnja tri leta slabo upravlja. Bilo pa je zamišljena katarza in očiščenje, tako je prihrumel Hauc na velika vrata. Same obljube in stalno iste floskule, ki več ne vžgejo. Nastavili so ga kot strokovnjaka... Banka je res očiščena, toda dobrih strank, to je dosegel. Vložil je kup tožb, kar je okej. Za strah. Žal pa je zdaj tudi nas strah vsake odločitve. To pa ne vem kam vodi.

Mi se vsi v banki prekleto trudimo po najboljših močeh, toda ko dobivamo vsak dan bolj nasprotujoča si navodila in absurdne ukaze, ko en član uprave drugega javno zmerja, ko se moramo strankam opravičevati, ker jih uprava ne želi sprejeti, ko moramo stornirati že podpisane kreditne pogodbe, ker si je predsednik premislil, ko v Lj na BS pošiljamo tretjo ligo, ker se predsednik boji tam pokazat, ko je na prvem mestu kimanje in strinjanje s predsednikom, ne pa stroka, ki ne igra vloge, ko zaposljujemo šoferja in delavca iz vložišča iz občine s srednjo šolo, ki zdaj vodi ključna področja v banki, nivo ivršilnega direktorja, ko nam zaradi tega odhajajo še zadnji najvišji strokovnjaki, potem ni več potrebnega komentarja. Banko vodi g. Hauc k novi dokapitalizaciji.

Ne potrebujemo nagrad. Potrebujemo strokovnjaka, ki nas bo vodil, ki bo vzor nam in našim strankam in ki obvlada posel. Hauc in njegov številni novi Raiffeisen kader temu ni dorasel.

Imamo mnogi 30 let banke za sabo, doživeli smo marsikaj, a takšnega razsula, ki ga je uspel v treh letih narediti ta človek, je nepojmljivo.

Mimogrede, dokapitalizacija je bila potrebna ja. Tpda daleč daleč manj kot 870 mio. V banki ugotavljamo, da bi bilo dovolh dobrih 400 mio. Toda uprava je zavrnila vse predloge komerciale, kjer so za mnoge kredite predlagali, da ostanejo v banki, ker smo imeli odlična zavarovanja. Ker bomo to sami izterjali. Toda ne, Hauc je zahteval da gre vse na Dutb, mi pa smo knjižili izgubo zaradi visokega diskonta ob prodaji. Dutb pa dela dobiček. In zdaj smo krivi bankirji? Ja, uprava, ne mi!